Курс лекций по Мет.Препод.Матем.. Содержание вопросы общей методики
Скачать 0.7 Mb.
|
МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ АРИФМЕТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ Общие вопросы методики изучения арифметических действий План 1. Цели и задачи изучения арифметических действий. 2. Особенности традиционной технологии изучения арифметических действий. 3. Нетрадиционные технологии изучения арифметических действий (конференция). 4. Сопоставление методик изучения арифметических действий в различных концентрах. Литература - обязательная 1. Цели и задачи изучения арифметических действий Надо ли изучать арифметические действия? Каково содержание понятия «изучение арифметических действий»? — номенклатура (перечень); — смысл каждого арифметического действия (условия его применимости, перевод реальных ситуаций на математический язык); знание вычислительных приёмов и умение их применять; — овладение вычислительными умениями и вычислительными навыками. Цель – сформировать прочные навыки быстрых и правильных вычислений. В табличных случаях добиться автоматизма воспроизведения результатов. Обучение представляет собой «перевод» созданных поколениями ЗУН в индивидуальные, собственные ЗУН. Как можно осуществить этот « перевод», передачу общественных знаний ребёнку? Логически возможными являются три подхода: 1. Делай, как я! (потребитель) восприятие механическое применение готовой запоминание информации 2. Пойми меня и делай, как я! (наблюдатель) восприятие осмысленное применение готовой запоминание информации 3. Ищи сам! (исследователь) практическая деятельность исследование процесса и результатов деятельности открытие нового знания применение осознанное запоминание. Каким путём предпочтёте идти? Самым коротким? Самым длинным? В массовой школьной практике через содержание НКМ ставятся и решаются следующие задачи изучения арифметических действий: - раскрыть смысл арифметических действий; - раскрыть связи, существующие между различными арифметическими действиями; - познакомить с теми свойствами арифметических действий, которые являются теоретическими основами изучаемых приёмов устных и письменных вычислений; - обеспечить сознательное усвоение вычислительных приёмов, сознательный выбор наиболее рациональных из них для каждой конкретной пары чисел. При изучении арифметических действий различают изучение табличных случаев и изучение внетабличных случаев. Результатом изучения арифметических действий должен стать автоматизм воспроизведения результатов для алгоритмов для табличных случаев внетабличных случаев (·) однозначных чисел () обратные табличным все остальные устные письменные вычисления вычисления Как можно решать поставленные задачи? Возникновение математики как науки связано с житейской потребностью решения двух элементарных задач: 1) счёт; 2) измерение. Они и определяют два принципиально различных подхода к трактовке понятия числа и арифметических действий над ними: 1) теоретико-множественный; 2) на основе измерения величин. 2. Особенности традиционной технологии изучения арифметических действий 1. Базируется на теории множеств, т.е. операции над множествами и свойства этих операций служат основой: а) для введения каждого из 4-х арифметических действий; б) для открытия тех законов и правил, которым они подчиняются; в) для вывода способов вычислений. Конкретный смысл арифметических действий раскрывается через: а) практические действия с предметными множествами; б) решение простых задач соответствующих типов. Например: Было. Добавили. Стало больше () « да ещё» Было. Взяли Стало меньше () «без» По 2 взяли 5 раз 2 · 5 10 разделили по 2 на 2 равные части 10 : 2 Для усвоения этого «словаря» выполняются разнообразные виды упражнений. Например; раскрытию конкретного смысла умножения способствует выполнение заданий следующих видов: 1) счёт предметов группами; 2) решение примеров и задач на сложение одинаковых слагаемых; 3) составление задач по рисунку; 4) замена суммы произведением; 5) противопоставление: 6+9+69; 6+6+6 – 6; 6+6+26; 6) замена произведения суммой; 7) чтение примеров на умножение; 8) запись примеров под диктовку; 9) сравниваем примеров и простых задач на сложение и умножение. 3 + 2 3 2 Чем похожи примеры? Чем отличаются? Чем отличаются рисунки? Почему? 10) сравнение выражений 8 · 9*8 · 7 11) нахождение значения выражения, пользуясь решённым примером: 8·5=40 8·6= Раскрытию смысла деления способствует решение простых задач на деление по содержанию и на равные части. 2. Традиционный подход предусматривает следующую последовательность изучения арифметических действий: - сложение, вычитание, умножение, деление. Для каждого из них рассматривается один и тот же круг вопросов понятие (содержание и объём), термины, взаимосвязь арифметических действий, свойства, ряд вычислительных приёмов, формирование вычислительных умений и вычислительных навыков, способы арифметической проверки. + И - · ׃ Почему (+) и (-) одновременно, а (·) и (:) последовательно друг за другом? 3. Изучение арифметических действий строится по принципу концентричности, что позволяет - эффективно осуществлять соответствующую подготовительную работу (повторение, применение имеющихся знаний в новой области чисел); - с опорой на имеющиеся знания открывать новое, устанавливать взаимосвязи, обобщать, систематизировать. 4. По принципу органической связи арифметической теории и практики вычислений (см. опорные схемы 13-18). 5. К оперированию множествами своевременно подключается оперирование величинами. Например : - сложение и вычитание отрезков, длин отрезков и других величин; - действия с именованными числами. 6. В каждом концентре сначала изучаются приёмы устных вычислений, а затем письменных. Устные 23 4 = 92 Письменные × 23 456 4 4 114 7. Создаётся обширная тренировочная база, т.к. цель – автоматизм. 3. Нетрадиционные технологии изучения арифметических действий (конференция) В нетрадиционных технологиях пересмотру и перестройке подвергаются почти все названные особенности. 1. Оперирование величинами (В.В.Давыдов) 2. - + В.В.Давыдов : · В.Д. Герасимов, Н.С. Пиядин 3. В системе развивающего обучения нет чётко выраженной концентричности 6. От письменных к устным (В.В. Давыдов и В.Н.Рудницкая) 7. Мало однотипных тренировочных упражнений( А.А. Столяр, Э.И.Александрова и др.). С.М. Лысенкова – технология перспективно - опережающего обучения. У Герасимова, у Зайцева, у Моро чёткая ориентация на формирование полноценных вычислительных навыков. Детальному обсуждению нетрадиционных технологий будет посвящена учебно – методическая конференция. 4. Сопоставление методик изучения арифметических действий в различных концентрах В «Практикуме» В.Н. Медведской проанализируйте опорные схемы №13-18 и выделите в ни, общие признаки. Попытайтесь вербализировать полученные вами результаты анализа. Методика ознакомления младших школьников с вопросами арифметической теории План
Литература дополнительная: Мядзведская В.М. Як вучыць малодшых школьнiкау даказваць. –БрГУ, 2000. 1. Вопросы арифметической теории в НКМ и их роль С 70-ых годов наметилась тенденция построения начального курса математики по принципу ведущей роли теоретических знаний (по Занкову, Давыдову, традиционная и др.) Осуществляется в определённой мере дедуктивный подход к изучению арифметических действий: от общего к частному, т.е. сначала рассматриваются общие теоретические основы, а затем их частные следствия- практическое применение для заданной пары чисел. ↓ ↓ ↓ ↓ частное практика пример пример Различие форм геометрических фигур на схемах указывает не только на различие учебного материала (по характеру и назначению), но и на различие в методах изучения. Вопросы арифметической теории: определения, законы арифметических действий, правила. В начальной школе путём определения вводится только одно из арифметических действий - умножение; все другие - без определения (остенсивно); Изучаются все основные законы арифметических действий и целый ряд правил. Какие? Большинство законов формулируются в виде оперативных правил, т. е. в форме, удобной для практического оперирования теоретическими знаниями. Законы (свойства) Оперативные правила арифметических действий а+в=в+а ОС №13, 14 Легче… При сложнении числа можно… (а+в)+с=а+(в+с) ОС №14,15 2 правила: легче ед. к ед; дес. к дес. ав = ва ОС №16 Легче… ОС №17 При умножении… (а+в) ·с=ас+вс ОС №17,18 а(в+с)=ав+ас (а+в):с=а:с+в:с ОС №17,19 Правила: а:(вс)=(а:в):с=(а:с):в (а+в)-с=а+(в-с)=(а-с)+в и др. Правила нахождения неизвестных компонентов арифметических действий; порядка выполнения действий. Каждый из рассматриваемых вопросов арифметической теории в начальном обучении имеет не самостоятельное, а служебное значение: используется для сознательного усвоения приёмов вычислений, для рационализации вычислений, для проверки правильности вычислений, при решении текстовых задач. Например: а) 64:2 64:3 б) 51:17 = в) Проверь: 96:6 = 16 г) Расход Количество Общий расход на 1 пл. пл. │ закройщица 3м ? 15 м ║ закройщица 3м ? 12м От учащихся не следует требовать каких-либо отвлечённых формулировок свойств и правил. Их усвоение происходит в процессе применения. Роль: вопросы арифметической теории дают обоснование используемых ВП и способов арифметической проверки. Разрешают, подсказывают как можно вычислять, а не приказывают - нужно, надо только так и ни как иначе. Однако, обязательно нужно поступать только в соответствии с математическими законами. На начальной ступени обучения вопросы арифметической теории применяются явно или неявно. явно неявно Неявно: не сообщается название (имя); не даётся формулировка, запись, но применяются на основе догадки, интуиции, предшествующего опыта и здравого смысла. Например, в подготовительном классе так используется а+(в+с)=(а+в)+с 7+3=10 7+2+1=9+1=10 2. Уровни ознакомления младших школьников с вопросами арифметической теории Знакомство младших школьников с вопросами арифметической теории может осуществляться на различных уровнях: 1. Интуитивный, основанный на догадке, чутье, предшествующем опыте, здравом смысле. Например: 7+3= 7+2+1= 10 2. Экспериментальный, при помощи научного опыта и посредством индуктивных умозаключений. Учителем готовится материал для наблюдения, испытаний, исследования. Дети выполняют практические действия с ним, наблюдают, анализируют, «открывают». Методы: неполный индуктивный вывод, моделирование. 3 Логический, т.е. путём определений или доказательств. Например: а·0=0 Определение и никаких объяснений. Равенство 0·а=0 доказывается методом неполной индукции. Следующие утверждения доказываются: 1·а=а а:а=1 а:1=а Докажите самостоятельно Доказывается невозможность деления на 0. 4. Формальный (авторитарный), Какой из этих уровней преобладает в начальной школе? 3. Неполный индуктивный вывод и моделирование как основные в НШ методы «открытия» общих закономерностей Экспериментальный уровень основан на применении методов неполной индукции и моделирования. Сущность данных индуктивных методов как способов ПМД в следующем: 1. Обеспечивается наглядная основа формируемого знания: создаётся модель (предметная, графическая, знаковая) для некоторого частного случая без особенностей (например, 3+1, 3+3, 0+3 с особенностями); на этой модели устанавливается частный факт и высказывается соответствующее частное суждение. 2. На аналогичных моделях рассматриваются другие частные случаи из того же класса. Каждый раз высказывается то же самое суждение (ещё 1-2раза как минимум). 3. Формулируется догадка, гипотеза о том, что этот факт, эта закономерность имеет место всегда (возможно при выполнении определённых ограничений, например, для вычитания, деления). 4. Осуществляется проверка выдвинутой гипотезы, предположения в других частных случаях. 5. Формулируется правило, закон и т.п. Т.о. «открытие» идёт по схеме: С(а ),С(а ),С(а ),…,С(а ) а € N C(а) По индукции: от частного к общему. Путь познания: наблюдение – анализ – сравнение – синтез - догадка - гипотеза - проверка гипотезы - индуктивное обобщение. Система частных фактов, подбираемых для наблюдения, должна удовлетворять следующим требованиям: 1. Содержать достаточное (min2-3) число фактов для выделения общих существенных признаков. 2. Сохранять существенные признаки при вариативности несущественных. Например: 1) а + в = в + а - моделирование с помощью абака; для тех же частных случаев - неполный индуктивный вывод. Сравнить оба метода. 2) а: (вс) - моделирование путём разрезания полосок; фабричные таблицы. Сравнить оба метода. Моделирование и неполный индуктивный вывод относятся к классу индуктивных методов. Отличительный признак моделирования – не связан с вычислительной деятельностью. Особенности метода моделирования: 1) всё внимание и все интеллектуальные силы ученика направлены на осознание сущности, причины, способа получения новых знаний; 2) проверка выдвинутой гипотезы (догадки) возможна не только при непосредственном наблюдении частных фактов, но и при исследовании воображаемых моделей. Всё это создаёт условия для более глубокой рефлексии выполненных на модели действий и их следствий, для появления внутреннего убеждения в истинности утверждения : открытие новых знаний осуществляется по существу, а не по форме, как с помощью неполной индукции. Применение моделирования связано с поиском наиболее удачной модели, исследование которой приводило бы детей к математическим открытиям. В качестве универсальной (её можно использовать при рассмотрении всех теоретических вопросов) удобно использовать прямоугольник (полоску), разбитый на единичные квадраты. « Язык» такой модели: сложение ٱ - число 1 - число 2 прикладывание вычитание умножение отрезание части разрезание на 4 или по 2 8:4 или 8:2 6·10 4. Этапы работы по овладению младшими школьниками теоретическими знаниями Овладение теоретическими знаниями осуществляется целенаправленно и планомерно: 1. Ознакомление с правилом Рекомендуются методы: неполная индукция и моделирование в сочетании с методами демонстрации, наблюдения, беседы, практической работы. Например, 1) работа по фабричной таблице; 2) а + в = в + а М 2 3) а + в = в + а моделирование с полосками , с двухрядным абаком 2. Закрепление правила путём его применения при выполнении упражнений разных видов: - решить пример двумя (тремя) способами; - решить удобным способом; - решить текстовую задачу разными способами; - сравнить выражения. 3.Практическое применение правила для введения вычислительных приёмов и последующего формирования вычислительных навыков. |