Главная страница
Навигация по странице:

  • Ахметова К., Михайлиди А., Онищенко К., Суюмбаев Н., Кулиев И., Кайрат Х., Мадинцеев Т., , Мурсалин А.,., Тынарбеков Б., Шахбазов А. Макишев А. Царюк Д.

  • Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за _3_четверть по предмету__Информатика___

  • СОР-1: Харитонов Д., Печерский А., Урумбаев А., Ли А

  • Мухамеджанулы Д., Тлеужан Т.

  • Анализ СОР и СОЧ. Анализ СОР и СОЧ 4 четверть. Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за 4 четверть по предмету Информатика


    Скачать 136.36 Kb.
    НазваниеСведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за 4 четверть по предмету Информатика
    АнкорАнализ СОР и СОЧ
    Дата04.08.2022
    Размер136.36 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ СОР и СОЧ 4 четверть.docx
    ТипДокументы
    #640349
    страница5 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

    за _3_четверть по предмету__Информатика___
    Класс: 7 «Д»

    Дата: СОР-1: 16.02,2022 г, СОР-2: 09.03.2022 г..

    Количество учащихся: 12

    Педагог: Шрайманов Т.О.

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ


    Предмет

    Писало

    Макс балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    низкий

    средний

    высокий

    0-39%

    40-84%

    85-100%

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Информатика







    Количество учеников




    СОР 1

    12

    10

    -

    12

    -

    16,67

    СОР 2

    12

    12

    1

    11

    -

    58,33

    СОЧ



















    Средний результат






















    Достигнутые цели

    Цели, вызвавшие затруднения

    СОР 1

    Правильно указывают типы файлов

    Правильно указывают назначение функций read, readline, write, rename

    Неточно указывают отличие функции read от readline

    СОР 2

    Правильно записывают алгоритм на языке программирования

    Правильно анализируют код программы и её результат

    Неправильно указывают логическое сложение, умножение и отрицание

    СОЧ








    1.Анализ СОР показал следующий уровень знаний у обучающихся:

    высокий (В): 85-100%

    средний (С): 40-84% Ахметова К., Михайлиди А., Онищенко К., Суюмбаев Н., Кулиев И., Кайрат Х., Мадинцеев Т., , Мурсалин А.,., Тынарбеков Б., Шахбазов А. Макишев А. Царюк Д.,

    низкий (Н): 0-39% СОР-1: Суюндык А

    2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

    Назначение функций read и readline, соответствие логических сложения, умножения и отрицания

    3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

    Затрудняются правильно указать назначение функций, неточно указывают соответствие логических операций

    4. Планируемая коррекционная работа

    Систематическое повторение, отработка навыков решения типовых заданий на последующих уроках
    Дата_24.03.2022 г.__ ФИО (при наличии) педагога: Шрайманов Т.О.

    __________________________ГУ «Школа-гимназия №63»____________________________

    (наименование организации образования)
    Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

    за _3_четверть по предмету__Информатика___
    Класс: 7 «Е»

    Дата: СОР-1: 14.02,2022 г, СОР-2: 055.03.2022 г.

    Количество учащихся: 13

    Педагог: Шрайманов Т.О.

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ


    Предмет

    Писало

    Макс балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    низкий

    средний

    высокий

    0-39%

    40-84%

    85-100%

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Информатика







    Количество учеников




    СОР 1

    13

    10

    -

    9

    4

    76,92

    СОР 2

    13

    12

    -

    13

    -

    23,08

    СОЧ



















    Средний результат






















    Достигнутые цели

    Цели, вызвавшие затруднения

    СОР 1

    Правильно указывают типы файлов

    Правильно указывают назначение функций read, readline, write, rename

    Неточно указывают отличие функции read от readline

    СОР 2

    Правильно записывают алгоритм на языке программирования

    Правильно анализируют код программы и её результат

    Неправильно указывают логическое сложение, умножение и отрицание

    СОЧ








    1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

    высокий (В): 85-100%

    СОР-1: Харитонов Д., Печерский А., Урумбаев А., Ли А

    средний (С): 40-84% Тунгушпаева Д., Тыныбекова Д., Узыканова М.,., Оразалы С., , Пучкова А., Сакенова А., Сапарбиев А., , Шаудинова Д., Юсупова З.;

    низкий (Н): 0-39%

    2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

    Назначение функций read и readline, соответствие логических сложения, умножения и отрицания

    3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

    Затрудняются правильно указать назначение функций, неточно указывают соответствие логических операций

    4. Планируемая коррекционная работа

    Систематическое повторение, отработка навыков решения типовых заданий на последующих уроках
    Дата_24.03.2022 г.__ ФИО (при наличии) педагога: Шрайманов Т.О.

    __________________________ГУ «Школа-гимназия №63»____________________________

    (наименование организации образования)
    Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

    за _3_четверть по предмету__Информатика___
    Класс: 7 «Ж»

    Дата: СОР-1: 14.02,2022 г, СОР-2: 05.03.2022 г.

    Количество учащихся: 12

    Педагог: Шрайманов Т.О.

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ


    Предмет

    Писало

    Макс балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    низкий

    средний

    высокий

    0-39%

    40-84%

    85-100%

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Информатика







    Количество учеников




    СОР 1

    12

    10

    -

    10

    2

    50

    СОР 2

    12

    12

    -

    12

    -

    58,33

    СОЧ



















    Средний результат






















    Достигнутые цели

    Цели, вызвавшие затруднения

    СОР 1

    Правильно указывают типы файлов

    Правильно указывают назначение функций read, readline, write, rename

    Неточно указывают отличие функции read от readline

    СОР 2

    Правильно записывают алгоритм на языке программирования

    Правильно анализируют код программы и её результат

    Неправильно указывают логическое сложение, умножение и отрицание

    СОЧ








    1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

    высокий (В): 85-100% СОР-1: Мухамеджанулы Д., Тлеужан Т.,

    средний (С): 40-84%., Нигматулина К., Ремхен К., Тихоненко Г., Чебыкина Д.Нургазыкызы Р., Панюшкина В.,Садвокасов Р., Сансызбаева А., Себерякова М., , Яцышина П.

    низкий (Н): 0-39%

    2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

    Назначение функций read и readline, соответствие логических сложения, умножения и отрицания

    3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

    Затрудняются правильно указать назначение функций, неточно указывают соответствие логических операций

    4. Планируемая коррекционная работа

    Систематическое повторение, отработка навыков решения типовых заданий на последующих уроках
    Дата_24.03.2022 г.__ ФИО (при наличии) педагога: Шрайманов Т.О.

    __________________________ГУ «Школа-гимназия №63»____________________________

    (наименование организации образования)
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта