Главная страница
Навигация по странице:

  • СОР-1: Какимов А., Кайрат А

  • Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за _3_четверть по предмету__Информатика___

  • Жантуган Х., Кайролла Е., Муханов М., Нурлыбек А., Сон Р.,., Тоимбеков Р.Логвиненко Н., Сафарова А., Сеитов Е., Сергазина Т., Сокира О., Хагаева А.

  • Галиулина Я., Усейнова Д. СОР-2

  • Анализ СОР и СОЧ. Анализ СОР и СОЧ 4 четверть. Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за 4 четверть по предмету Информатика


    Скачать 136.36 Kb.
    НазваниеСведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за 4 четверть по предмету Информатика
    АнкорАнализ СОР и СОЧ
    Дата04.08.2022
    Размер136.36 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаАнализ СОР и СОЧ 4 четверть.docx
    ТипДокументы
    #640349
    страница6 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

    за _3_четверть по предмету__Информатика___
    Класс: 7 «З»

    Дата: СОР-1: 16.02,2022 г, СОР-2: 09.03.2022 г.

    Количество учащихся: 12

    Педагог: Шрайманов Т.О.

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ


    Предмет

    Писало

    Макс балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    низкий

    средний

    высокий

    0-39%

    40-84%

    85-100%

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Информатика







    Количество учеников




    СОР 1

    12

    10

    -

    10

    2

    41,67

    СОР 2

    12

    12

    2

    10

    -

    16,67

    СОЧ



















    Средний результат






















    Достигнутые цели

    Цели, вызвавшие затруднения

    СОР 1

    Правильно указывают типы файлов

    Правильно указывают назначение функций read, readline, write, rename

    Неточно указывают отличие функции read от readline

    СОР 2

    Правильно записывают алгоритм на языке программирования

    Правильно анализируют код программы и её результат

    Неправильно указывают логическое сложение, умножение и отрицание

    СОЧ








    1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

    высокий (В): 85-100% СОР-1: Какимов А., Кайрат А

    средний (С): 40-84%., Курбанов К.,., Кулумова Р., Логинов Р.Орт К., Сапина А., Темиров Т., Темиртас Ш., Шегибаева А. Чеботарь С.

    низкий (Н): 0-39% СОР-2: Кулумова Р., Курбанов К

    2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

    Назначение функций read и readline, соответствие логических сложения, умножения и отрицания

    3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

    Затрудняются правильно указать назначение функций, неточно указывают соответствие логических операций

    4. Планируемая коррекционная работа

    Систематическое повторение, отработка навыков решения типовых заданий на последующих уроках
    Дата_24.03.2022 г.__ ФИО (при наличии) педагога: Шрайманов Т.О.

    __________________________ГУ «Школа-гимназия №63»____________________________

    (наименование организации образования)
    Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

    за _3_четверть по предмету__Информатика___
    Класс: 7 «И»

    Дата: СОР-1: 17.02,2022 г, СОР-2: 10.03.2022 г.

    Количество учащихся: 13

    Педагог: Шрайманов Т.О.

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ


    Предмет

    Писало

    Макс балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    низкий

    средний

    высокий

    0-39%

    40-84%

    85-100%

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Информатика







    Количество учеников




    СОР 1

    13

    10

    -

    12

    1

    61,54

    СОР 2

    13

    12

    -

    13

    -

    38,46

    СОЧ



















    Средний результат






















    Достигнутые цели

    Цели, вызвавшие затруднения

    СОР 1

    Правильно указывают типы файлов

    Правильно указывают назначение функций read, readline, write, rename

    Неточно указывают отличие функции read от readline

    СОР 2

    Правильно записывают алгоритм на языке программирования

    Правильно анализируют код программы и её результат

    Неправильно указывают логическое сложение, умножение и отрицание

    СОЧ








    1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

    высокий (В): 85-100% СОР-1: Тайшубаева Д.

    средний (С): 40-84% Жантуган Х., Кайролла Е., Муханов М., Нурлыбек А., Сон Р.,., Тоимбеков Р.Логвиненко Н., Сафарова А., Сеитов Е., Сергазина Т., Сокира О., Хагаева А.

    низкий (Н): 0-39%

    2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

    Назначение функций read и readline, соответствие логических сложения, умножения и отрицания

    3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

    Затрудняются правильно указать назначение функций, неточно указывают соответствие логических операций

    4. Планируемая коррекционная работа

    Систематическое повторение, отработка навыков решения типовых заданий на последующих уроках
    Дата_24.03.2022 г.__ ФИО (при наличии) педагога: Шрайманов Т.О.

    __________________________ГУ «Школа-гимназия №63»____________________________

    (наименование организации образования)
    Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания

    за _3_четверть по предмету__Информатика___
    Класс: 8 «Д»

    Дата: 17.02,2022 г, СОР-2: 10.03.2022 г.

    Количество учащихся: 11

    Педагог: Шрайманов Т.О.

    Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ


    Предмет

    Писало

    Макс балл

    Процентное содержание баллов суммативного оценивания

    % качества

    низкий

    средний

    высокий

    0-39%

    40-84%

    85-100%

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    Информатика







    Количество учеников




    СОР 1

    11

    10

    -

    9

    2

    36,36

    СОР 2

    11

    14

    -

    10

    1

    36,36

    СОЧ



















    Средний результат






















    Достигнутые цели

    Цели, вызвавшие затруднения

    СОР 1

    Правильно определяет понятие цикл

    Знает 2 вида циклов

    Неправильно определяет назначение операторов continue и break

    СОР 2

    Использует операторы выбора и циклов в Python

    Осуществлять трассировку алгоритма

    СОЧ








    1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся:

    высокий (В): 85-100% СОР-1: Галиулина Я., Усейнова Д. СОР-2: Іздібай М.

    средний (С): 40-84% Іздібай М., Мурсалина А.,., Сартаев Р., Сейткалиева С., Сергазина Д.,., Нурланулы А., Рахимжанов Т Тулемисова М.,Хачатрян А.

    низкий (Н): 0-39%

    2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий

    Определение назначения операторов continue и break

    3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий

    Затрудняются правильно осуществлять трассировку алгоритма

    4. Планируемая коррекционная работа

    Систематическое повторение, отработка навыков решения типовых заданий на последующих уроках
    Дата_24.03.2022 г.__ ФИО (при наличии) педагога: Шрайманов Т.О.

    __________________________ГУ «Школа-гимназия №63»____________________________

    (наименование организации образования)
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта