Анализ СОР и СОЧ. Анализ СОР и СОЧ 4 четверть. Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за 4 четверть по предмету Информатика
Скачать 136.36 Kb.
|
Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за _3_четверть по предмету__Информатика___ Класс: 7 «З» Дата: СОР-1: 16.02,2022 г, СОР-2: 09.03.2022 г. Количество учащихся: 12 Педагог: Шрайманов Т.О. Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ
1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся: высокий (В): 85-100% СОР-1: Какимов А., Кайрат А средний (С): 40-84%., Курбанов К.,., Кулумова Р., Логинов Р.Орт К., Сапина А., Темиров Т., Темиртас Ш., Шегибаева А. Чеботарь С. низкий (Н): 0-39% СОР-2: Кулумова Р., Курбанов К 2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий Назначение функций read и readline, соответствие логических сложения, умножения и отрицания 3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий Затрудняются правильно указать назначение функций, неточно указывают соответствие логических операций 4. Планируемая коррекционная работа Систематическое повторение, отработка навыков решения типовых заданий на последующих уроках Дата_24.03.2022 г.__ ФИО (при наличии) педагога: Шрайманов Т.О. __________________________ГУ «Школа-гимназия №63»____________________________ (наименование организации образования) Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за _3_четверть по предмету__Информатика___ Класс: 7 «И» Дата: СОР-1: 17.02,2022 г, СОР-2: 10.03.2022 г. Количество учащихся: 13 Педагог: Шрайманов Т.О. Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ
1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся: высокий (В): 85-100% СОР-1: Тайшубаева Д. средний (С): 40-84% Жантуган Х., Кайролла Е., Муханов М., Нурлыбек А., Сон Р.,., Тоимбеков Р.Логвиненко Н., Сафарова А., Сеитов Е., Сергазина Т., Сокира О., Хагаева А. низкий (Н): 0-39% 2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий Назначение функций read и readline, соответствие логических сложения, умножения и отрицания 3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий Затрудняются правильно указать назначение функций, неточно указывают соответствие логических операций 4. Планируемая коррекционная работа Систематическое повторение, отработка навыков решения типовых заданий на последующих уроках Дата_24.03.2022 г.__ ФИО (при наличии) педагога: Шрайманов Т.О. __________________________ГУ «Школа-гимназия №63»____________________________ (наименование организации образования) Сведения об анализе по итогам проведения суммативного оценивания за _3_четверть по предмету__Информатика___ Класс: 8 «Д» Дата: 17.02,2022 г, СОР-2: 10.03.2022 г. Количество учащихся: 11 Педагог: Шрайманов Т.О. Цель: Анализ результатов СОР и СОЧ
1.Анализ СОР и СОЧ показал следующий уровень знаний у обучающихся: высокий (В): 85-100% СОР-1: Галиулина Я., Усейнова Д. СОР-2: Іздібай М. средний (С): 40-84% Іздібай М., Мурсалина А.,., Сартаев Р., Сейткалиева С., Сергазина Д.,., Нурланулы А., Рахимжанов Т Тулемисова М.,Хачатрян А. низкий (Н): 0-39% 2.Перечень затруднений, которые возникли у обучающихся при выполнении заданий Определение назначения операторов continue и break 3. Причины, указанных выше затруднений у обучающихся при выполнении заданий Затрудняются правильно осуществлять трассировку алгоритма 4. Планируемая коррекционная работа Систематическое повторение, отработка навыков решения типовых заданий на последующих уроках Дата_24.03.2022 г.__ ФИО (при наличии) педагога: Шрайманов Т.О. __________________________ГУ «Школа-гимназия №63»____________________________ (наименование организации образования) |