Главная страница
Навигация по странице:

  • 6-5 баллов

  • Методика непрямой экспресс-диагностики уровня психического развития дошкольников (УПР) по наблюдениям родителей и/или воспитателей Авторы: Волков Б.С. и Волкова

  • Непрямая экспресс-диагностика УПР дошкольника

  • Методика рисуночной диагностики адаптации детей к детскому саду и школе (методика А. И. БАРКАНА)

  • Робертом Ричардсоном Спирсом

  • Экспресс-диагностика уровня воспитанности дошкольника

  • Краткая графическая запись состояния воспитуемости и воспитанности ребенка, применяемая при фронтальной

  • задание по производств.практике 34 гр. ОЗО 2015-16. Учебная практика в доу студентов III курса. Общие положения


    Скачать 0.65 Mb.
    НазваниеУчебная практика в доу студентов III курса. Общие положения
    Анкорзадание по производств.практике 34 гр. ОЗО 2015-16.doc
    Дата28.01.2017
    Размер0.65 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлазадание по производств.практике 34 гр. ОЗО 2015-16.doc
    ТипДокументы
    #912
    страница6 из 7
    1   2   3   4   5   6   7

    Оценка результатов











    Баллы

    1

    Характер линий

    Ровная, прямая, нажим ровный



    1

    Неровная, дрожащая, двойная,

    Искривлённая


    0

    2

    Размер элементов

    Соответствует эталону




    Не соответствует эталону




    3

    Форма элементов

    соответствует эталону

    1

    Не соответствует эталону

    0

    4

    Наклон

    Соответствует эталону

    1

    Не соответствует эталону

    0

    5

    Отклонение от строчки

    Незначительное (не более 30)

    1

    Значительное

    0

    6

    Последовательность

    элементов

    Правильно воспроизведена

    последовательность больших

    и маленьких элементов



    1

    Неверно воспроизведена

    последовательность

    элементов



    0

    Результат 6-5 баллов говорит о том, что графический навык у ребенка сформирован достаточно хорошо.

    Результат 4-3 балла — у ребенка есть некоторые трудности в выполнении графических движений, необходимо подобрать уп­ражнения для коррекции тех составляющих графического навыка, которые развиты слабо.

    Результат 2-0 баллов — графический навык развит очень сла­бо, возможны серьезные трудности при обучении письму в школе.

    Низкий уровень развития графического навыка является при­чиной целого ряда трудностей в обучении письму:

    1. низкий темп письма;

    2. быстрая утомляемость при письме;

    3. неровная, «дрожащая» линия;

    4. «угловатое» письмо, трудности в написании овалов;

    5. слишком сильный нажим;

    6. трудности в воспроизведении формы графических элементов;

    7. несоблюдение размера графических элементов;

    8. несоблюдение наклона письма;

    9. большое количество помарок и исправлений, «грязное» письмо;

    10) нежелание выполнять письменные упражнения.

    Методика непрямой экспресс-диагностики уровня психического развития дошкольников (УПР) по наблюдениям родителей и/или воспитателей

    Авторы: Волков Б.С. и Волкова Н.В. [3]

    В основу методики положено представление о психическом развитии как закономерном (но периодическом, неравномер­ном, многоуровневом, гетерохронном) переходе от одних пси­хических новообразований к другим, логика которого кроется во взаимоотношениях ребенка с миром. На основе этих пред­ставлений разработано 12 шкал, позволяющих определить уровень психического развития дошкольников (УПР). Это: 1) ощу­щения (цветовые); 2) восприятие (зрительное); 3) запомина­ние; 4) мышление; 5) воображение; 6) внимание; 7) игра; 8) общение; 9) речь; 10) эмоции; 11) самостоятельность; 12) са­морегуляция.

    Каждая шкала включает в себя пять уровней: от низшего, встречающегося в пределах дошкольного возраста, к высшему. Каждому уровню присвоена соответствующая оценка: перво­му — 1, второму — 2 и т. д. Таким образом, каждый параметр оце нивается по 5-балльной системе оценок. С помощью этих шкал исследователь, используя воспитателей группы детского сада в качестве экспертов, получает первичные оценки УПР по каж­дому из параметров. Если эксперт затрудняется однозначно со­отнести свое представление о ребенке с тем или иным пунктом измерительной шкалы, ему предоставляется возможность пользоваться «граничными» оценками: 0,5; 1,5; 2,5; 4,5. В общем, система оценок УПР дошкольника имеет вид: 0,5; 1,0; 1,5; 2,0; 2,5; 3,0; 3,5; 4,0; 4,5; 5,0.

    Измерительные шкалы уровня психического развития дошкольников

    Определите уровень развития каждого из параметров, отме­тив в таблице 1 номер, который соответствует достижениям (умениям) ребенка в данной сфере.

    Особенность данных шкал состоит в том, что в них уже заложен нормативный показатель для каждой из возрастных групп детского сада. Так, для младшей группы оценки по каж­дому показателю должны составлять в норме не ниже 3 бал­лов. Именно 3 строка в каждом параметре отражает возраст­ное достижение данной функции при нормальном развитии дошкольников младшей группы. Для средней группы это со­ответственно 4 строка в каждом параметре, т. е. нормативным считается 4 балла, а для старшей группы 5 строка, т. е. 5 бал­лов. Таким образом, суммарная нормативная оценка (НО) для детей младшей группы, соответствующая нормальному возра­стному развитию, составляет 36 баллов (результат умножения 3 на 12), для средней группы — 48 баллов (4 х 12), для стар­шей — 60 баллов (5 х 12).

    Обработка результатов. Подсчитайте общей количество баллов, полученных ребенком, по всем 12 шкалам. Данная оцен­ка является абсолютной оценкой (АО). Затем переведите аб­солютную оценку в относительную (ОО). Для этого рассчи­тайте процент АО от нормативной суммарной оценки (НО), которая соответствует возрастной норме ребенка данной груп­пы, по следующей формуле:


    Поскольку по результатам исследования ребенок из млад­шей группы может попасть в интервал от 20 до 100 %, из сред­ней группы в интервал — от 30 до 100 %, а из старшей группы в интервал — от 40 до 90 % баллов, то для того чтобы определить общий уровень психического развития дошкольника (УПР), необходимо относительную оценку (ОО) перевести в стандар­тную оценку (СО), т. е. присвоить значения 9-балльной шка­лы каждой относительной оценке ОО. Для этого необходимо найти результат относительной оценки (ОО), полученной ре­бенком в соответствующей его возрастной группе строке, и со­отнести ее с значением шкалы стенов для данного интервала оценок (см. табл. 2).
    Таблица 1.

    Непрямая экспресс-диагностика УПР дошкольника

    1. Ощущения

    2. Восприятие

    3. Запоминание







    1. С ошибками назы­вает и различает основные цвета спектра

    1. При восприятии но­вого пытается допол­нить данные зрения осязанием

    1. Запоминает учеб­ный материал, дан­ный в наглядной форме







    В основном без ошибок различает и называет основные цвета спектра


    2. Воспринимая новые предметы, обходится без непосредственного контакта с ними

    Механически запоминает учебный материал, данный в словесной форме







    3. Различает оттенки цветов спектра, но ошибается, называя их

    3. Строит достаточно полный образ воспри­ятия, но не различает в нем основное и вто­ростепенное

    3. Запоминает мате­риал, выделяя в нем выступающие на пер­вый план элементы







    4. Различает и назы­вает цвета спектра и их оттенки

    4. Выделяет в воспри­нимаемых предметах основные и второсте­пенные элементы

    4. Запоминает учеб­ный материал, ориентируясь в его содержании







    5. Правильно описы­вает цветовое окруже­ние, использует свои знания в изобрази­тельной деятельности

    5. Строит означенный и дифференцирован­ный образ мира, сооб­щает о результатах взрослому

    5. Запоминает учеб­ный материал, пони­мая его содержание







    4. Мышление

    5. Воображение

    6. Внимание







    1. Получает новые сведения практиче­ским способом, без участия речи

    1. Играет с предме­тами, подчиняясь их назначению, воспроиз­водит их функции

    1. На незначительное время может сосре­доточиться на пред­метах, вызывающих интерес







    2. Практически решая познавательную зада­чу, с помощью речи пытается осмыслить ее условия

    2. В ходе игры заме­щает реальные пред­меты воображаемыми, ориентируясь на их сходство

    2. Под контролем взрослого выполняет учебные действия, требующие сосредоточенности







    3. Выполняет позна­вательные действия с опорой на речь — средство достижения результата

    3. В игре замещает реальные предметы воображаемыми, непохожими на них

    3. После многократ­ного повторения ука­заний выполняет учебные действия, требующие сосредо­точения







    4. Выполняет дей­ствия на основе пред­варительно сформули­рованного плана

    4. Игровым действиям предшествует этап их планирования, знает, во что будет играть

    4. По указанию взро­слого выполняет учебные действия, требующие сосредоточения







    5. Решает познава­тельные задачи без прямого контакта с предметами, в плане речи

    5. В уме создает но­вые образы и вопло­щает их в играх, рисунках, конструкциях

    5. При выполнении действий, требующих сосредоточения, мо­жет отвлекаться от посторонних раздражителей







    7. Игра

    8. Общение

    9. Речь

    1. Выполняет с иг­рушками ролевые дей­ствия

    1. Побуждает взро­слого и сверстников к действиям, просит о помощи

    1. Обозначает слова­ми окружающие предметы и явления

    2. Принимает участие в сюжетно-ролевых играх, подчиняясь инициативе других детей

    2. Стремится достичь уважения со стороны взрослого, обижается на замечания

    2. Владеет элемен­тарной связной ре­чью, которая еще не выходит за пределы наличной ситуации

    3. Берет на себя опре­деленную роль, отли­чающуюся разнообраз­ными игровыми дей­ствиями.

    3. Подражает автори­тетному взрослому, его словам и действи­ям

    3. Речь выходит за пределы непосред­ственной ситуации, описывает отсутству­ющие объекты

    4. Принимаемая роль, отражает не только действия взрослых, но и отношения между ними

    4. Стремится к со­переживанию и вза­имопониманию с авто­ритетным взрослым

    4. Речь становится средством планиро­вания и выполнения игровых и практи­ческих действий

    5. Является организа­тором игр, следит за соблюдением правил, выступает инициато­ром наказания за их нарушения

    5. Обнаруживает сопереживание и взаимопонимание, общаясь с детьми

    5. Владеет разверну­той речью, передаю­щей и отвлеченную от данной ситуации информацию

    10. Эмоции

    11. Самостоятель­ность

    12. Саморегуляция

    1. Проявляет неустой­чивую локальную ре­акцию на ситуацию, непосредственно его не касающуюся

    1. Владеет гигиени­ческими навыками, одевается без помощи взрослого

    1. Действует под влиянием ситуатив­ных эмоций

    2. Сопереживает персонажам сказок, мультфильмов

    2. Без напоминания правильно действует в привычных ситуациях

    2. В присутствии ав­торитетного взросло­го сдерживает свои непосредственные желания .

    3. Обнаруживает со­переживание реаль­ным людям

    3. После разъяснения взрослого выполняет поручения, требующие самостоятельности

    3. Действует, подра­жая авторитетному взрослому, даже в его отсутствие

    4. Проявляет симпа­тию/антипатию к сверстникам и взрослым

    4. Самостоятельно применяет выученные способы поведения в новых ситуациях

    4. Может сдерживать свои непосредствен­ные желания, им­пульсивные действия

    5. Эмоционально оце­нивает ситуации, непосредственно его не касающиеся

    5. Пользуется дове­рием взрослого, про­являет самостоятель­ность в разнообразных ситуациях

    5. В ситуации выбо­ра отдает предпочте­ние тем действиям, которые соответ­ствуют требованиям взрослого

    Таблица 2

    ПЕРЕВОД ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ОЦЕНОК УПР ДОШКОЛЬНИКОВ

    В СТАНДАРТНЫЕ (СТЕНЫ)

    Груп­пы

    СТЕНЫ



    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    МЛ

    18-31

    32-34

    35-40

    41-54

    55-69

    70-77

    78-94

    95-99

    100

    СР

    43-51

    52-56

    57-61

    62-68

    69-77

    78-87

    88-95

    96-99

    100

    СТ

    45-61

    62-65

    66-71

    72-75

    76-82

    83-89

    90-94

    95-58

    99-100

    Интерпретация полученных результатов производится следующим образом:

    • 9-7 баллов — высокий уровень развития;

    • 6-4 балла — средний уровень психического развития;

    • 3 и меньше — низкий уровень психического развития.

    В качестве основных достоинств данной методики следу­ет отметить ее возможности, позволяющие сравнивать между собой УПР детей разных возрастных групп: оценка 7, к приме­ру, будет указывать на одну и ту же точку 9-балльной шкалы и сходным образом характеризовать младшего, среднего и стар­шего дошкольника, а также устанавливать дифференцирован­ный диагноз с учетом оценок, полученных по каждой измерительной шкале..
    Методика рисуночной диагностики адаптации детей к детскому саду и школе

    (методика А. И. БАРКАНА) 33
    Инструкция: детям предлагается выполнить рисунок на тему «Я в детском саду» или «Я в школе» (в зависимости от возраста).

    Обработка проводится в соответствии с общими принципами рисуночных тестов, в частности, характером сюжета рисунка, наличием декоративных элементов, дополнительных элементов и др.

    На основании анализа результатов выделяются 3 группы детей:

    1. с отсутствием признаков дезадаптации – 1-я группа;

    2. с наличием нескольких признаков дезадаптации – 2-я группа;

    3. с явно выраженной школьной дезадаптацией – 3-я группа.

    Общие отличия рисунков детей 1-й и 3-й группы:

      • цветовые (у детей 1-й группы преобладают яркие цвета, 3-й группы – черный и серый);

      • сюжетные (у детей 1-й группы изображен учебный процесс, 3-й группы – перемена или уход домой);

      • в изображении людей (у детей 1-й группы присутствуют несколько человек, чаще с воспитателем или учителем, 3-й группы – люди отсутствуют или наличиствует один ребенок, реже один воспитатель или учитель);

      • в изображении воспитателя или учителя (у детей 1-й группы фигура воспитателя или учителя изображена адекватно, 3-й группы – в доминантной либо агрессивной позиции).

    Таким образом, на основании данной методики можно сделать предварительные выводы о тревожном (дезадаптированном) или не тревожном, адекватном (адаптированном) уровне готовности ребёнка к обучению в ДОУ или школе.
    Методика диагностики тревожности, включающая наблюдение

    (методика Р. Сирса) 25

    Данная методика представляет собой, по существу, образец техники факторного анализа и рассчитана как на дошкольников, так и на младших школьников. Впервые была представлена Робертом Ричардсоном Спирсом (1927), английским психологом, профессором Лондонского и Честерфильдского университетов (1863-1945).

    Инструкция: совместно с воспитателем или учителем на группу или класс заполняется лист наблюдений по следующему образцу:


    Фамилия, имя ребенка

    Укажите номер признака

    Иванова Маша

    3,6,7

    Петров Саша

    1

    ……………….




    1. Часто напряжен, скован.

    2. Часто грызет ногти. Сосет палец.

    3. Легко пугается.

    4. Сверхчувствителен.

    5. Плаксив.

    6. Часто агрессивен.

    7. Обидчив.

    8. Нетерпелив, не может ждать.

    9. Легко краснеет, бледнеет.

    10. Имеет трудности в сосредоточении, особенно в экстремальной

    ситуации.

    1. Суетлив, много лишних жестов.

    2. Потеют руки.

    3. При непосредственном общении с трудом включается в работу.

    4. Чрезмерно громко или чрезмерно тихо отвечает на вопросы.

    Обработка результатов:

      • 1-4 признака – слабая тревожность;

      • 5-6 признаков – выраженная тревожность;

      • 7 признаков и более – высокая тревожность.

    Итак, на основании результатов диагностики (хотя бы 2.1. и 2.2)и наблюдений за детьми детей каждого класса или группы детского сада можно условно разделить на 3 группы в соответствии с уровнем их психологического здоровья:

    • дети 1-й группы, отнесенные к креативному уровню, не требуют психологической поддержки;

    • дети 2-й группы должны быть включены в групповые занятия профилактически-развивающей направленности;

    • с детьми 3-й группы необходимо проводить индивидуальную коррекционную работу.

    Экспресс-диагностика

    уровня воспитанности дошкольника [17, - С.156-159]

    Методика №4 в составе диагностики социального развития детей (автор-составитель Э.К.Суслова).

    В последние годы исследователи, разрабатывающие проблемы диагностики, в частности А.К.Маркова в книге А.К.Марковой, А.Г.Лидерс, Е.Л.Яковлевой «Диагностика и коррекция умствен­ного развития в школьной и дошкольном возрасте» (Петроза­водск, 1982) большое внимание уделяет изучению таких показате­лей развития личности, как воспитанность, воспитуемость, самовоспитуемость. Известны трактовки этих понятий:

    • воспитанность - определенный уровень личностного развития, несомненно связанного с умственным, ребенка в данное время;

    • воспитуемость - откликаемость ребенка на воспитательные воз­действия извне, готовность к переходу на новые уровни развития личности;

    • самовоспитуемость - способность личности к саморазвитию, самосовершенствованию.

    Названный автор (А.К.Маркова) следующим образом определяет полярные уровни воспитанности и воспитуемости.

    1. Воспитанность (высокий уровень): широкий запас нравствен­ных знаний (об отношении к труду, обществу, к другому челове­ку, к себе). Синтез нравственных представлений как целостное мировоззрение. Согласованность нравственных знаний с лич­ными убеждениями, мотивами. Гармония знаний и убеждений с нравственным аспектом поведения, единство слова и дела. Раз­вернутые познавательные и социальные мотивы в учении, инте­рес к различным способам работы. «Сильное» целеполагание -удержание целей в ситуации затруднений, ошибок, помех, дове­дение работы до конца. Преобладание положительных конст­руктивных эмоций.

    Воспитанность (низкий уровень): слабые, разрозненные пред­ставления о том, что такое хорошо и что такое плохо. Усвоен­ные нравственные знания не всегда становятся основой личных убеждений, личные мотивы рассогласованы с общепринятыми правилами и нормами. Разлад, рассогласование между нравст­венными знаниями, убеждениями, поступками человека. Моти­вы учения на уровне интереса к фактам, узкая ориентация на ре­зультаты работы при отсутствии интересов к способам ее вы­полнения. Цели негибкие и нереалистичные, ситуативные и не­перспективные, не выдерживающие препятствий. Преобладают отрицательные деструктивные эмоции в учении, тревожность, неуверенность в себе.

    2. Воспитуемость (высокий уровень): живая реакция на помощь другого человека, следование его советам. Легкость использова­ния и преобразования усвоенных способов своего поведения. Ориентировка в новых социальных условиях.

    Воспитуемость (низкий уровень): закрытость личности для развития, нежелание прислушиваться к советам окружающих. Затрудненная ориентировка в новых условиях

    Трудновоспитуемость - психологические барьеры, конфлик­ты с окружающими, агрессия при попытках воздействия со сто­роны другого человека.

    На основе информации, накопленной педагогами, можно про­вести экспресс-диагностику воспитанности и воспитуемости ре­бенка. Ниже представлены графические шкалы для диагностики этих качеств. В них между полярными суждениями проводятся длинные горизонтальные линии, на которых оценивающий делает пометку (точкой или крестиком) тем ближе к нравственному при­знаку, чем ярче признак выражен. Карта удобна для быстрого за­полнения воспитателем, учителем, для столь же быстрого «считы­вания» другим педагогом при массовой экспресс-диагностике, на­пример, при переходе детей из подготовительной группы в I класс школы или из начальной школы в среднюю.
    Краткая графическая запись состояния воспитуемости и воспитанности ребенка, применяемая при фронтальной

    экспресс-диагностике

    Ф.И._______________________группа (класс)___________уч.год________


    (Позитивное развитие «1»)

    (Негативное развитие «0»)

    1. Нравственные знания

    Широкий запас знаний (об отношении к труду, обществу, другому человеку, к самому себе)

    Узкий запас знаний о нормах человеческих отношений

    Понимает, умеет рассуж­дать на нравственные темы

    Знания повторяет, подражая другим

    Знания гибко применяет при анализе жизненных ситуаций

    Знания мало использует в жизни

    2. Нравственные убеждения

    Использует нравственные знания как основу своих личных ценностных ориентацией, мотивов

    Реальные личные убеждения не связаны со знанием того, что говорится на словах

    Умеет сопоставлять и осо­знавать разные мотивы и принимать решения

    Решения принимает импульсивно, без осознан­ного сопоставления значи­мости мотивов

    Отстаивает свои позиции и убеждения

    Конформен, легко меняет свои убеждения

    Активно включается в ситуации нравственного выбора, имеет свою точку зрения, несет ответствен­ность за свое решение

    Теряется в ситуациях свободного выбора, предпочитает действовать по указанию извне, уходит от личной ответственности

    Умеет ставить самые реалистичные цели, достигать их в ситуациях с препятствием

    В случае затруднений цели разрушаются

    Способен в кризисных си­туациях пересмотреть свои мотивы и цели, выстроить новые ценностные подходы

    В кризисных ситуациях мало способен к обострению новых смыслов, подвержен «сбоям» и срывам

    Преобладают положитель­ные эмоции, устойчивые проявления характера

    Легко возникают отрицательные эмоции, характер неустойчив

    3. Нравственное поведение

    Поступки и поведение соответствуют нравственным знаниям

    Имеется расхождение между тем, что говорит, и тем, что делает

    Поведение соответствует личным убеждениям

    Есть разлад во внутреннем мире, поведение ситуативно и не подчинено внутреннему стержню

    4. Возможности дальнейшего личностного развития

    (воспитуемость)

    В новых социальных усло­виях проявляет активную ориентировку

    В новых социальных ситуациях пассивен

    Готов принять помощь другого человека в собственных целях

    Закрыт к участию другого человека в этом плане

    Ставит самостоятельно задачу самовоспитания

    Самостоятельно задачу своего развития не ставит, тяготеет к советам извне

    Проявляет инициативу в социальных ситуациях

    Инициативу не проявляет

    Стремится осознать спосо­бы своего личностного раз­вития (рефлексия), проекти­рует развитие своей лично­сти

    Живет текущим днем, не задумывается о собственных перспективах развития
    1   2   3   4   5   6   7


    написать администратору сайта