Реферат отп. Уч-к Общ. ч. -Хомич и др. - 2002. Учебник Н. А. Бабий, А. В. Барков, И. О. Грунтов и др. Под ред. В. М. Хомича. Мн. Тесей, 2002. 496 с. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права Понятие и предмет уголовного права

• Название: Учебник Н. А. Бабий, А. В. Барков, И. О. Грунтов и др. Под ред. В. М. Хомича. Мн. Тесей, 2002. 496 с. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права Понятие и предмет уголовного права
• Анкор: Реферат отп
• Дата: 10.04.2022
• Размер: 0.68 Mb.
• Имя файла: Уч-к Общ. ч. -Хомич и др. - 2002.docx
• Тип: Учебник; #458184
• страница: 30 из 38

§ 5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Освобождение от уголовной ответственности в связи с дея­тельным раскаянием — это новый, не известный ранее уголовному законодательству вид освобождения от уголовной ответственнос­ти. В Общей части Уголовного кодекса Республики Беларусь 1960 г. деятельное раскаяние рассматривалось как смягчающее ответст­венность обстоятельство и учитывалось судом при назначении на­казания.

Часть 1 статьи 88 УК предусматривает возможность освобож­дения от уголовной ответственности лица, если оно впервые со­вершило преступление, не представляющее большой обществен-

371

ной опасности, и после совершения преступления добровольно явилось с повинной, активно способствовало раскрытию преступ­ления, возместило причиненный ущерб или иным образом загла­дило нанесенный преступлением вред.

Для освобождения от уголовной ответственности на основа­нии части 1 статьи 88 УК требуется наличие следующих условий:

— совершенное преступление не представляет большой общес­твенной опасности;

— такое преступление совершено впервые;

— явка с повинной;

— способствование раскрытию преступления;

— добровольное возмещение причиненного ущерба или иным способом заглаживание нанесенною преступлением вреда.

Преступление считается совершенным впервые, если оно факти­чески совершено виновным в первый раз либо, хотя и не в первый раз, однако за предыдущее преступление уже истек срок давности привлечения к утоленной ответственности либо срок судимости (если лицо было осуждено за предыдущее преступление).

В части 1 статьи 169 У ПК сказано, что "явкой с повинной считается добровольное сообщение лица о совершенном им пре­ступлении, когда этому лицу еще не объявлено постановление о возбуждении в отношении его уголовного дела, о признании по­дозреваемым, применении меры пресечения и вынесении поста­новления о привлечении его в качестве обвиняемого". Явка с по­винной оформляйся и соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Способствование раскрытию преступления состоит в совер­шении виновным действий, направленных на установление орга­нами дознания, следствия и судом различных обстоятельств со­вершенного преступления. Такими действиями могут быть, на­пример, предоставление документов и других доказательств по делу, сообщение о местонахождении похищенного имущества, о других исполнителях или иных соучастниках совершенного пре­ступления и т.д.

Важным условием применения данного вида освобождения от уголовной ответственности является добровольное возмещение по­терпевшему причиненного ущерба (возврат имущества, денежная компенсация, ремонт поврежденного и т.п.) либо заглаживание нанесенного вреда иным образом (публичное извинение перед по­терпевшим, материальное возмещение морального вреда, опровержение в прессе ложного сообщения и т.п.).

372

Только при наличии всех вышеуказанных условий лицо может быть освобождено от уголовной ответственности на основа­нии части 1 статьи 88 УК. Решение об освобождении от уголов­ной ответственности, как и в предыдущих случаях, принимает суд на основе признания вины лица в совершении преступного дея­ния, предусмотренного Уголовным кодексом.

Деятельное раскаяние может иметь место и при совершении менее тяжких, тяжких и даже особо тяжких преступлений. Осво­бождение от уголовной ответственности лиц, совершивших такие преступления, возможно лишь, как об этом говорится в части 2 статьи 88 УК, в случаях, специально предусмотренных статьями Особенной части Уголовного кодекса. Например, примечанием к статье 235 УК предусмотрено, что лицо, участвовавшее в легали­зации денежных средств или имущества, приобретенных преступ­ным путем, освобождается от уголовной ответственности за эти действия, если оно добровольно заявило о содеянном и способ­ствовало раскрытию преступления. В Особенной части Уголовно­го кодекса имеется ряд статей, предусматривающих освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (см., например, примечания к ст.ст. 328, 357, 358 и др.). Однако, как уже отмечалось, освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части Уголовного кодекса имеет иное назначе­ние.

§ 6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Статья 89 УК устанавливает, что лицо, совершившее преступ­ление, не представляющее большой общественной опасности, мо­жет быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим. Данный вид освобождения от уго­ловной ответственности не был ранее известен уголовному зако­нодательству.

Как это вытекает из содержания статьи 89 УК, для освобож­дения от уголовной ответственности данного вида требуется нали­чие двух условий: совершенное преступление не представляет боль­шой общественной опасности, и виновное в совершении преступле­ния лицо примирилось с потерпевшим.

Под примирением понимается просьба потерпевшего, обра­щенная к суду, не привлекать лицо, совершившее преступление, к уголовной ответственности. Как примирение следует рассматривать и выраженное при судебном рассмотрении уголовного дела

373

согласие потерпевшего на то, чтобы виновный был освобожден от уголовной ответственности.

Потерпевшим признается физическое лицо, которому причи­нен преступлением физический, имущественный или моральный вред. В тех случаях, когда потерпевших от преступления несколь­ко, для освобождения от уголовной ответственности виновного необходимо его примирение со всеми потерпевшими.

Освобождение от уголовной ответственности на основании статьи 89 УК возможно и в тех случаях, когда уголовное дело было возбуждено в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 33 УК по заявлению потерпевшего о привлечении винов­ного к уголовной ответственности. Однако это возможно только в отношении дел частного обвинения в преступлениях, перечислен­ных в части 4 статьи 26 УПК (по делам частно-публичного обви­нения), т.е. в отношении дел, которые, будучи возбужденными по заявлению потерпевших, не подлежат прекращению за примире­нием. В этом случае вопрос об уголовной ответственности по воз­бужденному делу не зависит от органов уголовного преследова­ния, и дело должно быть передано в суд. Суд, в свою очередь, мо­жет привлечь виненного к уголовной ответственности несмотря на примирение с потерпевшими, но может и освободить обвиняе­мого от уголовной ответственности согласно статье 89 У К.

Если производство по уголовному делу возбуждено по жало­бе потерпевшего в отношении преступлений, перечисленных в час­тях 1 и 2 статьи 26 У II К (дела частного обвинения), то, если при­мирение состоялось в судебном процессе, суд должен прекратить производство по уголовному делу в соответствии с Уголовно-про-цессуальным кодексом. В этом случае суд не решает и не должен решать вопрос об освобождении от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 89 УК.

§ 7. Понятие, основания и виды освобождения от наказания

Основной формой реализации уголовной ответственности яв­ляется осуждение с применением назначенного судом наказания (п. 1 ст. 46 УК). Однако в случаях, когда цели уголовной ответ­ственности (прежде всего цель исправления) были достигнуты вследствие каких-либо обстоятельств без применения наказания или вследствие его частичного применения, дальнейшее отбыва­ние наказания становится нецелесообразным. Закон предусматри­вает возможность полного освобождения осужденного от отбыва­ния наказания и вследствие иных обстоятельств (болезни осуж-

374

денного, беременности осужденной к лишению свободы женщины и т.д.).

Понятие освобождения от наказания значительно уже понятия освобождения от уголовной ответственности. При освобождении от наказания лицо, совершившее преступление, осуждается судом к конкретному наказанию (т.е. привлекается к уголовной ответствен­ности), но в дальнейшем, в силу определенных обстоятельств, ука­занных в уголовном законе, освобождается судом от отбывания или дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Основания освобождения от наказания — самые разные: отпа­дение общественной опасности осужденного за преступление (ст. 84 УК); исправление осужденного во время отбывания нака­зания (ст. 90 УК); заболевание психической или иной тяжкой бо­лезнью (ст. 92 УК) и др.

Освобождение от наказания может применять только суд. С уче­том различных оснований, определяющих институт освобождения от наказаний, его применение может заключаться: в полном осво­бождении осужденного от отбывания назначенного наказания; в досрочном или условно-досрочном освобождении от отбывания на­казания; в замене неотбытой части наказания более мягким.

Уголовный кодекс предусматривает следующие виды осво­бождения от наказания:

— освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст. 84);

— условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 90);

—замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 91);

— освобождение от наказания или замена наказания более мяг­ким до болезни (ст. 92);

— отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, с возможным впоследствии освобождением от отбывания наказания либо заме­ной его более мягким (ст. 93);

— освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоя­тельств (ст.94);

— освобождение от уголовной ответственности или от наказа­ния в силу акта амнистии или освобождение от наказания в силу акта помилования (ст.ст. 95 и 96).

Освобождение от наказания возможно при совершении пре­ступлений любой категории, в то время как освобождение от уголовной ответственности, как правило, применяется к лицам, виновным в преступлениях, не представляющих большой обще­ственной опасности.

375

Институт освобождения от наказания служит реализации прин­ципов справедливости и гуманизма. В ряде случаев основанием освобождения от наказания является не только исправление осуж­денного, но и состояние его здоровья (ст. 92 УК), беременность осужденной или наличие у женщины ребенка в возрасте до трех лет (ст. 93 УК), чрезвычайные обстоятельства, в которых оказа­лась семья осужденного (ст. 94 УК).

§ 8. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора

Под давностью исполнения обвинительного приговора пони­мается истечение установленного в законе срока после вступле­ния в законную силу обвинительного приговора, когда при соблю­дении осужденным установленных в законе условий приговор не может быть приведен в исполнение.

В соответствии со статьей 84 УК для того, чтобы обвинитель­ный приговор не был приведен в исполнение, необходимо нали­чие следующих условий:

— истек установленный этой статьей срок со дня вступления приговора в законную силу;

— осужденный не уклонялся от отбывания наказания;

— осужденный не совершил нового умышленного преступления.

Статья 84 УК устанавливает следующие сроки, считая со дня вступления приговора и законную силу, истечение которых не­обходимо для неприведения обвинительного приговора в испол­нение:

один год — при осуждении к наказанию, не связанному с ли­шением свободы, а также к наказанию в виде направления в дис­циплинарную воинскую часть;

два года — при осуждении к аресту или лишению свободы на срок не свыше двух лет;

пять лет — при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;

десять лет — при осуждений к лишению свободы на срок не свыше десяти лет;

пятнадцать лет — при осуждении к более строгому наказа­нию, чем лишение свободы сроком на десять лет.

Таким образом, закон дифференцирует сроки давности испол­нения обвинительного приговора в зависимости от вида и разме­ра наказания, назначенного судом и отражающего степень обще­ственной опасности преступления и лица, его совершившего.

376

Течение сроков давности начинается с начала следующих су­ток после вступления приговора в законную силу.

Осужденный не должен уклоняться от исполнения наказа­ния. Согласно части 2 статьи 84 УК течение сроков давности при­останавливается, если осужденный уклоняется от отбывания на­казания. Под уклонением от отбывания наказания понимаются та­кие преднамеренные действия осужденного, которые имеют целью воспрепятствование государственным органам исполнить приго­вор. В этих случаях течение сроков давности возобновляется со дня задержания или явки с повинной. Время же, в течение кото­рого лицо уклонялось от исполнения обвинительного приговора, в срок давности не засчитывается.

Приостановление течения срока давности должно происхо­дить независимо от характера уклонения лица от отбывания нака­зания: непреступного (уклонение от отбывания исправительных или общественных работ при отсутствии признака злостности) и преступного (ст.ст.413—420 УК).

В течение давностных сроков осужденный не должен совер­шать нового умышленного преступления. В соответствии с частью 3 статьи 84 УК течение сроков давности исполнения обвинительного приговора прерывается, если лицо совершило новое умышленное преступление. Срок давности в этих случаях исчисляется заново с начала следующих суток после совершения нового умышленного преступления.

Часть 4 статьи 84 УК предусматривает, что вопрос о примене­нии срока давности к лицу, осужденному к наказанию в виде по­жизненного заключения или смертной казни, решается судом. Суд с учетом конкретных обстоятельств дела может применить дав­ность и освободить лицо от назначенного наказания. Если же суд придет к выводу о невозможности применения давности, то по­жизненное заключение или смертная казнь заменяются лишением свободы.

Установленная в законе давность исполнения обвинительного приговора не распространяется на лиц, совершивших преступле­ния против мира, безопасности человечества и военные преступ­ления, перечень которых приведен в статье 85 УК.

§ 9. Условно-досрочное освобождение от наказания

Назначая наказание лицу, суд руководствуется не только сте­пенью опасности совершенного им преступления и степенью обще­ственной опасности личности виновного, но и тем, какое наказа­ние способно исправить осужденного. В процессе исполнения на-

377

казания лицо может исправиться еще до его полного отбытия. Продолжение применения наказания к такому лицу было бы не­оправданным, поскольку цели уголовной ответственности по су­ществу достигнуты. В связи с этим Уголовный кодекс предусмат­ривает возможность условно-досрочного освобождения от наказа­ния (ст. 90 УК).

Наличие данного института в законодательстве оказывает вос­питательное воздействие на осужденных, отбывающих наказание и стимулирует их к исправлению.

Условно-досрочное освобождение — это освобождение осужденного от отбывания наказания с условием выполнения возло­женных на него судом обязанностей, ненарушения общественного порядка и несовершения нового преступления в течение неотбы­того срока наказания.

Сущность условно-досрочного освобождения от наказания со­стоит в том, что осужденный освобождается от дальнейшего отбывания наказания до истечения срока, определенного приговором суда. При этом освобождение от дальнейшего отбывания наказа­ния является условным — осужденный должен в течение неотбы­того срока наказания выполнять возложенные на него судом обя­занности, не нарушать общественный порядок, не совершать умыш­ленного преступления либо преступления по неосторожности, за которое он может быть осужден к лишению свободы.

Согласно ст. 90 УК условно-досрочное освобождение мо­жет применяться к лицам, осужденным к определенным видам на­казаний. Статья 90 У К устанавливает, что условно-досрочное осво­бождение может быть применено к лицам, отбывающим наказа­ние в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ограничения по военной службе, ареста, ограничения свободы, на­правления в дисциплинарную воинскую часть или лишения свободы.

При условно-досрочном освобождении от основного наказа­ния осужденный может быть освобожден также от дополнитель­ных наказаний.

Условно-досрочное освобождение от наказания применяется только судом по месту отбытия наказания осужденным. Представле­ние об условно-досрочном освобождении от наказания в суд направ­ляют орган или учреждение, исполняющие наказание. Об услов­но-досрочном освобождении от наказания лица, отбывающего на­казание в дисциплинарной воинской части, представление в суд направляет командир воинской части. Суд же, рассматривая пред­ставление, может освободить осужденного от дальнейшего отбы

378

вания наказания, но может и отказать в этом, если придет к выво­ду, что лицо не доказало своего исправления.

Основаниями для применения условно-досрочного освобож­дения от наказания согласно статье 90 УК являются: исправление лица, отбывающего наказание, и отбытие им установленной зако­ном части наказания, назначенного приговором суда.

Статья 90 УК устанавливает, что условно-досрочное освобож­дение от наказания может быть применено к осужденному лишь в том случае, если он примерным поведением доказал свое исправ­ление. О примерном поведении осужденного могут свидетельст­вовать соблюдение им требований режима в местах лишения сво­боды, честное отношение к труду, повышение своего общеобразо­вательного и профессионального уровня, активное участие в обще­ственной жизни и т.д. Критерии исправления осужденных к ли­шению свободы определены в статье 116 УИК.

Для условно-досрочного освобождения осужденного от нака­зания, кроме его исправления, требуется, чтобы он отбыл указан­ную в законе часть срока наказания, назначенного приговором суда. Статья 90 УК дифференцирует сроки отбытия назначенного судом наказания в зависимости от категории совершенного пре­ступления, наличия судимости за умышленное преступление, при­менения в прошлом к лицу условно-досрочного освобождения.

Для условно-досрочного освобождения от наказания осужден­ного за преступление, не представляющее большой общественной опасности или менее тяжкое преступление, необходимо отбытие не менее половины срока наказания, назначенного судом.

Условно-досрочное освобождение от наказания осужденного за тяжкое преступление, а также, если он ранее осуждался к ли­шению свободы за умышленное преступление, может иметь место после отбытия не менее двух третей срока наказания, назначенно­го судом.

Лицо, осужденное за особо тяжкое преступление, а также ра­нее условно-досрочно освобождавшееся от наказания и вновь со­вершившее новое преступление в течение неотбытой части нака­зания, может быть освобождено условно-досрочно после факти­ческого отбытия не менее трех четвертей назначенного судом на­казания.

Согласно части 4 статьи 90 УК срок фактически отбытого ли­цом наказания в виде лишения свободы не может быть менее шести месяцев.

В тех случаях, когда наказание осужденному было смягчено актом амнистии или помилования либо определением (постанов-

379

лением) суда, при применении условно-досрочного освобождения от наказания фактическую часть отбытого наказания следует исчис­лять исходя из наказания, установленного актом амнистии или помилования либо определением (постановлением) суда.

Если лицо отбывает наказание за совершение двух и более преступлений, при осуждении за одно из которых условно-досрочное освобождение может быть применено после фактического отбы­тия не менее двух третей (или трех четвертей) назначенного срока наказания, а за другое — по отбытии не менее половины назначен­ного срока наказания, условно-досрочное освобождение от наказа­ния может быть применено по отбытии не менее двух третей (или трех четвертей) срока наказания, назначенного по совокупности преступлений или по нескольким приговорам.

Досрочное освобождение осужденного на основании статьи 90 У К от дальнейшего отбывания наказания является условным. Услов­ность заключается в том, что освобожденный от наказания осуж­денный в течение неотбытого срока наказания должен выполнять ряд обязанностей.

Во-первых, суд при условно-досрочном освобождении может воз­ложить на него обязанности, перечисленные в части 3 статьи 77 УК (за осужденным осуществляется профилактическое наблюдение, и он обязан выполнять предписания, указанные в части 2 статьи 81 УК).

Во-вторых, непобежденный условно-досрочно не должен на­рушать общественный порядок.

В-третьих, освобожденный условно-досрочно не должен со­вершать нового умышленного преступления или преступления по неосторожности, за которое он будет осужден к лишению свободы.

Неотбытый срок наказания является по существу испытатель­ным сроком. Он начинается со следующего дня после вынесения судом определения об условно-досрочном освобождении и закан­чивается в день истечения срока наказания.

Если условно-досрочно освобожденный в течение всего не­отбытого срока наказания выполняет все обязанности, возложен­ные на него в связи с условно-досрочным освобождением, его освобождение становится безусловным, т.е. данное лицо не может быть привлечено к отбытию той части наказания, от которой было освобождено условно-досрочно.

В тех случаях, когда в течение неотбытого срока наказания условно-досрочно освобожденный несмотря на официальное пре­дупреждение не будет выполнять возложенные на него судом обя­занности либо неоднократно нарушит общественный порядок, за что к нему дважды будут применены меры административного

380

взыскания, то по представлению органа, осуществляющего конт­роль за поведением осужденного, суд отменяет условно-досрочное освобождение и неотбытый срок наказания подлежит исполнению.

Если же лицо во время неотбытого срока наказания совершит новое умышленное преступление или преступление по неосторож­ности, за которое он осуждается к лишению свободы, то наказание ему назначается по правилам, предусмотренным статьей 73 УК. В этом случае к наказанию, назначенному за вновь совершенное преступление, присоединяется, полностью или частично, неотбы­тая часть наказания за первое преступление. Если лицо за вновь совершенное по неосторожности преступление будет осуждено не к лишению свободы, а, например, к исправительным работам, услов­но-досрочное освобождение остается в силе.

§ 10. Замена неотбытой части наказания более мягким

Статья 91 У К предусматривает возможность замены судом наказания более мягким. Замена наказания более мягким может применяться только к лицам, осужденным к исправительным рабо­там, ограничению по военной службе, аресту, ограничению свободы, направлению в дисциплинарную воинскую часть или лишению свобо­ды. К лицам, осужденным к другим мерам наказания, статья 91 У К применяться не может.

Основаниями для замены наказания более мягким является то, что осужденный твердо встал на путь исправления и отбыл определенную в законе часть наказания.

Согласно части 2 статьи 91 У К к лицу, твердо вставшему на путь исправления (чч. 3, 4 ст. 116 УИК), замена наказания более мягким может быть применена после фактического отбытия им:

не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не представляющее большой общественной опас­ности, или менее тяжкое преступление; не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а также в тех случаях, когда лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление; не менее двух третей срока наказа­ния, назначенного судом за особо тяжкое преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобож­давшемуся от наказания и совершившему новое преступление в течение неотбытой части наказания.

В отличие от условно-досрочного освобождения от наказа­ния, когда лицо доказало своим примерным поведением исправле­ние, при замене наказания более мягким лицо еще не исправи­лось, а только твердо встало на путь исправления. Поэтому для

381

завершения процесса исправления еще требуется уголовно-правовое воздействие наказанием, но менее строгим. Лишение свободы может быть заменено, например, ограничением свободы или испра­вительными работами. При замене неотбытой части лишения сво­боды исправительными работами или ограничением свободы их сроки не должны выходить за пределы, установленные законом для данных видов наказания, а также не должны превышать не­отбытого срока наказания.

При замене наказания более мягким суд может освободить осужденного от дополнительных наказаний.

Замена неотбытой части наказания на более мягкое является безусловной. Это означает, что в случае, когда такое лицо совер­шает во время отбывания более мягкого наказания новое преступ­ление, то к наказанию, назначенному за последнее преступление, присоединяется, полностью или частично, неотбытая часть более мягкого наказания, а не неотбытая часть замененного наказания.

Часть 5 статьи 91 У К предусматривает возможность примене­ния судом условно-досрочного освобождения лица от неотбытого более мягкого наказания с соблюдением правил, установленных статьей 90 УК.

§11. Освобождение от наказания или замена наказания более мягким по болезни

В ранее действовавшем уголовном законодательстве Респуб­лики Беларусь не содержалось уголовно-правовых норм об освобождении осужденного от наказания по болезни. Такие нормы предусматривались в Уголовно-процессуальном кодексе.

В Уголовном кодексе 1999 г. содержится статья 92, которая предусматривает три вида (случая) освобождения от наказания в связи с болезнью. Эти виды освобождения от наказания по болез­ни различаются по своим основаниям и правовым последствиям.

Часть 1 статьи 92 УК предусматривает освобождение от нака­зания осужденного, заболевшего после вынесения приговора пси­хической болезнью, в силу чего он не может сознавать фактичес­кий характер и значение своих действий или руководить ими, т.е, практически является невменяемым. Исполнение наказания теряет смысл, ибо цели уголовной ответственности в этом случае не могут быть достигнуты. Поэтому в том случае, если осужденный заболел психической болезнью, он обязательно подлежит осво­бождению от наказания независимо от тяжести совершенного им преступления, а, также от. .назначенного вида и срока наказания.

382

При освобождении от дальнейшего отбывания наказания осуж­денного, заболевшего психической болезнью, суд может назначить ему принудительные меры безопасности и лечения. В зависимос­ти от характера болезни и степени общественной опасности осуж­денному может быть определено амбулаторное наблюдение либо помещение на принудительное лечение в психиатрическую боль­ницу любого типа (ст. 101 УК).

В случае выздоровления осужденного до истечения сроков давности исполнения обвинительного приговора назначенное су­дом наказание подлежит дальнейшему отбыванию осужденным. При этом время, в течение которого к нему применялись прину­дительные меры безопасности и лечения, должно быть засчитано в срок наказания.

Часть 2 статьи 92 УК предусматривает возможность освобож­дения от наказания лица, заболевшего иной тяжелой болезнью. Под иной тяжелой болезнью следует понимать такое не психичес­кое заболевание осужденного, которое носит стойкий характер. Поэтому не может служить основанием освобождения от отбыва­ния наказания наличие у осужденного тяжелой болезни, носящей временный характер. Такие заболевания могут излечиваться, на­пример, в лечебных учреждениях мест лишения свободы, если лицо отбывает данное наказание, либо в других лечебных учреж­дениях. Тяжелая болезнь стойкого характера не является единст­венным основанием для досрочного освобождения лица от отбы­вания наказания. Необходимо, чтобы болезнь препятствовала отбыванию лицом наказания. Кроме этого, при решении вопроса об освобождении таких осужденных суд, согласно части 2 статьи 92 УК, должен учитывать тяжесть совершенного преступления, личность виновного, характер болезни и другие обстоятельства. В тех слу­чаях, когда осужденным совершено тяжкое или особо тяжкое пре­ступление, а сам он представляет опасность для общества, досроч­ное освобождение не может применяться, ибо есть серьезная опас­ность совершения осужденным нового преступления после осво­бождения.

Данный вид досрочного освобождения от наказания является безусловным, поскольку ни при каких обстоятельствах часть на­казания, неотбытая осужденным, освобожденным на основании части 2 статьи 92 УК, не может быть обращена к исполнению. Это не исключает возможности отмены определения суда об освобож­дении от наказания по болезни, если оно вынесено с нарушением закона, и возобновления отбывания наказания осужденным.

383

Согласно части 2 статьи 92 УК суд может не только освобо­дить осужденного от наказания по болезни, но и заменить наказа­ние более мягким.

Часть 3 статьи 92 УК предусматривает возможность освобож­дения от наказания или замену наказания более мягким военнослу­жащему в случае его заболевания. Это возможно тогда, когда во­еннослужащий осужден к таким наказаниям, как ограничение по военной службе или направление в дисциплинарную воинскую часть, и возникшее заболевание делает его негодным к военной службе.

В тех случаях, когда военнослужащий заболел психической или иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказа­ния, он должен освобождаться от наказания в соответствии с час­тями 1 или 2 статьи 92 УК.

§ 12. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет

Статья 93 УК предусматривает возможность отсрочки отбы­вания наказания и виде лишения свободы (а впоследствии и воз­можность вообще освобождения от наказания или замены его бо­лее мягким) беременной женщине или женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет. Данный вид отсрочки от наказания бере­менной женщине или женщине, имеющей детей в возрасте до трех лет, законодатель включил в УК исходя из интересов детей.

Согласно части 1 статьи 93 У К суд может отсрочить отбыва­ние наказания в виде лишения свободы беременной женщине или женщине, имеющей дстси п возрасте до трех лет, если она осужде­на судом к данному наказанию. Отсрочка не может применяться, когда осужденной назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В последнем случае суд не имеет права применять отсрочку исполнения назначенного судом наказания.

Отсрочка отбывания наказания может применяться судом как к осужденной к лишению свободы женщине, которая забеременела до вынесения приговора, так и к осужденной, которая забеременела или родила ребенка во время отбывания наказания. Однако отсрочка отбывания наказания применяется судом на период со дня, когда беременная должна быть освобождена от работы в связи с беремен­ностью и родами до достижения ребенком трехлетнего возраста.

Основанием применения отсрочки отбывания наказания в указанных случаях являются беременность женщины или наличие у нее ребенка до трехлетнего возраста.

384

В качестве необходимого условия часть 2 статьи 93 УК пре­дусматривает, что отсрочка отбывания наказания применяется толь­ко к осужденной, которая имеет семью или родственников, дав­ших согласие на совместное с нею проживание или которая имеет возможность самостоятельно обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и жен­щинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, является условной. Осужденная в период отсрочки должна заниматься воспитанием ре­бенка. В тех же случаях, когда осужденная, которой отсрочено отбы­вание наказания, отказалась от ребенка или передала его в детский дом, скрылась с места проживания либо продолжает уклоняться от воспитания ребенка и ухода за ним после письменного предупрежде­ния, объявленного органом, осуществляющим контроль за ее пове­дением, суд может направить осужденную для отбывания лишения свободы. Представление об отмене отсрочки отбывания наказания направляет в суд уголовно-исполнительная инспекция, осуществляю­щая контроль за поведением осужденной по месту ее жительства.

В соответствии с частью 4 статьи 93 УК после достижения ребенком трехлетнего возраста или в случае его смерти суд в за­висимости от поведения осужденной может принять одно из сле­дующих решений:

— освободить ее от отбывания наказания в виде лишения сво­боды;

— заменить лишение свободы более мягким наказанием;

— направить осужденную для отбывания лишения свободы. В случае направления осужденной для отбывания наказания суд может полностью или частично засчитать время, в течение ко­торого она не отбывала наказание, в срок отбывания наказания.

В тех случаях, когда осужденная в период отсрочки отбыва­ния наказания совершает новое умышленное преступление или преступление по неосторожности, за которое она осуждается к ли­шению свободы, окончательное наказание ей назначается по пра­вилам, предусмотренным статьей 73 УК.

§ 13. Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств

Исходя из принципа гуманизма законодатель включил в Уго­ловный кодекс статью 94 об освобождении от наказания вслед­ствие чрезвычайных обстоятельств.

Согласно закону данный вид освобождения от наказания мо­жет быть применен только в отношении лиц, осужденных за пре-

385

ступления, не представляющие большой общественной опасности. К лицам, осужденным за менее тяжкие, тяжкие или особо тяжкие преступления, при наличии чрезвычайных обстоятельств освобождение от отбывания наказания на основании статьи 94 УК не при­меняется.

Основанием освобождения от наказания в соответствии со статьей 94 УК является наличие чрезвычайных обстоятельств, воз­никших у осужденного или его семьи. К ним закон относит пожар или стихийное бедствие, тяжелую болезнь или смерть единственно­го трудоспособного члена семьи и другие чрезвычайные обстоятель­ства, которые способны повлечь особо тяжкие последствия для са­мого осужденного или членов его семьи. К другим чрезвычайным обстоятельствам следует отнести, например, разрушение жилого дома, принадлежащего семье осужденного, в результате взрыва газа или гибель домашнего скота вследствие эпизоотии и т.д.

Для освобождения осужденного недостаточно только устано­вить наличие чрезвычайных обстоятельств. Суду необходимо убе­диться также, что 01быванис наказания осужденным, в силу сло­жившихся чрезвычайных обстоятельств, способно повлечь за собой особо тяжкие последствия для него или его семьи. Такими особо тяжкими последствиям и могут быть, например, отсутствие средств к существованию семьи, безнадзорность малолетних детей и др.

В соответствии со статьей 94 У К осужденное лицо может быть освобождено т наказания вследствие чрезвычайных обстоя­тельств от любого наказания, назначенного судом за совершение преступления, не предо виляющего большой общественной опаснос­ти, и независимо от его срока. При этом не имеет значения, отбыл осужденный какую-либо часть наказания или нет на момент рас­смотрения судом данною вопроса.

§ 14. Освобождение от уголовной ответственности или наказания на основании акта об амнистии и освобождение от наказания вследствие акта помилования

Освобождение от уголовной ответственности или от наказа­ния (полностью или частично), в том числе условно, замена не­отбытой части наказания более мягким наказанием возможны вслед­ствие акта амнистии (ч. 1 ст. 45 УК). Актом амнистии может быть также снята судимость с лиц, уже отбывших наказание.

В соответствии со статьями 97 и 98 Конституции Республики Беларусь принятие законов об амнистии относится к компетен­ции Национального собрания Республики Беларусь (парламента).

386

Таким образом, амнистия применяется на основании закона Рес­публики Беларусь (закона об амнистии), в котором определяется категория лиц, на которых распространяются ее положения об освобождении от уголовной ответственности, освобождении от на­казания или его смягчении и т.д. В любом случае закон об амнис­тии распространяется только на лиц, совершивших преступления до принятия закона. В законе об амнистии не дается персонифи­цированный перечень лиц, на которых она распространяется, а указываются только категории таких лиц и условия, при которых амнистия на них распространяется.

Первую амнистию в Республике Беларусь (после объявления независимости) провозгласил Закон "Об амнистии некоторых ка­тегорий осужденных", принятый Верховным Советом Республики Беларусь 23 декабря 1991 г.

Общепринято, что акты об амнистии издаются в связи со зна­менательными датами и событиями в истории государства. Так, Верховный Совет Республики Беларусь 13 апреля 1995 г. принял Закон "Об амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Оте­чественной войне 1941—1945 годов".

В последнее время законы об амнистии стали приниматься для решения сугубо практических задач пенитенциарной системы и утратили свою официально торжественную значимость. Задача амнистий состояла в том, чтобы снять напряженность переполне­ния исправительных учреждений, высвободить места для вновь поступающих в места лишения свободы осужденных. Так, Зако­ном "Об амнистии некоторых категорий лиц, совершивших пре­ступления" от 18 января 1999 г. освобождены от уголовной ответ­ственности и наказания: лица, принимавшие участие в Великой Отечественной войне, а также награжденные орденами и медаля­ми СССР за самоотверженный труд в период Великой Отечес­твенной войны; несовершеннолетние; беременные женщины; жен­щины и одинокие мужнины, имеющие детей в возрасте до 18 лет; мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет; инвалиды I и II групп, а также больные активной формой туберкулеза и боль­ные онкологическими заболеваниями второй, третьей и четвертой клиническими группами; граждане, выполнявшие воинский или слу­жебный долг в Афганистане или в других странах, где велись боевые действия; участники ликвидации последствий аварии на Чернобыль­ской АЭС и пострадавшие от чернобыльской катастрофы; лица, получившие ранения (контузии), увечья, заболевания в период военной службы, а также лица, получившие ранения (контузии), увечья в связи с исполнением служебных обязанностей сотрудникое органов внутренних дел (ст.ст.1 и 6 Закона). С указанных категорий лиц снята и судимость.

Этим же актом об амнистии сокращено наказание сроком на один год осужденным к лишению свободы, а осужденным, у кото­рых до окончания срока наказания оставалось менее одного года — на оставшуюся часть срока (ст. 9 Закона).

По общему правилу, амнистия не применяется к опасным преступникам. Например, согласно Закону "Об амнистии некото­рых категорий лиц, совершивших преступления" от 18 января 1999 г., данная амнистия не применялась к лицам, совершившим тяжкие преступления, а также к особо опасным рецидивистам и злостным нарушителям режима во время отбывания наказания.

Согласно части 2 статьи 95 УК актом об амнистии лицо мо­жет быть освобождено от наказания условно. Если лицо, условно освобожденное от наказания актом об амнистии, в течение не­отбытого срока наказания совершит новое умышленное преступ­ление или преступление по неосторожности, за которое оно осуж­дается к лишению свободы, то наказание ему назначается судом по совокупности приговоров (ст. 73 УК).

Помилование - акт Президента Республики Беларусь, ко­торым конкретное лицо или группа персонально определенных лиц освобождаются, полностью или частично, от наказания как основно­го, так и дополнительного, либо освобождаются от наказания услов­но, либо назначенное наказание или его неотбытая часть заменяют­ся на более мягкое наказание, либо с осужденных снимается суди­мость (ст. 96 УК). В тех случаях, когда актом помилования лицо освобождается от наказания условно, то при совершении осужден­ным в течение неотбытого срока наказания нового умышленного преступления или преступления по неосторожности, за которое ли­цо осуждается к лишению свободы, наказание осужденному назна­чается по совокупности приговоров (ст. 73 УК).

Процедура помилования регламентируется Положением о по­рядке осуществления помилования граждан, осужденных судами Республики Беларусь, утвержденным Указом Президента Респуб­лики Беларусь от 3 декабря 1994 г.¹

Акты о помиловании издаются по ходатайству осужденного, его родственников, органов, ведающих исполнением наказания, а

⁽ Збор Указау Прэзвдэнта 1 пастаноу Кабшета М1шстрау Рэспублпа Бе­ларусь. 1994.№ 13. Арт. 334.

388

равно иных государственных органов и общественных формиро­ваний.

Помилование может применяться к любым осужденным, в том числе и совершившим тяжкие и особо тяжкие преступления.

Основное различие между амнистией и помилованием состо­ит в том, что закон об амнистии принимает Национальное собра­ние Республики Беларусь, который распространяется на опреде­ленные категории лиц, не обозначенных индивидуально, а акт о помиловании издает Президент Республики Беларусь, и касается он конкретного лица или группы конкретных лиц, в отношении которых вынесен обвинительный приговор, вступивший в закон­ную силу.

Литература

Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М., 1970; Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уго­ловной ответственности. М., 1974; Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978; Коробков Г.Д. Освобожде­ние от уголовной ответственности и наказания по советскому уго­ловному праву. М., 1981; Тарханов И.А. Замена наказания по со­ветскому уголовному праву. Казань, 1982; Сабанин С.Н. Справед­ливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993;

Уголовное право. Часть общая: Учеб. пособие / Под ред. И.Я. Ко-заченко: В 4 т. Т. 4. Основания, виды и послесловия освобождения от уголовной ответственности и наказания. Екатеринбург, 1994.