Реферат отп. Уч-к Общ. ч. -Хомич и др. - 2002. Учебник Н. А. Бабий, А. В. Барков, И. О. Грунтов и др. Под ред. В. М. Хомича. Мн. Тесей, 2002. 496 с. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права Понятие и предмет уголовного права
![]()
|
Глава 18. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ Судимость определяет продолжительность пребывания преступника в состоянии принудительной подверженности осужденного ограничениям, обусловленным применением мер уголовной ответственности в соответствии с приговором и уголовным законом. В течение судимости реализуется уголовная ответственность как правовое последствие совершенного преступления и таким образом сохраняется правовая связь между совершенным преступлением и уголовной ответственностью, возложенной на осужденного за его совершение. Отсюда совершение осужденным (лицом, имеющим судимое п>) нового преступления рассматривается как повторное совершение преступления (или как рецидив преступления при совершении осужденным нового умышленного преступления). Судимость (осуждение) лица в качестве преступника в уголовно-правовом смысле возникает со дня вынесения обвинительного приговора и прекращается в соответствии с установленным порядком ее погашения или снятия. По общему правилу, продолжительность судимости зависит от тяжести совершенного преступления, за которое осуждается виновный: является ли оно не представляющим большой общественной опасности, менее тяжким, тяжким или особо тяжким. Судимость и порядок ее прекращения зависят также от избранной судом формы реализации уголовной ответственности (осуждение с применением назначенного наказания или осуждение с применением альтернативных наказанию мер уголовно-правового воздействия). При осуждении виновного в преступлении с применением назначенного наказания продолжительность судимости зависит также от того, осуждено ли лицо за совершение умышленного или неосторожного преступления. Погашение судимости означает автоматическое аннулирование осуждения лица как преступника по истечении определенного законом срока. 390 В соответствии со статьей 97 УК при осуждении лица к наказанию за неосторожное преступление судимость погашается по отбытии (исполнении) наказания. Лицо, осужденное к наказанию за неосторожное преступление, считается судимым со дня вынесения приговора вплоть до дня отбытия или досрочного освобождения от основного и дополнительного наказания. Со следующего дня после отбытия (освобождения от наказания судимость аннулируется. При осуждении лица к наказанию за умышленное преступление судимость погашается по истечении определенного периода после отбытия (досрочного освобождения от) основного и дополнительного наказания. Поскольку большинство основных наказаний, за исключением штрафа, назначается на определенный срок, то продолжительность срока наказания влияет и на общую продолжительность судимости. Так, срок погашения судимости за совершение умышленного менее тяжкого преступления — два года после отбытия основного и дополнительного наказания. В зависимости от того, будет ли виновный осужден за совершение такого преступления к двум годам исправительных работ или к пяти годам ограничения свободы, общая продолжительность судимости будет разной: в первом случае — четыре года, во втором — семь лет. В случае, если лицо осуждено к наказанию по совокупности умышленных преступлений различной тяжести,— срок погашения судимости определяется по наиболее тяжкому преступлению, входящему в совокупность. При осуждении лица к наказанию по совокупности преступлений, одно из которых является умышленным, а другое — неосторожным, при определении порядка погашения судимости следует исходить из осуждения за умышленное преступление. При погашении судимости при осуждении к наказанию в виде штрафа следует учитывать, что исполнение данного наказания может быть отсрочено и рассрочено на срок до одного года со дня вступления приговора в законную силу. Штраф в любом случае считается исполненным в день, когда произведена последняя проплата части общей суммы штрафа, определенной приговором суда. В этом случае со следующего дня судимость аннулируется (если лицо было осуждено за неосторожное преступление) или, соответственно, начинает исчисляться постпенальный период судимости (если имело место осуждение к штрафу за умышленное преступление). 391 ГЯава 18. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ Согласно статье 97 УК судимость в постпенальный период (после отбытия наказания за умышленное преступление) погашается в следующем порядке: — в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности,— по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказания; — в отношении осужденного за умышленное менее тяжкое преступление — по истечении двух лет после отбытия основного и дополнительного наказания; — в отношении осужденного за тяжкое преступление — по истечении пяти лет после отбытия основного, и дополнительного наказания; — в отношении осужденного за особо тяжкое преступление — по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказания. Иной порядок погашения судимости устанавливается при осуждении к иным мерам уголовной ответственности (осуждении с отсрочкой исполнения наказания, осуждении с условным неприменением наказания, осуждении без назначения наказания). В соответствии со статьями 77 и 78 УК продолжительность осуждения при отсрочке исполнения наказания и условном неприменении наказания определяется соответственно сроком отсрочки и испытательным сроком. При условном неприменении наказания судимость аннулируется со следующего дня после истечения испытательного срока, если назначенное наказание не было приведено в исполнение. Назначенное наказание, в отношении которого принято решение об условном его неприменении, может быть определено к реальному исполнению только в том случае, когда суд по основаниям, предусмотренным частью 7 статьи 78 УК, отменит условное неприменение наказания или осужденный в течение испытательного срока совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за которое будет осужден к лишению свободы. В обоих случаях наказание, по которому было принято решение об условном его неприменении, будет уже отбываться осужденным реально. Соответственно должен применяться порядок погашения судимости, установленный статьей 97 УК для осужденных к наказанию при его реальном отбывании (исполнении). В свою очередь, если условное неприменение наказания не будет отменено (ч. 7 ст. 78 УК) или аннулировано (ч. 8 ст. 78 УК), судимость погашается по истечении испытательного срока. 392 При отсрочке исполнения наказания (ст. 77 УК) судимость погашается со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении от наказания, исполнение которого было отсрочено. В соответствии с частью 3 статьи 180 УИК при отсрочке исполнения наказания уголовно-исполнительная инспекция за две недели до истечения срока отсрочки представляет в суд в полном объеме необходимые материалы, имеющие отношение к оценке поведения осужденного и степени его исправления, а также официальное заключение относительно возможности освобождения осужденного от назначенного наказания. Целесообразно, чтобы решение суда о судьбе отсроченного наказания принималось в последний день отсрочки. В этом случае при освобождении осужденного от отбывания отсроченного наказания судимость будет погашена со следующего дня после истечения отсрочки, что в полной мере отвечает сущности данной меры уголовной ответственности. Вместе с тем, как показала практика, суды в ряде случаев принимают такое решение уже после того, как срок отсрочки истек. В этом случае судимость погашается со дня вступления в силу решения суда об освобождении от наказания. Если суд по истечении отсрочки принимает решение о ее продлении в соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 77 УК, вопрос о погашении судимости, по изложенным выше правилам, переносится до истечения продленного срока отсрочки при условии, что суд по ее истечении все же примет решение об освобождении осужденного от наказания. В тех случаях, когда суд по истечении отсрочки примет решение о направлении осужденного для отбывания наказания или о замене лишения свободы другим более мягким наказанием или отменит отсрочку исполнения наказания, либо она будет аннулирована вследствие совершения осужденным в период отсрочки умышленного преступления, а равно преступления по неосторожности, за которое он будет осужден к лишению свободы, погашение судимости производится по правилам, установленным для осужденных с применением назначенного наказания (пп. 1—3 ч. 1 ст. 97 УК). При осуждении лица без назначения наказания (ст. 79 УК) судимость погашается соответственно по истечении одного года при осуждении за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и двух лет — при осуждении за менее тяжкое преступление со дня вынесения приговора (п. 8 ч. 1 ст. 97 УК). В отношении осужденной женщины, которой была предоставлена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы и впоследствии в соответствии с частью 4 статьи 93 У К она была 393 освобождена от наказания, судимость погашается со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении осужденной от отбывания наказания (п. 9 ч. 1 ст. 97 УК). В случае устранения новым законом преступности деяния, за совершение которого лицо было осуждено, судимость в любом случае погашается со дня вступления такого закона в силу (п. 10 ч.1 ст. 97 УК). Если приговор не был приведен в исполнение, судимость погашается по истечении срока давности исполнения приговора. В отношении неисполненных приговоров, по которым вопрос о применении давности решается судом (ч. 4 ст. 84 УК), судимость погашается со дня принятия судом решения о применении давности исполнения обвинительного приговора. Если суд примет решение не применять давность, то судимость погашается на общих основаниях, предусмотренных частью 1 статьи 97 УК. В случае, если осужденный за неосторожное преступление в установленном законом порядке был условно-досрочно освобожден от наказания или наказание было заменено более мягким, судимость погашается соответственно после истечения неотбытой части наказания или отбития более мягкого наказания. При условно-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким и отношении осужденного за умышленное преступление применяются общие сроки судимости, установленные пунктами 2—5 части 1 статьи 97 УК и исчисляются соответственно со дня истечения неотбытой части наказания или отбытия более мягкого наказания. Если лицо, осужденное за неосторожное преступление, было освобождено от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, то оно признается не имеющим судимости соответственно со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания. При освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью лица, осужденного за умышленное преступление, установленные пунктами 2—5 части 1 статьи 97 УК сроки погашения судимости исчисляются со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказания. Эти правила погашения судимости распространяются и на случаи освобождения военнослужащего от наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть в связи с заболеванием, делающим его негодным к военной службе, а равно при освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49, частью 6 статьи 52 и частью 4 статьи 53 У К. 394 При совершении лицом, отбывшим наказание за умышленное преступление, до истечения срока судимости нового преступления течение срока, погашающего судимость, прерывается, и срок судимости за предыдущее преступление начинает течь заново после отбытия наказания за новое преступление. При этом, если новое преступление также было умышленным, лицо считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяжким преступлением. В отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте, устанавливаются более льготные условия погашения судимости. В соответствии со статьей 121 УК лицо, совершившее преступление в возрасте до 18 лет и отбывшее наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ареста или ограничения свободы, а равно в виде лишения свободы за неосторожное преступление, считается не имеющим судимости. Судимость лица, осужденного к лишению свободы за умышленное преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, погашается после отбытия основного и дополнительного наказания: — по истечении шести месяцев — за преступление, не представляющее большой общественной опасности, и за менее тяжкое преступление; — по истечении одного года — за менее тяжкое преступление; — по истечении трех лет — за тяжкое преступление; — по истечении пяти лет — за особо тяжкое преступление. Лицо, осужденное с применением принудительных мер воспитательного характера, считается не имеющим судимости: — по истечении со дня вынесения приговора шести месяцев — при осуждении за преступление, не представляющее большой общественной опасности; — по истечении одного года — за менее тяжкое преступление; — по истечении срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении — независимо от категории преступления. Снятие судимости — это ее аннулирование по решению суда. В соответствии со статьей 98 УК это возможно в двух случаях. Только снятие судимости предусмотрено в отношении осужденных за совершение преступления при особо опасном рецидиве. В этом случае снятие судимости возможно по истечении пяти лет, а при осуждении за особо тяжкое преступление — по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказания, если будет признано, что осужденный ведет законопослуш- 395 ный образ жизни, и нет необходимости считать его имеющим судимость. Второй случай снятия судимости — это ее досрочное аннулирование по заявлению самого осужденного или представлению уголовно-исполнительной инспекции (в отношении несовершеннолетнего — по представлению инспекции по делам несовершеннолетних) до истечения срока погашения, предусмотренного уголовным законом (ст.ст.97 и 121 У К). Снятие судимости в этом случае возможно не ранее истечения половины срока, установленного для ее погашения и при условии, что осужденный ведет, законопослушный образ жизни. Судимость может быть также снята по акту амнистии или помилования. С погашением или снятием судимости аннулируются правовые последствия уголовной ответственности и, следовательно, ранее совершенного преступления. Литература Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984; Кд-заченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск, 1987; Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбага-ев А.Н. Механизм уголопно-правового регулирования. Красноярск, 1989; Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. Иркутск, 1992; Хомич В.М. Теоретические проблемы уголонной ответственности (формы реализации). Мн., 1997; Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответственности. Мн., 1998; Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 1999; Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования. Уголовная ответственность. СПб., 2000. Глава 19 ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ЛЕЧЕНИЯ § 1. Понятие принудительных мер безопасности и лечения и цели их применения Принудительные меры безопасности и лечения — это система мер принудительного характера, применяемых по решению суда, направленных на обеспечение безопасности общества, охраны и лечения совершивших предусмотренные Уголовным кодексом общественно опасные деяния лиц, страдающих психическим заболеванием, хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией. Принудительные меры безопасности и лечения реализуются в режиме принуждения и в связи с этим сопровождаются определенными ограничениями в отношении лиц, к которым они применяются. Особенно это становится очевидным, когда принудительные меры безопасности и лечения применяются самостоятельно (не наряду с назначенной осужденному конкретной мерой уголовной ответственности). Так, в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, применяются только принудительные меры безопасности и лечения. По своему характеру принудительные меры безопасности и лечения не являются мерами уголовной ответственности, хотя могут применяться наряду с привлечением лица к уголовной ответственности, например при осуждении лица, совершившего преступление в состоянии уменьшенной вменяемости. Ограничения, которыми сопровождается применение принудительных мер безопасности и лечения, обусловлены необходимостью: — обеспечения безопасности общества от общественно опасного поведения психически больных лиц; — охраны и обеспечения собственной безопасности этих лиц; — обеспечения их принудительного лечения. Поскольку применение принудительных мер безопасности и лечения влечет за собой определенные ограничения, они внешне 397 напоминают наказание, но таковым не являются, так как не назначаются на основе осуждения, не выражают негативной оценки лица в связи с совершенным им общественно опасным деянием, не обусловлены определенным сроком и продолжаются до выздоровления указанного лица либо такого изменения характера его заболевания, при котором отпадает необходимость применения этих мер. Статья 100 У К раскрывает цели применения принудительных мер безопасности и лечения. Так, принудительные меры в отношении психически больных, совершивших общественно опасные деяния в невменяемом состоянии, обычно имеют своей целью предупреждение новых подобных деяний со стороны таких лиц путем их надлежащего лечения в условиях обеспечения безопасности окружающих и их собственной безопасности. Применение принудительных мер безопасности и лечения в отношении лиц, совершивших преступление во вменяемом состоянии, но заболевших психической болезнью, лишающей их возможности сознавать свое поведение или руководить им, до вынесения приговора или во время отбывания наказания способствует достижению целей уголовной ответственности после выздоровления, т.е. исправлению лица и предупреждению преступления как с его стороны, так и со стороны других лиц. В отношении лиц, признанных уменьшение вменяемыми, хроническими алкоголиками, наркоманами и токсикоманами, совершивших преступления, наряду с наказанием назначаются принудительные меры безопасности и лечения с целью излечения этих лиц и создания условий, способствующих достижению целей уголовной ответственности. § 2. Принудительные меры безопасности и лечения, применяемые к психически больным Статья 101 У К устанавливает виды принудительных мер безопасности и лечения, которые применяются в отношении психически больных, совершивших предусмотренные Уголовным кодексом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или совершивших преступления в состоянии вменяемости, но заболевших до вынесения приговора или во время отбывания наказания психической болезнью, лишающей их возможности сознавать значение своих действий или руководить ими, если эти лица по своему психическому состоянию и с учетом характера совершенного ими деяния представляют опасность для общества. Таким образом, согласно статье 101 УК принудительные меры безопасности или лечения применяются, если лицо: 398 — совершило общественно опасное деяние, ответственность за которое установлена Уголовным кодексом; — в силу психического заболевания не могло отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, т.е. было признано невменяемым, либо совершило преступление во вменяемом состоянии, но до вынесения приговора или во время отбывания наказания заболело психической болезнью, лишающей его возможности сознавать значение своих действий или руководить ими; — по своему психическому состоянию и с учетом характера совершенного деяния нуждается в принудительном лечении с соблюдением условий безопасности. В качестве принудительных мер безопасности и лечения в отношении указанных лиц могут быть избраны: — принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра; — принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) с обычным наблюдением; — принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) с усиленным наблюдением; — принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) со строгим наблюдением. Основания избрания судом соответствующей принудительной меры безопасности и лечения определены в статье 102 УК. В каждом случае суд учитывает степень психического расстройства, его возможное влияние на поведение такого лица и, главное, степень опасности совершенного им деяния. Так, принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства может быть назначено психически больному, который по психическому состоянию не нуждается в установлении для него постоянной системы контроля за его поведением, т.е. помещении в психиатрическую больницу. Психиатрические больницы (отделения), где осуществляется принудительное лечение — это стационарные лечебные учреждения органов здравоохранения: психоневрологические институты и диспансеры, психиатрические больницы, психиатрические отделения общих больниц с различными видами наблюдения (обычное, усиленное, строгое). Указанные лечебные учреждения служат одним и тем же целям: во-первых, наблюдению за психически больными, их лечению и приспособлению к условиям общежития; во-вторых, предотвращению возможности совершения ими новых общественно опасных деяний. 399 В психиатрических лечебных учреждениях предусматривается три вида наблюдения за психически больными, которое устанавливается с учетом оснований, указанных в статье 102 УК. Принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) с обычным наблюдением назначается психически больному, который по психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния нуждается в больничном содержании и принудительном лечении. Принудительное лечение в психиатрической больнице (отделении) с усиленным наблюдением назначается больному, который совершил общественно опасное деяние, не связанное с посягательством на жизнь и здоровье граждан, и по психическому состоянию не представляет угрозы для окружающих, но нуждается в больничном содержании в условиях усиленного наблюдения. Психиатрические больницы (отделения) со строгим наблюдением предназначены для психически больных, которые в силу своего психического состояния (синдром расстроенного сознания, агрессивная настроенность в отношении окружающих, немотивированно озлобленное поведение, бредовые идеи и т.п.) и характера совершенных ими деяний (общественная опасность содеянного, способ совершения, тяжесть наступивших последствий и т.п.) представляют особую опасность для окружающих и могут в любой момент совершить новые общественно опасные деяния. Лица, помещенные в психиатрические больницы с усиленным и строгим наблюдением, содержатся в условиях, исключающие возможность совершения ими нового общественно опасного деяния, т.е. под постоянным наблюдением. Принудительное лечение в психиатрических больницах (отделениях) лиц, совершивших общественно опасные деяния, применяется по решению суда независимо от желания психически больного Право изменения решения и прекращения применения принудительного лечения в отношении указанных психических больных также принадлежит только суду. Вопрос о применении принудительного лечения к психически больному рассматривается в судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника Если этот вопрос решается в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то на судебное заседание вызываются потерпевшие, свидетели, законные представители, а также врачи-психиатры. В ходе судебного заседания тщательно проверяются все доказательства, устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом общественно опасного деяния, предус- 400 мотренного уголовным законом, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы о психическом заболевании лица и степени его опасности для окружающих. Важное значение должно придаваться и другим материалам, имеющим существенное значение для разрешения дела и определения вида принудительной меры безопасности и лечения. Вместе с тем, юридическая оценка действий невменяемого в таких случаях может основываться лишь на данных, характеризующих общественную опасность совершенного им деяния. Не должны учитываться обстоятельства, не имеющие непосредственного отношения к рассматриваемому событию: прежняя судимость лица, применение к нему в прошлом принудительных мер безопасности и лечения и т.п. В случае доказанности совершения данным лицом общественно опасного деяния в состоянии невменяемости и необходимости применения принудительных мер безопасности и лечения суд выносит определение (постановление) о применении к нему указанных принудительных мер. В тех случаях, когда принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные статьей 101 У К, применяются в отношении лица, совершившего преступление в состоянии вменяемости, но заболевшего до постановления приговора психической болезнью, лишающей его возможности сознавать свои действия или руководить ими, производство по уголовному делу и привлечению лица к уголовной ответственности приостанавливается до выздоровления виновного и прекращения применения принудительных мер безопасности и лечения. Если осужденный заболел психической болезнью после вынесения приговора или во время отбывания наказания, то суд, назначая принудительную меру безопасности и лечения, выносит в соответствии с частью 1 статьи 92 УК решение об освобождении от отбывания наказания на период применения принудительной меры безопасности и лечения. При этом заболевший психической болезнью осужденный, отбывавший арест, лишение свободы или пожизненное заключение, которому назначена такая принудительная мера, как амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра, продолжает находиться по месту отбывания наказания, но изолируется от остальных осужденных. В других случаях психически больной направляется на принудительное лечение в психиатрическую больницу соответствующего вида. Принудительные меры безопасности и лечения не могут применяться к лицу, признанному невменяемым в отношении совершенного им деяния, уголовная ответственность за которое наступает при 401 условии наличия административной или дисциплинарной преюдиции (ст.32 УК). Такие дела подлежат прекращению за отсутствием состава преступления. О принятом решении суд извещает органы здравоохранения для организации необходимого наблюдения за психически больным и его лечения на общих основаниях. В случае, если суд установит, что лицо, хотя и совершило предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в невменяемом состоянии, но по характеру этого деяния и психическому состоянию оно не представляет опасности для окружающих и не нуждается в больничном содержании, закон (п. 1 ст. 100 У К) предоставляет возможность суду применить в таких случаях принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства. Определяя принудительную меру безопасности и лечения в психиатрической больнице, суд не устанавливает сроки такого лечения, поскольку оно должно продолжаться до тех пор, пока психическое состояние больного изменится настолько, что он перестанет представлять опасное! ь для окружающих или будет способен сознавать значение своих действий или руководить ими. Успешность лечения зависит от психического состояния каждого больного, особенностей течения болезни, интенсивности лечения и т.п. Согласно части 2 статьи 102 У К все психически больные, к которым по решению суда применены принудительные меры безопасности и лечения, должны не реже одного раза в шесть месяцев подвергаться освидетельствованию комиссией врачей-психиатров лечебного учреждения, в котором они находятся или состоят на учете, для решения вопроса о возможности прекращения принудительного лечения либо изменения его вида. Заключение комиссии врачей-психиатров может быть обжаловано в суд в соответствии с установленным законом порядком. Все необходимые материалы по освидетельствованию больного направляются в суд для решения вопроса относительно возможности прекращения судом применения принудительного лечения либо изменения его вида. Ходатайство об отмене либо изменении вида принудительного лечения могут также возбудить близкие родственники психически больного. Рассматривая вопрос об отмене или изменении вида принудительного лечения, суд должен тщательно проверять обоснованность заключения комиссии врачей-психиатров. Суд выясняет не только результаты проведенного лечения, но и условия, в которых будет находиться лицо после прекращения применения принудительного лечения, а также необходимость дальнейшего медицинского наблюдения и лечения. В этих, целях в судебное заседание 402 кроме представителей медицинских учреждений следует вызывать и близких родственников или других законных представителей больного. В случае ухудшения состояния психически больного, находящегося на принудительном лечении в психиатрической больнице с обычным наблюдением, в результате которого заболевание принимает такой характер, что больной становится более опасным для окружающих, суд на основании заключения комиссии врачей-психиатров может заменить ему прежний вид принудительной меры безопасности и лечения на принудительное лечение в психиатрической больнице с усиленным или строгим наблюдением. При выздоровлении или значительном улучшении его психического состояния, устраняющих или снижающих степень его общественной опасности, суд либо прекращает принудительную меру безопасности и лечения, либо изменяет ее вид (ч. 3 ст. 103 УК). При выздоровлении или значительном улучшении психического состояния лица, совершившего общественно опасное деяние в невменяемом состоянии, суд выносит определение о прекращении принудительной меры безопасности и лечения. В необходимых случаях суд может передать соответствующие материалы в органы здравоохранения для решения вопроса об обязательном врачебном наблюдении за этим лицом по месту жительства. В определении о прекращении принудительной меры безопасности и лечения в отношении лица, совершившего преступление во вменяемом состоянии и заболевшего психической болезнью после совершения преступления, суд, если не истекли сроки давности или нет других оснований для освобождения его от уголовной ответственности или отбывания наказания, одновременно решает вопросы: о возобновлении производства по уголовному делу — если лицо заболело до вынесения приговора; об отбывании или возобновлении отбывания наказания — если лицо заболело после вынесения приговора или в период его отбывания. Время, в течение которого применялись принудительные меры безопасности и лечения, засчитывается в срок наказания по правилам статьи 74 УК. § 3. Принудительные меры безопасности и лечения в отношении лиц с уменьшенной вменяемостью Согласно статье 29 УК лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психического расстройства или умственной отсталости, признается лицом, 403 совершившим такое общественно опасное деяние в состоянии уменьшенной вменяемости. Состояние уменьшенной вменяемости не освобождает лицо от уголовной ответственности, но при необходимости может служить основанием для применения принудительных мер безопасности и лечения наряду с привлечением к уголовной ответственности. Статья 106 У К расширяет круг лиц с уменьшенной вменяемостью, в отношении которых суд наряду с привлечением их к уголовной ответственности может применить принудительные меры безопасности и лечения. К таковым относятся также лица, заболевшие после постановления приговора или во время отбывания наказания психической болезнью, но не утратившие полностью возможность сознавать значение своих действий или руководить ими. В этом случае нет оснований и необходимости для прекращения отбывания наказания или приостановления исполнения меры уголовной ответственности, назначенной по приговору суда. Однако наличие психического заболевания осложняет ресоциализацию осужденного. Поэтому суд может и в этих случаях, т.е. уже на стадии после постановления приговора и даже во время отбывания наказания или иной меры уголовной ответственности применить принудительную меру безопасности и лечения. Принудительная мера безопасности и лечения в указанном случае применяется по представлению органа или администрации учреждения, исполняющих в отношении осужденного наказание или иную меру уголовной ответственности, на основании заключения комиссии врачей-психиатров. Статья 106 У К прямо не указывает характер принудительной меры безопасности, которая должна быть определена лицу с уменьшенной вменяемостью наряду с реализацией соответствующей меры уголовной ответственности. Однако из ее смысла следует, что таковой мерой является принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания соответствующего наказания или по месту жительства осужденного. При осуждении лиц с уменьшенной вменяемостью к наказанию в виде ареста, лишения свободы или пожизненного заключения принудительная мера безопасности и лечения применяется по месту отбывания наказания в условиях отдельного содержания таких лиц от остальных осужденных, а в отношении осужденных к иным видам наказания и мерам уголовной ответственности — по месту жительства осужденного. 404 § 4. Применение принудительных мер безопасности и лечения к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией Статья 107 У К устанавливает, что в случае совершения преступления лицами, страдающими хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией, суд при наличии медицинского заключения наряду с наказанием за совершенное преступление может применить к ним принудительное лечение. Принудительное лечение играет важную роль в исправлении осужденных хронических алкоголиков, наркоманов и токсикоманов. Путем применения только наказания достичь исправления лиц, продолжающих быть зависимыми от алкоголя, наркотиков и токсинов, невозможно. Положительный результат может быть достигнут только в случаях, когда указанные лица наряду с отбыванием наказания или иных мер уголовной ответственности будут подвергнуты принудительному лечению от алкоголизма, наркомании или токсикомании. Для применения принудительных мер безопасности и лечения к лицу, осуждаемому за совершенное преступление, требуется медицинское заключение врачебно-консультационной комиссии психоневрологического учреждения о том, что данное лицо является хроническим алкоголиком, наркоманом или токсикоманом. Алкоголиками, наркоманами или токсикоманами признаются лица, у которых на почве систематического потребления спиртных напитков, наркотических и других одурманивающих веществ возникло заболевание, характеризующееся патологическим влечением к ним. Закон не содержит каких-либо ограничений в отношении применения принудительного лечения к хроническим алкоголикам, наркоманам и токсикоманам, совершившим преступления. На основании статьи 107 УК оно может быть назначено любому лицу (пенсионного возраста, инвалиду, несовершеннолетнему и т.д.). Однако суд не вправе назначить принудительные меры безопасности и лечения лицу, страдающему таким тяжелым заболеванием, которое фактически исключает возможность применения лечения от алкоголизма, наркомании и токсикомании. Принудительные меры безопасности и лечения применяются судом к хроническим алкоголикам, наркоманам и токсикоманам при вынесении приговора по собственной инициативе при наличии заключения врачебной комиссии. В том случае, когда наличие данного заболевания будет установлено во время отбывания лицом наказания, суд применяет к нему принудительное лечение по 405 представлению соответствующего уголовно-исполнительного Органа или администрации исправительного учреждения. Статья 107 У К не устанавливает срок, в течение которого лицо должно подвергаться принудительному лечению, поскольку заранее определить время, необходимое для излечения от хронического алкоголизма, наркомании или токсикомании, невозможно. Согласно статье 107 У К в отношении хронических алкоголиков, наркоманов и токсикоманов, осужденных к аресту, лишению свободы или пожизненному заключению, лечение осуществляется по месту отбывания наказания. Если лицо ко времени освобождения из мест лишения свободы не излечилось, то суд по представлению администрации исправительного учреждения и при наличии медицинского заключения продлевает ему принудительное амбулаторное наблюдение и лечение по месту жительства. В отношении осужденных к иным видам наказания или мерам уголовной ответственности принудительные меры безопасности и лечения применяются по месту жительства путем принудительного амбулаторного наблюдения и лечения. Прекращение принудительного лечения от хронического алкоголизма, наркомании и токсикомании производится судом на основании заключения медицинской комиссии учреждения, в котором лицо находилось на излечении. Литература Улицкий С Л. Проблемы принудительных мер медицинского характера. Владивосток, 1973; Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. М., 1977; Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М., 1977; Икрамова М.Г. Сочетание мер уголовного наказания с принудительным лечением // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. Ташкент, 1989; Шакаров Ю.Т. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характера // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. Ташкент, 1989. |