Реферат отп. Уч-к Общ. ч. -Хомич и др. - 2002. Учебник Н. А. Бабий, А. В. Барков, И. О. Грунтов и др. Под ред. В. М. Хомича. Мн. Тесей, 2002. 496 с. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права Понятие и предмет уголовного права

• Название: Учебник Н. А. Бабий, А. В. Барков, И. О. Грунтов и др. Под ред. В. М. Хомича. Мн. Тесей, 2002. 496 с. Понятие, задачи и система уголовного права. Наука уголовного права Понятие и предмет уголовного права
• Анкор: Реферат отп
• Дата: 10.04.2022
• Размер: 0.68 Mb.
• Имя файла: Уч-к Общ. ч. -Хомич и др. - 2002.docx
• Тип: Учебник; #458184
• страница: 31 из 38

Глава 18.

ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ

Судимость определяет продолжительность пребывания пре­ступника в состоянии принудительной подверженности осужден­ного ограничениям, обусловленным применением мер уголовной ответственности в соответствии с приговором и уголовным зако­ном. В течение судимости реализуется уголовная ответственность как правовое последствие совершенного преступления и таким образом сохраняется правовая связь между совершенным преступ­лением и уголовной ответственностью, возложенной на осужден­ного за его совершение. Отсюда совершение осужденным (лицом, имеющим судимое п>) нового преступления рассматривается как повторное совершение преступления (или как рецидив преступле­ния при совершении осужденным нового умышленного преступ­ления).

Судимость (осуждение) лица в качестве преступника в уголовно-правовом смысле возникает со дня вынесения обвинительного приговора и прекращается в соответствии с установленным порядком ее погашения или снятия.

По общему правилу, продолжительность судимости зависит от тяжести совершенного преступления, за которое осуждается виновный: является ли оно не представляющим большой общес­твенной опасности, менее тяжким, тяжким или особо тяжким. Судимость и порядок ее прекращения зависят также от избранной судом формы реализации уголовной ответственности (осуждение с применением назначенного наказания или осуждение с приме­нением альтернативных наказанию мер уголовно-правового воз­действия). При осуждении виновного в преступлении с примене­нием назначенного наказания продолжительность судимости за­висит также от того, осуждено ли лицо за совершение умышлен­ного или неосторожного преступления.

Погашение судимости означает автоматическое аннулирова­ние осуждения лица как преступника по истечении определенного законом срока.

390

В соответствии со статьей 97 УК при осуждении лица к нака­занию за неосторожное преступление судимость погашается по отбытии (исполнении) наказания. Лицо, осужденное к наказанию за неосторожное преступление, считается судимым со дня вынесе­ния приговора вплоть до дня отбытия или досрочного освобожде­ния от основного и дополнительного наказания. Со следующего дня после отбытия (освобождения от наказания судимость анну­лируется.

При осуждении лица к наказанию за умышленное преступле­ние судимость погашается по истечении определенного периода после отбытия (досрочного освобождения от) основного и допол­нительного наказания. Поскольку большинство основных наказа­ний, за исключением штрафа, назначается на определенный срок, то продолжительность срока наказания влияет и на общую про­должительность судимости. Так, срок погашения судимости за со­вершение умышленного менее тяжкого преступления — два года после отбытия основного и дополнительного наказания. В зависи­мости от того, будет ли виновный осужден за совершение такого преступления к двум годам исправительных работ или к пяти го­дам ограничения свободы, общая продолжительность судимости будет разной: в первом случае — четыре года, во втором — семь лет.

В случае, если лицо осуждено к наказанию по совокупности умышленных преступлений различной тяжести,— срок погашения судимости определяется по наиболее тяжкому преступлению, вхо­дящему в совокупность. При осуждении лица к наказанию по со­вокупности преступлений, одно из которых является умышлен­ным, а другое — неосторожным, при определении порядка пога­шения судимости следует исходить из осуждения за умышленное преступление.

При погашении судимости при осуждении к наказанию в ви­де штрафа следует учитывать, что исполнение данного наказания может быть отсрочено и рассрочено на срок до одного года со дня вступления приговора в законную силу. Штраф в любом случае считается исполненным в день, когда произведена последняя про­плата части общей суммы штрафа, определенной приговором су­да. В этом случае со следующего дня судимость аннулируется (если лицо было осуждено за неосторожное преступление) или, соответственно, начинает исчисляться постпенальный период су­димости (если имело место осуждение к штрафу за умышленное преступление).

391

ГЯава 18. ПОГАШЕНИЕ И СНЯТИЕ СУДИМОСТИ

Согласно статье 97 УК судимость в постпенальный период (после отбытия наказания за умышленное преступление) погаша­ется в следующем порядке:

— в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой общественной опасности,— по истечении одного года после отбытия основного и дополнительного наказания;

— в отношении осужденного за умышленное менее тяжкое преступление — по истечении двух лет после отбытия основного и дополнительного наказания;

— в отношении осужденного за тяжкое преступление — по истечении пяти лет после отбытия основного, и дополнительного наказания;

— в отношении осужденного за особо тяжкое преступление — по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнитель­ного наказания.

Иной порядок погашения судимости устанавливается при осуж­дении к иным мерам уголовной ответственности (осуждении с отсрочкой исполнения наказания, осуждении с условным непри­менением наказания, осуждении без назначения наказания).

В соответствии со статьями 77 и 78 УК продолжительность осуждения при отсрочке исполнения наказания и условном неприменении наказания определяется соответственно сроком отсроч­ки и испытательным сроком.

При условном неприменении наказания судимость аннулиру­ется со следующего дня после истечения испытательного срока, если назначенное наказание не было приведено в исполнение. На­значенное наказание, в отношении которого принято решение об условном его неприменении, может быть определено к реальному исполнению только в том случае, когда суд по основаниям, пре­дусмотренным частью 7 статьи 78 УК, отменит условное неприме­нение наказания или осужденный в течение испытательного срока совершит умышленное преступление, а равно преступление по не­осторожности, за которое будет осужден к лишению свободы. В обо­их случаях наказание, по которому было принято решение об услов­ном его неприменении, будет уже отбываться осужденным реаль­но. Соответственно должен применяться порядок погашения су­димости, установленный статьей 97 УК для осужденных к наказа­нию при его реальном отбывании (исполнении). В свою очередь, если условное неприменение наказания не будет отменено (ч. 7 ст. 78 УК) или аннулировано (ч. 8 ст. 78 УК), судимость погашает­ся по истечении испытательного срока.

392

При отсрочке исполнения наказания (ст. 77 УК) судимость погашается со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении от наказания, исполнение которого было отсроче­но. В соответствии с частью 3 статьи 180 УИК при отсрочке исполнения наказания уголовно-исполнительная инспекция за две недели до истечения срока отсрочки представляет в суд в полном объеме необходимые материалы, имеющие отношение к оценке поведения осужденного и степени его исправления, а также офи­циальное заключение относительно возможности освобождения осуж­денного от назначенного наказания. Целесообразно, чтобы реше­ние суда о судьбе отсроченного наказания принималось в послед­ний день отсрочки. В этом случае при освобождении осужденного от отбывания отсроченного наказания судимость будет погашена со следующего дня после истечения отсрочки, что в полной мере отвечает сущности данной меры уголовной ответственности. Вмес­те с тем, как показала практика, суды в ряде случаев принимают такое решение уже после того, как срок отсрочки истек. В этом случае судимость погашается со дня вступления в силу решения суда об освобождении от наказания.

Если суд по истечении отсрочки принимает решение о ее продлении в соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 77 УК, вопрос о погашении судимости, по изложенным выше правилам, переносится до истечения продленного срока отсрочки при усло­вии, что суд по ее истечении все же примет решение об освобож­дении осужденного от наказания.

В тех случаях, когда суд по истечении отсрочки примет реше­ние о направлении осужденного для отбывания наказания или о замене лишения свободы другим более мягким наказанием или отменит отсрочку исполнения наказания, либо она будет аннули­рована вследствие совершения осужденным в период отсрочки умышленного преступления, а равно преступления по неосторож­ности, за которое он будет осужден к лишению свободы, погашение судимости производится по правилам, установленным для осужден­ных с применением назначенного наказания (пп. 1—3 ч. 1 ст. 97 УК).

При осуждении лица без назначения наказания (ст. 79 УК) судимость погашается соответственно по истечении одного года при осуждении за преступление, не представляющее большой обще­ственной опасности, и двух лет — при осуждении за менее тяжкое преступление со дня вынесения приговора (п. 8 ч. 1 ст. 97 УК).

В отношении осужденной женщины, которой была предостав­лена отсрочка отбывания наказания в виде лишения свободы и впоследствии в соответствии с частью 4 статьи 93 У К она была

393

освобождена от наказания, судимость погашается со дня вступле­ния в законную силу решения суда об освобождении осужденной от отбывания наказания (п. 9 ч. 1 ст. 97 УК).

В случае устранения новым законом преступности деяния, за совершение которого лицо было осуждено, судимость в любом случае погашается со дня вступления такого закона в силу (п. 10 ч.1 ст. 97 УК).

Если приговор не был приведен в исполнение, судимость пога­шается по истечении срока давности исполнения приговора. В от­ношении неисполненных приговоров, по которым вопрос о при­менении давности решается судом (ч. 4 ст. 84 УК), судимость по­гашается со дня принятия судом решения о применении давности исполнения обвинительного приговора. Если суд примет решение не применять давность, то судимость погашается на общих осно­ваниях, предусмотренных частью 1 статьи 97 УК.

В случае, если осужденный за неосторожное преступление в установленном законом порядке был условно-досрочно освобож­ден от наказания или наказание было заменено более мягким, су­димость погашается соответственно после истечения неотбытой части наказания или отбития более мягкого наказания. При услов­но-досрочном освобождении от наказания или замене наказания более мягким и отношении осужденного за умышленное преступление применяются общие сроки судимости, установленные пунк­тами 2—5 части 1 статьи 97 УК и исчисляются соответственно со дня истечения неотбытой части наказания или отбытия более мяг­кого наказания.

Если лицо, осужденное за неосторожное преступление, было освобождено от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, то оно признается не имеющим судимости соответственно со дня принятия судом решения об освобождении от отбывания наказа­ния. При освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью лица, осужденного за умышленное преступление, установ­ленные пунктами 2—5 части 1 статьи 97 УК сроки погашения судимости исчисляются со дня принятия судом решения об освобожде­нии от отбывания наказания. Эти правила погашения судимости распространяются и на случаи освобождения военнослужащего от наказания в виде направления в дисциплинарную воинскую часть в связи с заболеванием, делающим его негодным к военной службе, а равно при освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49, частью 6 статьи 52 и частью 4 статьи 53 У К.

394

При совершении лицом, отбывшим наказание за умышленное преступление, до истечения срока судимости нового преступления течение срока, погашающего судимость, прерывается, и срок суди­мости за предыдущее преступление начинает течь заново после отбытия наказания за новое преступление. При этом, если новое преступление также было умышленным, лицо считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяж­ким преступлением.

В отношении лиц, совершивших преступление в несовершен­нолетнем возрасте, устанавливаются более льготные условия пога­шения судимости. В соответствии со статьей 121 УК лицо, совер­шившее преступление в возрасте до 18 лет и отбывшее наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ареста или ограничения свободы, а равно в виде лишения свободы за неосто­рожное преступление, считается не имеющим судимости.

Судимость лица, осужденного к лишению свободы за умыш­ленное преступление, совершенное в возрасте до 18 лет, погашается после отбытия основного и дополнительного наказания:

— по истечении шести месяцев — за преступление, не пред­ставляющее большой общественной опасности, и за менее тяжкое

преступление;

— по истечении одного года — за менее тяжкое преступление;

— по истечении трех лет — за тяжкое преступление;

— по истечении пяти лет — за особо тяжкое преступление. Лицо, осужденное с применением принудительных мер вос­питательного характера, считается не имеющим судимости:

— по истечении со дня вынесения приговора шести месяцев — при осуждении за преступление, не представляющее большой обще­ственной опасности;

— по истечении одного года — за менее тяжкое преступление;

— по истечении срока пребывания несовершеннолетнего в спе­циальном учебно-воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении — независимо от категории преступления.

Снятие судимости — это ее аннулирование по решению суда. В соответствии со статьей 98 УК это возможно в двух случаях.

Только снятие судимости предусмотрено в отношении осуж­денных за совершение преступления при особо опасном рецидиве. В этом случае снятие судимости возможно по истечении пяти лет, а при осуждении за особо тяжкое преступление — по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного наказа­ния, если будет признано, что осужденный ведет законопослуш-

395

ный образ жизни, и нет необходимости считать его имеющим су­димость.

Второй случай снятия судимости — это ее досрочное аннули­рование по заявлению самого осужденного или представлению уголовно-исполнительной инспекции (в отношении несовершен­нолетнего — по представлению инспекции по делам несовершен­нолетних) до истечения срока погашения, предусмотренного уго­ловным законом (ст.ст.97 и 121 У К). Снятие судимости в этом случае возможно не ранее истечения половины срока, установлен­ного для ее погашения и при условии, что осужденный ведет, за­конопослушный образ жизни.

Судимость может быть также снята по акту амнистии или по­милования. С погашением или снятием судимости аннулируются правовые последствия уголовной ответственности и, следователь­но, ранее совершенного преступления.

Литература

Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984; Кд-заченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выраже­ния. Свердловск, 1987; Прохоров В.С., Кропачев Н.М., Тарбага-ев А.Н. Механизм уголопно-правового регулирования. Красноярск, 1989; Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. Иркутск, 1992; Хомич В.М. Теорети­ческие проблемы уголонной ответственности (формы реализации). Мн., 1997; Хомич В.М. Формы реализации уголовной ответствен­ности. Мн., 1998; Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирова­ние. Механизм и система. СПб., 1999; Кропачев Н.М., Прохо­ров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования. Уголов­ная ответственность. СПб., 2000.

Глава 19

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ БЕЗОПАСНОСТИ И ЛЕЧЕНИЯ

§ 1. Понятие принудительных мер безопасности и лечения и цели их применения

Принудительные меры безопасности и лечения — это систе­ма мер принудительного характера, применяемых по решению су­да, направленных на обеспечение безопасности общества, охраны и лечения совершивших предусмотренные Уголовным кодексом общественно опасные деяния лиц, страдающих психическим забо­леванием, хроническим алкоголизмом, наркоманией или токсикоманией.

Принудительные меры безопасности и лечения реализуются в режиме принуждения и в связи с этим сопровождаются опреде­ленными ограничениями в отношении лиц, к которым они приме­няются. Особенно это становится очевидным, когда принудитель­ные меры безопасности и лечения применяются самостоятельно (не наряду с назначенной осужденному конкретной мерой уголов­ной ответственности). Так, в отношении лиц, совершивших обще­ственно опасные деяния в состоянии невменяемости, применяют­ся только принудительные меры безопасности и лечения.

По своему характеру принудительные меры безопасности и лечения не являются мерами уголовной ответственности, хотя мо­гут применяться наряду с привлечением лица к уголовной ответ­ственности, например при осуждении лица, совершившего пре­ступление в состоянии уменьшенной вменяемости.

Ограничения, которыми сопровождается применение прину­дительных мер безопасности и лечения, обусловлены необходи­мостью:

— обеспечения безопасности общества от общественно опас­ного поведения психически больных лиц;

— охраны и обеспечения собственной безопасности этих лиц;

— обеспечения их принудительного лечения. Поскольку применение принудительных мер безопасности и лечения влечет за собой определенные ограничения, они внешне

397

напоминают наказание, но таковым не являются, так как не назна­чаются на основе осуждения, не выражают негативной оценки лица в связи с совершенным им общественно опасным деянием, не обу­словлены определенным сроком и продолжаются до выздоровле­ния указанного лица либо такого изменения характера его заболе­вания, при котором отпадает необходимость применения этих мер.

Статья 100 У К раскрывает цели применения принудительных мер безопасности и лечения. Так, принудительные меры в отно­шении психически больных, совершивших общественно опасные деяния в невменяемом состоянии, обычно имеют своей целью пре­дупреждение новых подобных деяний со стороны таких лиц путем их надлежащего лечения в условиях обеспечения безопасности окру­жающих и их собственной безопасности.

Применение принудительных мер безопасности и лечения в отношении лиц, совершивших преступление во вменяемом состо­янии, но заболевших психической болезнью, лишающей их воз­можности сознавать свое поведение или руководить им, до выне­сения приговора или во время отбывания наказания способствует достижению целей уголовной ответственности после выздоровле­ния, т.е. исправлению лица и предупреждению преступления как с его стороны, так и со стороны других лиц.

В отношении лиц, признанных уменьшение вменяемыми, хро­ническими алкоголиками, наркоманами и токсикоманами, совер­шивших преступления, наряду с наказанием назначаются прину­дительные меры безопасности и лечения с целью излечения этих лиц и создания условий, способствующих достижению целей уго­ловной ответственности.

§ 2. Принудительные меры безопасности и лечения, применяемые к психически больным

Статья 101 У К устанавливает виды принудительных мер бе­зопасности и лечения, которые применяются в отношении психи­чески больных, совершивших предусмотренные Уголовным ко­дексом общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или совершивших преступления в состоянии вменяемости, но за­болевших до вынесения приговора или во время отбывания нака­зания психической болезнью, лишающей их возможности созна­вать значение своих действий или руководить ими, если эти лица по своему психическому состоянию и с учетом характера совер­шенного ими деяния представляют опасность для общества.

Таким образом, согласно статье 101 УК принудительные ме­ры безопасности или лечения применяются, если лицо:

398

— совершило общественно опасное деяние, ответственность за которое установлена Уголовным кодексом;

— в силу психического заболевания не могло отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, т.е. было признано невменяе­мым, либо совершило преступление во вменяемом состоянии, но до вынесения приговора или во время отбывания наказания заболело психической болезнью, лишающей его возможности сознавать зна­чение своих действий или руководить ими;

— по своему психическому состоянию и с учетом характера совершенного деяния нуждается в принудительном лечении с со­блюдением условий безопасности.

В качестве принудительных мер безопасности и лечения в отношении указанных лиц могут быть избраны:

— принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у пси­хиатра;

— принудительное лечение в психиатрической больнице (отде­лении) с обычным наблюдением;

— принудительное лечение в психиатрической больнице (отде­лении) с усиленным наблюдением;

— принудительное лечение в психиатрической больнице (отде­лении) со строгим наблюдением.

Основания избрания судом соответствующей принудитель­ной меры безопасности и лечения определены в статье 102 УК. В каждом случае суд учитывает степень психического расстрой­ства, его возможное влияние на поведение такого лица и, главное, степень опасности совершенного им деяния. Так, принудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жи­тельства может быть назначено психически больному, который по психическому состоянию не нуждается в установлении для него постоянной системы контроля за его поведением, т.е. помещении в психиатрическую больницу.

Психиатрические больницы (отделения), где осуществляется принудительное лечение — это стационарные лечебные учрежде­ния органов здравоохранения: психоневрологические институты и диспансеры, психиатрические больницы, психиатрические отделе­ния общих больниц с различными видами наблюдения (обычное, усиленное, строгое). Указанные лечебные учреждения служат одним и тем же целям: во-первых, наблюдению за психически больными, их лечению и приспособлению к условиям общежития; во-вторых, предотвращению возможности совершения ими новых обществен­но опасных деяний.

399

В психиатрических лечебных учреждениях предусматривает­ся три вида наблюдения за психически больными, которое уста­навливается с учетом оснований, указанных в статье 102 УК.

Принудительное лечение в психиатрической больнице (отде­лении) с обычным наблюдением назначается психически больному, который по психическому состоянию и характеру совершенного общественно опасного деяния нуждается в больничном содержа­нии и принудительном лечении. Принудительное лечение в пси­хиатрической больнице (отделении) с усиленным наблюдением наз­начается больному, который совершил общественно опасное дея­ние, не связанное с посягательством на жизнь и здоровье граждан, и по психическому состоянию не представляет угрозы для окру­жающих, но нуждается в больничном содержании в условиях уси­ленного наблюдения.

Психиатрические больницы (отделения) со строгим наблюде­нием предназначены для психически больных, которые в силу свое­го психического состояния (синдром расстроенного сознания, агрес­сивная настроенность в отношении окружающих, немотивирован­но озлобленное поведение, бредовые идеи и т.п.) и характера со­вершенных ими деяний (общественная опасность содеянного, спо­соб совершения, тяжесть наступивших последствий и т.п.) пред­ставляют особую опасность для окружающих и могут в любой момент совершить новые общественно опасные деяния.

Лица, помещенные в психиатрические больницы с усиленным и строгим наблюдением, содержатся в условиях, исключающие возможность совершения ими нового общественно опасного дея­ния, т.е. под постоянным наблюдением.

Принудительное лечение в психиатрических больницах (от­делениях) лиц, совершивших общественно опасные деяния, при­меняется по решению суда независимо от желания психически больного Право изменения решения и прекращения применения принудительного лечения в отношении указанных психических больных также принадлежит только суду.

Вопрос о применении принудительного лечения к психически больному рассматривается в судебном заседании с обязательным участием прокурора и защитника Если этот вопрос решается в отношении лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, то на судебное заседание вызываются потерпевшие, свидетели, законные представители, а также вра­чи-психиатры. В ходе судебного заседания тщательно проверяют­ся все доказательства, устанавливающие или опровергающие со­вершение данным лицом общественно опасного деяния, предус-

400

мотренного уголовным законом, а также заключение судебно-психиатрической экспертизы о психическом заболевании лица и сте­пени его опасности для окружающих. Важное значение должно придаваться и другим материалам, имеющим существенное значе­ние для разрешения дела и определения вида принудительной меры безопасности и лечения. Вместе с тем, юридическая оценка действий невменяемого в таких случаях может основываться лишь на данных, характеризующих общественную опасность совершен­ного им деяния. Не должны учитываться обстоятельства, не име­ющие непосредственного отношения к рассматриваемому собы­тию: прежняя судимость лица, применение к нему в прошлом принудительных мер безопасности и лечения и т.п.

В случае доказанности совершения данным лицом обществен­но опасного деяния в состоянии невменяемости и необходимости применения принудительных мер безопасности и лечения суд вы­носит определение (постановление) о применении к нему указан­ных принудительных мер.

В тех случаях, когда принудительные меры безопасности и лечения, предусмотренные статьей 101 У К, применяются в отно­шении лица, совершившего преступление в состоянии вменяемос­ти, но заболевшего до постановления приговора психической бо­лезнью, лишающей его возможности сознавать свои действия или руководить ими, производство по уголовному делу и привлече­нию лица к уголовной ответственности приостанавливается до выздоровления виновного и прекращения применения принуди­тельных мер безопасности и лечения.

Если осужденный заболел психической болезнью после выне­сения приговора или во время отбывания наказания, то суд, на­значая принудительную меру безопасности и лечения, выносит в соответствии с частью 1 статьи 92 УК решение об освобождении от отбывания наказания на период применения принудительной меры безопасности и лечения. При этом заболевший психической болезнью осужденный, отбывавший арест, лишение свободы или пожизненное заключение, которому назначена такая принудитель­ная мера, как амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра, продолжает находиться по месту отбывания наказания, но изоли­руется от остальных осужденных. В других случаях психически больной направляется на принудительное лечение в психиатри­ческую больницу соответствующего вида.

Принудительные меры безопасности и лечения не могут приме­няться к лицу, признанному невменяемым в отношении совершен­ного им деяния, уголовная ответственность за которое наступает при

401

условии наличия административной или дисциплинарной преюдиции (ст.32 УК). Такие дела подлежат прекращению за отсутствием состава преступления. О принятом решении суд извещает органы здравоохранения для организации необходимого наблюдения за пси­хически больным и его лечения на общих основаниях.

В случае, если суд установит, что лицо, хотя и совершило пре­дусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в невменяемом состоянии, но по характеру этого деяния и психичес­кому состоянию оно не представляет опасности для окружающих и не нуждается в больничном содержании, закон (п. 1 ст. 100 У К) предоставляет возможность суду применить в таких случаях при­нудительное амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра по месту жительства.

Определяя принудительную меру безопасности и лечения в психиатрической больнице, суд не устанавливает сроки такого ле­чения, поскольку оно должно продолжаться до тех пор, пока пси­хическое состояние больного изменится настолько, что он перес­танет представлять опасное! ь для окружающих или будет спосо­бен сознавать значение своих действий или руководить ими. Успеш­ность лечения зависит от психического состояния каждого боль­ного, особенностей течения болезни, интенсивности лечения и т.п.

Согласно части 2 статьи 102 У К все психически больные, к ко­торым по решению суда применены принудительные меры безо­пасности и лечения, должны не реже одного раза в шесть месяцев подвергаться освидетельствованию комиссией врачей-психиатров лечебного учреждения, в котором они находятся или состоят на учете, для решения вопроса о возможности прекращения принуди­тельного лечения либо изменения его вида. Заключение комиссии врачей-психиатров может быть обжаловано в суд в соответствии с установленным законом порядком. Все необходимые материалы по освидетельствованию больного направляются в суд для решения вопроса относительно возможности прекращения судом примене­ния принудительного лечения либо изменения его вида. Ходатай­ство об отмене либо изменении вида принудительного лечения мо­гут также возбудить близкие родственники психически больного.

Рассматривая вопрос об отмене или изменении вида прину­дительного лечения, суд должен тщательно проверять обоснован­ность заключения комиссии врачей-психиатров. Суд выясняет не только результаты проведенного лечения, но и условия, в которых будет находиться лицо после прекращения применения принуди­тельного лечения, а также необходимость дальнейшего медицин­ского наблюдения и лечения. В этих, целях в судебное заседание

402

кроме представителей медицинских учреждений следует вызывать и близких родственников или других законных представителей больного.

В случае ухудшения состояния психически больного, находя­щегося на принудительном лечении в психиатрической больнице с обычным наблюдением, в результате которого заболевание при­нимает такой характер, что больной становится более опасным для окружающих, суд на основании заключения комиссии вра­чей-психиатров может заменить ему прежний вид принудитель­ной меры безопасности и лечения на принудительное лечение в психиатрической больнице с усиленным или строгим наблюдени­ем. При выздоровлении или значительном улучшении его психи­ческого состояния, устраняющих или снижающих степень его обще­ственной опасности, суд либо прекращает принудительную меру бе­зопасности и лечения, либо изменяет ее вид (ч. 3 ст. 103 УК).

При выздоровлении или значительном улучшении психичес­кого состояния лица, совершившего общественно опасное деяние в невменяемом состоянии, суд выносит определение о прекраще­нии принудительной меры безопасности и лечения. В необходи­мых случаях суд может передать соответствующие материалы в органы здравоохранения для решения вопроса об обязательном врачебном наблюдении за этим лицом по месту жительства.

В определении о прекращении принудительной меры безо­пасности и лечения в отношении лица, совершившего преступле­ние во вменяемом состоянии и заболевшего психической болезнью после совершения преступления, суд, если не истекли сроки дав­ности или нет других оснований для освобождения его от уголов­ной ответственности или отбывания наказания, одновременно ре­шает вопросы: о возобновлении производства по уголовному де­лу — если лицо заболело до вынесения приговора; об отбывании или возобновлении отбывания наказания — если лицо заболело после вынесения приговора или в период его отбывания.

Время, в течение которого применялись принудительные ме­ры безопасности и лечения, засчитывается в срок наказания по правилам статьи 74 УК.

§ 3. Принудительные меры безопасности и лечения в отношении лиц с уменьшенной вменяемостью

Согласно статье 29 УК лицо, которое во время совершения преступления не могло в полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие болезненного психичес­кого расстройства или умственной отсталости, признается лицом,

403

совершившим такое общественно опасное деяние в состоянии уменьшенной вменяемости.

Состояние уменьшенной вменяемости не освобождает лицо от уголовной ответственности, но при необходимости может слу­жить основанием для применения принудительных мер безопас­ности и лечения наряду с привлечением к уголовной ответствен­ности.

Статья 106 У К расширяет круг лиц с уменьшенной вменяе­мостью, в отношении которых суд наряду с привлечением их к уголовной ответственности может применить принудительные ме­ры безопасности и лечения. К таковым относятся также лица, за­болевшие после постановления приговора или во время отбыва­ния наказания психической болезнью, но не утратившие полностью возможность сознавать значение своих действий или руководить ими. В этом случае нет оснований и необходимости для прекра­щения отбывания наказания или приостановления исполнения ме­ры уголовной ответственности, назначенной по приговору суда. Однако наличие психического заболевания осложняет ресоциализацию осужденного. Поэтому суд может и в этих случаях, т.е. уже на стадии после постановления приговора и даже во время отбы­вания наказания или иной меры уголовной ответственности при­менить принудительную меру безопасности и лечения.

Принудительная мера безопасности и лечения в указанном случае применяется по представлению органа или администрации учреждения, исполняющих в отношении осужденного наказание или иную меру уголовной ответственности, на основании заклю­чения комиссии врачей-психиатров.

Статья 106 У К прямо не указывает характер принудительной меры безопасности, которая должна быть определена лицу с умень­шенной вменяемостью наряду с реализацией соответствующей меры уголовной ответственности. Однако из ее смысла следует, что таковой мерой является принудительное наблюдение и лечение у психиатра по месту отбывания соответствующего наказания или по месту жительства осужденного.

При осуждении лиц с уменьшенной вменяемостью к наказа­нию в виде ареста, лишения свободы или пожизненного заключе­ния принудительная мера безопасности и лечения применяется по месту отбывания наказания в условиях отдельного содержания таких лиц от остальных осужденных, а в отношении осужденных к иным видам наказания и мерам уголовной ответственности — по месту жительства осужденного.

404

§ 4. Применение принудительных мер безопасности и лечения к лицам, страдающим хроническим алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией

Статья 107 У К устанавливает, что в случае совершения пре­ступления лицами, страдающими хроническим алкоголизмом, нар­команией или токсикоманией, суд при наличии медицинского за­ключения наряду с наказанием за совершенное преступление мо­жет применить к ним принудительное лечение.

Принудительное лечение играет важную роль в исправлении осужденных хронических алкоголиков, наркоманов и токсикоманов. Путем применения только наказания достичь исправления лиц, продолжающих быть зависимыми от алкоголя, наркотиков и токсинов, невозможно. Положительный результат может быть до­стигнут только в случаях, когда указанные лица наряду с отбыва­нием наказания или иных мер уголовной ответственности будут подвергнуты принудительному лечению от алкоголизма, наркома­нии или токсикомании.

Для применения принудительных мер безопасности и лечения к лицу, осуждаемому за совершенное преступление, требуется ме­дицинское заключение врачебно-консультационной комиссии пси­хоневрологического учреждения о том, что данное лицо является хроническим алкоголиком, наркоманом или токсикоманом.

Алкоголиками, наркоманами или токсикоманами признаются лица, у которых на почве систематического потребления спирт­ных напитков, наркотических и других одурманивающих веществ возникло заболевание, характеризующееся патологическим влече­нием к ним.

Закон не содержит каких-либо ограничений в отношении при­менения принудительного лечения к хроническим алкоголикам, наркоманам и токсикоманам, совершившим преступления. На осно­вании статьи 107 УК оно может быть назначено любому лицу (пенсионного возраста, инвалиду, несовершеннолетнему и т.д.). Однако суд не вправе назначить принудительные меры безопас­ности и лечения лицу, страдающему таким тяжелым заболевани­ем, которое фактически исключает возможность применения ле­чения от алкоголизма, наркомании и токсикомании.

Принудительные меры безопасности и лечения применяются судом к хроническим алкоголикам, наркоманам и токсикоманам при вынесении приговора по собственной инициативе при нали­чии заключения врачебной комиссии. В том случае, когда наличие данного заболевания будет установлено во время отбывания ли­цом наказания, суд применяет к нему принудительное лечение по

405

представлению соответствующего уголовно-исполнительного Орга­на или администрации исправительного учреждения.

Статья 107 У К не устанавливает срок, в течение которого лицо должно подвергаться принудительному лечению, поскольку заранее определить время, необходимое для излечения от хрони­ческого алкоголизма, наркомании или токсикомании, невозможно.

Согласно статье 107 У К в отношении хронических алкоголи­ков, наркоманов и токсикоманов, осужденных к аресту, лишению свободы или пожизненному заключению, лечение осуществляется по месту отбывания наказания. Если лицо ко времени освобожде­ния из мест лишения свободы не излечилось, то суд по представ­лению администрации исправительного учреждения и при нали­чии медицинского заключения продлевает ему принудительное амбулаторное наблюдение и лечение по месту жительства.

В отношении осужденных к иным видам наказания или ме­рам уголовной ответственности принудительные меры безопас­ности и лечения применяются по месту жительства путем прину­дительного амбулаторного наблюдения и лечения.

Прекращение принудительного лечения от хронического алко­голизма, наркомании и токсикомании производится судом на осно­вании заключения медицинской комиссии учреждения, в котором лицо находилось на излечении.

Литература

Улицкий С Л. Проблемы принудительных мер медицинского характера. Владивосток, 1973; Овчинникова А.П. Сущность и на­значение принудительных мер медицинского характера. М., 1977;

Протченко Б.А. Принудительные меры медицинского характера. М., 1977; Икрамова М.Г. Сочетание мер уголовного наказания с принудительным лечением // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее профилактика. Ташкент, 1989; Шакаров Ю.Т. Понятие и сущность принудительных мер медицинского характе­ра // Совершенствование мер борьбы с преступностью и ее про­филактика. Ташкент, 1989.