Учебник допущен Учебнометодическим объединением
 Скачать 33.71 Mb.
|
|
Предварительное сравнение заключается в сопоставлении выделенных на предыдущих этапах признаков. В него входит:
Предварительное сравнение диагностических признаков проводят непосредственно по рукописным текстам (спорной рукописи и образцам почерка непривычной руки) с целью установления совпадения или различия вида, локализации, степени выраженности наиболее интегративных диагностических признаков. Конкретный результат сравнения может быть представлен полным совпадением или различием их, а также совпадением наличия, но различием объема, локализации и степени выраженности диагностических признаков. Предварительное сравнение идентификационных общих признаков частично совмещается со сравнением признаков условий выполнения рукописи, поскольку информацию о степени, характере снижения координации движений и замедленности темпа письма несет конкретное выражение пределов вариационности и разброса некоторых общих признаков почерка. Для установления общности или различия групповой принадлежности почерка непривычной руки важное значение имеет сравнение признаков, наиболее устойчивых к данному сбивающему фактору. К ним относятся общие и частные признаки письменной речи, некоторые признаки пространственной ориентации движений: размещение самостоятельных фрагментов, наличие и размер красных строк, положение и размер полей, размер интервалов между словами. Маловыработанный почерк непривычной руки не обладает естественной вариационностью общих признаков, развивающейся в норме как средство приспособления к различным условиям письма, поэтому их различие является существенным основанием для выдвижения общей отрицательной версии. Сравнение общих признаков целесообразно проводить по образцам почерка как привычной, так и непривычной руки. «Сквозные» совпадения признаков свидетельствуют об их устойчивости к изучаемому сбивающему фактору, что повышает их идентификационное значение. Наиболее значимым моментом для выдвижения версий об исполнителе рукописи является предварительное сравнение частных признаков. Рекомендации по его проведению предлагают сопоставлять первые 2—5 слов исследуемого рукописного текста с такими же словами в наиболее сопоставимых образцах1 (в данном случае, ими являются образцы почерка непривычной руки). Это дает возможность установить совпадения и различия строения письменных знаков в целом, их признаков с учетом контекста, а также связей с предыдущими и последующими буквами. При исследовании рукописей, выполненных непривычной пишущей рукой, основное внимание следует обращать на признаки, мало зависящие от перемены исполнительного органа: строение письменных знаков по конструкции, общую форму и направление движений при выполнении и соединении элементов букв (без учета признаков зеркальности и снижения координации движений 1-й группы), количество движений при выполнении письменных знаков, последовательность выполнения элементов и т. п. Так как почерк непривычной руки отличается многовариантностью, малой устойчивостью большинства признаков и нарушением цепочек их последовательных зависимостей, поэтому для выдвижения версий требуется сравнение большого количества признаков. Типичной ситуацией результата предварительного сравнения при исследовании рукописей, выполненных непривычной пишущей рукой, является выявление и совпадающих, и различающихся признаков в разном количественном соотношении. Каждый совпадающий признак следует проверить по образцам почерка привычной руки («сквозные» совпадения имеют большую идентификационную значимость), выявить его устойчивость в спорной рукописи и образцах почерка непривычной руки, определить с точки зрения специфичности для обычного и измененного почерка. Каждый различающийся признак проверяют на предмет его устойчивости и существенности. Важнейшим показателем последней в данном случае является независимость от условий выполнения рукописи. Изучение характера совпадений при сравнении почерков непривычной пишущей руки имеет определенную специфику. Известно, что характер совпадений определяяют в письменном знаке в целом. Полным и точным признают совпадение признаков во всех частях и элементах знака при его максимальной выраженности 2. При исследовании почерковых объектов, выполненных непривычной рукой, эксперт встречается, в основном, с полными приблизительными, а также с частичными точными и приблизительными совпадениями. Однако, частичный и приблизительный характер совпадений в почерке непривычной пишущей руки одного и того же лица напрямую связан с нарушениями координации движений 1-й и 2-й групп и замедлением темпа письма. Предварительную оценку результатов исследования проводят с целью выдвижения общих и частных версий относительно исполнителя и условий выполнения спорной рукописи, что предполагает как раздельную, так и совокупную оценку признаков необычности выполнения рукописи, общих и частных признаков почерка. Данный этап включает:
Первый указанный подэтап оценки складывается из результатов предварительного исследования признаков необычности выполнения в спорной рукописи и конкретных результатов сравнения диагностических признаков в исследуемом документе и образцах почерка проверяемого лица. Как было сказано ранее, итогом предварительного анализа исследуемой рукописи с ярко выраженными признаками необычности текста является выдвижение альтернативных версий об условиях выполнения и конкретном сбивающем факторе (или группе факторов). Наличие же информативных диагностических признаков как в спорной рукописи, так и в образцах почерка предполагаемого исполнителя позволяет выделить следующие типичные ситуации: — объем, характер, степень выраженности и локализация признаков необычности совпадают; — объем, характер, степень выраженности и локализация признаков необычности различаются (все вместе или что-либо в отдельности). Поскольку в качестве специальных экспериментальных образцов эксперту предоставляются рукописные тексты, выполненные в заданных условиях, а именно — с переменой привычной пишущей руки, совпадение конкретного проявления диагностических признаков усиливает частную версию об исследуемом сбивающем факторе. Различия в объеме, характере, степени выраженности и локализации признаков необычности почерка корректируют выдвинутые версии в следующих направлениях: — в спорной рукописи имеет место перемена привычной пишущей руки, различия характеризуют разный навык владения письмом непривычной пишущей рукой; — в спорной рукописи имеет место перемена привычной пишущей руки, различия объясняются дополнительными сбивающими факторами, воздействующими на процесс выполнения исследуемого документа или образцов почерка непривычной руки; — в спорной рукописи имеет место воздействие других сбивающих факторов. Предварительная оценка результатов идентификационного исследования включает в себя оценку результатов сравнения общих и частных признаков почерка. Результаты сравнения наиболее интегративных и специфичных общих признаков позволяют в определенной мере решить вопрос о сходстве или различии групповой принадлежности сравниваемых почерков, находящихся, как правило, в пределах одной (малой) степени выработанности. Различия же общих признаков в рукописях, выполненных непривычной пишущей рукой, как было указано ранее, усиливают степень вероятности общей версии об отрицании тождества по причине отсутствия естественной вариационности признаков и сложности их намеренного дополнительного изменения. Центральное место в формировании версий об исполнителе рукописного текста занимает оценка результатов сравнения частных признаков почерка с точки зрения значимости совпадений, существенности различий и их количественных соотношений. Здесь особо следует остановиться на задаче исключения предполагаемого исполнителя при условии сходства почерков. При перемене пишущей руки естественное сходство может возникнуть за счет большого количества однотипных изменений относительно общей нормы в почерках разных лиц, обладающих одинаковым (или близким) навыком письма непривычной пишущей рукой. Сходство почерков привычной руки при этом, чаще всего, отсутствует. И наоборот, естественное сходство почерков привычной руки не означает перенос этого качества на почерки непривычной руки, что подтверждает зависимость показателей переноса не столько от степени и характера сформированности письменно-двигательного навыка, сколько от индивидуального профиля межполушарной асимметрии человека. Учет возможного сходства почерков за счет совпадения большого количества диагностических признаков является важным положением методики исследования рукописей, выполненных непривычной пишущей рукой. Планирование предстоящих экспертных действий завершает предварительную стадию проведения экспертизы. На основании проведенного в первом приближении исследования эксперт принимает одно из следующих решений:
Возможные варианты планирования будущих экспертных действий на последующих стадиях исследования зависят от класса, вида и степени сложности решаемой задачи, выдвинутых версий, контрверсий и степени их вероятности. Эксперт решает вопросы последовательности применения традиционных и возможности применения нетрадиционных методов исследования для решения диагностической и идентификционной задач, использования технических средств, конкретных способов фиксации результатов исследования, целесообразного вида и глубины разработок диагностических и идентификационных признаков письма. Правильно организованная деятельность эксперта с последовательным прохождением всех выделенных этапов позволяет существенно снизить риск экспертных ошибок, значительная часть которых, как показывает анализ экспертной практики, допускается на предварительной стадии исследования объектов как первом уровне решения задач экспертизы. Детальная стадия исследования Детальная стадия исследования при проведении экспертизы рукописей, выполненных непривычной пишущей рукой — это более глубокое и тщательное исследование диагностических и идентификационных признаков на этапах раздельного и сравнительного исследования объектов экспертизы. Особенности раздельного этапа детальной стадии Данная стадия при проведении экспертизы рукописей, выполненных непривычной пишущей рукой, как и при производстве других экспертиз измененного почерка, традиционно состоит из исследований диагностических и идентификационных признаков. Изучение диагностических признаков на раздельном этапе детальной стадии, как развернутое и более глубокое их исследование на втором уровне проведения экспертизы, включает:
Изучение диагностических признаков в исследуемой рукописи На данном подэтапе исследование указанных признаков проводят традиционно с помощью специальных таблиц-разработок. Вначале в них фиксируют проявления «классических» признаков необычности выполнения рукописи. Здесь указанные признаки желательно дифференцировать на признаки снижения темпа и координации движений 1-й и 2-й групп. При наличии определенного сочетания информативных признаков, характера их проявлений, степени выраженности, частоты встречаемости и локализации делается предположительный промежуточный вывод о необычности выполнения рукописи. Затем в указанных таблицах описывают и, по возможности, зарисовывают «специфические» признаки почерка непривычной пишущей руки, на основании которых формируется убеждение эксперта (в вероятной форме) о данном виде умышленного изменения почерка. Для проверки версии о письме непривычной пишущей рукой могут быть применены как качественно-описательные, так и количественные методы исследования1. Использование последних объективизирует этап решения диагностической задачи, однако их применение ограничивают специально оговоренные условия. Качественно-описательные методы, как указано выше, позволяют сделать промежуточные выводы о выполнении рукописи непривычной пишущей рукой только в вероятной форме, количественные методы, наряду с вероятной, — и в категорической форме. При выявлении в рукописи симптомокомплекса информативных признаков перемены пишущей руки необходимо учитывать, что их объем и выраженность зависят от навыка письма непривычной пишущей рукой. Он, аналогично степени выработанности «родного» почерка, может быть низким, средним и высоким. Критерием определения признака служат степень выраженности и частота проявления признаков необычности, а также степень неустойчивости общих признаков, отражающие результат и пределы снижения координации движений и темпа письма в почерке конкретного лица. Для низкого уровня владения почерком непривычной руки характерна максимальная выраженность и степень неустойчивости следующих признаков: преобладающие в почерке в целом изломы и извилистость штрихов, большая и средняя неустойчивость размера (разница в минимальном и максимальном размерах букв от 2-х до 4-х мм и более), разгона, расстановки и наклона (разница в относительном направлении продольных осей букв от 10° до 45° и более), малой и интервальной связности, неустойчивого нажима, несоблюдение строк, разнообразное проявление зеркальности. Относительно высокий уровень отличают малая выраженность признаков снижения координации 1-й группы, отсутствие ярко выраженных изломов, минимальное количество угловатых форм движений, преобладание малой неустойчивости в конкретном выражении общих признаков почерка, наличие в отдельных фрагментах средней и высокой связности почерка, незначительная неравномерность строк, наличие отдельных признаков частичной зеркальности. Для среднего уровня владения почерком непривычной руки свойственно доминирование средних показателей снижения координации движений 1-й группы, неустойчивости размера, разгона, расстановки, наклона и других признаков при отсутствии либо незначительном количестве больших и малых показателей. Изучение диагностических признаков в образцах почерка предполагаемого исполнителя Раздельное исследование информативных признаков необычности в образцах почерка непривычной руки проводят с целью изучения конкретного выражения «классических» и «специфических» признаков, характерных для данного вида изменения почерка. На основе установления указанных признаков определяют уровень владения письмом непривычной руки в образцах почерка предполагаемого исполнителя. Модельный метод диагностирования факта письма непривычной рукой1 В соответствии с общими положениями методики исследования рукописей, выполненных непривычной пишущей рукой, применение модельного метода осуществляется на этапе диагностического исследования второго уровня решения задачи. Процедура применения метода включает в себя прохождение следующих стадий: 1) установление пригодности объекта для применения модельного метода установления факта перемены привычной пишущей руки; 2) выделение в исследуемой рукописи сокращенного набора информативных признаков перемены привычной пишущей руки и определение их дифференционной информативности; 3) подсчет суммарной информативности и принятие решения при помощи решающего правила; 4) выделение в исследуемой рукописи полного набора информативных признаков перемены привычной пишущей руки и определение их дифференционной информативности; 5) подсчет суммарной информативности и окончательное принятие решения при помощи решающего правила. Метод может применяться в ручном и машинном варианте. В последнем случае 2-5 этапы осуществляются автоматически. Пригодность исследуемой рукописи для проведения данного исследования определяется следующими условиями применения модельного метода: 1. Объектом исследования могут быть буквенные рукописные тексты, в отношении которых на первом уровне решения диагностической задачи выдвинута версии об их выполнении в необычных условиях и перемена пишущей руки рассматривается в качестве одной из альтернативных версий. Признаки необычности выполнения в данном случае должны иметь средне или сильно выраженный характер. 2. Степень выработанности измененного почерка может колебаться от малой до ниже средней, что подтверждает непривычность письма с переменой пишущей руки (экспериментальное исследование почерков амбидекстров и лиц, имеющих длительную тренировку в письме непривычной рукой, не проводилось). 3. Предпочтительный объем исследуемого рукописного текста для наиболее полного проявления признаков должен составлять не менее 0,5 страницы стандартного листа. Возможно применение метода и при исследовании рукописей меньшего объема при условии проявления в них информативных признаков. Следует помнить, что отсутствие информативных признаков в текстах малого объема не может служить основанием для отрицания факта перемены привычной пишущей руки. 4. Для включения некоторых признаков в выделенный комплекс необходимо определение их количественного проявления в тексте. Признаки могут проявляться в тексте как преобладающие, в отдельных фрагментах (абзацах, строках, словах), в группе букв (4-10) и в отдельных буквах (1-3 буквы). Если в рекомендациях по выделению информативных признаков не содержится специальное указание количественной оценки признака, он может включаться в комплекс в любом количественном проявлении. Выделение информативных признаков перемены привычной пишущей руки в исследуемой рукописи происходит последовательно по таблице 6 (первые 12 признаков – для сокращенного варианта метода), остальные – для полного варианта метода) и соответствующему описанию и изображению признаков. В ручном варианте для удобства исследования рекомендуется применять таблицу-разработку, в которой фиксируется наличие либо отсутствие каждого признака и его дифференционная значимость. При наличии признака количественное выражение его дифференционной информативности содержится в колонке 3 таблицы 6 и имеет положительное значение. Если признак отсутствует, дифференционная значимость со знаком «» берется из колонки 4 соответствующей таблицы. При выделении признаков следует руководствоваться приведенными ниже описаниями их содержания, частоты проявления, правилами работы с ними, а также представленными рисунками. Рисунки в отдельных случаях содержат исчерпывающий перечень изображений информативных признаков, что оговаривается в их описании. Если при описании признака отсутствует специальная информация о частоте его повторяемости в тексте, признак берется в качестве информативного при любом количественном проявлении. Даже двукратная повторяемость признака исключает случайность его появления. В единичном варианте признак включается в симптомокомплекс при его отчетливой выраженности. Таблица 6.
1. Снижение координации движений 1-й группы фиксируется в качестве информативного признака в случае наличия многократной угловатости, изломов, извилистости штрихов, неправильности овалов и полуовалов, неустойчивости размещения точек начала, окончания, соединения и пересечения движений, выполнения элементов букв по частям. Признаки снижения координации 1-й группы должны проявляться относительно равномерно на протяжении всего текста. Не исключается большая выраженность признаков в начальной части текста. 2. Неустойчивый наклон почерка с преобладанием левого или вертикального. Констатация данного признака производится в случае присутствия неустойчивости наклона, проявляющейся на протяжении всего текста или в группе букв, при этом, в качестве преобладающего может быть как левый, так и вертикальный наклон. Неустойчивость наклона фиксируется в группе букв только в случае ее сильной выраженности (разница в положении продольных осей письменных знаков должна составить не менее 30-40º). 3. Сильный недифференцированный или неустойчивый нажим. Следует отметить, что сильный недифференцированный нажим как преобладающий признак при перемене пишущей руки встречается примерно в 30 % рукописей. Чаще имеет место неустойчивость нажима по степени. Данный признак проявляется в тексте в виде выполнения отдельных фрагментов, строк или слов с разной степенью нажима, заметно отличающейся шириной штриха и плотностью красителя. Признак фиксируется в качестве информативного при его неоднократном проявлении (в группе слов или в отдельных фрагментах). 4. Медленный темп письма определяется в рукописи по преобладанию малой и интервальной связности, наличию тупых начал и окончаний штрихов, недифференцированного нажима, большого и сверхбольшого размера почерка, немотивированных остановок пишущего прибора, проявляющихся как в виде наплывов красителя, так и в виде необоснованных разрывов штрихов. Не считается немотивированной остановкой пишущего прибора наплыв красителя в местах резкой смены направления движений. Признак фиксируется в качестве информативного при его проявлении на протяжении всей рукописи. 5. Пересечение начальной части 1-го элемента и заключительной части 2-го элемента буквы «в» справа от вертикальной части. Констатация данного признака производится только при интервальном соединении буквы «в» с последующей буквой.   6. Замена прямолинейно-возвратной формы движений при соединении элементов букв дуговой. В качестве информативного признак проявляется в верхних и нижних соединениях элементов букв. Верхние прямолинейно-возвратные соединения заменяются на дуговые правоокружные, нижние – на дуговые левоокружные. В нижних соединениях признак признается информативным только в случае правоокружного (по нормам прописи) направления при выполнении последующего элемента). В основном, признак наблюдается в верхних соединениях букв «а», «у», «и», «й», «н», «д», «ц», «ш», «щ»; в нижних соединениях букв «т», «п», «р». В буквах «л», «м», «ы» признак не учитывается.      7   . Выполнение заключительной части петлевых подстрочных элементов букв приводящими движениями. Напомним, что в зависимости от участия в реализации движений различных групп мышц движения подразделяются на сгибательные, разгибательные, приводящие и отводящие. Поскольку в выполнении однотипных движений привычной и непривычной рукой участвуют несимметричные группы мышц, при письме непривычной рукой может происходить замена одних движений на другие, более удобные. Признак фиксируется в качестве информативного в случае замены разгибательного движения, идущего вверх вправо, приводящим, направленным вправо.  8. Выполнение заключительной части строчного элемента буквы «з» разгибательным движением. В качестве информативного признак фиксируется в случае замены отводящего движения, идущего влево, разгибательным, направленным влево вверх.  9. Выполнение букв «ч» и «г» по типу цифры «2». Признак выделен в качестве самостоятельного, поскольку показал гораздо большую разницу частот встречаемости в почерках привычной и непривычной руки по сравнением с традиционным выполнение данных письменных знаков по типу латинской буквы «Z». В отличии от последнего, верхняя часть букв должна быть выполнена дуговым движением    10. Правоокружное направление движений при выполнении овальных элементов (зеркальность в овалах).   11. Зеркальность в заключительных частях элементов букв. В зарисовках представлены наиболее типичные варианты признака:     12. Выполнение строчных дуговых левоокружных элементов букв прямолинейно-возвратными движениями. Чаще всего данный признак наблюдается при выполнении букв «а», «г», «е», «и», «п», «т». Не исключено появление признака и в иных буквах, имеющих строчные дуговые элементы. В отдельных случаях прямолинейно-возвратная форма движений может быть зафиксирована в нижней части овалов.       13. Снижение координации движений 2-й группы проявляется в виде неустойчивости параметров крупных движений: наклона, размера, размещения движений по горизонтали (разгона и расстановки) и вертикали (выражающейся в извилистой форме линии письма). В качестве информативного признак фиксируется при наличии неустойчивости минимум двух параметров, например, размера и расстановки, проявляющейся на протяжении всего текста. Признак может быть сильнее выражен в начальной (в текстах большого объема – и в заключительной) части текста. 14. Увеличение протяженности движений при выполнении заключительных частей элементов букв. Признак признается информативным в случае удлинения заключительных частей вниз или вверх по вертикали при его отчетливой выраженности. Незначительные колебания протяженности не учитываются.    15. Сквадраченная форма дугообразных элементов с размещением точек слияния при прямолинейно-возвратной форме соединения элементов букв «а», «и», «й», «л», «м», «ц» «ш», «щ» близко к линии письма. Признак принимается в качестве информативного только в перечисленных письменных знаках.    16. Сквадраченная форма дугообразных элементов с размещением точек слияния при прямолинейно-возвратной форме соединения элементов букв «п», «т», «р» близко к верхней линии письма.    17. Размещение точек начала и окончания движений при выполнении овальных элементов в верхней части овала. Признак признается в качестве информативного только при интервальном соединении овала с предыдущими и последующими элементами или буквами в любом количественном проявлении.      18. Пересечение начальной и заключительной частей овалов. В качестве информативного данный признак фиксируется только при интервальном соединении овала с предшествующими и последующими элементами или буквами. При этом точка пересечения может быть размещена в любой части овала.   19. Прямолинейная форма и близкое к вертикальному направление движений при выполнении надстрочного элемента буквы «й». Направление является близким к вертикальному при угле наклона менее 30º.    2  0. Смещение горизонтального элемента в печатном варианте буквы «т» вправо. Признак признается в качестве информативного в случае его отчетливой выраженности.  21. Смещение начальной части надстрочного элемента буквы «б» в центральную либо левую часть овала. Наличие данного информативного признака отмечается экспертом только при вертикальном направлении основной части надстрочного элемента.  22. Выполнение точек в форме запятых или черточек. 23. Наличие начальных и заключительных рефлекторных штрихов. Констатация данного признака возможна только в случае расположения начальных рефлекторных штрихов – справа, заключительных – слева от элементов.    24. Опускающееся направление движений при выполнении надстрочно-покрывающих элементов заглавных букв «Г», «Б», «П», «Т» и горизонтального элемента печатного варианта строчной буквы «т». Необходимым условием является отчетливая выраженность признака.    25. Дугообразно-вогнутая форма начальной части буквы «е». Признак фиксируется в случае замены начального восходящего движения сгибательным, идущим вниз вправо. Необходимым условием является интервальное соединение с предшествующей буквой.     26. Форма движений при соединении овалов и полуовалов с предшествующей буквой в виде расположенной горизонтально цифры «8». Признак используется в качестве информативного при правоокружном направлении правой петлевой части соединительного элемента.  27. Выполнение букв «ч» и «г» по типу латинской буквы «Z» . В качестве информативного признак принимается при горизонтальном либо опускающемся направлении 3-го элемента.   28. Зеркальность письменного знака в целом 2     9. Зеркальность в надстрочных и подстрочных элементах.   30. Выполнение запятых левоокружными движениями.    31. Направление движений при выполнении знаков «тире», переносов и иных горизонтальных штрихов справа налево. Признак отмечается в качестве информативного при выполнении дополнительных надстрочных штрихов в буквах «т», «п», надстрочного элемента буквы «й», горизонтального элемента буквы «т» (в печатном варианте), дополнительного подстрочного штриха буквы «ш», знаков «тире», дефиса и переноса слов. Констатация признака возможна в случае отчетливой выраженности направления движений, при наличии относительно тупого начала и заостренного окончания штриха.    32. Иные виды зеркальности. В зарисовке представлены наиболее типичные варианты.    После выделения всех информативных признаков производится подсчет их суммарной информативности с учетом знаков и принятие решения. Вывод о наличии либо отсутствии факта перемены привычной пишущей руки при применении сокращенного варианта метода производится при помощи решающего правила по таблице 7. Таблица 7.
Вывод по полному набору признаков делается при помощи решающего правила по таблице 8. Таблица 8.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||