Упп. Учебник Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор А. В. Гриненко 2е издание, переработанное
 Скачать 2.35 Mb.
|
|
Глава 19. Порядок судебного разбирательства в суде первой инстанции § 1. Структура судебного разбирательства в суде первой инстанции Как уже отмечалось ранее, судебное разбирательство в суде первой инстанции является центральной стадией производства по уголовному делу. Деятельность, осуществляемая на данной стадии, характеризуется наличием особых гарантий, обеспечи вающих всестороннюю охрану и защиту прав и законных ин тересов лиц, вовлеченных в уголовный процесс. Именно в этой связи законом предусмотрена детальная регламентация процедуры судебного разбирательства в суде первой инстан ции (гл. 36—40 УПК РФ). В соответствии с данными положе ниями рассмотрение и разрешение уголовного дела обычно проходит ряд этапов: 1) подготовительная часть судебного раз бирательства; 2) судебное следствие; 3) прения сторон и по следнее слово подсудимого; 4) постановление приговора. По общему правилу данные этапы протекают последова тельно. Исключение составляют следующие случаи: 1) когда в судебном заседании суд прекращает уголовное дело в по рядке, установленном ст. 254 УПК РФ; 2) когда суд возоб новляет судебное следствие после этапа прений сторон и по следнего слова подсудимого в порядке, предусмотренном ст. 294 УПК РФ; 3) когда судебное разбирательство происходит в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ. § 2. Подготовительная часть судебного заседания Подготовительная часть судебного заседания представляет со бой начальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, а также наиболее полным образом обеспечиваются права и за конные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс. 320 Глава 19. Порядок судебного разбирательства Подготовительная часть судебного заседания представляет собой определенный алгоритм действий суда и иных участни ков. 1. Открытие судебного заседания (ст. 261 УПК РФ). В ранее назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбира тельству (номер уголовного дела, фамилия, имя и отчество об виняемого, статьи УК РФ, по которым лицу было предъявлено обвинение). 2. Проверка явки в суд (ст. 262 УПК РФ). Секретарь судебно го заседания докладывает о явке лиц, которые должны участво вать в судебном заседании, и сообщает о причинах неявки от сутствующих. 3. Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 УПК РФ). Пред седательствующий разъясняет переводчику его права, преду смотренные ст. 59 УПК РФ. Об этом переводчик дает подпис ку, которая приобщается к уголовному делу. 4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания (ст. 264 УПК РФ). Явившиеся свидетели до начала их допроса подлежат удалению из зала судебного заседания. Это делается в целях из бежания влияния на свидетелей информации, которая будет ог лашена в ходе судебного слушания. Кроме того, судебный при став должен принимать меры к тому, чтобы недопрошенные свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания. 5. Установление личности подсудимого и своевременности вру чения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 265 УПК РФ). Установление личности подсудимого производится по официальным документам. При этом предсе дательствующий выясняет: 1) фамилию, имя, отчество подсуди мого; 2) год, месяц, день и место рождения; 3) владеет ли подсу димый языком уголовного судопроизводства; 4) место житель ства подсудимого; 5) место работы, род занятий; 6) образование; 7) семейное положение; 8) другие данные, касающиеся лично сти подсудимого. Затем председательствующий выясняет, вру чена ли и когда именно подсудимому копия обвинительного за ключения или обвинительного акта, а если прокурор изменял обвинение (в сторону его смягчения) — также и копия поста новления прокурора об изменении обвинения. При этом судеб ное разбирательство в любом случае не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии данных доку ментов. Если копии вручены не были или были вручены, но не- § 2. Подготовительная часть судебного заседания 321 своевременно, то судебное разбирательство откладывается на срок не менее семи суток в порядке, установленном ч. 1—2 ст. 253 УПК РФ. 6. Объявление состава суда, других участников судебного разби рательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 УПК РФ). При этом председательствующий производит следующие дейст вия: 1) объявляет состав суда; 2) сообщает, кто является обвини телем, защитником, потерпевшим, гражданским истцом, граж данским ответчиком и их представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком; 3) разъясняет сторонам их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из судей в соответствии с гл. 9 УПК РФ. Заяв ленные отводы разрешаются в установленном законом порядке. 7. Разъяснение подсудимому его прав (ст. 267 УПК РФ). Пред седательствующий обязан разъяснить подсудимому права, пре дусмотренные ст. 47 УПК РФ. 8. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и граждан скому ответчику их прав (ст. 268 УПК РФ). Председательствую щий разъясняет потерпевшему (ст. 42 УПК РФ), гражданскому истцу (ст. 44 УПК РФ), их представителям (ст. 45 УПК РФ), а также гражданскому ответчику (ст. 54 УПК РФ) и его предста вителю (ст. 55 УПК РФ) их права и ответственность в судебном разбирательстве, предусмотренные соответствующими статьями Кодекса. 9. Разъяснение эксперту его прав (ст. 269 УПК РФ). Предсе дательствующий обязан разъяснить эксперту его права и ответ ственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. О факте разъяс нения ему прав и ответственности эксперт дает подписку, кото рая приобщается к материалам уголовного дела. 10. Разъяснение специалисту его прав (ст. 270 УПК РФ). Председательствующий разъясняет специалисту его права и от ветственность, предусмотренные ст. 270 УПК РФ. О факте разъяснения ему прав и ответственности специалист дает под писку, которая подлежит приобщению к материалам уголовно го дела. 11. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 УПК РФ). При этом председательствующий опрашивает стороны, есть ли у них ходатайства: 1) о вызове новых свидетелей, экспертов и специа листов; 2) об истребовании вещественных доказательств и доку ментов; 3) об исключении доказательств, полученных с наруше нием требований УПК РФ. Любое ходатайство должно быть обоснованным. Суд выслушивает мнения участников судебного 322 Глава 19. Порядок судебного разбирательства разбирательства, рассматривает каждое заявленное ходатайство и принимает одно из следующих решений: а) об удовлетворении ходатайства; б) об отказе в удовлетворении ходатайства. Удовле творив ходатайство, суд совершает те действия, о которых было заявлено ходатайство. Полный или частичный отказ в удовле творении ходатайства оформляется определением суда (или по становлением при рассмотрении уголовного дела судьей едино лично). Если в отношении ходатайства было принято решение о его отказе, то лицо вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. В любом случае суд не вправе отка зать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседа нии лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон. 12. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголов ного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судо производства (ст. 272 УПК РФ). Если кто-либо из участников уголовного судопроизводства в суд не явился, то суд выслуши вает мнения сторон о возможности судебного разбирательства в отсутствие неявившегося лица. Затем суд выносит одно из сле дующих решений: а) об отложении судебного разбирательства; б) о продолжении судебного разбирательства. Данное решение оформляется определением суда или постановлением (при рас смотрении уголовного дела судьей единолично). Одновременно суд принимает меры по вызову или приводу неявившегося уча стника. § 3. Судебное следствие Судебное следствие представляет собой центральный этап судебного разбирательства, в рамках которого происходит ис следование доказательств, как содержащихся в материалах уго ловного дела, так и дополнительно представленных в суд сто ронами. В обоснование приговора могут быть положены лишь те доказательства, которые согласно ст. 240 УПК РФ были непо средственно исследованы в ходе судебного следствия. Изданно го правила установлены лишь незначительные исключения. Так, оглашение показаний подсудимого может производиться по ходатайству сторон в следующих случаях: 1) при наличии сущест венных противоречий между показаниями, данными подсуди мым в ходе предварительного расследования и в суде (за исклю чением случая, когда лицо давало показания в отсутствие за- § 3. Судебное следствие 323 щитника); 2) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 246 УПК РФ; 3) при отка зе подсудимого от дачи показаний, если он давал показания, бу дучи в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ предупрежденным о возможности использования его показаний в качестве доказа тельств. В соответствии со ст. 281 УПК РФ оглашение в суде по казаний потерпевшего и свидетеля, а также использование иных материалов, полученных в ходе их допросов, допускаются с согласия сторон в случае неявки указанных лиц. Не только по ходатайству стороны, но и по собственной инициативе суд вправе принять решение об оглашении ранее данных потерпев шим и свидетелем показаний в случаях: 1) смерти потерпевше го; 2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд; 3) отказа потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным граж данином, явиться по вызову суда; 4) стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств, препятствующих явке в суд. Также по ходатайству хотя бы одной из сторон суд вправе при нять решение об оглашении показаний потерпевшего или сви детеля, ранее данных при производстве предварительного рас следования либо в суде, при наличии существенных противоре чий между ранее данными показаниями и теми показаниями, которые были даны в суде. Основным отличием судебного следствия от следствия пред варительного является то, что в судебном заседании основные участники судебного следствия — стороны, а не суд. Именно стороны в условиях состязательности производят допросы, ис следование иных доказательств. Суд лишь создает условия для реализации сторонами их прав. Судебное следствие представляет собой определенный алго ритм действий, регламентированный гл. 37 УПК РФ. 1. В начале судебного следствия (ст. 273 УПК РФ) государ ственный обвинитель излагает предъявленное подсудимому об винение. При изложении обвинения государственный обвини тель не зачитывает обвинительное заключение или обвинитель ный акт в полном объеме, а приводит содержание обвинительно го тезиса и объявляет, какое деяние вменяется лицу в вину. По уголовным делам частного обвинения частный обвинитель ана логичным образом излагает содержание заявления. После этого председательствующий опрашивает подсудимо го, понятно ли ему обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. 324 Глава 19. Порядок судебного разбирательства 2. Порядок исследования доказательств согласно ст. 274 УПК РФ устанавливается той стороной, которая представляет соответствующие доказательства суду. Порядок представления доказательств, установленный в ч. 2 данной статьи, вытекает из содержания принципа состязательности. Так, первой всегда представляет доказательства сторона обвинения. Лишь после исследования доказательств, которые были представлены сторо ной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты. В гл. 37 УПК РФ (ст. 275—290) содержится описание дейст вий по исследованию доказательств, проводимых в рамках су дебного следствия. При этом следует иметь в виду, что на прак тике в начале судебного следствия производится допрос под судимого (при его согласии дать показания) и лишь затем — иные следственные действия в различной последовательности. В основном в ходе судебного следствия данные действия про изводятся в том же порядке, что и в ходе досудебного произ водства по уголовному делу. Поэтому в гл. 37 УПК РФ закреп лены лишь особенности, касающиеся производства тех либо иных следственных действий, а не полная процедура. 3. Порядок допроса подсудимого регламентирован ст. 275 УПК РФ. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбира тельства со стороны защиты. Затем допрос осуществляет госу дарственный обвинитель и участники судебного разбиратель ства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уго ловному делу. Суд задает подсудимому вопросы лишь после его допроса сторонами. Подсудимый в ходе его допроса вправе пользоваться пись менными заметками. По требованию суда они должны быть предъявлены суду. Однако суд не вправе использовать содержа ние этих заметок для изобличения лица в совершении преступ ления или в качестве обвинительного доказательства. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого в со ответствии с ч. 4 ст. 275 УПК РФ допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения отсутст вовавшего подсудимого в зал судебного заседания председа тельствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать во просы подсудимому, допрошенному в его отсутствие. § 3. Судебное следствие 325 Кроме того, в ч. 3 ст. 274 УПК РФ закреплено право подсу димого с разрешения председательствующего давать показания в любой момент судебного следствия. 4. Допрос потерпевшего, согласно ст. 277 УПК РФ, произ водится в том же порядке, что и допрос свидетелей. Однако в отличие от свидетелей потерпевший так же, как и подсудимый, с разрешения председательствующего может давать показания в любой момент судебного следствия. 5. Допрос свидетелей регламентирован ст. 278 УПК РФ. Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие недопро¬ шенных свидетелей. Перед допросом председательствующий совершает следующие действия: 1) устанавливает личность сви детеля; 2) выясняет его отношение к подсудимому и потерпев шему; 3) разъясняет свидетелю права, обязанности и ответст венность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ; 4) отбирает от сви детеля подписку о разъяснении содержания ст. 56 УПК РФ и приобщает подписку к протоколу судебного заседания. Первой вопросы свидетелю задает та сторона, по ходатайст ву которой он был вызван в судебное заседание. Судья задает свидетелю вопросы лишь после того, как он был допрошен сто ронами. Допрошенные свидетели до окончания судебного следствия могут покинуть зал судебного заседания с разрешения предсе дательствующего, который, в свою очередь, при принятии ре шения должен учитывать мнение сторон. Правила, обеспечивающие безопасность свидетеля, закреп лены в ч. 5—6 ст. 278 УПК РФ. По определению суда (или по становлению судьи при рассмотрении уголовного дела едино лично) суд вправе в целях обеспечения безопасности свидетеля, его близких родственников, родственников и близких лиц про вести его допрос в условиях, исключающих визуальное наблю дение свидетеля другими участниками судебного разбиратель ства. Однако при заявлении сторонами обоснованного ходатай ства о раскрытии подлинных сведений о свидетеле суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанны ми сведениями. Ходатайство считается обоснованным в тех случаях, когда это необходимо для защиты подсудимого или для установления каких-либо существенных обстоятельств. Давая показания, потерпевший и свидетель согласно ст. 279 УПК РФ вправе пользоваться письменными заметками и доку ментами, которые должны предъявляться суду по его требова нию. 326 Глава 19. Порядок судебного разбирательства Потерпевший и свидетель могут зачитать имеющиеся у них документы, которые относятся к данным ими показаниям. Эти документы после прочтения предъявляются суду и по его опре делению или постановлению могут быть приобщены к мате риалам уголовного дела в качестве доказательств. 6. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля установлены в ст. 280 УПК РФ. При допросе по терпевших и свидетелей в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет участвует педагог. Участие пе дагога, кроме того, обязательно во всех случаях, когда прово дится допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические или психические недостатки. До начала допроса несовершеннолетнего с участием педагога председательствующий разъясняет педагогу его права и делает в протоколе судебного заседания соответствующую запись. Педа гог, в частности, вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свиде телю. При необходимости для участия в допросе несовершенно летнего потерпевшего или свидетеля могут быть вызваны их за конные представители. Таковыми в соответствии с п. 12 ст. 5 УПК РФ являются родители, усыновители, опекуны или попе чители несовершеннолетнего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершенно летний, органы опеки и попечительства. Если потерпевший или свидетель не достиг 14-летнего возраста, то участие в до просе его законного представителя обязательно. Законный представитель может с разрешения председатель ствующего задавать допрашиваемому лицу вопросы. Если потерпевший или свидетель не достиг 16-летнего воз раста, то перед началом допроса председательствующий разъяс няет ему значение для уголовного дела правдивых и полных по казаний, однако не предупреждает об уголовной ответственно сти за отказ от дачи показания и за дачу заведомо ложных показаний, поскольку таковая наступает лишь с 16 лет. По ходатайству сторон, а также по инициативе суда в целях охраны прав несовершеннолетних и свидетелей, не достигших 18 лет, на основании определения или постановления суда до прос может быть произведен в отсутствие подсудимого. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему сооб щаются показания этих лиц и предоставляется возможность за давать им вопросы. § 3. Судебное следствие 327 По окончании допроса потерпевший или свидетель, не дос тигший возраста 18 лет, педагог, а также законные представите ли с разрешения председательствующего могут покинуть зал су дебного заседания. 7. Допрос эксперта в судебном заседании происходит в по рядке, установленном ст. 282 УПК РФ. Суд по ходатайству сто рон или по собственной инициативе вправе вызвать для допро са эксперта, который дал заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения. При этом в качестве эксперта может быть допро шено лишь то лицо, которое произвело судебную экспертизу в ходе предварительного расследования (гл. 27 УПК РФ) или в суде (ст. 283 УПК РФ). После оглашения заключения эксперта стороны вправе за дать ему вопросы. При этом первой вопросы задает та сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза. При необ ходимости суд предоставляет эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон. 8. Производство судебной экспертизы в судебном заседании регламентировано ст. 283 УПК РФ. Суд назначает судебную экспертизу как по собственной инициативе, так и по ходатай ству сторон. В случае назначения судебной экспертизы предсе дательствующий предлагает сторонам представить в письмен ном виде вопросы эксперту. Затем вопросы оглашаются, после чего по ним должны быть заслушаны мнения участников су дебного разбирательства. В результате суд отклоняет те вопро сы, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы. Судебная экспертиза производится в общем порядке, уста новленном гл. 27 УПК РФ. Если между заключениями экспер тов имеются противоречия, которые невозможно устранить пу тем допросов экспертов, суд по ходатайству сторон или по соб ственной инициативе вправе назначить повторную либо дополнительную экспертизу. 9. Вещественные доказательства в ходе судебного следствия осматриваются в порядке, закрепленном в ст. 284 УПК РФ. Ос мотр вещественных доказательств производится в любой мо мент судебного следствия по ходатайству сторон. При этом суд непосредственно обозревает вещественные доказательства, а также демонстрирует их участникам судебного разбирательства в суде первой инстанции. Лица, которым были предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда 328 Глава 19. Порядок судебного разбирательства на обстоятельства, связанные со свойствами, приметами и осо бенностями данных доказательств. 10. Оглашение протоколов следственных действий и иных документов согласно ст. 285 УПК РФ может быть произведено полностью или частично на основании определения или поста новления суда, если в этих документах изложены или удостове рены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. При этом протоколы следственных действий, заключение экс перта и иные документы оглашаются стороной, которая хода тайствовала об их оглашении, либо судом. 11. В соответствии со ст. 286 УПК РФ документы, представ ленные в судебное заседание сторонами или истребованные су дом, могут быть на основании определения или постановления суда исследованы и приобщены к материалам уголовного дела. 12. В ходе судебного следствия возможен осмотр местности и помещения (ст. 287 УПК РФ). Он производится судом с уча стием сторон, а при необходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Осмотр помещения проводится на ос новании определения или постановления суда. Поскольку суд непосредственно обозревает местность или помещение, участие понятых в производстве данного следственного действия не требуется. По прибытии на место осмотра председательствующий объ являет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру. При этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть заданы вопро сы в связи с осмотром. При ответе на данные вопросы на под судимого распространяется его право отказаться от дачи пока заний (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), а на иных лиц — право не сви детельствовать против себя и своих близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ). 13. Следственный эксперимент в рамках судебного разбира тельства в суде первой инстанции регламентирован ст. 288 УПК РФ. Он производится судом с участием сторон, а при не обходимости и с участием свидетелей, эксперта и специалиста. Юридическим основанием для производства следственного экс перимента являются определения или постановления суда (на стадии предварительного расследования письменное решение о производстве данного следственного действия не выносится). Данное следственное действие в суде первой инстанции производится по общим правилам, установленным в ст. 181 УПК РФ. § 4. Прения сторон и последнее слово подсудимого 329 14. Предъявление для опознание лица или предмета в ходе судебного следствия согласно ст. 289 УПК РФ производится в соответствии с требованиями ст. 193 Кодекса. 15. Порядок производства освидетельствования в ходе су дебного следствия установлен в ст. 290 УПК РФ. Освидетельст вование производится на основании определения или поста новления суда в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК РФ (т. е. для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы). Если освидетельствование лица сопровождается его обнаже нием, то оно производится врачом или иным специалистом в отдельном помещении. После подписания им акта указанные лица возвращаются в зал судебного заседания. В присутствии сторон врач или иной специалист сообщает суду о следах и приметах на теле освидетельствованного, а также отвечает на вопросы сторон и судей, входящих в состав суда. Акт освиде тельствования приобщается к материалам уголовного дела. 16. Особый порядок имеет окончание судебного следствия (ст. 291 УПК РФ). По окончании исследования доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они до полнить судебное следствие, и если да, то чем именно. В случае заявления ходатайства о дополнении судебного следствия суд об суждает его и принимает решение о его удовлетворении и о до полнении судебного следствия или об отказе в удовлетворении. Если ходатайства о дополнении судебного следствия от сто рон не поступили, а также после разрешения ходатайств и вы полнения связанных с этим судебных действий председательст вующий объявляет судебное следствие оконченным. |