Главная страница
Навигация по странице:

  • Право

  • § 2. Виды международной

  • § 3. Разоружение и международная безопасность

  • Химическое оружие.

  • Ядерное оружие

  • Совместное заявление министров иностранных дед по ДВЗЯИ от 14 сентяб­ря 2002 г. //Дипломатический вестник.

  • Ануфриева Бекяшев международное право. Учебник ответственный редактор Заслуженный юрист рф, доктор юридическихнаук, профессор


    Скачать 5.52 Mb.
    НазваниеУчебник ответственный редактор Заслуженный юрист рф, доктор юридическихнаук, профессор
    АнкорАнуфриева Бекяшев международное право.doc
    Дата29.01.2017
    Размер5.52 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаАнуфриева Бекяшев международное право.doc
    ТипУчебник
    #1136
    страница36 из 73
    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   73
    ГЛАВА XIV. ПРАВО МЕЖДУНАРОДНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

    § 1. Право международной безопасности: понятие и принципы

    Международная безопасность — это миропорядок, в котором созданы благоприятные международные условия для свободного развития госу­дарств и иных субъектов международного права

    В условиях международной безопасности каждое государство имеет наилучшие условия для проведения политики, направленной на повы­шение материального уровня жизни людей, свободного развития лично­сти, обеспечения в полном объеме прав и свобод человека и гражданина.

    Международную безопасность понимают в широком и узком смысле слова.

    Международная безопасность в широком смысле включает в себя комплекс политических, экономических, гуманитарных, информацион­ных, экологических и иных аспектов безопасности.

    Международная безопасность в узком смысле включает в себя толь­ко ее военно-политические аспекты.

    Право международной безопасности — отрасль международного пра­ва, представляющая собой систему принципов и норм, регулирующих военно-политические отношения государств в целях обеспечения мира и международной безопасности1. Нормы данной отрасли направлены на обеспечение как международной, так и национальной безопасности.

    Источниками права международной являются между-

    народный договор, международный обычай, обязательные решения ме­ждународных организаций, прежде всего Совета Безопасности Органи­зации Объединенных Наций.

    Основу права международной безопасности составляют общепри­знанные принципы современного международного права, в том числе: неприменение силы или угрозы силой, территориальная целостность го­сударств, нерушимость государственных границ, невмешательство во внутренние дела государств, мирное разрешение споров, сотрудничество между государствами.

    Помимо общепризнанных принципов международного права право международной безопасности имеет и свои, отраслевые, принципы2,

    Специалисты в области международного права к отраслевым прин­ципам права международной безопасности относят следующие.

    Принцип неделимости международной безопасности означает, что в XXI в. мир, как никогда ранее, неделим. Планета Земля — небольшая часть Вселенной. Государства нашей планеты гесно взаимосвязаны. При современных средствах связи и транспорта можно за считанные минуты
    Право международной безопасное! и. можно рассматривать и в широком пла­не как совокупность принципов и норм, регулирующих отношения субъектов ме­ждународного права в целях обеспечения политической, военной, экономической, экологической и иных видов безопасности. См. об этом, в част­ности: Кривчикова Э. С. Право международной безопасности // Международное право: учеб. / отв. ред. Ю. М. Колосов, 'Э. С. Кривчикова. М., 2003, С. 362—363.

    См., в частности: Малинин С. А. Право международной безопасности // Курс международного права: в 7 т. М., 1989. Т 4. С. 167—171.

    § 1. Право международной безопасности: понятие и принципы

    391


    или часы достичь любого уголка планеты. Жизнь показывает, что любой кризис в одной части земного шара, будь то природные катаклизмы, вооруженные конфликты или акты международного терроризма, сразу же негативно сказывается в других его частях. Государства ставят перед собой задачу совершенствования универсальной системы международ­ной безопасности, основы которой заложены положениями Устава Ор­ганизации Объединенных Наций.

    Принцип ненанесения ущерба безопасности других государств предпо­лагает проведение такой внешней политики государством, которая в максимальной степени учитывает безопасность не только своего госу­дарства, но и всего мирового сообщества. Безусловно, обеспечение на­циональной безопасности государства — один из приоритетов деятель­ности его высших органов, ибо речь идет о безопасности общества, обеспечении и защите прав человека и гражданина. В то же время каж­дое государство при выработке и осуществлении своей внешней полити­ки, осуществлении военно-политических и военно-технических связей с другими государствами должно максимально учитывать все аспекты обеспечения безопасности как своих союзников, так и международного сообщества в целом.

    В праве международной безопасности длительное время обосновы­вался принцип равной и одинаковой безопасности, который по своей сути развивает и конкретизирует предыдущий принцип — ненанесения ущер­ба безопасности других государств1. Имеется в виду, что государство должно обеспечивать свою безопасность, соизмеряя ее с возможностями обеспечения безопасности других государств. Речь идет о своего рода па­ритете безопасности.

    Однако реальная практика показывает, что данный принцип приме­ним только в отношениях между мощными в военном отношении госу­дарствами, например постоянными членами Совета Безопасности ООН. Что касается государств, которые нельзя отнести к крупным и мощным, то часто по отношению к ним данный принцип не приме­нялся. События последних двух десятилетий, когда США применяли силу в отношении Гренады (1983 г.), Никарагуа (1984 г.), Югославии (1999 г.), Ирака (2003 г.), наглядно показывают, что далеко не все руко­водствуются принципом равной и одинаковой безопасности.

    Данный принцип формировался в эпоху, когда на международной арене соперничали между собой две основные экономические и полити­ческие системы — социалистическая и капиталистическая. Их олицетво­рением были СССР и США, которые по мощи своих вооружений к на­чалу 70-х годов XX в. на много порядков превосходили другие государст­ва. Именно тогда эти две, как их называли, супердержавы в военной сфере достигли стратегического паритета. Ни одна из них не могла по­зволить другой стороне вырваться вперед в военном отношении. И это было благом для всего мира, поскольку угроза ядерного катаклизма не
    См. подробнее: Иванащенко Л. А. Принцип равной безопасности и его значе­ние для современного международного права // Советский ежегодник междуна­родного права. 1976. М., 1978. С. 63—64; Собакин В. К. Равная безопасность: Принцип равенства и одинаковой безопасности в современных международных отношениях. М., 1984.

    позволяла СССР и США прибегать к оружию для выяснения споров ме­жду ними. Этот стратегический паритет позволил двум державам начать долговременный процесс ограничения и сокращения ядерного оружия и средств его доставки1.

    После распада СССР в 1991 г. в мировые лидеры вырвались США, поскольку не только не утратили свою былую мощь, но и существенно нарастили ее. Естественно, у США появилось стремление воспользо­ваться своей огромной экономической, финансовой и военной мощью для обустройства мира по-американски. И сразу же существование принципа равной и одинаковой безопасности оказалось под угрозой. Особенно жестким атакам указанный принцип подвергся на рубеже XX и XXI вв., когда США не только предприняли военные акции против ряда государств, но и вышли из такого базового для стратегической ста­бильности международного соглашения, как Договор по противоракст-ной обороне 1972 г.

    § 2. Виды международной безопасности

    Различают два вида международной безопасности: универсальную и региональную.

    Оба вида международной безопасности относятся к коллективной безопасности, т. е. они могут быть обеспечены только коллективными усилиями всех или большинства государств мира или региона.

    Универсальная безопасность создается в целом для планеты Земля. Она основана на системе международных договоров, направленных на обеспечение международной безопасности для всех субъектов междуна­родного права2.

    Универсальная система обеспечения международной безопасности сформирована в рамках Организации Объединенных Наций. Главным органом такого обеспечения является Совет Безопасности ООН. Это единственный орган в мире, которому на основе Устава ООН дано право определять, существует ли в мире угроза агрессии, осуществляется ли та­ковая на деле, какие меры необходимо предпринять для того, чтобы со­хранить мир и обеспечить в полном объеме международную безопас­ность.

    Совет Безопасности ООН имеет право применить к агрессору ком­плекс мер, включая использование вооруженной силы, чтобы не только прекратить агрессию, но и создать условия для недопущения ее в буду­щем. Однако применить эти меры мировое сообщество может лишь при единстве всех государств — постоянных членов Совета Безопасности ООН. Этот орган действует в постоянном режиме и может своевременно реагировать на запросы государств, которые обеспокоены реальными уг­розами их безопасности.

    Региональная международная безопасность — безопасность в отдель­ном регионе.

    Во второй половине XX в. сложилась система коллективной безопас­ности в Европе. Она основана на механизме функционирования ряда
    Подробнее см. § 4 настоящей главы

    См. об этих договорах далее в этой главе.

    систем, в том числе Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Организации Североатлантического договора

    (НАТО).

    Коллективная европейская безопасность в рамках ОБСЕ начала фор­мироваться в 1975 г., когда 33 европейских государства, а также США и Канада на высшем уровне подписали Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ). Для европейского континента подписание Заключительного акта СБСЕ было важно по двум причинам.

    Во-первых, в XX в. Европа была очагом двух мировых войн, унесших более 55 млн человеческих жизней. Инициатор обеих мировых войн — Германия после Второй мировой войны более двух десятилетий прово­дила политику реваншизма, т. е. стремилась к пересмотру итогов войны, завершившейся в 1945 г. Европейские государства должны были сделать все, чтобы Европа не стала очагом и театром третьей мировой войны.

    Во-вторых, несмотря на политическое, экономическое, социальное, культурное развитие Европы, она представлялась одним из самых неста­бильных регионов, где друг против друга располагались два мощных во­енных блока — Организация Варшавского договора (ОВД) и НАТО. От­ношения между ними порой складывались на грани начала военных дей­ствий (например, в 1961 г., когда была воздвигнута Берлинская стена).

    В рамках СБСЕ/ОБСЕ удалось договориться о мерах военного дове­рия между государствами двух блоков, снизить военный потенциал обо­их альянсов. Судьба распорядилась так, что один из двух военных сою­зов — ОВД — распался в 1991 г.

    В настоящее время членами ОБСЕ являются 55 государств, в том числе все центрально-азиатские — бывшие республики СССР, а также США и Канада. В рамках ОБСЕ состоялось шесть встреч на высшем уровне и десять встреч на уровне министров иностранных дел. Их результатом стало принятие большого числа документов, в том числе и в сфере обеспечения коллективной безопасности. Среди этих документов следует выделить Хартию европейской безопасности (1999 г.), в которой намечены пути, средства и методы обеспечения безопасности в Европе.

    25—26 июня 2003 г. в Вене состоялась первая Ежегодная конферен­ция ОБСЕ по обзору проблем в области безопасности. Конференция по­зволила обменяться мнениями по ключевым направлениям взаимодей­ствия государств в таких областях, как борьба с терроризмом, предотвра­щение конфликтов, миротворчество, контроль над вооружениями и меры укрепления доверия и безопасности, включая Договор об огра­ничении вооруженных сил в Европе и Договор по открытому небу, без­опасность границ1.

    Коллективная европейская безопасность обеспечивается также и в рамках НАТО. Эта система безопасности имеет одно неоспоримое пре­имущество перед ОБСЕ. НАТО располагает мощными вооруженными силами, которые могут быть приведены в действие в случае угрозы без­опасности государств — членов НАТО либо, как показывает практика, возникновения регионов нестабильности в Европе. В 2004 г. в НАТО
    Первая Ежегодная конференция ОБСЕ по обзору проблем в области без­опасности // Дипломатический вестник. 2003. № 7. С. 75—78.

    входили 26 государств Европы, в том числе большинство которые ранее были членами ОВД.

    Россия не приветствует такое расширение. Тем не менее она сотруд­ничает с НАТО по наиболее важным вопросам обеспечения безопас­ности. С этой целью в мае 2002 г. было подписано соответствующее со­глашение между Россией и НАТО, после чего в Риме прошло первое за­седание нового органа взаимодействия и сотрудничества Россия —

    НАТО1.

    Существенное значение для обеспечения европейской безопасности имеет Договор об ограничении вооруженных сия в Европе (ДОВСЕ) 1990г. Его заключили государства Европы, расположенные по обе стороны от линии, разделявшей государства ОВД и государства НАТО. В настоящее время, когда нет ОВД, этот Договор должен действовать в адаптирован­ном виде, чего добивается Россия. В соответствии с положениями адап­тированного ДОВСЕ государства, расположенные в Центральной Евро­пе, не должны превышать параметры вооружений, обусловленные Дого­вором.

    Одним из примеров создания основ региональной коллективной безопасности служит подписание 25 апреля 2002 г. Документа о мерах ук­репления доверия и безопасности на Черном море. В сочетании с Соглаше­нием о создании Черноморской военно-морской группы оперативного взаимодействия «Блэксифор», которое черноморские страны подписали также в апреле 2002 г., Документ по мерам доверия формирует целост­ный механизм военно-морского взаимодействия в регионе. Участниками Документа являются шесть причерноморских государств: Россия, Болга­рия, Грузия, Румыния, Турция и Украина. Особое значение Договора состоит в том, что впервые в практике контроля военной сферы мерами доверия будет охвачена военно-морская деятельность. В частности, пре­дусматривается обмен различной информацией, в том числе ежегодны­ми планами военно-морской деятельности и предварительными уведом­лениями о проводимых мероприятиях. Ряд разделов Документа посвя­щен развитию военно-морского сотрудничества между черноморскими государствами. Документ вступил в силу с начала 2003 г.

    Другой пример формирования региональной системы коллективной безопасности — в рамках Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Ее участниками являются шесть государств: Казахстан, Кирги­зия, Китай, Россия, Таджикистан и Узбекистан. ШОС ведет активную деятельность в области обеспечения безопасности в регионе расположе­ния государств-участников.

    Еще одним примером обеспечения коллективной безопасности в оп­ределенном регионе является деятельность созданной в начале XXI в. Организации Договора о коллективной безопасности государств — участ­ников СНГ. Эта Организация оказалась востребованной народами госу­дарств-участников, поскольку в период возрастания вызовов и угроз ме­ждународной и региональной стабильности отвечает коренным интере­сам обеспечения военно-политической безопасности в Евро-Азиатском регионе.
    Саммит Россия — НАТО // Дипломатический вестник. 2002. № 6. С. 52—55 См. также главу XI данного учебника.

    21 мая 2003 г. в Стокгольме состоялось подписание Соглашения о многосторонней ядерно-экологической программе в Российской Федерации (МНЭПР). Это Соглашение открывает новый этап в совместных усилиях государств северо-запада Европы по решению таких актуальных задач, как утилизация списанных атомных подводных лодок и судов атомного технологического обслуживания на северо-западе России. Государства — участники Соглашения будут взаимодействовать в создании инфраструк­туры для безопасного обращения с отработавшим ядерным топливом и радиоактивными отходами.

    Принципиально важно, что теперь создается основа для использова­ния этого Соглашения в качестве ориентира для выработки двусторон­них договоренностей по глобальному партнерству в рамках «восьмерки» наиболее развитых государств. В частности, это касается Российско-бри­танского дополнительного соглашения о сотрудничестве в ядерно-эко­логической области, которое будет подписано в ближайшее время. Рос­сия готовится заключить и другие подобные соглашения, в том числе с Германией, Италией, Канадой и Японией.

    Важное значение в деле обеспечения международной, региональной и национальной безопасности имеют двусторонние договоренности ме­жду государствами. Это хорошо видно на примере России и Франции. Для углубления взаимодействия двух государств по проблемам междуна­родной безопасности и в области двусторонних отношений в соответст­вии с решением президентов двух стран был создан Российско-француз­ский совет сотрудничества по вопросам безопасности. Основные темы в повестке дня Совета — проблемы глобальной и региональной безопас­ности, борьба с терроризмом, противодействие распространению ОМУ. В рамках Совета сформированы совместные рабочие группы по нераспространению ОМУ и по борьбе с новыми угрозами и вызовами. С подключением экспертов ведется проработка ряда конкретных на­правлений двустороннего сотрудничества и согласованных инициатив в этих областях.

    § 3. Разоружение и международная безопасность

    Под разоружением следует понимать комплекс мер, направленных на ограничение и уменьшение вооружений государств и военных бло-ков1. Различают универсальное и региональное разоружение. Первое проводится в масштабах всей планеты Земля, второе — в пределах от­дельных регионов.

    В международном праве складывается принцип разоружения. Он обязывает государства: 1) строго соблюдать действующие нормы о разо­ружении; 2) участвовать в договорах и мероприятиях по разоружению; 3) стремиться к выработке новых норм по разоружению.

    Вопросы разоружения обсуждаются и решаются в рамках ряда меж­дународных форумов. Первым среди них следует назвать Генеральную Ассамблею ООН. В соответствии с Уставом ООН Генеральная Ассамб-
    По международно-правовым аспектам разоружения см., в частности: Дени­сов В. Н. Правовые аспекты разоружения в ракетно-ядерную эру. Киев, 1990; Осипов Г. А. Международно-правовые проблемы контроля за ограничением воо­ружений и разоружением. М., 1989.

    лея рассматривает общие принципы разоружения и регулирования воо­ружений. Ассамблея располагает двумя органами, которые занимаются вопросами разоружения: Комитет по разоружению и международной без­опасности (Первый комитет) и Комиссия ООНпоразоружению. На очеред­ных и трех специальных сессиях по разоружению (1978, 1982 и 1998 гг.) принят ряд документов, которые носят рекомендательный характер.

    Единственным многосторонним переговорным форумом междуна­родного сообщества для выработки соглашений по разоружению являет­ся Конференция по разоружению. Этот орган, состоящий из 61 государст­ва, действует на основе консенсуса. В последние годы в рамках данной Конференции были подготовлены для подписания два документа: Кон­венция о запрещении химического оружия (199J г.) и Договор о всеобъемлю-щемзапрещенииядерныхиспытаний (1996г.).

    В XX в. мир вступил в эпоху, когда у ряда государств появилось не­виданное до той поры оружие массового уничтожения (ОМУ). Речь идет прежде всего о бактериологическом (биологическом), химическом и ядерном оружии. Если это оружие применить, то его жертвами могли стать не десятки, а сотни миллионов людей.

    Естественно, возник вопрос, как предотвратить такой вполне веро­ятный ход событий. Государства пришли к единственно правильному решению: сесть за стол переговоров и заключить соглашения о запреще­нии и уничтожении или ограничении ОМУ.

    Бактериологическое (биологическое) оружие. 10 апреля 1972 г. была открыта для подписания Конвенция о запрещении разработки, производст­ва и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинно-го оружия и об их уничтожении (КОБО). Этот документ, вступивший в силу 26 марта 1975 г., запрещает разработку, производство и накопле­ние биологических и содержащих токсины препаратов, а также преду­сматривает уничтожение такого оружия и средств его доставки. В Кон­венции участвуют свыше 150 государств, в том числе Российская Феде­рация.

    Конвенция была первым международным документом, который по­ставил вне закона один из видов оружия массового уничтожения. К со­жалению, при заключении Конвенции не удалось выработать протокол о контроле за ее положениями. Этот недостаток пытается восполнить регулярно созываемая Конференция по рассмотрению действия положе­ний Конвенции. Однако на завершившей 15 ноября 2002 г. работу вто­рой части пятой Конференции не удалось достигнуть консенсуса по вы­работке юридически обязательных мер проверки Конвенции. В итого­вом документе участники Конференции договорились в 2003—2005 гг. проводить ежегодные встречи государств участников Конвенции и встречи экспертов.

    Химическое оружие. В 1993 г. была открыта для подписания Конвен­ция о запрещении разработки, производства, накопления и применения хи­мического оружия и о его уничтожении (КЗХО). Документ вступил в силу 29 апреля 1997 г. КЗХО является первым действующим многосторонним договором, не только запрещающим целый вид оружия массового унич­тожения, но и предусматривающим механизм проверки военных и граж­данских химических объектов. В 2003 г. в Конвенции участвовало 145 государств, в том числе Российская Федерация

    Конвенция предусмотрела учреждение Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) со штаб-квартирой в Гааге. С 1998 г. Россия является постоянным членом Исполнительного совета ОЗХО.

    Согласно Конвенции государства обязаны ликвидировать свои запа­сы химического оружия категории 1 не позднее апреля 2007 г. В связи с отставанием России от выработанного Конвенцией графика уничтоже­ния химического оружия Правительство Российской Федерации утвер­дило уточненную Федеральную целевую программу уничтожения запа­сов химического оружия в России и график уничтожения: 20% — 29 ап­реля 2007 г.; 45% — 29 апреля 2009 г.; 100% — 29 апреля 2012 г. ОЗХО согласилась с этим графиком.

    Россия добросовестно выполняет свои обязательства в области хи­мического разоружения. Однако имеются существенные трудности, свя­занные с недостатком финансовых средств на химическое разоружение. Ряд государств Европы, а также США оказывают России в этом опреде­ленную помощь.

    21 августа 2002 г. в поселке Горный (Саратовская область) состоя­лась презентация объекта по уничтожению химического оружия, постро­енного при техническом содействии зарубежных партнеров. Эксплуата­ция объекта в Горном начата в декабре 2002 г. при соблюдении всех не­обходимых условий надежности и безопасности. 26 апреля 2003 г. на этом объекте была осуществлена ликвидация 400 т химического ору­жия — отравляющего газа иприта. Тем самым Россия, строго выполняя обязательства по КЗХО, уничтожила 1% своего арсенала химического оружия и завершила установленный Конвенцией первый этап химиче­ского разоружения. До 2005 г. на этом объекте будет уничтожено более тысячи тонн отравляющих веществ. Важность объекта в Горном заклю­чается в том, что он — первый, и опыт его создания и эксплуатации бу­дет применен в строительстве еще двух мощных объектов химического разоружения в Камбарке (Удмуртия) и Щучьем (Курганская область). Всего же России, как и США, предстоит уничтожить 40 тыс. т химиче­ского оружия.

    Ядерное оружие международным правом пока не запрещено. Вместе с тем есть ряд ограничений по его распространению и совершенствова­нию.

    5 августа 1963 г. быгл открыт для подписания Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой, который также известен под названием Московского до­говора. Сорок лет, прошедшие со времени заключения этого соглашения, в полной мере подтвердили его историческое значение. Договор, участниками которого стали свыше 130 государств, явился одним из первых шагов международного сообщества по сдерживанию гонки ядерных вооружений. Он предотвратил дальнейшее заражение планеты радиоактивными осадками. Значение Московского договора и в том, что он открыл путь для заключения дальнейших крупных международных договоренностей в сфере ограничения и сокращения ядерного оружия, его нераспространения в мире.

    Именно этот Договор создал условия для последующих договорен­ностей по запрещению ядерных испытаний, кульминацией которых яви­лось заключение в 1996 г. Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ), охватившего запретом и подземные ядерные взры­вы. На конец 2003 г. его подписали свыше 170 государств и более !00 ра­тифицировали.

    По условиям ДВЗЯИ для вступления его в силу необходимо, чтобы он был ратифицирован 44 конкретными государствами, в том числе все­ми ядерными. К концу 2003 г. Договор ратифицировали 32 государства из 44. Из семи ядерных стран в ДВЗЯИ участвуют только три — Велико­британия, Россия и Франция. Договор еще не подписали Индия и Паки­стан, подписали, но не ратифицировали Китай и США.

    Особое беспокойство вызывает отношение к Договору США. 13 ок­тября 1999 г. в ходе голосования в сенате конгресса США Договор не по­лучил необходимых двух третей голосов и не был ратифицирован. Это бьгло в бытность администрации президента-демократа Б. Клинтона. Администрация республиканца Дж. Буша заявила о своем нежелании идти на ратификацию ДВЗЯИ, ограничившись лишь подтверждением намерения соблюдать объявленный в 1992 г. мораторий на ядерные ис­пытания.

    14 сентября 2002 г. в Нью-Йорке от имени министров иностранных дел ряда государств, в том числе и России, было принято Совместное за­явление в поддержку ДВЗЯИ1. Его основной смысл — вновь привлечь внимание мирового сообщества к непростой ситуации, сложившейся во­круг ДВЗЯИ, побудить страны, которые еще не подписали и не ратифи­цировали Договор, и в первую очередь тс государства, чья ратификация необходима для его вступления в силу, сделать это как можно скорее.

    Являясь последовательным сторонником полного запрета на ядер­ные испытания, Россия активно добивается скорейшего вступления в силу этого Договора, обеспечения универсальности его характера.

    1 июля 1968 г. был открыт для подписания Договор о нераспространении ядерного оружии (ДНЯО), являющийся основой международного режима нераспространения ядерного оружия (вступил в силу 5 марта 1970 г.). На конец 2003 г. насчитывалось 187 государств — участников ДНЯО.

    Суть ДНЯО заключается в создании надежных гарантий нераспро­странения ядерного оружия. Договор предусматривает, чтобы государст­во, обладающее ядерным оружием и участвующее в ДНЯО, не передава­ло кому бы то ни было ядерное оружие или другие ядерные взрывные устройства, а также контроль над таким оружием или взрывными уст­ройствами ни прямо, ни косвенно (ст. 1). В свою очередь, государство, не обладающее ядерным оружием и участвующее в ДНЯО, обязуется не производить и не приобретать каким-либо иным способом ядерное ору­жие или другие ядерные взрывные устройства, а также не принимать ка­кой-либо помощи в производстве такого оружия (ст. 1,2).

    Контроль за соблюдением положений ДНЯО возложен на специаль­ную международную организацию — Международное агентство по атом­ной энергии (МАГАТЭ). Механизм контроля заключается в том, что го­сударство, ставшее участником ДНЯО, заключает соглашение с МАГАТЭ, по которому обязывается всю свою деятельность в области
    Совместное заявление министров иностранных дед по ДВЗЯИ от 14 сентяб­ря 2002 г. //Дипломатический вестник. 2002. № 10 С, 64—65.

    использования атомной энергии в мирных целях поставить под контроль МАГАТЭ, которое не только не препятствует использованию государст­вами ядерной энергии в мирных целях, но и оказывает помощь в этом.

    Каждые пять лет созывается Конференция по рассмотрению дейст­вия Договора. На Конференции 1995 г. Договор был продлен бессрочно. На Конференции 2000 г. был принят документ с перечнем рассчитанных на перспективу мер многостороннего характера в области укрепления режима нераспространения и разоружения.

    Россия придает большое значение ДНЯО как важнейшему инстру­менту сдерживания угрозы расползания этого оружия — фактора регио­нальной и глобальной стабильности. Она приветствует намерение Кубы присоединиться к этому Договору, а также ратифицировать Договор Тлателолко. Это решение должно положительно повлиять и на позицию других стран, все еще остающихся вне обязательств данного краеуголь­ного документа.

    После заключения ДНЯО два фактора тревожили мировое сообще­ство. Во-первых, ряд так называемых околоядерных государств, которые по своим экономическим и техническим возможностям могли обзавес­тись ядерным оружием, не стали участниками ДНЯО. В их числе спе­циалисты называли такие государства, как Израиль, Ирак, Иран, КНДР. Во-вторых, в последние годы в связи с возросшей угрозой меж­дународного терроризма не исключается возможность попадания ядер­ного оружия в руки террористов, которые могут шантажировать мировое сообщество угрозой его применения. Именно поэтому очень важно до­биться того, чтобы ДНЯО стал универсальным международным догово­ром. Кроме того, важно усилить контроль за использованием, транспор­тировкой и хранением ядерных компонентов.

    Одной из мер, способствующих международной безопасности, явля­ется нераспространение баллистических ракет, т. е. ракет, которые после выключения двигателей совершают полет по баллистической траекто­рии. С этой целью разработан Международный кодекс поведения по предотвращению распространения баллистических ракет (МКП), кото­рый в силу пока не вступил. В настоящее время МКП является докумен­том политического характера, представляющим собой свод основных принципов поведения в сфере ракетного нераспространения. В ноябре 2002 г. в Гааге состоялась международная конференция по запуску

    мкп.

    Россия присоединилась к Международному кодексу поведения при том понимании, что Кодекс является лишь первым шагом на пути к вы­работке юридически обязывающей многосторонней договоренности о глобальном режиме ракетного нераспространения. Россия внесла про­ект Меморандума о намерениях в области ракетного нераспространения, дающего ориентир для дальнейших шагов в этой сфере. В документе от­ражена российская концепция создания глобальной системы контроля за нераспространением ракет и ракетных технологий, предполагающая широкое участие всех заинтересованных государств в разработке таких мер под эгидой ООН.

    Безъядерные зоны создаются в целях укрепления режима нераспро­странения ядерного оружия. Они существуют как на государственных территориях, так и на пространстве международной территории.

    Безъядерными зонами являются:

    1) Антарктика — по Договору об Антарктике 1959 г.;

    1. космическое пространство, включая Луну и другие небесные тела, — по Договору по космосу 1967 г.;

    2. дно морей и океанов и их недра (эти пространства свободны от всех видов ОМУ) — по Договору о неразмещении в указанных простран­ствах ОМУ 1971 г.;




    1. Латинская Америка — по Договору Тлателолко 1967 г.;

    2. южная часть Тихого океана — по Договору Раротонга 1985 г.;

    3. Юго-Восточная Азия — по Бангкокскому договору 1995 г.;

    4. Африка — по Договору Пелиндаба 1996 г.;

    5. архипелаг Шпицберген — по Договору о Шпицбергене 1920 г.;

    9) Аландские острова, принадлежащие Финляндии, — по Договору
    об Аландских островах между СССР и Финляндией 1920 г.

    Договор по открытому небу (ДОН) был подписан 24 марта 1992 г., вступил в силу 1 января 2002 г. Число государств — участников Договора продолжает увеличиваться. В 2002 г. к ДОН присоединились Швеция, Финляндия, Латвия, Литва, Босния и Герцеговина, Хорватия. На начало 2003 г. 33 государства были участниками ДОН или находились в процессе его ратификации.

    ДОН разрешил государствам-участникам проводить наблюдательные полеты над их территориями. Первые полеты начались I августа 2002 г. Россия в рамках ДОН в 2002 г. провела наблюдательные полеты над тер­риториями Великобритании, Германии. Турции, Италии и ряда других стран (10 миссий). В свою очередь, Российская Федерация принимала миссии открытого неба Турции, Греции, США и других государств (шесть миссий).

    Значение ДОН состоит в том, что он, дополняя другие многосторон­ние режимы разоружения и нераспространения, является эффективным инструментом обеспечения транспарентности (открытости) военной деятельности государств-участников.

    В рамках ДОН предстоит и дальше совершенствовать механизм под­готовки и проведения наблюдательных полетов, уточнять некоторые по­ложения Договора, обеспечивающие необходимый баланс между права­ми и обязательствами его участников.

    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   73


    написать администратору сайта