Ануфриева Бекяшев международное право. Учебник ответственный редактор Заслуженный юрист рф, доктор юридическихнаук, профессор
Скачать 5.52 Mb.
|
Международный уголовный трибунал для судебного преследования лиц, ответственный за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственньгх за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 года по 31 декабря 1994 года (далее — Трибунал). Статут Трибунала утвержден резолюцией Совета Безопасности 955 от 8 ноября 1994 г. Трибунал 29 июня 1995 г. утвердил Правила процедуры и доказывания (в дальнейшем дополнялись более десяти раз). Трибунал уполномочен осуществлять судебное преследование лиц, совершивших геноцид и другие уголовные преступления международного характера, в том числе убийство; заключение в тюрьму; пытки; изнасилования; преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам. Трибунал полномочен осуществлять судебное преследование лиц, которые совершают или отдают приказ о совершении серьезных нарушений ст. 3, общей для Женевских конвенций от 12 августа 1949 г., о защите жертв войны и Дополнительного протокола 11 к ним от 8 июня 1977 г. Такими преступлениями, в частности, являются посягательство на жизнь, здоровье и физическое или психическое благополучие лиц, в частности убийство, а также жестокое обращение, как, например, пытки, увечья или любые формы телесного наказания; коллективные наказания; взятие заложников; акты терроризма; мародерство и т. д. Юрисдикция Трибунала распространяется на физических лиц. Трибунал и национальные суды имеют параллельную юрисдикцию в отношении судебного преследования лиц за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды. Однако юрисдикция Трибунала имеет приоритет по отношению к юрисдикции национальных судов всех государств. На любом этапе судебного разбирательства Трибунал может официально просить национальные суды передать ему производство по делу в соответствии со Статутом и Правилами процедуры и доказывания. Ни одно лицо не может быть судимо национальным судом за деяния, представляющие собой серьезные нарушения международного гуманитарного права, за которые оно уже было судимо Трибуналом. Лицо, которое было осуждено национальным судом за деяния, представляющие собой серьезные нарушения международного гуманитарного права, может быть впоследствии судимо Трибуналом только в том случае, если: а) деяние, за которое оно было осуждено, было квалифицировано как обычное преступление, или б) судебное разбирательство в национальном суде не было беспристрастным и независимым, предназначалось для того, чтобы оградить обвиняемого от международной уголовной ответственности, или же дело не было расследовано обстоятельным образом. Трибунал состоит из камер, включающих две Судебные камеры и Апелляционную камеру, Обвинителя, Секретариата. В качестве судей избираются лица, обладающие высокими моральными качествами, беспристрастностью и добросовестностью, которые удовлетворяют требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на высшие судебные должности. При определении общего состава камер должным образом учитывается опыт судей в области уголовного права, международного права, в том числе международного гуманитарного права и норм в области прав человека. Камера состоит из 11 независимых судей, причем в них не могут состоять граждане одного и того же государства, при следующем порядке распределения: а) трое судей входят в состав каждой из Судебных камер; б) пять судей входят в состав Апелляционной камеры. Перед вступлением на должность судьи делают заявление о том, что они будут исполнять свои обязанности честно, добросовестно, беспристрастно и сознательно (правило 14 Правил процедуры). Обвинитель отвечает за расследование дел и обвинение лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории Руанды, и граждан Руанды, ответственных за подобные нарушения, совершенные на территории соседних государств, в период с 1 января 1994 г. по 31 декабря 1994 г. Обвинитель Трибунала по бывшей Югославии является также Обвинителем Трибунала по Руанде. Секретариат отвечает за выполнение административных функций и обслуживание Трибунала по Руанде. Перед вступлением на должность секретарь торжественно зачитывает декларацию о том, что он будет добросовестно выполнять все положения Статута и Правил процедуры и доказывания (правило 32). Порядок расследования и составления обвинительного заключения, рассмотрения такого заключения, права обвиняемого, порядок защиты потерпевших и свидетелей идентичен порядку, определяемому Статутом Трибунала по Югославии (см. выше). Наказание, назначаемое Судебной камерой, ограничивается тюремным заключением. При определении сроков тюремного заключения Су дебные камеры руководствуются общей практикой вынесения приговоров о тюремном заключении в судах Руанды. Тюремное заключение отбывается в Руанде или в любом из государств, в котором отбывает тюремное заключение осужденное лицо. При этом он или она имеет право на помилование или смягчение приговора, и в этом случае соответствующее государство надлежащим образом уведомляет об этом Трибунал. Председатель Трибунала в консультации с судьями принимает решение по этому вопросу исходя из интересов правосудия и общих принципов права. Рабочими языками Трибунала являются английский и французский. Международный трибунал по морскому праву. Процедура работы Трибунала определяется Конвенцией ООН по морскому праву (приложение VI), Правилами Трибунала (одобрены 28 октября 1997 г. и дополнены 15 марта и 21 сентября 2001 г.), Руководством о подготовке и представлении исков в Трибунал, Правилами о внутренней юридической практике1. Трибунал состоит из коллегии в составе 21 независимого члена, избранных из числа лиц, пользующихся самой высокой репутацией беспристрастности и справедливости и являющихся признанными авторитетами в области морского права. В его составе должно быть не менее трех членов от каждой географической группы, установленной Генеральной Ассамблеей ООН. Каждый член Трибунала обязан до вступления в должность сделать в открытом заседании торжественное заявление такого содержания: «Я торжественно заявляю, что буду выполнять свои обязанности и осуществлять свои полномочия судьи честно, добросовестно, беспристрастно и на совесть». Процедура рассмотрения иска в Трибунале состоит из двух частей: письменной и устной. Письменная процедура состоит из направления в Трибунал и участникам спора меморандумов, контрмеморандумов и, по решению Трибунала, ответов, возражений и других документов, представленных в поддержку иска или возражений по нему. Устная процедура состоит в заслушивании Трибуналом представителей сторон, советников, адвокатов, свидетелей и экспертов. Трибунал может в случае необходимости объединить два и более иска. Он может объединить устную и письменную процедуры рассмотрения дела. Все материалы, направляемые в Трибунал, должны быть адресованы секретарю. Эти материалы должны быть переданы также представителям сторон. Если участниками спора являются государства, Трибунат должен все материалы направлять правительствам. В случае, когда участниками спора являются Международный орган по морскому дну или его предприятие, любая международная организация или любая другая межправительственная организация, Трибунал направляет все материалы компетентному органу или исполнительному главе такой организации. Если же участниками спора выступают предприятия или юридические лица (не их филиалы), Трибунал должен направить все материалы через правительство спонсирующего или сертифицирующего государства. Если в споре участвуют группа государств, государственные предприятия или юридические лица, перечисленные в § 2 (в) ст. 152 Конвенции 1982 г., Трибунал направляет материалы каждому члену группы. Наконец, если в споре участвуют другие юридические лица (первичные или вторичные), Трибунал направляет все материалы через правительство государства, с территории которого ранее получены материалы. Согласно ст. 53 Правил Трибунала на заседаниях от имени участников спора выступают представители сторон. Любая сторона может назначить советников и адвокатов. Статья 54 Правил регламентирует порядок заполнения и подачи обращения в Трибунал. Оно должно быть юридически обоснованным и содержать необходимые факты. .Секретарь Трибунала направляет копии обращения заинтересованным лицам. Когда иск в Трибунал передается не на основе Конвенции 1982 г., а путем подписания соглашения, то к заявлению прилагается копия такого заявления. В споре, в котором участвует международная организация, Трибунал может по просьбе любой другой стороны или по собственной инициативе попросить международную организацию предоставить информацию о взаимоотношениях между организацией и государствами-членами по вопросам, которые возникли в связи с рассмотрением спора. Если Трибунал посчитает, что такая информация является важной, то он может приостановить рассмотрение спора до тех пор, пока не будет получена такая информация. В соответствии со ст. 62 Правил меморандум должен содержать заявление с изложением фактов, правовые аргументы и необходимые материалы, подтверждающие существо иска. Контрмеморандум должен содержать: признание в деталях фактов, изложенных в меморандуме; в случае необходимости любые дополнительные факты; оценку аргументов истца с точки зрения права; возражения, основанные на правовых нормах; дополнительные материалы. На судебных заседаниях стороны могут выступать на английском или французском языках или на обоих языках. Сторона может выступить и на любом другом языке, если она обеспечит при этом синхронный перевод. При этом любые документы должны быть переведены на официальные языки Трибунала. Оригинал каждого ходатайства должен быть подписан представителем и сдан секретарю Трибунала. По любому заседанию Трибунала ведется протокол, который подписывается секретарем. Согласно ст. 96 Правил, если заявление сделано в отношении спора, касающегося толкования или применения ст. 297 Конвенции 1982 г., Трибунал должен определить, содержит ли спор злоупотребление правом или prima facie (на первый взгляд) хорошо обоснован. Заявление о незамедлительном освобождении судна или его экипажа от задержания может быть сделано в соответствии со ст. 292 Конвенции 1982 г. от имени государства флага судна. Государство-участник может в любое время известить Трибунал: а) о компетентном органе государства, уполномоченном делать заявление от Имени государства в соответствии со ст. 292 Конвенции; б) об имени и любого который уполномочен делать заявление от имени государства; в) об учреждении, уполномоченном получать сообщения относительно освобождения судна или его экипажа и о наиболее быстрых средствах для доставки документов в это учреждение; г) о любых пояснениях, дополнениях или сообщениях об отзыве своих сообщений (ст. 110 Правил). В соответствии со ст. 124 Правил решение должно быть оглашено в открытом заседании Трибунала и является обязательным для участников со дня его провозглашения. Решение, которое выносится Трибуналом или его палатой (камерой), должно содержать: дату провозглашения; фамилии судей, принявших участие в рассмотрении иска и выработке решения; имена сторон; фамилии представителей, советников и адвокатов сторон; краткое содержание спора; выводы сторон; основные факты; правовые нормы, на которых основывается решение; положения, которые должны исполняться оперативно; решение, если необходимо, в отношении расходов; фамилии судей, голосовавших за принятие решения и против его принятия. Любой судья может приложить к решению свое особое мнение. Одна копия решения, подписанная председателем и секретарем и скрепленная печатью, должна быть сдана в архив Трибунала, а другие копии направляются каждому участнику. В частности, копии должны быть направлены государствам-участникам; Генеральному секретарю ООН; Генеральному секретарю Международного органа по морскому дну; если иск передан Трибуналу в соответствии с соглашением, то она направляется всем участникам соглашения. Решение Трибунала является окончательным и выполняется всеми сторонами в споре. Решение имеет обязательную силу только для сторон и только в отношении данного спора. В случае спора о смысле или охвате решения Трибунал по просьбе любой стороны дает его толкование. Если Трибунал не принял иного решения, каждая сторона покрывает свои собственные издержки. Правила Трибунала регламентируют также процедуру вынесения этим судебным органом консультативного заключения. В ст. 130— 138 Правил определяется процедура подачи заявления о даче консультативного заключения по спорам, касающимся морского дна. В этом случае консультативное заключение выносит Палата (камера) по спорам, касающимся морского дна. Порядок формирования этого органа определен ст. 35 Статута Трибунала. В соответствии со ст. 138 Правил Трибунат может выносить консультативное заключение по правовому вопросу, если международное соглашение, относящееся к целям Конвенции 1982 г., специально предусматривает необходимость обращения в Трибунал с просьбой 0 даче такого заключения. Чрезвычайные камеры для преследования виновных лиц в соответствии с камбоджийским правом за преступления, совершенные в период Демократической Кампучии. В соответствии с резолюцией 57/228-В от 13 мая 2003 г. Генеральная Ассамблея одобрила проект Соглашения между ООН и Королевским правительством Камбоджи о преследовании в соответствии с камбоджийским правом за преступления, совершенные в период Демократической Кампучии с 17 апреля 1975 г. по 6 января 1979 г. Это Соглашение подписано в Пномпене 6 июня 2003 г. Оно подлежит ратификации Национальной ассамблеей Камбоджи. В соответствии со ст. 1 сущность Соглашения заключается в регламентации сотрудничества между ООН и Камбоджей в предоставлении прав руководителям судебных органов Кампучии и тем, кто несет ответственность за преступления и серьезные правонарушения камбоджийского права, международного гуманитарного права и обычаев и международных конвенций, признанных Камбоджей, которые были совершены с 17 апреля 1975 г. по 6 января 1979 г. Соглашение предусматривает, ко всему прочему, правовую основу и принципы такого сотрудничества. Соглашение предусматривает создание чрезвычайных палат (камер) для наказания лиц, виновных в геноциде и других преступлениях уголовного характера. Выполнение Соглашения должно быть обеспечено путем имплементирования его положений в законодательство Камбоджи о создании чрезвычайных палат (камер). К данному Соглашению применяется Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. Камбоджийские судьи, с одной стороны, и судьи, назначенные Высшим советом судей по представлению Генерального секретаря ООН (далее — международные судьи), с другой стороны, должны служить в каждой из двух чрезвычайных палат (камер). Комплектование палат (камер) должно происходить следующим образом: а) Судебная палата (камера): состоит из трех камбоджийских судей и двух международных судей; б) Палата Верховного суда, которая выступает в качестве апелляционной палаты и палаты первой инстанции, состоит из четырех камбоджийских •и трех международных судей. В качестве судей избираются лица, обладающие высокими моральными качествами, беспристрастностью и добросовестностью, которые удовлетворяют требованиям, предъявляемым в их странах для назначения на судебные должности. Они выполняют свои функции независимо и не получают и не запрашивают указания от какого бы то ни было правительства или из любого другого источника. При определении общего состава палат (камер) должным образом учитывается опыт судей в области уголовного права, международного права, в том числе международного гуманитарного права и норм в области прав человека. Судьи должны стремиться к принятию решения путем единогласия. Если этого достичь невозможно, то решение Судебной палаты утверждается, если за него проголосуют по крайней мере четыре судьи. Решение Палаты Верховного суда утверждается, если за него проголосуют по крайней мере пять судей. Если решение палаты принято не единогласно, то в нем указывается мнение большинства и меньшинства. Судебное заседание совместно ведут один камбоджийский и один международный судья. Они сотрудничают в целях выработки совместного подхода к судебному следствию. Судьи, совместно ведущие судебное заседание, назначаются на весь период судопроизводства. Каждая палата (камера) имеет одного камбоджийского и одного международного обвинителя. Они несут ответственность за поддержание уголовного обвинения. Каждый сообвинитель имеет одного или нескольких заместителей обвинения для оказания ему или ей помощи в осуществлении судебного преследования в палатах (камерах). Заместители международного обвинителя назначаются международным обвинителем из списка, представленного Генеральным секретарем ООН. К предметной юрисдикции чрезвычайных палат относятся: преступление геноцида, как оно определено в Конвенции 1948 г.; преступления против человечности, как они определены в Статуте Международного уголовного суда 1998 г., а также серьезные нарушения Женевских конвенций 1949 г. и другие преступления, которые указаны в главе 2 Закона Камбоджи об учреждении чрезвычайных палат 2001 г. Максимальным наказанием в случае осуждения за преступления, подпадающие под юрисдикцию чрезвычайных палат, является пожизненное заключение. Процедура судопроизводства осуществляется в соответствии с камбоджийским правом. Если же какой-либо вопрос не охватывается камбоджийским правом, то он может быть решен на основе норм международного права. Оклады и вознаграждения камбоджийских судей и другого камбоджийского персонала покрываются за счет средств правительства Камбоджи. Согласно ст. 17 ООН несет ответственность за выплату вознаграждения международным судьям, второму международному судье, совместно ведущему судебное разбирательство, международному прокурору, заместителю директора Административного отдела и другому международному персоналу, а также за выплату вознаграждения адвокатам; оплату расходов свидетелей; оплату службы безопасности и т. д. Для обслуживания чрезвычайных палат, Палаты предварительного производства, судей, совместно ведущих судебное следствие, и канцелярии обвинителей учрежден Административный отдел. Решения палат незамедлительно доводятся до директора Административного отдела, который их издает. Европейский суд по правам человека. Для обеспечения соблюдения обязательств, принятых на себя государствами—участниками Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 г., в Страсбурге учрежден Европейский суд по правам человека (далее — Суд). Он работает на постоянной основе. Число судей, входящих в состав Суда, равно числу государств — участников Конвенции 1950 г. Они избираются на шесть лет и могут быть переизбраны. Для рассмотрения переданных дел Суд образует комитеты в составе трех судей. В компетенцию Суда входит рассмотрение всех вопросов, касающихся толкования и применения Конвенции 1950 г. и протоколов к ней, которые могут быть переданы ему государствами — участниками этой Конвенции. Каждое государство может передать в Суд вопрос о любом предполагаемом нарушении положений Конвенции и протоколов к ней другим государством — участником Конвенции. Суд может получать жалобы от любого физического лица, неправительственной организации или любой группы частных лиц, которые утверждают, что они являются жертвами нарушения прав одним из государств — участников Конвенции. Суд может принимать дело к рассмотрению только после того, как были исчерпаны все соответствующие общепризнанным нормам международного права внутренние средства защиты, и рассматривает дело в течение шести месяцев с даты принятия окончательного решения национальными властями. Суд не принимает к рассмотрению никаких индивидуальных жалоб, если они являются анонимными, или по существу аналогичны тем, которые уже были рассмотрены Судом, или уже являются предметом другой процедуры международного разбирательства или урегулирования и не содержат новых фактов. Суд может на любой стадии разбирательства принять решение об исключении жалобы из списка подлежащих рассмотрению дел, если обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что заявитель не намерен добиваться рассмотрения своего заявления; вопрос был урегулирован; по любой другой причине, установленной Судом, если сочтет, что обстоятельства оправдывают такой шаг. Если Суд объявляет жалобу приемлемой, он продолжает рассмотрение дела с участием заинтересованных сторон и, если это необходимо, осуществляет расследование, для эффективного проведения которого заинтересованные государства создают все необходимые условия. В данном случае Суд предоставляет свои услуги заинтересованным сторонам в целях обеспечения дружественного урегулирования дела на основе уважения прав человека. В течение трех месяцев с даты вынесения Палатой постановления любая из сторон в исключительных случаях может подать прошение о его направлении на рассмотрение Большой палаты. Постановление данной Палаты является окончательным. Постановления, а также решения о приемлемости или неприемлемости жалоб должны быть мотивированными. Каждое государство — участник Конвенции обязуется исполнять окончательное постановление Суда по делу, стороной которого оно является. Суд может по просьбе Комитета министров выносить консультативные заключения по юридическим вопросам, касающимся толкования положений и протоколов к ней. Такие заключения не должны затрагивать ни вопросы, относящиеся к содержанию или объему прав или свобод, сформулированные в разделе I Конвенции и протоколах с ней, ни другие вопросы, которые Суду, возможно, потребовалось бы рассмотреть после обращения, предусмотренного Конвенцией 1950 г. Консультативные заключения Суда должны быть мотивированными. Если консультативное заключение в целом или частично не выражает единогласно мнения судей, то любой судья вправе представить свое отдельное мнение. Консультативное заключение Суда направляется Комитету министров. Расходы на содержание Суда несет Совет Европы. Специальный суд по Сьерра-Леоне для судебного преследования лиц, несущих наибольшую ответственность за серьезные нарушения международного гуманитарного права и права Сьерра-Леоне, совершенные на территории Сьерра-Леоне с 30 ноября 1996 г. Вооруженный конфликт немехарактера в начался 23 марта г., когда силы Объединенного революционного фронта (основная повстанческая группировка этой страны) вошли в эту страну из Либерии и подняли мятеж в целях установления однопартийного военного правления Всенародного конгресса. Совет Безопасности ООН в своей резолюции 1315 от 14 августа 2000 г. выразил глубокую обеспокоенность очень серьезными преступлениями, которые совершаются на территории Сьерра-Леоне в отношении населения Сьерра-Леоне и персонала ООН и связанных с ним сотрудников, и сложившимися условиями безнаказанности. Совет Безопасности обратился с просьбой к Генеральному секретарю ООН заключить путем переговоров соглашение с правительством Сьерра-Леоне в целях учреждения независимого специального суда. Он рекомендовал наделить этот суд предметной юрисдикцией в отношении прежде всего преступлений против человечества, военных преступлений и других серьезных нарушений международного гуманитарного права, а также в отношении предусмотренных соответствующим законодательством Сьерра-Леоне преступлений, совершенных на территории Сьерра-Леоне. Совет Безопасности рекомендовал наделить суд персональной юрисдикцией в отношении лиц, которые несут главную ответственность за совершение преступлений, в том числе в отношении тех руководителей, которые, совершив такие преступления, поставили под угрозу установление и осуществление мирного процесса в Сьерра-Леоне. Соглашение между ООН и Сьерра-Леоне об учреждении Специального суда подписано в Фритауне 16 января 2002 г. Согласно своему Уставу данный Специальный суд (далее — Суд) уполномочен осуществлять судебное преследование лиц, ответственных за следующие преступления, когда они совершаются в рамках широкомасштабного или систематического нападения на любое гражданское население: убийство; истребление; порабощение; департацию; заключение в тюрьму; пытки; изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительную беременность и любые другие формы сексуального насилия; преследование по политическим, расовым, этническим или религиозным мотивам; другие бесчеловечные деяния. Суд уполномочен осуществлять судебное преследование лиц, которые совершили или приказали совершить серьезные нарушения ст. 3, общей для Женевских конвенций о защите жертв войны 1949 г. и Дополнительного протокола II к ним 1977 г. Такие нарушения включают: посягательства на жизнь, здоровье и физическое или психическое благополучие лиц, в частности убийство, а также жестокое обращение, например пытки, увечья или любые формы физического наказания; взятие заложников; акты терроризма; посягательства на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение, изнасилование, принуждение к проституции и любые формы непристойных домогательств; мародерство; осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения, вынесенного надлежащим образом учрежденным судом, предоставляющим все судебные гарантии, которые признаны как необходимые цивилизованными народами; угрозы совершения любого из вышеперечисленных действий. Согласно ст. 4 Устава Суд уполномочен осуществлять судебное преследование лиц, которые совершили следующие серьезные нарушения международного гуманитарного права: умышленные нападения на гражданское население как таковое или отдельных лиц, не принимавших непосредственного участия в военных действиях; умышленные нападения на персонал, объекты, материалы, подразделения или транспортные средства, задействованные в оказании гуманитарной помощи или в миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН, пока они имеют право на защиту, которой пользуются гражданские лица или гражданские объекты по международному праву вооруженных конфликтов; призыв и вербовку детей, не достигших 15-летнего возраста, в вооруженные силы или группы в целях их использования для активного участия в военных действиях. Суд также уполномочен осуществлять судебное преследование лиц, которые совершили ряд преступлений по законодательству Сьерра-Леоне, например, правонарушения, связанные с надругательствами над девочками согласно главы 31 Закона о предотвращении жестокого обращения с детьми 1926 г.; надругательства над девочками, не достигшими 13-летнего возраста, в нарушение раздела 6 Закона 1926 г.; надругательства над девочками в возрасте от 13 до 14 лет в нарушение раздела 7 Закона 1926 г.; похищение девочек с низменными целями в нарушение раздела 12 Закона 1926 г. В юрисдикцию Суда подпадают правонарушения, связанные с бессмысленным разрушением имущества, в соответствии с Законом об умышленном причинении вреда 1861 г.; поджог жилых домов с любыми находящимися в них лицами в нарушение раздела 2 Закона 1861 г.; поджог общественных зданий в нарушение разделов 5 и 6 Закона 1861 г.; поджог других зданий в нарушение раздела 6 Закона 1861 г. Суд и национальные суды Сьерра-Леоне имеют параллельную юрисдикцию (ст. 8 Устава). Однако Суд имеет верховенство над национальными судами Сьерра-Леоне. На любой стадии судебного разбирательства Суд может официально просить национальные суды передать ему производство по делу в соответствии со своим Уставом и правилами процедуры и доказывания. В соответствии со ст. 11 Устава Суд состоит из следующих органов: камер, включающих одну или более судебных камер, и Апелляционной камеры, Обвинителя, Секретариата. В состав камер входят не менее 8 и не более независимых судей. Эти судьи распределяются в следующем порядке: а) трое судей входят в состав Судебной камеры, из которых один назначается правительством Сьерра-Леоне, а двое — Генеральным секретарем ООН; б) пять судей входят в состав Апелляционной камеры, двое из которых назначаются правительством Сьерра-Леоне, а трое — Генеральным секретарем ООН. Правительство Сьерра-Леоне и Генеральный секретарь ООН проводят консультации в отношении назначения судей. Судьи назначаются на трехлетний срок и могут быть назначены повторно. В качестве судей назначаются лица, обладающие высокими моральными качествами, беспристрастностью и добросовестностью, которые удовлетворяют требованиям, предъявляемым в их странах для назначе- на высшие судебные должности. Они выполняют свои функции независимо и не должны запрашивать или получать указания от какого бы то ни было правительства или из любого другого источника. При избрании судей учитываются их опыт в области международного права и стандарты в области прав человека, уголовного права и правосудия по делам несовершеннолетних. В 2002 г. председателем Суда избран Дж. Робертсон (Великобритания), а председателем Судебной камеры — Б. Томпсон (Сьерра-Леоне). Суд не имеет своих правил процедуры и доказывания. Согласно ст. 14 Устава правила процедуры и доказывания Международного уголовного трибунала по Руанде применяются mutatis mutandis в отношении судопроизводства Суда. Однако судьи могут вносить в эти правила поправки или принимать дополнительные правила. При этом они могут руководствоваться по мере необходимости Законом Сьерра-Леоне об уголовном процессе 1965 г. Обвинитель отвечает за расследование дел и судебное преследование лиц, несущих наибольшую ответственность за серьезные нарушения международного гуманитарного права и преступления по законодательству Сьерра-Леоне. Канцелярия Обвинителя правомочна допрашивать подозреваемых, потерпевших и свидетелей, собирать доказательства и проводить расследования на месте. Обвинитель назначается Генеральным секретарем ООН на три года, и он может быть назначен повторно. В настоящее время Обвинителем является Д. Крейн (США). Секретариат отвечает за выполнение административных функций и обслуживание Суда. Он состоит из Секретаря (им в настоящее время является Р. Винсент — Великобритания) и любого другого персонала, который может оказаться необходимым. Он назначается Генеральным секретарем и является сотрудником ООН. Все обвиняемые равны перед Судом. Обвиняемый имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела. Он считается невиновным, пока виновность его не будет доказана. При рассмотрении любого предъявленного обвинения обвиняемый имеет право на следующие гарантии на основе полного равенства: быть в срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о содержании и основании предъявляемого ему обвинения; иметь достаточное время и возможность для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им адвокатом; быть судимым без неоправданной задержки; быть судимым в его присутствии и защищать себя лично или через посредство выбранного им адвоката; допрашивать показывающих против него свидетелей; пользоваться бесплатной помощью переводчика; не может быть принуждаем к даче показаний против самого себя или к признанию себя виновным. Суд выносит решение большинством судей Судебной или Апелляционной камеры, которое объявляется публично. К решению могут прилагаться отдельные или особые мнения. Судебная камера назначает осужденному, кроме несовершеннолетних нарушителей, лишение свободы на определенное количество лет. При назначении наказания Судебная камера должна учитывать такие факторы, как тяжесть правонарушения и личные обстоятельства осуж- § 4. Действие международных процессуальных норм в Российской Федерации 767 денного. Помимо лишения свободы, Судебная камера может распорядиться об изъятии имущества, доходов и любых активов, приобретенных незаконно либо в результате преступного поведения, и возвращении их законному владельцу или государству Сьерра-Леоне. Решение Суда может быть обжаловано в Апелляционную камеру. Последняя может рассмотреть апелляцию при наличии следующих оснований: а) процессуальной ошибки; б) ошибки в вопросе права, в результате которой решение утрачивает силу; в) ошибки в вопросе факта, которая привела к вынесению неправосудного решения. Апелляционная камера может подтвердить, отменить или пересмотреть решения, принятые Судебной камерой. Лишение свободы отбывается в Сьерра-Леоне. Если обстоятельства того требуют, лишение свободы может отбываться в любом из государств, которые заключили с Международным трибуналом по Руанде или Международным трибуналом по бывшей Югославии соглашение об исполнении приговоров и которые сообщили Секретарю Суда о своей готовности принять осужденных. Суд может заключать аналогичные соглашения об исполнении приговоров с другими государствами. За период своей деятельности Суд вынес ряд обвинительных приговоров. В частности, 4 июня 2003 г. он вынес такой приговор президенту Либерии Ч. Тейлору, который ушел со своего поста и покинул страну. § 4. Действие международных процессуальных норм в Российской Федерации По справедливому мнению И. И. Лукашука, сегодня международное право «было бы попросту не в состоянии выполнять свои функции без помощи государственно-правового механизма, в котором не последнее место занимает суд»1. Зарубежные ученые пишут о том, что международное право существенно упрочило свои позиции в результате того, что все большая его часть ныне применяется национальными судами и в случае необходимости принудительно обеспечивается всем арсеналом средств суверенного государства2. Порядок применения международных процессуальных норм судебными органами на территории Российской Федерации определяется международными договорами, Конституцией РФ, соответствующими кодексами (уголовным, гражданским, арбитражным, административным и др.), постановлениями пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ3. Лукашук И. И. Международное право в судах государств. СПб., 1993. С. 7. Там же. С. 8. 3 См., например, постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросу арбитражного процесса». Международные договоры РФ наряду с общепризнанными принципами и нормами международного права являются составной частью ее правовой системы (п. 4 ст. 15 Конституции РФ). Частью правовой системы Российской Федерации являются также заключенные СССР действующие международные договоры, в отношении которых Российская Федерация продолжает осуществлять международные права и обязанности СССР в качестве государства — продолжателя Союза ССР. Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» 1995 г. положения официально опубликованных международных договоров Российской Федерации, не требующие издания внутригосударственных актов для применения, действуют в Российской Федерации непосредственно. Для осуществления иных положений международных договоров Российской Федерацией принимаются соответствующие правовые акты. К признакам, свидетельствующим о невозможности непосредственного применения положений международного договора Российской Федерации, относятся, в частности, содержащиеся в договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств. При рассмотрении судом общей юрисдикции гражданских, уголовных или административных дел непосредственно применяется такой международный договор Российской Федерации, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права. Международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе Российской Федерации, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности: а) при рассмотрении гражданских дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем законом Российской Федерации, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения; б) при рассмотрении гражданских и уголовных дел, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уголовно-процессуальным законом Российской Федерации; в) при рассмотрении гражданских или уголовных дел, если международным договором Российской Федерации регулируются отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения; г) при рассмотрении дел об административных правонарушениях, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В России международные договоры, нормы которых предусматривают признаки составов уголовно наказуемых деяний, не могут применяться судами непосредственно, поскольку такими договорами прямо устанавливается обязанность государств обеспечить выполнение предусмотренных договором обязательств путем установления наказуемости определенных преступлений внутренним законом. Такими договорами, например, являются Единая конвенция о наркотических средствах 1961 г., Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1979 г., Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов 1970 г. По смыслу п. 4 ст. 15 Конституции РФ, ст. 369, 379, 415 и др. УПК РФ и ст. 330, 362—364 ГПК РФ неправильное применение судами общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации может являться основанием к отмене или изменению судебного акта. Неправильное применение нормы международного права может иметь место в случаях, когда судом не была применена норма международного права, подлежащая применению, или, напротив, суд применил норму международного права, которая не подлежала применению, либо когда судом общей юрисдикции было дано неправильное толкование нормы международного права. Толкование международного договора должно осуществляться в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров 1969 г. В соответствии с ч. 3 ст. 3 АПК РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, то применяются правила международного договора. Арбитражные суды РФ применяют вступившие в силу и должным образом доведенные до всеобщего сведения международные договоры — международно-правовые соглашения, заключенные Российской Федерацией с иностран-ным(и) государством(ами) либо с международной организацией в письменной форме независимо от того, содержатся такие соглашения в одном документе или в нескольких связанных между собой документах, а также независимо от их конкретного наименования. Суд, применяя правила, установленные нормами международных договоров, определяет действие этих правил во времени и пространстве в соответствии с разделом 2 ч. 3 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. При применении норм международных договоров суд руководствуется тем, что толкование международных правил производится в порядке, определенном разделом 3 ч. 3 Венской конвенции 1969 г. Арбитражные суды в РФ вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц (в том числе государственных органов). При этом судам следует учитывать, что двусторонние и многосторонние международные договоры с участием Российской Федерации могут содержать правила, иначе определяющие компетенцию арбитражных судов по делам с участием иностранных лиц, чем предусмотрено в АПК РФ. В частности, ст. 4 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 г. предусматривается, что арбитражные суды РФ вправе рассматривать споры и в тех случаях, если на территории России: а) ответчик имел постоянное место жительства или место нахождения на день предъявления иска; б) осуществляется торговля, промышленная или иная хозяйственная деятельность предприятия (филиала) ответчика; в) находится контрагент-поставщик, подрядчик или оказывающий услуги (выполняющий работы), а спор касается заключения, применения и расторжения договора. Арбитражные суды РФ принимают иск по коммерческому спору, ответчиком в котором является иностранное государство, выступающее в качестве суверена, или международная организация, имеющая иммунитеты согласно международному праву, только при наличии явно выраженного согласия ответчика на рассмотрение спора в арбитражном суде РФ. Подобное согласие следует рассматривать в качестве отказа от судебного иммунитета иностранного государства или международной организации. Согласие на рассмотрение спора в арбитражном суде РФ должно быть подписано лицами, уполномоченными законодательством иностранного государства или внутренними правилами международной организации на отказ от судебного иммунитета. Арбитражные суды РФ могут в установленном порядке обращаться к судам иностранных государств с поручением о выполнении отдельных процессуальных действий. Такие поручения, как правило, направляются через Минюст России. В дальнейшем Минюст в случае необходимости надлежащие вручению документы сопровождает переводом на язык запрашиваемого государства. Направление судебного поручения в порядке правовой помощи возможно и на условиях международной вежливости в отсутствие международного договора об оказании правовой помощи. В этом случае с компетентными органами государств, не связанных с Российской Федерацией, при оказании правовой помощи по гражданским делам сносятся в дипломатическом порядке (в частности, через МИД России и российских консулов в иностранных государствах). Арбитражный суд принимает в качестве доказательств официальные документы из другого государства при условии их легализации дипломатическими или консульскими службами Российской Федерации. Легализация иностранного документа необходима для представления последнего в качестве доказательства в арбитражном процессе, но не исключает проверки со стороны суда с целью установления правильности содержащихся в нем сведений по существу. В соответствии с Конвенцией, отменяющей требования легализации иностранных официальных документов 1961 г., на документах, совершенных компетентными органами одного государства и предназначенных для использования на территории другого государства, проставляется специальный штамп (апостиль). Поскольку судопроизводство в арбитражном суде ведется на русском языке, арбитражный суд принимает документы, составленные на официальных языках иностранных государств, только при условии сопровождения их нотариально заверенным переводом на русский язык. Контрольные вопросы и задания 1. Дайте определение международного процессуального права.
Литература Кожевников Ф. И., Шармазанашвшш Г. В. Международный суд ООН. М., 1971. Костенко Н. И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. М., 2002. Лукашук И. И. Международное право в судах государств. СПб., 1993. Пуишин Э. А. Международный юридический процесс и международное право. Кемерово, 1990. Энтин М. Л. Международные гарантии прав человека. Практика Совета Европы. М., 1992. Amerasinghe Ch. Jurisdiction of International Tribunal. The Hague, 2003. Bimal P. The World Court Reference Guide: Judgements, Advisory Opinions and Order of the Permanent Court of International Justice and the International Court of Justice (1922—2000). The Hague, 2002. Cassese A. (Ed.) The Rome Statute of the International Criminal Court: A Commentary. Oxford, 2002. Estevez J. El Tribunal International del Derecho del Mar. Barcelona, 2002. The Permanent Court of Arbitration. The Hague, 1998. СОДЕРЖАНИЕ Предисловие 3 |