Главная страница
Навигация по странице:

  • Параллакс движения

  • Экспериментальное подтверждение

  • Хрестоматия. Петухов. Том 3. Книга 2. Учебник по общей психологии, предназначено для проведения семинарских занятий по данному курсу и самостоятельного чтения


    Скачать 20.88 Mb.
    НазваниеУчебник по общей психологии, предназначено для проведения семинарских занятий по данному курсу и самостоятельного чтения
    АнкорХрестоматия. Петухов. Том 3. Книга 2.doc
    Дата22.09.2018
    Размер20.88 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаХрестоматия. Петухов. Том 3. Книга 2.doc
    ТипУчебник
    #24954
    страница17 из 53
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   53

    158 Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

    Хотя параллакс движения и кажется сложным признаком, на са­мом деле он — тривиальный источник информации о взаимном располо­жении объектов в пространстве, когда перемещаются наблюдатель или/ и объекты. Он проявляется также и в ситуациях, когда голова наблюда­теля относительно неподвижна, а окружающие объекты словно проносят­ся мимо, например при езде в автомобиле. Параллакс движения в подоб­ных условиях схематически представлен на рис. 16.

    На рисунке изображено кажущееся перемещение окружающих объектов, когда наблюдатель смотрит на них из окна движущегося авто­мобиля. Если автомобиль едет влево, то наблюдателю, фиксирующему свой взгляд на точке F, кажется, что более близко расположенные объек­ты перемещаются вправо, в направлении, противоположном его движе­нию, а объекты, расположенные позади точки фиксации взгляда, пере­мещаются влево, т.е. в том же направлении, что и он сам. Кроме того, объекты, расположенные на разных расстояниях от точки фиксации взгляда, перемещаются с разными скоростями. Воспринимаемая скорость движения объектов тем меньше, чем ближе к точке фиксации взгляда Fлежит объект (на рисунке это отражено длиной стрелок).

    Экспериментальное подтверждение Параллакс движения

    Существование параллакса движения легко доказать следующим обра­зом. Закройте один глаз и расположите на линии взгляда один за дру­гим два предмета, например два пальца, так, чтобы один был ближе к вам примерно на 10 дюймов (около 25 см), чем другой. Если, зафик­сировав взгляд на более удаленном пальце, вы повернете голову, вам покажется, что палец, который ближе, перемещается в направлении, противоположном направлению движения головы. Если же вы зафик­сируете взгляд на том пальце, который ближе, вам покажется, что бо­лее удаленный палец перемещается в том же направлении, что и ваша голова.

    Параллакс движения — относительное кажущееся движение объек­тов в поле зрения — является важным источником информации о глуби­не и удаленности и особенно эффективен в тех случаях, когда речь идет о таких ситуациях, как восприятие объектов, выступающих на фоне объектов, находящихся на заднем плане. Как станет ясно из материала следующего раздела (при обсуждении зрительно воспринимаемого обры­ва), параллакс движения используется многими видами животных (вклю­чая и насекомых1) как очень важный признак, помогающий им избегать всевозможных углублений и обрывов.

    1 См.: Srinivasan M.V. Distance perception in insects // Current Directions in Psycho­logical Science. 1992. 1. P. 22-26.

    Шиффман X. Восприятие пространства…

    159

    Динамическая перспектива

    Описанные в предыдущей главе паттерны оптического потока <...> являются еще одним источником информации о глубине и удаленности, получаемой за счет движения. Вспомните, что паттерны оптического по­тока, создаваемые движением по направлению к поверхностям или па­раллельно им, дают информацию о скорости и направлении движения. В них также содержится информация об относительной удаленности объектов от движущегося наблюдателя. Дж.Дж.Гибсон назвал содержа­щийся в паттернах оптического потока источник информации о расстоя­нии, на котором находятся объекты, динамической перспективой (motionperspective). Например, когда наблюдатель приближается к фронтальной поверхности, он благодаря изменяющейся перспективе может оценить взаимное расположение объектов по отношению к нему1. Это чувство знакомо всем: где бы вы ни шли, вам кажется, что объекты, расположен­ные ближе к вам, проносятся мимо быстрее, чем более удаленные, созда­вая на сетчатке последовательность «проплывающих» или стремительно «текущих» друг за другом изображений и тем самым снабжая вас надеж­ной информацией об относительной удаленности.

    Аккомодация

    Аккомодация была описана нами <...> как механизм образования на сетчатке четкого изображения в результате фокусировки хрусталика ресничными мышцами, получающими соответствующий сигнал от оку-ломоторной, или глазодвигательной, мышцы. Поскольку аккомодация при фокусировке взгляда на близлежащих объектах отличается от акко­модации при его фокусировке на удаленных объектах, окуломоторные сигналы (т.е. степень сокращения мышцы) могут служить источником информации о положении в пространстве того объекта, за которым ве­дется наблюдение. Поскольку «настройка» хрусталика определяется рас­стоянием, на котором находится объект наблюдения, аккомодация так­же может служить источником информации о глубине и удаленности. Следует, однако, помнить, что возможности аккомодации как источника пространственной информации весьма ограничены. Оценить с помощью аккомодации глубину и удаленность можно лишь в том случае, если рас­стояние, отделяющее наблюдателя от объекта, не превышает 2 м.

    Прежде чем перейти к обсуждению бинокулярных признаков, мы расскажем еще об одном, дополнительном, источнике информации, на этот раз — когнитивной природы, который также может вносить свой вклад в восприятие пространства, — о знакомом размере.

    1 См.: Clocksin W.F. Perception of surface slant and edge labels from optical flow: A compu­tational approach // Perception. 1980. 9. P. 253-271; McCleod R.W., Ross H.E. Optic-flow

    160

    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

    Знакомый размер

    Когда мы смотрим на знакомые объекты, мы пользуемся не только их визуальными признаками глубины и расстояния, но и информацией невизуального характера, например представлениями об их величине и форме, приобретенными нами благодаря предшествующему опыту. Мы хорошо знаем размеры окружающих нас объектов и достаточно точно можем оценить их, основываясь на своих воспоминаниях. Хотя знакомый размер объекта и не является визуальным признаком глубины или уда­ленности в строгом смысле этого понятия, он может играть заметную роль в восприятии пространства, а вот ответить на вопрос, в какой мере мы используем подобную информацию, — непросто.

    Результаты многих исследований свидетельствуют о том, что роль знакомого размера объекта в определении его кажущегося размера зави­сит прежде всего от условий, в которых ведется наблюдение. Возможно, что если суждения о размере знакомых объектов выносятся в обычных условиях наблюдения, при которых визуальные признаки четко выраже­ны, информация о знакомом размере и не используется1. Когда же на­блюдение за объектами проводится в неблагоприятных условиях, т.е. когда признаки затененности и светимости, а также удаленности выра­жены слабо или вовсе отсутствуют, знание размеров объектов, другими словами знакомый размер, может иметь важное значение для решения вопроса об их габаритах2. Иначе говоря, информация о величине объек­тов, основанная на предшествующем знакомстве с их аналогами, исполь­зуется тогда, когда визуальные признаки удаленности либо выражены недостаточно четко, либо вовсе отсутствуют.

    При некоторых условиях привычный размер знакомого объекта влияет на восприятие его удаленности. В одном из своих опытов Эпш-тейн предъявлял испытуемым фотоизображения 10-, 25- и 50-центовых монет, которые, конечно, отличаются по величине, и это всем известно3. Однако втайне от испытуемых фотографии были трансформированы та­ким образом, что все монеты стали одинаковыми по величине, т.е. фото­изображение 10-центовой монеты было увеличено до размеров 25-центо­вой, а фотоизображение 50-центовой монеты уменьшено до того же раз­мера. Фотографии предъявлялись испытуемым в условиях, при которых визуальные признаки были выражены нечетко (использование только

    1 См.: Fillenbaum S„ Schiffman H.R., Butcher J. Perception of off-size versions of a
    familiar object under conditions of rich information // Journal of Experimental Psychology.
    1965. 65. P. 298-303.

    2 См.: Schiffman H.R. Size-estimation of familiar objects under informative and reduced
    conditions of viewing // American Journal of Psychology. 1967. 80. P. 229-235.

    3 См.: Epstein W. The influence of assumed size on apparent distance // American
    Journal of Psychology. 1963. 76. P. 257-265; Epstein W. Varieties of perceptual learning.
    N. Y.: McGraw-Hill, 1967.

    Шиффман X. Восприятие пространства…

    161

    одного глаза, тусклое освещение и т.д.). Когда все фотографии предъяв­лялись с одного и того же расстояния (проекции образов всех монет на сетчатку одинаковы по величине), наблюдатели говорили, что 10-центо­вая монета находится ближе, чем 50-центовая монета (первая увеличена по сравнению с привычным размером, а вторая — уменьшена). Подобные результаты свидетельствуют о том, что при отсутствии достаточно чет­ких визуальных признаков удаленности привычный размер знакомых объектов может влиять на суждение наблюдателя о том, на каком рас­стоянии они находятся1.

    Бинокулярные признаки

    Монокулярные признаки дают богатую пространственную информа­цию, и на базе монокулярного зрения могут выполняться многие опера­ции, успех которых зависит от зрения. Однако восприятие пространствен­ной информации от некоторых источников требует активности обоих глаз. Некоторые функциональные и структурные аспекты бинокулярно­го зрения описаны нами в предыдущих главах. Сейчас мы приступаем к описанию бинокулярных признаков — тех видов пространственной ин­формации, которые могут быть получены за счет восприятия окру­жающей обстановки обоими глазами.

    Конвергенция

    Конвергенцией называется тенденция глаз к сближению при ско­ординированной фиксации на объектах, расположенных вблизи от наблю­дателя (рис. 17).

    Объекты, расположенные далеко от наблюдателя, напротив, рас­сматриваются им таким образом, что линии взглядов обоих глаз практи­чески параллельны. Поскольку конвергенция контролируется глазодви­гательными мышцами, степень их напряженности может служить при­знаком глубины или удаленности: чем ближе объект, тем более они напряжены. Однако, как и аккомодация, конвергентные движения гла­за в качестве источника информации о глубине или удаленности полез­ны только в тех случаях, когда речь идет об объектах, расположенных вблизи от наблюдателя.

    1 См. также: Fitzpatrick V., Pasnak R., Tyier Z. E, The effect of familiar size at familiar distance // Perception. 1982. 11. P. 85-91; Gogel W.C, DaSilva JA. Familiar size and the theory of off-sixed perceptions // Perception & Psychophysics. 1987. 41. P. 318-328.

    162

    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия





    Рис. 17. Конвергенция глаз: А - конвергенция глаз на близко расположенном объекте. Зрительные линии обоих глаз направлены внутрь; В - конвергенция глаз на уда­ленном объекте. Зрительные линии обоих глаз практически парал­лельны. Аккомодация глаз в этих различных условиях наблюдения тоже различна. В первом случае, А, хрусталики выпуклые, что соответствует близкому зрению, во втором случае, В, - относительно плоские

    Бинокулярная диспаратностъ

    Как правило, животные с фронтально расположенными глазами, и в первую очередь хищники и приматы, обоими глазами видят относитель­но большую часть поля зрения (т.е. у них относительно большие области бинокулярного перекрывания, см. рис. 16). Однако в пределах области бинокулярного перекрывания два глаза получают несколько отличные друг от друга изображения одной и той же объемной композиции. На рис. 18 схематически представлено различие в восприятии одного и того же объекта двумя глазами.

    У человека это происходит потому, что его глаза удалены друг от друга примерно на 2—3 дюйма (около 5—8 см). В том, что два изображе­ния немного отличаются друг от друга, легко убедиться, если рассматри­вать какой-либо находящийся поблизости объект поочередно каждым гла­зом. В зависимости от местоположения точки фиксации взгляда поле зре^ ния одного глаза несколько отличается от поля зрения другого (рис. 19).

    Эта разница между двумя ретинальными изображениями называет­ся бинокулярной диспаратностъю (или иногда — бинокулярным парал­лаксом). На рис. 20 изображено возникновение диспаратности в простых

    Шиффман X. Восприятие пространства...

    163







    Рис. 18. Разное восприятие

    клина двумя глазами

    Изображение трехмерного клина

    на сетчатке правого (А) и левого

    (В) глаз

    условиях, заключающихся в том, что наблюдатель рассматривает две линии, лежащие на разных расстоя­ниях друг от друга.

    Способность зрительной сис­темы использовать информацию, яв­ляющуюся следствием бинокуляр­ной диспаратности, для определения того, насколько один объект более удален от наблюдателя, чем другой, впечатляет. Возможна идентифика­ция такой разницы в удаленности двух объектов, которая соответст­вует сетчаточной диспаратности, равной 1 мк (микрон — 0,001 мм)1. Иными словами, обнаруживается даже равная 1 мк разница в положе­нии образа объекта на левой и пра­вой сетчатках. Если учесть, что ши­рина колбочек центральной ямки ко­леблется от 0,003 до 0,008 мм, это означает, что зрительная система может надежно обнаруживать сетчаточные диспаратности, которые зна­чительно меньше диаметра большин­ства фоторецепторов сетчатки!

    Описанный ниже эксперимент доказывает, что бинокулярная дис-паратность придает бинокулярному зрению необыкновенную ценность.

    Рис. 19. Схематическое изображение по­лей зрения каждого глаза (заштрихован­ные участки) и области бинокулярного пе­рекрывания (центральный белый участок). Обратите внимание на то, что участок, ви­димый одним глазом, не совпадает полно­стью с участком, видимым другим глазом. Центральный белый участок — бинокуляр­ное поле зрения

    1 См.: YellottJ.I. Binocular depth inversion // Scientific American. 1981. 245. P. 148-159.

    164 Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия




    Рис. 20. Восприятие относительного расстояния между двумя объек­тами на основании информации, являющейся следствием бинокуляр­ной диспаратности

    Как следует из проекций, представленных в двух квадратах, восприятие относительного расстояния между двумя линиями является следствием небольшой диспаратности расстояний между изображениями линий на сет­чатке правого и левого глаза (т.е. расстояний между а и 6). На сетчатке правого глаза расстояние между изображениями линий больше. Иными словами, расстояние Ьа на сетчатке правого глаза больше, чем расстояние bа на сетчатке левого глаза. Разница между этими расстояниями опреде­ляет степень бинокулярной диспаратности. Общее правило таково: чем больше расстояние между объектами, тем больше и диспаратность.

    Экспериментальное подтверждение

    Оценка глубины на основании бинокулярной диспарантности

    Рассмотрим на практическом примере, с какой точностью можно оце­нить глубину на основании бинокулярной диспаратности. Если вы возьмете два каких-либо вертикальных предмета, например два каранда­ша, по одному в каждую руку и будете держать их на расстоянии вытя­нутой руки, причем один из них будет на 1 мм ближе к вам, чем дру­гой, вы сможете определить даже такую незначительную разницу. Роль бинокулярной диспаратности станет очевидной, если, выполняя этот эк­сперимент, вы закроете один глаз. Вы сразу же поймете, что оставшихся в вашем распоряжении монокулярных признаков недостаточно для того, чтобы обнаружить разную удаленность от вас двух карандашей. Чтобы

    Шиффман X. Восприятие пространства...

    165

    понять, насколько важна бинокулярная диспаратность, достаточно, при­крыв один глаз, попытаться вдеть нитку в иголку.

    В следующем подразделе мы продолжим рассмотрение роди бино­кулярной диспаратности в восприятии пространства вообще и в восприя­тии глубины и удаленности в частности.

    Корреспондирующие точки сетчаток и гороптер

    Более глубокий анализ диспаратности как источника информации о глубине и расстоянии может быть сделан на основе некоторых фунда­ментальных принципов физиологической оптики. Когда взгляд зафикси­рован на небольшом объекте, его изображение проецируется на централь­ные ямки обеих сетчаток. Однако будет виден только один объект, по­скольку оба глаза конвергированы и проецируют объект на идентичные, или корреспондирующие, участки обеих сетчаток. Это значит, что если можно было бы совместить две сетчатки со спроецированными на них изображениями так, чтобы совпали обе центральные ямки, то совпали бы и оба изображения объекта, на котором зафиксирован взгляд. Участки сетчаток, идентичные для обоих глаз, называются корреспондирующими точками сетчаток.

    Образы тех объектов, на которых взгляд не фиксируется, но кото­рые находятся примерно на том же расстоянии от наблюдателя, что и объект, на котором зафиксирован его взгляд, тоже будут проецировать­ся на идентичные, или корреспондирующие, точки обеих сетчаток. Эти образы будут «слиты» друг с другом, и каждому объекту будет соответ­ствовать сингулярное изображение. Для каждого расстояния от наблю­дателя до объекта и степени конвергенции существует определенный ряд пространственных точек, проецируемых на корреспондирующие места обеих сетчаток. Объект, лежащий в любой из этих пространственных точек, виден в единственном числе и воспринимается наблюдателем как лежащий на том же расстоянии от него, что и тот объект, на котором зафиксирован его взгляд.

    Если мы графически обозначим все точки пространства, соответ­ствующие объектам, видимым при одинаковой высоте фиксации взгляда и конвергенции, и спроецируем их на соответствующие точки сетчатки, то получим поверхность, называемую гороптер (рис. 21).

    Гороптер — это воображаемая, или виртуальная, проходящая через точку фиксации взгляда искривленная поверхность, проекции всех точек которой попадают на корреспондирующие точки сетчаток обоих глаз и вызывают ощущение единичного объекта. Однако объекты, не лежащие на гороптере, соответствующем определенному положению глаз, вызыва­ют диплопию, или двойное видение, поскольку они стимулируют диспа-

    166

    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия





    Рис 21. Гороптер и фузионная зона Панума (ФЗП) соответствующие определенному положению глаз Гороптер представляет собой воображаемую поверхность, являющуюся со­вокупностью точек пространства, изображения которых проецируются на корреспондирующие точки сетчаток и вызывают впечатление единичного объекта. Так, изображения точек X, Yи Zпроецируются на корреспонди­рующие точки обеих сетчаток, и каждая из них воспринимается как син­гулярный объект. Несмотря на то, что образы пространственных точек, лежащих внутри ФЗП, не попадают на корреспондирующие точки сетча­ток, эти образы тоже будут сливаться и точки будут восприниматься как единичные объекты. Пространственные точки, не лежащие на гороптере (и не вписывающиеся в границы ФЗП), будут вызывать двойное видение (двоение). Объекты, расположенные дальше точки фиксации взгляда (т.е. дальше, чем гороптер и ФЗП), воспринимаются в виде двойственных изоб­ражений неперекрестного характера (см. ниже), а объекты, расположен­ные ближе гороптера и ФЗП, — в виде двойственных изображений перекрестного характера. Гороптер и связанная с ним ФЗП зависят от расстояния фиксации взгляда и от окулярной конвергенции, так что раз­ным положениям глаз соответствуют разные гороптеры и разные ФЗП

    ратные, или некорреспондирующие, точки сетчатки. Иными словами, объекты, расположенные ближе или дальше точки фиксации взгляда, проецируются на не соответствующие друг другу участки двух сетчаток, что и приводит к диспаратности и двойному видению.

    Шиффман X. Восприятие пространства...

    167

    Исключением из этого общего правила являются те некорреспонди­рующие точки сетчаток, которые представляют собой образы точек про­странства, лежащих в пределах узкой горизонтальной полосы, окружа­ющей гороптер. Этот участок, показанный на рис. 21, называется фузионной зоной Панума (ФЗП) (по имени датского физиолога, который первым указал на его важность). Пространственные точки, стимулирую­щие несоответствующие точки сетчаток, но лежащие внутри ФЗП, тоже сливаются в сингулярное изображение. Иными словами, ФЗП пред­ставляет собой небольшую зону, окружающую гороптер, соответствую­щий совершенно определенному расстоянию между объектом и наблюда­телем, ретинальные изображения точек которой сливаются, хотя им и присуща некоторая диспаратность. Пространственные стимулы, распола­гающиеся внутри ФЗП, воспринимаются как единичные объекты, кото­рые кажутся наблюдателю лежащими на несколько ином расстоянии от него, чем объект, на котором зафиксирован его взгляд.

    Обобщая изложенное выше, можно сказать, что для данного рассто­яния от наблюдателя до объекта, на котором зафиксирован его взгляд, существует область пространства, дающая слитные, сингулярные изобра­жения и окруженная участками двойного видения. На каком бы объекте ни был бы зафиксирован наш взгляд, образы других объектов, находя­щихся на одинаковом с ним расстоянии, проецируются на соответствую­щие точки обеих сетчаток, и каждый из этих образов создает впечатле­ние сингулярного объекта; объекты, находящиеся на другом расстоянии от наблюдателя (и лежащие вне ФЗП), проецируются на некорреспонди­рующие точки сетчаток, в результате чего возникает эффект двойного видения. Каждой точке фиксации взгляда соответствует свой гороптер: только объекты, расположенные на одном и том же расстоянии от на­блюдателя и требующие одинаковой конвергенции, дают сливающиеся образы и воспринимаются наблюдателем как сингулярные. Иными сло­вами, для каждого расстояния от наблюдателя до объекта существует отдельный и определенный набор соответствующих точек сетчатки и свой собственный гороптер (наряду с примыкающей к нему ФЗП), и только объекты, изображения которых проецируются на эти корреспондирую­щие точки, дают сингулярные изображения.

    Эффект двойного видения, которое является результатом стимули­рования некорреспондирующих точек сетчаток, может быть продемонст­рирован следующим образом.

    Этот эксперимент обобщает некоторые рассмотренные выше поло­жения. Если взгляд зафиксирован на более близко расположенном пред­мете, его образ проецируется на центральные ямки обеих сетчаток. Что же касается более удаленных предметов, на которых взгляд не фиксиру­ется, то их образы проецируются на некорреспондирующие точки двух сетчаток и наблюдается эффект двойного видения. Однако — это на ри­сунке не показано, — когда взгляд фиксируется на более удаленном пред-

    168

    Тема 17. Экспериментальные исследования восприятия

    мете, более близко расположенный предмет будет восприниматься в двой­ном виде, причем двойственное изображение будет носить перекрестный характер. Дело в том, что характер двойственных изображений различен и зависит от того, где — за объектом, на котором зафиксирован взгляд, или перед ним — лежит объект, воспринимаемый в двойном виде. Двойственные изображения объектов, лежащих за точкой фиксации взгляда, — неперекрестные (неперекрестная диспаратностъ), а двой­ственные изображения объектов, лежащих ближе точки фиксации взгля­да, — перекрестные (перекрестная диспаратностъ). Следовательно, особенность двойственных изображений — перекрестные они или неперекрестные — может служить признаком относительной удаленнос­ти (хотя, скорее всего, мы используем его бессознательно).

    Экспериментальное подтверждение

    Двойное видение и бинокулярная диспарантность

    Возьмите в руки два предмета и держите их так, как показано на рис. 22, Зафиксировав взгляд на более близко расположенном предмете, вы одно­временно увидите его в одиночном виде и более удаленный предмет — в двойном. Это связано с тем, что образ более близко расположенного пред­мета проецируется на корреспондирующие точки центральных ямок (F) обоих глаз, а образ более удаленного предмета — на некорреспондирую-щие точки обеих сетчаток. На рис. 22 сплошными линиями обозначен свет, отражающийся от обоих предметов, а пунктирными — направления проецирования изображений более удаленного предмета, свидетельствую­щие о том, что он дает два отдельных образа, в результате чего и воспри­нимается в двойном виде.


    Рис. 22. Двойное видение и бинокулярная диспаратность

    Шиффман X. Восприятие пространства...

    169

    Экспериментальное подтверждение
    1   ...   13   14   15   16   17   18   19   20   ...   53


    написать администратору сайта