еуіе. Учебник шахматной игры
 Скачать 7.44 Mb.
|
|
d7-d5 2. c2-c4 e7-e5 3. d4:e5 d5-d4 4. Cg1-f3 Cb8-c6 5. Cb1-d2 До сих пор все довольно ясно. Белые развились, приготовились к атаке на d4, защитили пешку е. Черные должны давить на каждый сколько-нибудь слабый пункт на УЧЕНИЕ О ДЕБЮТАХ. 0-0 C:e5? 9. C:e5 или 8...de 9. I:e2 Cd4 10. Стоящая перед черными задача придумывать продолжения атаки, которые противник признал бы полноценными и против которых он вынужден был бы принимать меры, – очень труд- на. Может быть, в этом анализе я где-нибудь допускаю ошибку – такая возможность не исключена я могу лишь посоветовать читателю вовремя анализа давать волю своей фантазии и критически подходить к анализам в книгах. Но, как бы тони было, лишь очень немногие мастера считают, что контргамбит Альбина обеспечивает черным полноценную игру. Изложенная выше тенденция развития белых дает читателю возможность самостоятельно проанализировать это положение в домашней обстановке или в практической партии. Если он сделает ошибку, просмотрев скрытую угрозу или защиту, ну что же, это знание ему обойдется на турнире в очко, но зато укажет правильный путь. Рассмотрим теперь несколько вариантов, поясняющих, каким путем извлекаются выгоды из гамбита, предложенного против- ником. Гамбит Энглунда: 1. d2-d4 e7-e5 2. d4:e5 се, при случае на b2, f2 – и быстро концентрировать свои силы. Должны ли черные жертвовать пешку безвозвратно. ... f7-f6 6. e5:f6 Cg8:f6 7. g2-g3 Ec8-f5 8. a2-a3 Нельзя допускать построения фаланги ходом b2-b4. Лучше примириться со слабостью в собственной позиции, но всеми силами препятствовать укреплению позиции противника. Ef1-g2 Id8-d7 10. 0-0 0-0-0 11. Белые стремятся начать атаку посредством b2-b4. Похоже, что слабости черных значительнее, чем белых. Атака белых стремительнее и сильнее. Или: 5. ... Ef8-b4 6. g2-g3 Ec8-g4 7. Угрозы черных недостаточно убедительны. Например 7...d3 ГЛАВА ВТОРАЯ. Cg1-f3 Id8-e7 4. Ec1-g5 Ie7-b4+ 5. Cb1-d2 Ib4:b2 6. И теперь гамбит предлагают уже белые, причем вполне обоснованно если е, то 7. Гамбит Блекмара: 1. d2-d4 d7-d5 2. e2-e4 d5:e4 3. f2-f3 Гамбит Шара-Геннинга: 1. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 e7-e6 3. Cb1-c3 c7-c5 4. c4:d5 c5:d4 5. Id1:d4 Cb8-c6 6. Id4-d1 e6:d5 7. Id1:d5 Ec8-e6 8. Id5:d8+ Ga8:d8 9. e2-e4 Cc6-b4 10. Ef1-b5+ Ke8-e7 11. Ke1-f1 a7-a6 12. Оценка гамбита трудна в том случае, когда жертвуются нематериальные, а позиционные ценности. Требуется тонкое позиционное чутье, чтобы решить, оправданна подобная жертва или нет. Например, в положении после ход с вполне оправдан, так как хотя пешка d5 становится слабой, зато легкие фигуры черных получают благоприятные возможности развития. С другой стороны, в случае 7. сход с нехорош, так как белые уже заняли линию с, которой при 7. с скорее всего завладели бы черные. Столь незначительные, казалось бы, обстоятельства оказываются в данном вопросе ре- шающими. Как бы поучительны ни были всякого рода гамбиты, на практике гораздо употребительнее более сдержанные, замкнутые системы игры. Существует даже стиль намеренного самоограничения в развитии сил. Если мой противник соблазнится возможностью продвижения еще до того, как будет в состоянии и соответствующим образом защитить свои форпосты, то последние тем легче могут подвергнуться атаке, поскольку они находятся вблизи моего расположения. Этот принцип сдержанного развития получил особенное распространение за последние десятилетия. Благодаря этому возникло очень много новых дебютов, однако не следует думать, что по этой причине в какой бы тони было степени опрокинуты старые принципы развития. Сдержанная система развития никогда не бывает столь же хорошей, как та, которая стремится вперед в разумных преде- лах. Сдержанная система развития особенно охотно применяется в староиндийской защите УЧЕНИЕ О ДЕБЮТАХ. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 g7-g6 3. Cb1-c3 Ef8-g7 новоиндийской защите. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Cg1-f3 защите Нимцовича: 1. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Cb1-c3 При этих системах игры черные предоставляют центр белым пешкам в расчете, что позднее встретится достаточно возможностей для энергичного продвижения собственных пешек. Против этого можно лишь возразить, что белые с самого начала успевают овладеть важными пунктами. Если при этом им еще удается держать равновесие в центре, пока они на фланге готовят атаку на короля, то черные окажутся вынужденными все же начинать запоздалую игру в центре, ипритом очень энергичную. Например. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 g7-g6 3. Cb1-c3 Ef8-g7 4. e2-e4 0-0 5. Cg1-f3 d7-d6 6. h2-h3 Cb8-d7 7. Ec1-e3 e7-e5 8. d4-d5 Cf6-e8 9. g2-g4 a7-a5 10. Id1-c2 Id8-e7 11. g4-g5 Cd7-c5 12. Белые грозят теперь сыграть 0-0-0 и Gdg1. Черные, по-види- мому, будут вынуждены продвинуть свою пешку «f». Однако в контратаке черных не чувствуется необходимой силы. С другой стороны, отступление коня f6 нам ходу было не вынужденным, а добровольным. Черные могут ждать, пока белые сыграют g4-g5, чтобы на это ответить и таким образом затормозить продвижение белой пешки. Но, как бы тони было, у белых инициатива в центре и на правом фланге. В своем матче с Эйве (1935) Алехин черными встал на путь указанного выше развития, однако нам ходу он играл d7-d5 90 , чтобы получить точку опоры в центре. Успех этого маневра был незначительным. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 g7-g6 3. Cb1-c3 d7-d5 4. Id1-b3 d5:c4 5. Таково было начало 2, 4 и й партий матча те же начальные ходы, нос продолжением 4. Ef4 (вместо 4. Ib3) были применены в й партии. Однако ни результат этих партий, ни общее течение их не оставляют впечатления, что черные развивались лучшим образом. Также ив том случае, если черные в ранней стадии партии ГЛАВА ВТОРАЯ играют b7-b6, сущность дела мало меняется. При такой потере времени черным как разине удается овладеть пунктом е. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 b7-b6 3. Cb1-c3 Ec8-b7 4. Id1-c2 d7-d5 5. Cg1-f3 g7-g6 6. Ec1-g5 Ef8-g7 7. Как только позиция вскроется, открытые линии будут заняты не черными, а белыми ладьями. Значительно благоприятнее для черных защита Нимцовича: 1. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Cb1-c3 так как благодаря связке коня с слон b4 оказывает непосредственное воздействие на центральные поля. Продолжение. Id1-c2 c7-c5 5. d4:c5 Cb8-c6 6. Cg1-f3 предоставляет черным даже небольшое преимущество в центре, хотя, конечно, продвижение пешки d7 затруднено. Белые хорошо сделают, если будут играть в центре сдержанно. e2-e3 Eb4:c5 8. Позиция теперь такова, будто черные предложили ферзевый гамбит, принятый белыми, причем за последними сохранилось преимущество выступки. Во всяком случае, это неплохая система для белых. Последовательнее для черных воздержаться от движения пешки с. d2-d4 Cg8-f6 2. c2-c4 e7-e6 3. Cb1-c3 Ef8-b4 4. Id1-c2 Cb8-c6 5. Cg1-f3 Ведет к открытой игре. Единственным недостатком этой системы развития для черных является то, что они принуждаются к размену слона b4, подвижность которого крайне мала. e2-e3 0-0 7. Ef1-e2 e6-e5 8. 0-0 Eb4:c3 9. b2:c3 Gf8-e8 10. Цель этого хода – подготовить посредством Cb3 продвижение пешки снов этой позиции у черных приблизительно столько же шансов, сколько и у белых. Белые сами могут придерживаться тактики замедления в занятии центра либо же стремиться к ликвидации возникающих в центре напряжений. Преимущество такой тактики заключается в том, что она порождает многочисленные новые позиции, ориентироваться в которых, опираясь на книжные знания, противнику крайне трудно ввиду обилия УЧЕНИЕ О ДЕБЮТАХ возможных вариантов. Однако ее недостатком является то, что в ней слишком мало принуждения. Черные могут защищаться против этой тактики, развиваясь совершенно нормально, то есть стремясь захватить возможно большее количество центральных пунктов пешками и конями. Cg1-f3 e7-e6 2. c2-c4 d7-d5 3. g2-g3 Cg8-f6 4. Ef1-g2 c7-c5 5. c4:d5 Черные, беря конем, оставляют линию «d» для ферзя открытой и таким образом оказывают давление на пункт Если белые нам ходу не берут на d5, то черные не двигают своих пешек, а развиваются посредством Cc6 и Ed6 и подготавливают ее. Например 5. b3 Ed6 6. Eb2 0-0 или 5. d4 Cc6 6. Cc3 dc – самое простое, так как при этом создается давление на пункт Защищаясь против подобных систем развития, можно использовать и идею чешской защиты. Cg1-f3 d7-d5 2. c2-c4 c7-c6 3. g2-g3 Cg8-f6 4. Ef1-g2 Ec8-g4 5. b2-b3 e7-e6 6. Ec1-b2 Черные будут теперь подготавливать ее посредством Ed6, 0-0 и Ge8 или Ie7, но ошибочным было бы для них слишком далеко продвигаться пешками в центре. Здесь они должны лишь укрепиться, а объектами атаки для них явятся, с одной стороны, пешка b3, которая может подвергнуться давлению посредством а7-а5-а4, с другой – пешка g3, операции против которой развиваются продвижением пешки «h» либо, при случае, пешки Если белые не играют с2-с4, то черные могут стремиться к более раннему ее. Однако труднее становится задача, если белые сами будут укрепляться на е5. Допустим, последовали ходы. d2-d4 d7-d5 2. Cg1-f3 Cg8-f6 3. e2-e3 c7-c5 4. b2-b3 Cb8-c6 5. Ec1-b2 e7-e6 6. Cb1-d2 Ef8-d6 7. Ef1-d3 Id8-e7 8. Cf3-e5 без гарантии, что черные поступили правильно, заперев слона с посредством ее ГЛАВА ВТОРАЯ Ясно, что форпост белых на е сильно стесняет игру черных. Каким путем они могут его ликвидировать Если 8...E:e5 9. de, то удлиняется диагональ слона b2, а конь f6 будет вынужден отступить на невыгодное поле компенсации у черных не видно. Короткая рокировка опасна. ... 0-0 9. После рокировки черных имеет смысл потратить ход предупреждающий) для сохранения слона d3, так как пункт h7 слаб. Этот же ход предупреждает маневр c5:d4 и Ea3. Белые грозят маневром f2-f4, If3 и g2-g4. В распоряжении черных в ответ на это имеется лишь демонстративная играна ферзевом фланге, сила которой неубедительна с угрозой с- с, что в лучшем случае вынуждает с2-с3). Королевский фланг черных не может очень долго держаться против концентрированной атаки белых пешек, коней, слона d3, ферзя и напоследок ладьи. Испробуем длинную рокировку Kc8-b8 Контригра черных не развивается надлежащим образом. Их шанс заключается в g7-g5, но предварительно нужно обезопасить коня Как же черным защищаться против такого плана игры Рассмотрим партию Алехин – Рос- селли (Цюрих, 1934). 1. d2-d4 d7-d5 2. Cg1-f3 Cg8-f6 3. e2-e3 Как известно, безупречным ходом является здесь 3...Ef5» здесь и далее в кавычках даются примечания А. Алехина). 4. Ef1-d3 c7-c5 5. b2-b3 Для меня всегда останется неразрешимой загадкой, как мог опытный шахматиста экс-чем- пион Италии безусловно является таковым) в данной стадии партии прийти к идее этого размена пешек. Ведь для такого размена в распоряжении черных всегда остается время. e3:d4 Ef8-d6 7. 0-0 0-0 8. Ec1-b2 Cb8-c6 9. a2-a3 Точнее, чем немедленное 9. Cbd2 (так как тогда возможен был бы ответе с двоякой угрозой 10...Ea3 и е. ... b7-b6 10. Cb1-d2 Ec8-b7 11. Id1-e2 Id8-c7 12. Cf3-e5 Cc6-e7 13. f2-f4 Ga8-c8 14. Ga1-c1. УЧЕНИЕ О ДЕБЮТАХ «Теперь белые господствуют на центральных полях и угрожают атакой на королевском фланге. Что черные могут противопоставить этому? Самое большее 14...Ib8, чтобы затем играть Ia8 и Ce4. Но тогда последовало бы 15. Gf2! чтобы защитить си перед черными опять тоже затруднение как помешать наступлению пешки К этим примечаниям Алехи- на ничего нельзя добавить. Они исчерпывающи, справедливы ив высокой степени поучительны. Из них следует, что у черных имеется по меньшей мере два способа борьбы против изложенного выше плана. Один из них заключается в том, чтобы не запирать слона с, а вывести его надо того, как последует ее другой – в подготовке маневра Cf6-e4. Боголюбов даже придерживается мнения, что размен слона d3 посредством Cb4 достаточен для обеспечения преимущества черным, но это, несомненно, слишком оптимистическая оценка. В своей монографии «d2-d4!!» он дает следующий вариант. d2-d4 d7-d5 2. Cg1-f3 Cg8-f6 3. e2-e3 e7-e6 4. Ef1-d3 c7-c5 5. b2-b3 Cb8-c6 6. Ec1-b2 Ef8-d6 7. 0-0 0-0 8. Cf3-e5 Id8-c7! 9. f2-f4 c5:d4 10. e3:d4 Cc6-b4 11. Cb1-c3 Cb4:d3 12. Id1:d3 Игра черных заслуживает предпочтения (И. Рабинович – Боголюбов, Москва, Однако еще вопрос, правильно ли поступают белые, рокируя так рано? Вместо рокировки вполне возможно и 7. а3. Против рассматриваемого построения белых Боголюбов указывает еще одну защиту она одновременно и смела, и осторожна Черные ходом f7-f6 прогоняют коня сего доминирующей позиции и развиваются затем посредством и g7-g6. Игра черных после этого предпочтительнее (Е. Боголюбов). Все сказанное не разрешает еще вопроса окончательно, спор развивается дальше. Однако читатель может уже с пониманием ГЛАВА ВТОРАЯ следить за его развитием, а возможно, и самостоятельно способствовать его разрешению. Сходным образом проблемы возникают при ликвидации напряжений в центре. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 c7-c6 3. Cg1-f3 Белые могут теперь уклониться от осложнений путем размена пешек. c4:d5 с намерением упорно удерживать то незначительное преимущество, которое право выступки еще оставляет в подобных положениях. Целью белых может явиться овладение линией с или создание угрозы пункту b7 посредством Ib3. Однако после Ib3 черные могут оттеснить ферзя ходом а либо защищать пункт b7 посредством, в то время как линия с остается запертой конем. В одной из партий Боголюбов – Эйве было сыграно. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 c7-c6 3. Cg1-f3 Cg8-f6 4. Cb1-c3 Ec8-f5 5. c4:d5 c6:d5 6. e2-e3 e7-e6 7. Id1-b3 Id8-c8 8. Cf3-e5 Здесь для белых было бы лучше, как указал Боголюбов, 8. Ed2 Cc6 9. Довольно часто встречается и начало. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 e7-e6 3. Cb1-c3 Cg8-f6 4. c4:d5 Белые стремятся здесь оказывать давление нас (например, посредством Ef4) до тех пор, пока черные не сыграют с7-с6, чтобы затем, после того как будут развиты легкие фигуры и мобилизованы ладьи, пытаться открыть линии на ферзевом фланге ходами b2-b4, a2-a4 и b4-b5. Черные могут защищаться против этой атаки тем, что в ответ на b4-b5 подготавливают продвижение с6-с5, сдваивая ладьи по линии сони могут также в ответ набрать нас фигурой, ново всяком случае должны стремиться открыть для себя линию с. Если же они окажутся вынужденными в ответ на b5:c6 сыграть b7:c6, то пешка сбудет очень слаба, так как она легко может быть атакована, а продвинуть ее трудно. Другая возможность защиты заключается в том, чтобы заблаговременно сыграть а7-а5 и принять сражение в пункте b4. В подобных бедных напряжениями партиях борьба ведется за мелкие преимущества, и для превращения их в выигрыш требуется высокая степень точности и упорства. Совершенно иначе складывается игра, когда черные избегают УЧЕНИЕ О ДЕБЮТАХ напряжения (d5-c4), перенося его на другие центральные пункты (e5-d4 или f5-e4). Это намерение находит свое последовательное выражение в голландской защите (1. d4 e6 2. c4 Против этой защиты были предложены различные системы игры за белых. Стейниц обычно после предварительного нормального развития играли затем ее. Ему же принадлежит идея оказания давления на пешку е посредством d4-d5. Эти идеи и посей день составляют основу главнейших атакующих продол- жений для белых. Советские аналитики значительно усилили защиту в этом дебюте. После f7-f5, e7-e6, Cf6, Ee7, d7-d6, 0-0, Cc6 они играют Ie8, Ed8 и затем ее или Ih5, доказывая таким путем возможность давления на королевский фланг белых Если белым не удается допустим, посредством d4-d5) разменять в центре пешку, чтобы благодаря этому открыть линии для ладьи и слона, черные при указанном способе развития получают хорошую игру Однако белые в состоянии разрешить эту скромную задачу, и тогда они сохраняют небольшое преимущество. |