еуіе. Учебник шахматной игры
 Скачать 7.44 Mb.
|
|
d7-d5 2. c2-c4 d5:c4 3. Cg1-f3 Чтобы помешать ходу ее. ... С давлением на поля d5 и е. e2-e3 e7-e6 5. Ef1:c4 c7-c5 6. 0-0 Cb8-c6 7. Id1-e2 a7-a6 8. Gf1-d1 b7-b5 9. d4:c5 Id8-c7 10. Ec4-d3 Cc6-b4 11. a2-a4 Cb4:d3 83 12. Ie2:d3 b5-b4 13. c5-c6 У черных два слона, ноу белых лишняя пешка, и нужны усилия, чтобы отыграть ее. ... Ef8-e7 14. Id3-c2 Или 14. с. ... Теперь грозит Eb7 с последующим ас. Рекомендуем читателю заняться анализом получившегося положения, так как это позволит ему прийти к чрезвычайно полезным для него практическим выводам. О ценности или сомнительности жертвы пешки я пока не могу сделать окончательного вывода. Флор (черными) против Бот- винника (матч, Москва, 1933) сыграл 10...E:c5 11. a4 ba 12. G:a4 Cb4, но после этого у белых лучше из-за слабости пешки «а». Возможно, что продвижение пешки «b» (8...b5) было преждевременным. Вместо этого черные могут играть си выждать, как белые будут реагировать на грозящее продвижение b7-b5. Трудно предположить, что белые сочтут для себя выгодным препятствовать ему посредством 9. а. Таким путем черные получат возможность развить своего ферзевого слона на b7 или в противном случае добьются какой-ни- будь компенсации. Многочисленные попытки доказать сомнительность принятия ферзевого гамбита потерпели крушение. Борьба в принятом гамбите носит острый характерно после небольшой серии хо ГЛАВА ВТОРАЯ дов приводит к почти равным, хотя все еще напряженным пози- циям. При отклонении гамбита после) посредством е (ортодоксальная защита) белые развиваются без помех. Cb1-c3 Cg8-f6 4. Ec1-g5 Ef8-e7 5. e2-e3 Cb8-d7 6. Cg1-f3 0-0 7. Ga1-c1 Оправдание последнего хода черных в том, что он таит в себе атакующие тенденции. Он служит, с одной стороны, укреплению пункта d5, ас другой – подготовкой к маневру d5:c4 и b7-b5 с последующим развитием ферзевого фланга. В соответствии с этим у черных два способа развития слона с один из них связан с подготовкой хода ее, другой – хода с6-с5. Отсюда два основных варианта. Ed3:c4 Cf6-d5 10. Eg5:e7 Id8:e7 11. 0-0 с. с Нецелесообразно было бы для белых медлить нам ходу с развитием слона f1, так как в этом случае черные сыграли бы а7-а6 с переходом к другому способу развития слона с. Нельзя рекомендовать итак как на это следует 12...с5. Основной вариант ведет к позиции, в которой создается значительное напряжение, если белые, следуя одной из идей Рубин- штейна, продолжают 13. de C:e5 14. C:e5 I:e5 15. f4, ибо грозит f4-f5 с ограничением подвижности слона си затем f5-f6 с нападением на короля. В этой позиции были предложены две системы защиты УЧЕНИЕ О ДЕБЮТАХ и е. Первый ход выглядит более естественным, хотя они допускаете. Черные полагаются при этом на е. При второй системе защиты белые играют, вероятно, 16. Eb3 Ee6 17. Ec2 Ib4 18. f5. Окончательное суждение об этой системе игры еще не вынесено, так что в этих вариантах, к счастью, остается еще много неизвестного. Я советую читателю продолжить анализ самостоятельно, а затем испытать свои выводы на практике Такую систему развития (сходом с6-с5) охотно избирал Э. Грюнфельд – выдающийся знаток дебюта ферзевой пешки. Ef1-d3 d5:c4 9. Ed3:c4 b7-b5 10. Ec4-d3 У белых здесь имеется выбор между этим ходом и отступлением на b3 или е. ... a7-a6 11. 0-0 84 c6-c5 12. Id1-e2 Ec8-b7 13. Gf1-d1 Теперь ферзь черных должен уйти – по-видимому, на b6, так как там его позиция сравнительно безопасна и влияет на расположение противника. ... Id8-b6 85 14. Последний ход белых ставит перед черными задачу, которую я в своей партии против И. Кана Москва, 1936) пытался решить посредством 14...Ed8. Здесь был испробован и ход 14...Gfe8. В этом случае черным нужно только на 15. dc отвечать с, так как после 15...C:c5 16. E:f6 E:f6 17. E:h7+ белые получают неотразимую атаку. Вопрос заключается в том, не ставят ли белые противника после 14...Gfe8 перед слишком трудной задачей ходом 15. Eb1, поскольку королевский фланг черных защищен не очень прочно. Этот же ход силен (возможно, еще сильнее) в ответ на Я лично думаю, что черные могут успешно защищаться, однако рекомендую читателю самостоятельно исследовать этот вопрос при помощи как анализа, таки практической игры. Это не ГЛАВА ВТОРАЯ обходимо, поскольку в решении трудных проблем учебники ненадежны, и никто – кто бы он ни был – не обладает стопроцентным знанием шахматной истины! Другая система игры заключается в том, чтобы сделать ходы ее и с7-с6 возможно раньше, стой идеей, чтобы в первую очередь были развиты центральные пешки и оба коня (последние для укрепления центра. Для слонов и ферзя после этого избираются подходящие объекты атаки. Развитие же ладей происходит после того, как слоны займут свои позиции. При этом вскрытие линий путем размена пешек замедляется той стороной, которая отстала в развитии. Характерные варианты, связанные с этим построением, носят название городов, где они впервые были применены на турнирах (Кембридж-Спрингс и Мерано). Бельгийскому мастеру Э. Колле пришла идея использовать это построение для белых поэтому, когда оно применяется белыми, дебют называют именем Колле. Начнем рассмотрение вариантов с кембридж-спрингской защиты. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 e7-e6 3. Cb1-c3 Cg8-f6 4. Ec1-g5 Cb8-d7 5. e2-e3 c7-c6 6. Cg1-f3 Ход, характеризующий кемб- ридж-спрингскую защиту. Благодаря ему развязывается конь f6 и связывается конь с. Непосредственная угроза заключается вис нападением на слона g5. 7. Cf3-d2 Ef8-b4 8. Id1-c2 0-0 9. Eg5:f6 Cd7:f6 10. Ef1-d3 Gf8-e8 11. 0-0 e6-e5 12. d4:e5 Так развивалась партия Эйве – Боголюбов (Или. ... d5:c4 9. Eg5:f6 Cd7:f6 10. Cd2:c4 Ia5-c7 11. a2-a3 Eb4-e7 12. g2-g3 0-0 13. Ef1-g2 Ec8-d7 14. Таким путем белые препятствуют высвобождающему ходу с- си получают инициативу (матч Капабланка – Алехин, 1927). УЧЕНИЕ О ДЕБЮТАХ Общий вывод черным лучше нам ходу рокировать, нежели ослаблять центр ходом d5:c4; кроме того, им следует стремиться к продвижению ее или с6-с5. Невыгодна для белых попытка уклониться от осложнений посредством. Черные отвечают 7...C:d5 8. Ib3 Eb4 9. Gc1 e5 (10. C:e5 C:e5 11. de, и теперь черные играют либо е, либо 11... C:c3 12. bc Ea3 13. Gd1 Ee6). Или 8. Id2 C7b6 9. Gc1 C:c3 10. bc Cd5 11. Ec4 b5, и черные грозят сыграть C:c3. Меранский вариант может получиться в тех системах игры, где белые ходом ее запирают слона с. Например 1. d4 d5 2. c4 c6 3. Cf3 Cf6 4. e3 e6 5. Cc3 Cbd7. Теперь после 6. Ed3 получается характерная для меранского варианта позиция 6...dc 7. E:c4 b5. Если 8. Eb3, то посредством b5-b4 и Ea6 черные овладевают инициативой. Поэтому 8. Ed3 a6 9. e4 c5 10. e5 cd 11. C:b5 C:e5 12. C:e5 ab. 13. E:b5+ Ed7 14. C:d7 Ia5+ 15. Ed2 I:b5 16. C:f6+ gf. Этот анализ принадлежит Боголюбову. Он продолжает его такс хорошей игрой для черных. Также и после 17. If3 Gd8 18. I:f6 Gg8 19. If3 Eb4 у белых трудная игра. В рассмотренном варианте й ход белых был довольно неуклюжим. Белым не следует брать слабую пешку немедленно. 0-0 Id8-d5 14. Id1-e2 Ec8-a6 15. Ec1-g5 Ef8-e7 16. a2-a4 0-0 17. a4:b5 Ea6-b7 18. f2-f4 h7-h6 19. Eg5-h4 Ga8:a1 20. Gf1:a1 Gf8-a8 21. Ga1-f1. 86 Алехин – Боголюбов (я партия второго матча, В трудном положении оказываются черные после. Id1-f3 Ef8-b4+ 14. Ke1-d1 Id8-d5 15. If3:d5 Cf6:d5 16. Ed3:b5+ Ke8-e7 17. Eb5-c6 Поэтому следует предпочесть 16...Kf8, чтобы на 17. Ec6 можно было ответить а. Получающийся после этого эндшпиль одинаково труден для обеих сторон, и нет никаких оснований считать, что белые могут скорее добиться в нем успеха, нежели черные. Этот и другие варианты ГЛАВА ВТОРАЯ рекомендуются читателю для самостоятельного анализа. 87 Система Колле, применяемая белыми, подражает подготовительному построению черных к кембридж-спрингскому или ме- ранскому варианту. Идея этой системы заключается в том, чтобы по завершении развития продолжать ее с целью вскрытия линий противне- приятельского короля. d2-d4 d7-d5 2. Cg1-f3 Cg8-f6 3. e2-e3 e7-e6 4. Ef1-d3 c7-c5 5. c2-c3 Черные, естественно, избирают несколько более свободное развитие спешкой нас и конем нас. Теперь белые собираются ро- кировать ив течение ближайших ходов сыграть ее. Однако, чтобы не получить слабой пешки на линии «d», они предварительно играют В партии Гильг – Алехин (Кечкемет, 1927) черные воспрепятствовали угрожающему в дальнейшем продвижению ее посредством 6...Ee7 7. 0-0 0-0 8. dc E:c5 9. e4 Ed6 10. Ie2 Ic7 11. Ge1 Cg4 12. h3 В партии Рюмин – Ласкер Москва, 1936) черные достигли той же цели следующим образом 1. Cf3 c5 2. e3 Cf6 3. d4 e6 4. Ed3 d5 5. c3 Cc6 6. Cbd2 Ee7 7. 0-0 0-0 8. Ie2 Ge8 9. dc E:c5 10. e4 Cd7 11. Ge1 Cde5 12. C:e5 C:e5 13. Ec2 Ed7 14. Cb3 Eb6 15. Ih5 If6 16. Cd4 g6 с хорошей игрой. Рассмотренные до сих пор защиты были проникнуты тенденцией возможно скорейшего вскрытия линии в центре через размен пешек, однако и тактика запирания линий находит многих приверженцев. Если позиция характеризуется многочисленными заграждениями, развитие слонов и ладей затруднено и ценность коней соответственно возрастает. В подобных позициях сдвоенные пешки представляют собой весьма значительную помеху для их обладателя, так как размен таких пешек представляет известные трудности. А выдвинутые пешки приводят к обоюдоострым положениям, ибо они, хотя и стесняют противника, легко могут быть атакованы фигурами или пешками либо заблокированы. Под УЧЕНИЕ О ДЕБЮТАХ этим углом зрения становится понятным ряд защит, хотя и старинного происхождения, но получивших популярность лишь за последние десятилетия. Прежде всего чешская (славянская) защита. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 В этой защите медлят сходом пешки нас. Ферзевый конь лишается хорошего поля с, но при этом черные укрепляют пункт d5, оставляют свободным выход слону си, что имеет немаловажное значение, грозят посредством d5:c4 выиграть пешку. Белые могут на один момент помедлить с защитой пешки с, продолжая развитие. Cg1-f3 Однако черные сразу пешку не берут, а предварительно овладевают пунктами е и d5. 3. ... Теперь 4. е повело бык прочной позиции, и черные, довольные тем, что белые заперли слона с, ответили бы е. Игра могла бы прийти к меранскому варианту или принять иной характер с медленным, постепенным развитием. Честолюби- вее, однако, ход. Cb1-c3 Теперь черные должны привести в исполнение свою угрозу и доказать ее силу. ... Эта позиция много и долго анализировалась. Чтобы отыграть пешку, белым рано или поздно приходится сыграть а2-а4. Например: 5. e2-e3 b7-b5 6. a2-a4 b5-b4 7. Cc3-a2 e7-e6 8. Ef1:c4 Cb8-d7 9. 0-0 Ec8-b7 10. Id1-e2 Разновидность принятого ферзевого гамбита. Белые развивают ладью на d1, черные жеста- вят ферзя на наиболее безопасное поле – вероятно, b6 и продолжают и 0-0 (если не считают себя вынужденными включить еще ход а7-а5), после чего завязывается острая борьба на линиях «d» и с. В создающейся боевой обстановке каждый ход значителен по своим последствиями ответственно черные держатся крепко, как в соответствующем варианте защиты 2...е6. Если белые препятствуют этому построению посредством ГЛАВА ВТОРАЯ. а2-а4 то черные выигрывают время для важного хода. ... Этот вариант многократно испытывался в матче за мировое первенство Алехин – Эйве (1935). Логичным продолжением, по-ви- димому, является. Cf3-e5 Cb8-d7 7. Ce5:c4 Id8-c7 8. g2-g3 e7-e5 9. d4:e5 Cd7:e5 10. Ec1-f4 Cf6-d7 11. Ef1-g2 f7-f6 12. 0-0 Ga8-d8 13. Id1-c1 Таким путем белых вынуждают определить свои намерения в отношении коня с. Cc4:e5 Cd7:e5 15. Cc3-e4 Это освобождает место для ферзя. ... Ic7-a5 16. Ef4-d2 Ef8-b4 17. Ed2:b4 Теперь после 18. с возникает сложный эндшпиль. Эйве предлагает вместо этого 18. If4. Играя таким образом, Г. Левенфиш победил С. Флора (Москва, 1936), но это продолжение – дело вкуса. В томи другом случае позиция белых несколько лучше. После 18. If4 Ie7 19. Ie3 черные должны, однако, продолжать После 5. a4 Ef5 солидным продолжением является. e2-e3 e7-e6 7. Ef1:c4 Черные стремятся таким путем задержать продвижение ее, которое белые намерены подготовить посредством Ie2. 8. 0-0 0-0 9. Id1-e2 Критическое положение для черных. Флор (черными) сыграл здесь против В. Рагозина (Москва, 1936) с, но после 10. а получил плохую позицию. Последовало (насильно было бы 15. Ed2) 14...Ec7, и белые выиграли нам ходу. Не видно, однако, чтобы черные подвергались большому риску, если они сыграют простои заблокируют агрессивную пешку е. В случае. Cc3:e4 Ef5:e4 11. Cf3-d2 позиция черных все еще достаточно прочна. Продолжение УЧЕНИЕ О ДЕБЮТАХ. e4 E:c4 13. I:c4 Ca6 не дает белым никакого преимущества в развитии, а на другие напрашивающиеся за белых ходы последует с6-с5. 88 В общем, чешская защита достаточно надежна и равноценна защите сходом е, так как замедление в развитии она компенсирует агрессивностью своей идеи. Недостаток всех других систем развития, как бы многочисленны они ни были, заключается в том, что действия в них слишком поспешны или, наоборот, чересчур замедленны. Если черные стремятся очень быстро вскрыть линии, то они открывают их и для белых, и последние, имея лишний ход, извлекают из этого для себя выгоду. d2-d4 d7-d5 2. c2-c4 e7-e6 3. Cb1-c3 Так называемая защита Тар- раша, которая может служить для изложенного выше примером. c4:d5 e6:d5 5. Cg1-f3 Cb8-c6 6. g2-g3 Ход К. Шлехтера, которым белые берут на прицел пешку d5 посредством Eg2. Пешка е, с которой пока нечего делать, остается на своем начальном поле. ... Cg8-f6 7. Ef1-g2 Ec8-e6 8. 0-0 Черные не могут теперь использовать темп. Если е, то 9. dc, и черные как бы лишаются своего го хода. Главным вариантом является. ... так как сходом е можно еще подождать. 0-0 0-0 9. d4:c5 Ee7:c5 10. Cc3-a4 Ec5-e7 11. Ec1-e3 Cf6-e4 12. У белых прочная позиция и давление на расположение противника, так как они займут линию с. Если же. ... d5-d4 10. то у черных лучшее развитие, ноу них не хватает пешки, а пешка «d» изолирована. Нет никакого основания считать, что черные таким путем полностью уравнивают игру. Еще отчетливее, чем в защите Тарраша, агрессивная тенденция ГЛАВА ВТОРАЯ видна в многочисленных гамбитах, которые могут быть предложены как черными, таки белыми. К числу гамбитов относятся контргамбит Альбина (1. d4 d5 2. c4 e5), будапештский гамбит (1. d4 Cf6 2. c4 e5), гамбит Шара- Геннинга (1. d4 d5 2. c4 e6 3. Cc3 c5 4. cd cd), гамбит Энглунда (1. d4 e5), гамбит Блекмара (1. d4 d5 2. e4) и некоторые другие. Когда шахматист прибегает к неясной по своим последствиям жертве – обычно жертве пешки – с целью ускорить свое развитие и перейти к ранней атаке, он действует в духе гамбитной идеи. Эта плодотворная идея открывает новые возможности. Карьера Ф. Маршалла и А. Алехина показывает, насколько сильно гамбитное оружие, особенно когда оно применяется против отягощенных книжной премудростью противников. Было бы очень плохо, если бы пришлось сделать вывод о принципиальной неприемлемости гамбитной идеи, но также плохо было бы ее принципиальное признание из одного только влечения к необычному и фантастическому. Истина лежит где-то посредине, где именно – в точности неизвестно. К счастью, ее местоположение еще только должно быть угадано. Правда, исключительно обширная аналитическая работа в течение более столетия достаточно четко показала, что не следует соблазняться гамбитной идеей слишком рано, иначе – при правильной игре – придется примириться с определенной, пусть и незначительной, невыгодой. Применив выражение при правильной игре, я невольно вспоминаю один старинный анекдот. Врач признал больного неизлечимыми тот обратился к другому врачу, который поставил его на ноги. Полгода спустя пациент встречает своего первого врача. Врач обрадован и удивлен Как, вы еще живы Кто же лечил вас Доктор Шмидт. – Так я и думал Эдакий халтурщик говорит врач. – При правильном лечении вас ничто не спасло бы! В контргамбите Альбина белые сперва придерживаются тактики сохранения лишней пешки, чтобы затем занять прочную и, наконец, агрессивную позицию. d2-d4 |