Главная страница
Навигация по странице:

  • Библиографический список

  • 1. Понятие сознания в философии

  • 2. Формы нарушения сознания

  • 2.2. Оглушенное состояние сознания

  • 2.3. Делириозное помрачение сознания

  • 2.4. Онейроидное (сновидное, грезоподобное)

  • 1. Феноменология нарушений восприятия

  • Псевдоагнозии при деменции

  • косырев КП. Учебнометодический комплекс для преподавателей и студентов факультетов психологии Тамбов 2003 издательство удк 616. 89008. 1


    Скачать 3.14 Mb.
    НазваниеУчебнометодический комплекс для преподавателей и студентов факультетов психологии Тамбов 2003 издательство удк 616. 89008. 1
    Дата19.02.2020
    Размер3.14 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлакосырев КП.doc
    ТипУчебно-методический комплекс
    #109079
    страница9 из 43
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   43

    97

    Основные этапы (или компоненты) патопсихологического исследования

    Современное патопсихологическое исследование включает в себя несколько этапов:

    1. Постановка цели и выбор методов.

    2. Изучение истории болезни.

    3. Беседу с больным.

    4. Эксперимент (тестирование).

    5. Наблюдение за поведением во время исследования.

    6. Анализ полученных результатов.

    7. Оформление заключения.

    Конкретные патопсихологические экспериментальные ис­следования проводятся для решения практических задач клини­ки. Исследуются в основном нарушения развития личности, эмоционально-волевые расстройства, расстройства речи и соз­нания, нарушения психических процессов: восприятия, внима­ния, памяти, мышления, на рассмотрении которых мы далее и остановимся.

    Библиографический список

    1. Божович Л. И. Личность и ее формирование в детском
      возрасте. М., 1968.

    2. Выготский Л. С. Избранные психологические исследо­
      вания. М., 1960.

    3. Гальперин П. Я. Психология мышления и учение о по­
      этапном формировании умственных действий // Иссле­
      дование мышления в советской психологии. М., 1966.


    4. Заде А. Основы нового подхода к анализу сложных сис­
      тем и процессов принятия решений // Математика сего­
      дня. М., 1974.

    1. Зейгарник Б. В. Патология мышления. М., 1962.

    2. Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1999.

    1. Иванова А. Я. «Обучающий эксперимент» как метод
      оценки умственного развития детей (методические ре­
      комендации). М., 1973.

    98

    Лекция 9 Нарушения сознания

    План лекции:

    1. Понятие сознания в философии, психологии и психиат­
      рии.

    1. Формы нарушения сознания.

    1. Помраченное сознание.

    2. Оглушенное состояние сознания.

    3. Делириозное помрачение сознания.

    4. Онейроидное (сновидное) состояние сознания.

    5. Сумеречное состояние сознания.

    6. Деперсонализация.

    1. Понятие сознания в философии, психологии и психиатрии

    Несмотря на то, что во всех учебниках психиатрии описаны разнообразные формы нарушенного сознания, определение это­го понятия наталкивается на трудности. Происходит это потому, что понятие сознания в психиатрии не опирается на философ­скую и психологическую трактовку.

    В философии сознание рассматриваться в разных аспектах:

    1. в плане противопоставления идеального материальному
      (как вторичное первичному);

    2. с точки зрения происхождения (свойство высокоорга­
      низованной материи);

    3. с точки зрения отражения (отражение объективной дей­
      ствительности).

    В философском понимании самосознание - это осознание собственного отношения к окружающей природной и социаль­ной среде, понимание своего места в системе общественных от­ношений.

    Психологи определяют сознание как представление субъек­та о мире (и своем месте в нем), связанное со способностью да-

    99

    вать отчет о своем внутреннем психическом опыте, и необходи­мое для разумной регуляции совместной деятельности людей.

    В таком понимании сознание включает в себя не только знание об окружающем мире, но и знание о себе: о своих инди­видуальных и личностных свойствах, которое субъект использу­ет для установления оптимальных взаимоотношений с миром.

    В психиатрии понятие сознания не совпадает с его опреде­лением в философии и психологии. Оно является скорее «рабо­чим», поскольку клиницисты, говоря о сознании, имеют в виду прежде всего различные формы его расстройств. Такое понима­ние сознания, которое А. В. Снежневский определяет как «ус­ловное», базируется на взглядах немецкого психиатра К. Яспер-са, рассматривающего сознание как фон, на котором происхо­дит смена различных психических феноменов.

    Психиатры считают, что при душевных заболеваниях соз­нание может нарушаться (либо оставаться сохранным) незави­симо от других форм психической деятельности. Поэтому в ис­ториях болезни и заключениях психиатров часто можно встре­тить выражения: «у больного имеет место бред при ясном соз­нании», «наблюдается нарушение мышления на фоне ясного сознания» и т. п.

    Признаки «ясности» и «помрачения» сознания, были введе­ны К. Ясггерсом. С тех пор они являются определяющими для характеристики состояний сознания.

    2. Формы нарушения сознания 2.1. Помраченное сознание

    Критериями помраченного сознания считаются:

    1. дезориентировка во времени, месте, ситуации;

    2. отсутствие отчетливого восприятия окружающего;

    3. разные степени бессвязности мышления;

    4. затруднение воспроизведения происходивших и проис­
      ходящих событий, а также собственных болезненных явлений.

    100

    Важно отметить, что для констатации состояния помрачен­ного сознания решающее значение имеет установление сово­купности всех вышеперечисленных признаков. Наличие одного или нескольких признаков не может свидетельствовать о помра­чении сознания. Отсутствие же всех перечисленных критериев расценивается как ясное сознание.

    2.2. Оглушенное состояние сознания

    Одним из наиболее распространенных синдромов наруше­ния сознания является синдром оглушенности, который чаще всего встречается:

    1. при острых нарушениях ЦНС,

    2. при инфекционных заболеваниях,

    3. при отравлениях,

    4. как следствие черепно-мозговых травм.
      Оглушенное состояние сознания характеризуется резким

    повышением порога для всех внешних раздражителей, затруд­нением образования ассоциаций. Больные отвечают на вопросы как бы «спросонок», сложное содержание вопроса ими не ос­мысливается. Отмечается замедленность в движениях, молчали­вость, безучастие к окружающему. Выражение лица у больных безразличное, очень легко наступает дремота. Ориентировка в окружающем неполная или отсутствует. Состояние оглушения сознания длится от нескольких минут до нескольких часов.

    2.3. Делириозное помрачение сознания

    Делирий (от латинского delirium — безумие, бред) как со­стояние резко отличается от оглушенного. Ориентировка в ок­ружающем при нем тоже нарушена, однако она заключается не в ослаблении, а в наплывах ярких представлений, непрерывно возникающих обрывков воспоминаний. Возникает не просто дезориентировка, а ложная ориентировка во времени и про­странстве.

    101

    На фоне делириозного состояния сознания возникают ино­гда преходящие, иногда более стойкие иллюзии и галлюцинации (главным образом зрительные), бредовые идеи. В отличие от больных, находящихся в оглушенном состоянии сознания, больные в делирии говорливы. При нарастании делирия обманы чувств становятся сценоподобными: мимика напоминает зрите­ля, следящего за сценой. Выражение лица становится то тре­вожным, то радостным, выражает то страх, то любопытство. Не­редко в состоянии делирия больные становятся возбужденными. Ночью делириозное состояние, как правило, усиливается.

    Делириозное состояние наблюдается в основном у больных с органическими поражениями головного мозга, как следствие травм, инфекций, при острых отравлениях (например, алкоголем).

    Впервые описано Майер-Гроссом. Характеризуется причуд­ливой смесью, с одной стороны, образов реального мира; с дру­гой - обильно всплывающих в сознании ярких чувственных представлений фантастического характера.

    2.4. Онейроидное (сновидное, грезоподобное) состояние сознания

    Больные совершают межпланетные путешествия, оказыва­ются среди «жителей Марса». Нередко встречается фантастика с характером громадности: больные присутствуют «при гибели города», видят, «как рушатся здания», «проваливается метро», «раскалывается земной шар, распадается и носится кусками в космическом пространстве». Иногда больной может остановить фантазирование, но незаметно для него в сознании вновь начи­нают возникать такого рода фантазии, в которых всплывает, по новому формируясь, весь прежний опыт, все, что он читал, слышал, видел.

    Одновременно больной может утверждать, что он находит­ся в психиатрической клинике, что с ним разговаривает врач, то есть в его психике обнаруживается сосуществование реального и фантастического.

    102

    2.5. Сумеречное состояние сознания

    Этот синдром характеризуется внезапным наступлением, непродолжительностью и столь же внезапным прекращением, вследствие чего его называют транзиторным, то есть преходя­щим.

    Приступ сумеречного состояния сознания нередко кончает­ся глубоким сном. Характерной чертой сумеречного состояния сознания является последующая амнезия. Воспоминания о пе­риоде помрачения сознания полностью отсутствуют.

    Во время сумеречного состояния больные сохраняют воз­можность выполнения привычных автоматических действий. Например, если в поле зрения такого больного попадает нож, больной начинает совершать привычное с ним действие - ре­зать, независимо от того, находится ли перед ним хлеб, бумага или человеческая рука.

    Нередко при сумеречном состоянии сознания имеют место бредовые идеи, галлюцинации. Надо иметь в виду, что под влиянием бреда и напряженного аффекта больные могут совер­шать опасные поступки.

    Форма сумеречного состояния сознания, протекающая без бреда, галлюцинаций и аффектов, носит название «амбулатор­ного автоматизма» (непроизвольное блуждание). Напоминает лунатизм, снохождение. Страдающие этим расстройством, вый­дя из дому с определенной целью, вдруг неожиданно и непонят­ным для себя образом оказываются в другом конце города. Во время этого бессознательного путешествия они механически переходят улицы, едут в транспорте и производят впечатление погруженных в свои мысли людей, поэтому сумеречное состоя­ние сознания имеет еще одно название — absence (в переводе с французского - отсутствие).

    Другой разновидностью сумеречного состояния сознания является псевдодеменция. Она характеризуется главным образом интеллектуально-мнестическими расстройствами и расстрой­ствами суждения. Больные с таким диагнозом забывают назва­ние предметов, дезориентированы в пространстве и времени, с

    103

    трудом воспринимают внешние раздражители. Образование но­вых ассоциаций затруднено, временами отмечаются иллюзор­ные обманы восприятия, нестойкие галлюцинации с двигатель­ным беспокойством. Больные апатичны, благодушны, эмоцио­нальные проявления скудны и недифференцированы. Поведение нередко напоминает нарочито детское. Так, грамотный больной при вопросе, сколько у него пальцев на ногах, снимает носки и начинает их пересчитывать.

    Псевдодеменция возникает при тяжелых деструктивных из­менениях в центральной нервной системе и при реактивных со­стояниях разной этиологии.

    2.6. Деперсонализация

    Наряду с описанными выше формами нарушения сознания как отражения окружающей действительности, в клинике встре­чается нарушение другой стороны отражения — отражения себя. Такая форма нарушения сознания носит название деперсонали­зация. Главным радикалом этого расстройства является отчуж­дение собственной психической продукции: мыслей, аффектов, действий и «Я» в целом, которые воспринимаются как бы со стороны.

    Частым проявлением деперсонализации является нарушение «схемы тела» — нарушение отражения в нашем сознании основ­ных качеств и способов функционирования собственного тела, его отдельных частей и органов.

    Подобные нарушения могут возникнуть при разных заболе­ваниях - при эпилепсии, шизофрении, после черепно-мозговых травм и др. Вопрос о природе данного расстройства до конца не изучен.

    Многие истории болезни, приводимые в работах В. М. Бехтерева и его сотрудников, иллюстрируют, как стрем­ление осмыслить результаты искаженного самовосприятия при­водит больных к бредовой интерпретации своего состояния. В поисках воздействующих на них «врагов» больные наблюдают за поведением окружающих, анализируют взаимоотношения с

    104

    ними, совершают реальные действия с целью «освобождения» от предполагаемого гипнотического «воздействия» и т. д.

    Совокупность подобных действий и реальных взаимоотно­шений с людьми называют бредом воздействия. Обрастая но­выми и новыми подробностями, искажая восприятие окружаю­щего, бред воздействия оказывает влияние на поведение и образ жизни больного, перестраивает систему его взаимоотношений с людьми, изменяет личность.

    Таковы основные формы нарушения сознания, наблюдае­мые в психиатрической клинике. А потому для их изучения применяются главным образом клинические методы: наблюде­ние и клинико-психологическая беседа.

    Библиографический список

    1. Гиляровский В. А. Психиатрия. М., 1954.

    2. Зейгарник Б. В. Патопсихология. М., 1999.

    3. Снежневский А. В. Общая психопатология. Валдай, 1970.

    4. Jaspers К. Allgemeine Psychopatologie. Berlin, 1929.

    Лекция 10 нарушения восприятия

    План лекции:

    1. Феноменология нарушений восприятия.

    2. Агнозии.

    3. Псевдоагнозии при деменции.

    4. Обманы чувств.

    1. Галлюцинации и их виды.

    2. Особенности галлюцинаторных образов.

    3. О механизме галлюцинаций или к вопросу о природе об­
      манов чувств.

    4. Псевдогаллюцинации.

    5. Синдром Кандинского-Клерамбо.

    5.Нарушение мотивационного компонента восприятия.

    105

    1. Формы нарушений восприятия при различных заболе­
      ваниях.

    2. Методы исследования восприятия.

    1. Феноменология нарушений восприятия

    Восприятие - это активный процесс анализа и синтеза ощущений путем сопоставления их с прежним опытом.

    Восприятие, в отличие от ощущений, носит целостный ха­рактер и представляет собой наглядно-образное отражение дейст­вующих в данный момент на органы чувств предметов и явлений.

    В мировой литературе по психопатологии встречаются описания следующих нарушений восприятия:

    1. гиперстезия - усиление восприятия по силе;

    2. гипостезия - ослабление восприятия по силе;
      3) агнозия - неузнавание;

    1. тотальная анестезия — потеря чувствительности при исте­
      рии;

    2. деперсонализация - расстройство восприятия собствен­
      ной личности;

    3. бедность участия - утрата сложных чувств;

    7) дереализация - искаженное восприятие окружающего
    мира. Сюда же можно отнести симптомы «уже виденного» (de
    уа vu), «никогда не виденного» (уа mais vu);

    8) обманы восприятия (иллюзии и галлюцинации).

    Для отечественных исследований в общей психологии ха­рактерен подход к восприятию как деятельности. Соответствен­но наши патопсихологи рассматривают нарушения восприятия как расстройство тех или иных характеристик деятельности. Эти нарушения проявляются:

    1) в затрудненности узнавания (агнозии);

    2) в искажениях воспринимаемого материала (псевдогно-
    зии);

    1. в обманах чувств (галлюцинации);

    2. в ложных узнаваниях (псевдогаллюцинации);

    106

    5) в перестройках мотивационной стороны перцептивной деятельности (перцептивные защиты, измененные смыслы). Остановимся на них подробнее.

    2. Агнозии

    Агнозия - это расстройство узнавания. А подробнее — это расстройство узнавания предметов, явлений и частей собствен­ного тела при сохранности сознания внешнего мира и самосоз­нания, а также при отсутствии нарушений периферической и проводящей частей анализаторов.

    Агнозии бывают трех видов: зрительные, слуховые и так­тильные. Зрительные агнозии, в свою очередь, делятся на:

    1. предметную агнозию (больные не узнают предметы и их
      изображения). К этой группе примыкает и «симультанная агно­
      зия» Вольперта (больные узнают отдельные предметы и их изо­
      бражения, но не узнают ситуацию в целом);

    2. агнозию на цвета и шрифты;

    3) оптико-пространственную агнозию (пропадает возмож­
    ность передать пространственные признаки объекта: дальше,
    ближе, больше, меньше, сверху, снизу и т. д.).

    Слуховые агнозии проявляются в снижении способности дифференцировки звуков и понимания речи. При этом могут иметь место слуховые галлюцинации. Возможны дефекты слу­ховой памяти (больные не могут запомнить два или более зву­ковых эталона). Возможна аритмия (не могут правильно оце­нить ритмические структуры, количество звуков и порядок че­редований). Иногда наблюдается нарушение интонационной стороны речи (больные не различают интонаций и у них самих невыразительная речь).

    Тактильные агнозии - при сохранности тактильной чувст­вительности наблюдается неузнавание знакомых предметов при их восприятии на ощупь (исследование при закрытых глазах).

    Агнозии у психически больных проявляются в том, что они выделяют то один, то другой признак воспринимаемого объекта, но не узнают самого предмета.

    107

    Подобные расстройства чаще возникают при органических поражениях корковых зон мозга разного генеза (энцефалит, опухоль, сосудистый процесс и т. д.).

    Приведем примеры наблюдений и экспериментальных ис­следований, выполненных разными авторами (в основном это аспиранты Б. В. Зейгарник).

    Пример 1. Изображение гвоздя один больной описывает как что-то кругленькое, говоря: «наверху шапочка, внизу палочка, что это такое - не знаю».

    Пример 2. Другой больной описывает ключ, как «кольцо и стержень», он может даже точно скопировать его, но это не об­легчает узнавание.

    Пример 3. При тахистоскопическом предъявлении садовой лейки больная говорит: «Бочкообразное тело, что-то круглое, посередине отходит вроде палочки с одной стороны». Другой больной при тахистоскопическом предъявлении расчески гово­рит: «Какая-то горизонтальная линия, от нее книзу отходят ма­ленькие, тоненькие палочки».

    Пример 4. Нарисованный гриб больная называет «стог се­на», спички - «кристаллами». Сюжет картины больная не улав­ливает сразу, а лишь после длительных фиксаций на отдельных деталях. Процесс восприятия носит характер отгадывания: «Что бы это могло быть - расческа? На чем она сидит — на кресле, стуле? Что бы это могло быть - плита, корыто?». Рассматривая картину «Смертница», больная говорит: «Что это за женщина, о чем-то задумалась? На чем она сидит? На кровати? Что это за тени?».

    При таком выраженном нарушении узнавания рисунков больная прекрасно узнавала геометрические формы, дополняла незаконченные рисунки согласно структурным законам. Больше того, не узнавая предмет на рисунке, больная прекрасно описы­вала его форму.

    Подводя итог ряду подобных экспериментов, Б. В. Зейгар­ник пришла к выводу о некоторой ступенчатости расстройств при агнозии. Больные хорошо узнавали предметы, хуже - моде­ли, еще хуже - рисунки предметов. Особенно плохо они

    108

    они узнавали те изображения, которые были схематически на­рисованы, в виде контуров.

    Возникла гипотеза, что причина затрудненности узнавания, вызывается той обобщенностью, той формализацией, которая присуща рисунку.

    Для проверки гипотезы была проведена серия эксперимен­тов: больным предъявлялись изображения одних и тех же пред­метов в разном выполнении:

    а) в виде пунктирного контура;

    б) в виде черного силуэта;

    в) в виде четкого фотографического изображения.
    Данные экспериментального исследования подтвердили

    предположение: больные совершенно не узнавали пунктирные, несколько лучше, но все же очень плохо, узнавали силуэтные изображения и лучше узнавали фотографические, т. е. конкрет­ные изображения.

    Отсюда был сделан вывод: восприятие при агнозии в своей специфически человеческой характеристике есть процесс, об­ладавший функцией обобщения и условности; поэтому здесь правомерно говорить о нарушении обобщающей функции вос­приятия.

    Знание психологического механизма агнозии позволило по­добрать способы, с помощью которых можно было скомпенси­ровать этот дефект. Так, если экспериментатор просил указать определенный предмет («укажите, где шляпа, а где ножницы»), то больные узнавали его и правильно выполняли задание. То есть, включение предъявляемого объекта в определенный (не требующий операции обобщения) круг значения помогало узна­ванию. Называние же приблизительного круга предметов, к ко­торому относится данный объект (покажите головной убор, ин­струмент), помогало меньше.

    109

    3. Псевдоагнозии при деменции

    (Ложные неузнавания при слабоумии)

    Исследование зрительного восприятия у больных, в клини­ческой картине которых и экспериментально-психологических исследованиях обнаруживалась деменция по органическому ти­пу, обнаружило отмеченные выше особенности: больные не уз­навали силуэтных и пунктирных рисунков. Но к этому добави­лась еще одна особенность: их восприятие было диффузным, недифференцированным. Предмет узнавания обусловливался той частью рисунка, на которой больной фиксировал свое вни­мание. Приведем наиболее яркие примеры по Б. В. Зейгарник.

    Пример 1. Гриб больной называет помидором, если смотрит на головку гриба, или же видит в грибе огурец, если фиксирует вни­мание на его ножке. Поэтому при предъявлении рисунка больному часто безразлично, показывают ему его часть или целое.

    У некоторых больных агнозия распространялась и на струк­туру, и на форму изображения.

    Пример 2. При показе треугольника больной говорит: «Кли­ном как-то, а назвать не могу, я вижу клин в трех местах, клин-трехклинник». При экспозиции четырехугольника больной го­ворит: «Мне трудно сказать (обводит пальцем) - прямая, пря­мая, прямая и прямая». При экспозиции незаконченного круга видит прежде всего изъян: «Здесь провал какой-то», в то же время воспринимает симметрию формы. Например, при показе креста, не умея назвать фигуры, больной заявляет: «Хоть куда хочешь заглядывай, она лежит правильно».

    Пример 3. При осмотре картинки, на которой нарисован крестьянин, стоящий с задумчивым видом у телеги, у которой отскочило колесо, больной говорит: «Вот колесо, а это мужчина стоит». Показывая на лошадь, говорит: «А это птица какая-то». Экспериментатор: «Это ведь лошадь». Больной: «На лошадь плохо смахивает».

    В этих примерах отчетливо выступает нарушение не только смысловых, но и структурных компонентов рисунка. При по­пытке понять сюжет картинки больные из-за неправильного уз-

    110

    навания деталей и структурного распада часто неправильно описывают ее содержание. Это расстройство напоминает фено­мен, описанный А. Пиком как «сенильная агнозия» или как рас­стройство «симультанного восприятия». Оно выражается в том, что испытуемый, описывая отдельные предметы, не умеет уло­вить общего смысла картинки.

    Как видим, нарушение восприятия, которое обнаруживается у слабоумных больных, подтверждает ведущую роль осмыслен­ности и обобщенности в любом акте перцептивной деятельно­сти. Так, на патологическом материале обнаруживается целост­ность психической (отражательной) деятельности. Рассмотрен­ное нарушение восприятия - это, по сути, нарушение мысли­тельных операций - синтеза и обобщения.
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   43


    написать администратору сайта