Пособие ТГП. Учебное пособие Иркутск, 2016
 Скачать 5.41 Mb.
|
|
3. Научные статьи 149. Алексеев, С. С Правовые средства постановка проблемы, понятие, классификация / С. С. Алексеев // Сов. государство и право. – 1987. – № 6. – С. 12–19. 150. Алиев, Р. А Зарождение идеи национального суверенитета / Р. А. Алиев // Право и политика. – 2012. – № 9. – С. 1466–1470. 151. Андреев, А. А Основания освобождения от эвентуальной ответственности А. А. Андреев // Гражданское право. – 2010. – № 1. – С. 14–16. 152. Андреева, И. А Современное государство как исторический тип / И. А. Андреева // История государства и права. – 2011. – № 22. – С. 16–18. 153. Бажанов, СВ Приоритетные направления совершенствования государственно-правовой политики Российской Федерации в области борьбы с преступностью на современном этапе / СВ. Ба- жанов // Российская юстиция. – 2012. – № 7. – С. 41– 44. 154. Базылев, Б. Т Сущность позитивной юридической ответственности Б. Т. Базылев // Изв. вузов. Правоведение. – 1979. – № 4. – С. 40–46. 155. Бакунин, С К вопросу обосновании возникновения обязательств вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина / С. Бакунин // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 1. – С. 13–14. 156. Баландин, В. НО видах юридического процесса / В. Н. Баландин, А. А. Павлушина // Изв. вузов. Правоведение. – 2002. – № 4. – С. 22–33. 157. Баранов, В. М. Гармонизация законодательства как общеправо- вой феномен / В. М. Баранов, МА. Пшеничников // Журнал российского права. – 2009. – № 6. – С. 41–46. 158. Баранов, В. М. Идея законопроекта : сущность, практическая ценность, технико-юридическое оформление / В. М. Баранов // Журнал российского права. – 2008. – № 2. – С. 9–17. 159. Белов, В. А Подходы к преодолению несовершенства налогового законодательства в практике Арбитражного суда Нижегородской области / В. А. Белов // Арбитражная практика. – 2001. – № 1. – С. 14–26. 612 160. Булаевский, БАК вопросу о понятии презумпций вправе Б. А. Булаевский // Журнал Российского права. – 2010. – № 3. – С. 63–71. 161. Василенко, А. В. К проблемам теории правоприменительных отношений А. В. Василенко, И. А. Галаган // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 12–19. 162. Винницкий, И. Е Проблема родового понятия в определении принципов права / И. Е. Винницкий // История государства и права С. 4–6. 163. Волкова, МВ Правовые средства обеспечения субъективных прав и свобод личности в системе правового регулирования / МВ. Волкова // Юристъ-Правоведъ. – 2008. – № 4. – С. 28–31 164. Воронцова, ИВ Современное понимание источников права в теории государства и права и гражданском процессуальном праве Российской Федерации / ИВ. Воронцова // Вестн. Сарат. гос. юридической академии. – 2015. – Т. 1. – № 2. – С. 69–75. 165. Вострокнутов, В. АО мифологическом элементе концепций происхождения государства и права / В. А. Вострокнутов // Право и образование. – 2014. – № 7. – С. 167–172. 166. Глазунова, ИВ К вопросу правоприменения в налоговых отношениях ИВ. Глазунова // Вестн. Ом. унта. – 2008. – № 2. – С. 134–138. 167. Глухарева, ЛИ Обязанности человека и гражданина в контексте теории прав человека / ЛИ. Глухарева // История государства и права. – 2009. – № 7. – С. 25–28. 168. Головинов, В Обеспечение законности в сфере исполнения государственного принуждения / В. Головинов // Закон и право. – 2010. – № 11. – С. 22–26. 169. Григорьев, ФА Акты применения норм советского права как разновидность юридических актов социалистического государства ФА. Григорьев // Вопросы теории государства и права : сб. ст. / под ред. МИ. Байтина, В. В. Борисова. Саратов, 1971. – С. 140–165. 170. Гринева, Л. В К вопросу о рефлексии правосознания в формировании правового государства / Л. В. Гринева // История государства и права. – 2011. – № 5. – С. 2–3. 613 171. Гурвич, МА Рецензия / МА. Гурвич // Изв. вузов. Правоведение С. 133–136. – Рец. : на кн Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / В. К. Пучинский. – М. : Госюриздат, 1962. – 90 с. 172. Демидов, А. В Гражданское общество как признак правового государства А. В. Демидов // Инновационная наука. – 2016. – № 2- 3. – С. 177–179. 173. Демидов, А. В Разделение властей как основной принцип правового государства / А. В. Демидов // Инновационная наука. – 2016. – № 1-3. – С. 122–124. 174. Денисов, С. А Роль материального и процессуального права в частнособственнических (гражданских) и административных правовых системах / С. А. Денисов // Науч. вестн. Ом. академии МВД России. – 2008. – № 1. – С. 30-33. 175. Джанкезов, Б. М К вопросу о специфике процессуальной формы конституционного права / Б. М. Джанкезов // Ленинград. юрид. журн. – 2007. – № 4. – С. 186–190. 176. Ильин, А. В Концепция справедливого распределения налоговой нагрузки в России и ее внедрение в законодательство о налогах и сборах / А. В. Ильин // Налоги и финансовое право. – 2009. – № 2. – С. 197–209. 177. Исаев, И. А Юридическая фикция как форма заполнения пробелов вправе И. А. Исаев // История государства и права. – 2011. – № 22. – С. 2–3. 178. Калинина. Е. В Теория разделения властей истоки проблемы и ветхозаветное видение системы «сдержек» и противовесов / Е. В. Калинина // История государства и права. – 2011. – № 15. – С. 22–25. 179. Князева, Е. Г Стадии прокурорского надзора / Е. Г. Князева // Вопросы судебной реформы право, экономика, управление. – 2009. – № 1. – С. 88–96. 180. Кожевников, В. В Еще раз о проблемах теории государства и права / В. В. Кожевников // Современное право. – 2012. – № 7. – С. 171–172. 614 181. Кожевников, В. В Становление и развитие теории государства и права в России / В. В. Кожевников // Право и государство теория и практика. – 2015. – № 3. – С. 6–13. 182. Кожевников, С. НО некоторых конкретизированных подходах к познанию предмета и методологии теории государства и права / С. Н. Кожевников, А. П. Кузнецов // Юридическая наука и практика Вестник Нижегород. акад. МВД России. – 2012. – № 1. – С. 34–41. 183. Коркин, А. В Юридическая природа, понятие, сущность и виды государственно-правового принуждения / А. В. Коркин // Правовые исследования Актуальные проблемы современной юридической науки : сб. науч. тр. адъюнктов и соискателей / Редкол.: С. Л. Бутина, А. П. Гладков, С. Б. Згогурин, О. В. Игольницына, В. П. Ляушин, Е. В. Плахтий. – Екатеринбург, 2003. – Вып. 13. – С. 28–33. 184. Короткова, О. И Правосознание, его правореализация и роль в правотворческом процессе / О. И. Короткова // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 1. – С. 5–8. 185. Кузьмина, МВ К вопросу о классификации функций права / МВ. Кузьмина // Актуальные проблемы российского права. – 2014. – № 3. – С. 317–322. 186. Лазарев, В. В Определение сферы правового регулирования / В. В. Лазарев // Изв. вузов. Правоведение. – 1980. – № 5. – С. 64– 71. 187. Лазарев, В. В Роль процессуальных норм в обеспечении эффективности правоприменения / В. В. Лазарев // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности. – Ярославль, 1976. – С. 11–22. 188. Лапаева, В. В Критерии ограничения прав человека и гражданина в Конституции Российской Федерации / В. В. Лапаева // Государство и право. – 2013. – № 2. – С. 14–24. 189. Лапаева, В. В Современное состояние и перспективы российской теории права и государства / В. В. Лапаева // Вопросы правоведения С. 10–67. 615 190. Лапшин, В. Ф Социальная природа оснований дифференциации ответственности / В. Ф. Лапшин // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2009. – № 6 (14). – С. 13–17. 191. Липинский, ДА Соотношение функций права и функций юридической ответственности / ДА. Липинский // Изв. вузов. Правоведение С. 144-155. 192. Ловцов, ДА. Теория информационного права базисные аспекты / ДА. Ловцов // Государство и право. – 2011. – № 11. – С. 33–41. 193. Мадии, В. В Теории происхождения государства и права / В. В. Мадии // Формирование гуманитарной среды в вузе информационные, образовательные технологии. Компетентностный подход. – 2013. – Т. 3. – С. 9–11. 194. Малахов, В. П Многообразие методологий современной теории государства и права Системная методология / В. П. Малахов // История государства и права. – 2009. – № 19. – С. 43–45. 195. Малько, А. В Правовая политика в современной России проблемы доктринального понимания и формирования / А. В. Малько // Государство и право. – 2013. – № 2. – С. 5–13. 196. Малько, А. В Судебное право как важнейший элемент судебной системы / А. В. Малько // Российская юстиция. – 2010. – № 3. – С. 2–3. 197. Малько, А. В Юридические поощрительные санкции / А. В. Малько // Атриум. Сер. Юриспруденция. – 1996. – № 6. – С. 6. 198. Мартышин, О. В. Государство и религия (Из мирового опыта) / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2012. – № 11. – С. 36– 46. 199. Мартышин, О. ВО либертарно-юридической теории права иго- сударства / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2002. – № 10. – С. 5–16. 200. Марченко, МН Основные направления и тенденции развития права в условиях глобализации / МН. Марченко, ЕМ. Дерябина // Право и государство. – 2013. – № 4 (61). – С. 6–13. 201. Мусатов, Ф. В Становление науки теории государства и права в отечественной юриспруденции Электронный ресурс / 616 Ф. В. Мусатов // Электрон. прилож. к Российск. юрид. журналу. – Режим доступа : http://elibrary.ru/ 202. Нагих, СИ О методологической ограниченности классических теорий происхождения государства и права / СИ. Нагих // Юрист ВУЗа. – 2014. – № 2. – С. 46–50. 203. Недбайло, ПЕ Система юридических гарантий применения советских правовых норм / ПЕ. Недбайло // Изв. вузов. Правоведение С. 44-53. 204. Никулин, В. В Проблемы теории правосознания в современной отечественной юриспруденции / В. В. Никулин // История государства и права. – 2009. – № 20. – С. 38–40. 205. Новиков, МВ Сущность процессуального режима юридической ответственности / МВ. Новиков // Вестн. Владимир. юрид. института С. 233–236. 206. Овсепян, Ж. И Критерии конституционной ответственности в РФ. Ч. II (санкции конституционной ответственности и механизм их применения) / Ж. И. Овсепян // Северо-кавказ. юрид. вестн. – 2002. – № 1. – С. 3-35. 207. Осипов, МЮ Механизм правового регулирования и механизм реализации права понятие и соотношение / МЮ. Осипов // Современное право. – 2013. – № 12. – С. 16–21. 208. Осипов, МЮ Основные походы к исследованию проблем эффективности юридической ответственности / МЮ. Осипов // Российск. журнал правовых исследований. – 2015. – № 1. – С. 117–120. 209. Павлушина, А. А Теория юридического процесса и ее значение для развития российской правовой системы в переходный период / А. А. Павлушина // Вестн. Нижегород. унта им. НИ. Лобачевского. Сер. Право. – 2002. – № 1. – С. 67–76. 210. Палеха, Р. Р Правоприменительный акт – завершающий этап правоприменительной деятельности / Р. Р. Палеха // Вестн. Тамбов. унта. Сер. Гуманитарные науки. – 2006. – Вып. 2. – С. 114– 116. 211. Петров, А. В Юридическая природа государственного контроля и надзора / А. В. Петров // Журнал российского права. – 2013. – № 7. – (199). – С. 36–49. 617 212. Радачинский, ЮН Теоретические подходы к исследованию юридической ответственности / ЮН. Радачинский // Северо- Кавказск. юридический вестн. – 2014. – № 1. – С. 18–26. 213. Ралько, В. В Соотношение понятий права и справедливости с позиции концепции интуитивного права ЛИ. Петражицкого / В. В. Ралько // История государства и права. – 2011. – № 23. – С. 16–18. 214. Романчук, И. С Современные институты ограничения власти / И. С. Романчук // Право и политика. – 2010. – № 9. – С. 1562– 1569. 215. Русинова, В. Н Теории соотношения норм международного гуманитарного права и международного права прав человека / В. Н. Русинова // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2014. – № 1. – С. 43–56. 216. Сапун, В. А Деятельность по использованию правовых средств в реализации советского права / В. А. Сапун // Проблемы реализации права : межвуз. сб. науч. тр. / отв. ред. А. Ф. Черданцев, В. И. Леушин. – Свердловск, 1990. – C. 9–20. 217. Сапун, В. А Инструментальная теория права в юридической науке В. А. Сапун // Современное государство и право вопросы теории и истории : сб. науч. тр. / отв. ред. Т. М. Алеева. – Владивосток С. 17–22. 218. Сапун, В. А Механизм реализации советского права / В. А. Сапун // Изв. вузов. Правоведение. – 1988. – № 1. – С. 3–11. 219. Сапун, В. А Правоприменительная деятельность особенности и структура / В. А. Сапун // Ленинград. юрид. журн. – 2005. – № 3. – С. 185–191. 220. Селиванов, АИ Причинный комплекс развития современного Российского государства / АИ. Селиванов // История государства и права. – 2009. – № 23. – С. 6–10. 221. Силайчев, МВ Федеральный закон Об административных процедурах предмет правового регулирования / МВ. Силайчев // Актуальные проблемы российского права. – 2007. – № 2. – С. 65– 71. 618 222. Соколов, Н. Я Правовая культура как признак правового государства Н. Я. Соколов // Российское государствоведение. – 2014. – № 1. – С. 79–89. 223. Субанова, Н. В Недостатки правового регулирования государственного управления как фактор состояния законности / Н. В. Субанова // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. – 2009. – № 5(13). – С. 3–8. 224. Толстой, В. С Реализация правоотношений и концепции объекта / В. С. Толстой // Сов. государство и право. – 1974. – № 1. – С. 122–126. 225. Трофимов, Я. В Случаи наступления ответственности за безви- новное причинение вреда и казус в гражданском законодательстве России и КНР / Я. В. Трофимов // Власть. – 2010. – № 7. – С. 110–114. 226. Туманова, АС Теория прав человека ММ. Ковалевского / АС. Туманова // История государства и права. – 2009. – № 21. – С. 12–15. 227. Ускин, АС Определение судебной практики в теории права на примере рассмотрения отдельных актов, регулирующих налоговые правоотношения / АС. Ускин // Отечественная юриспруденция С. 5–7. 228. Утяшов, ЭК Правовые режимы понятие, признаки, структура, методы правового регулирования / ЭК. Утяшов // Право и политика С. 252–259. 229. Фахрутдинов, И. И Функции государства и функции права отдельные аспекты их соотношения / И. И. Фахрутдинов // Черные дыры в российском законодательстве. – 2011. – № 1. – С. 34– 36. 230. Федулина, Е. А Теория формальных доказательств исторический подход к оценке / Е. А. Федулина // История государства и права. – 2011. – № 10. – С. 37–38. 231. Чухвичев, Д. В Свобода личности и юридическая ответственность / Д. В. Чухвичев // Государство и право. – 2005. – № 3. – С. 103– 108. 232. Шабуров, АС Социалистическая законность и социальная ответственность личности // Проблемы реализации права : межвуз. 619 сб. науч. тр. / отв. ред. А. Ф. Черданцев, В. И. Леушин. – Свердловск. Шамаров, В. М Учебная литература о функциях теории государства и права / В. М. Шамаров // Вестн. Екатерининск. института. – 2012. – № 4. – С. 91–96. 234. Шаргородский, М. Д Предмет и система уголовного права / М. Д. Шаргородский // Сов. государство и право. – 1941. – № 4. – С. 38–51. 235. Шишкин, В. В Продолжение дискуссии о роли теории государства и права / В. В. Шишкин // История государства и права. – 2014. – № 8. – С. 55–58. 236. Шуберт, Т. Э Теория права и государства в науке, образовании, практике (к юбилею профессора В. В. Лазарева) / Т. Э. Шуберт, Ю. Э. Ибрагимова // Журнал российского права. – 2016. – № 2. – С. 165–171. 237. Шундиков, КВ Правовые механизмы как комплексные юридические средства общетеоретический аспект / КВ. Шундиков // Вопросы теории государства и права актуальные проблемы российского государства и права : межвуз. сб. науч. тр. / под ред. МИ. Байтина. – Саратов : Саратов. гос. академия права, 2003. – Вып. 4 (13). – C. 95–101. 238. Шундиков, КВ Правовые механизмы основы теории / КВ. Шундиков // Государство и право. – 2006. – № 12. – С. 12– 21. 239. Щеблыкина, АС Комплексные правовые образования / АС. Щеблыкина // Universum: экономика и юриспруденция. – 2017. – № 2. – С. 67–70. Учебное издание Теория государства и права Учебное пособие Подписано в печать 10.10.2016. Формат х 1/16. Уч.-изд. л. 35,8. Усл. пл. Тираж 110 экз. Заказ № 584. Отпечатано в ООО Типография Иркут» Иркутск, Новаторов, 3, тел. (3952) 48-17-53, ул. Франк-Каменецкого, 24, офис 204, тел. (3952) 203-523. Иркутский юридический институт филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1. |