Главная страница
Навигация по странице:

  • 6.3.Критика современных методик оценки конкурентоспособности.

  • Контрольные вопросы и задания

  • Раздел 2. Структура современного мирового рынка. Конъюнктура и ценообразование на мировых товарных рынках в условиях глобальной конкуренции.

  • О братите внимание

  • 2.1.1 Изменение конъюнктуры и конъюнктурообразующих факторов мировых товарных рынков.

  • Классификация конъюнктурообразующих факторов (КОФ).

  • Соотношение конъюнктурообразующих и ценообразующих факторов.

  • . Это важно Мировая цена и множественность цен.

  • Общие тенденции развития конъюнктуры и цен в начале XXI века.

  • Тема 2.2. Особенности ценообразования на мировых товарных рынках.

  • МЭО в условиях глобализации. Учебное пособие Москва 2008 Учебное пособие подготовили Платонова Ирина Николаевна д э. н., профессор


    Скачать 2.65 Mb.
    НазваниеУчебное пособие Москва 2008 Учебное пособие подготовили Платонова Ирина Николаевна д э. н., профессор
    АнкорМЭО в условиях глобализации.doc
    Дата22.02.2017
    Размер2.65 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаМЭО в условиях глобализации.doc
    ТипУчебное пособие
    #2981
    страница8 из 27
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   27

    Источник: The Global Competitiveness Report 2007-2008
    Кроме того, распределение стран по разным стадиям развития происходит в соответствии с двумя критериями. Первый критерий – это уровень ВВП на душу населения. Второй критерий – степень зависимости развития в стране от факторов производства. (Таблица 2.2)
    Таблица 2.2.Уровень ВВП на душу населения на разных

    стадиях развития.

    Стадия развития

    Уровень ВВП на душу населения (долл.)

    Стадия, движимая факторами производства


    <2000

    Переходная стадия

    2000-3000

    Стадия, движимая эффективностью


    3000-9000

    Переходная стадия

    9000-17000

    Стадия, движимая инновациями

    >17000


    Источник: The Global Competitiveness Report 2007-2008

    Российскую экономику, согласно этой методике, относя ко 2ой стадии развития, движимой эффективностью.


    Микроэкономическая конкурентоспособность основывается на трех составляющих:

    1. эффективность проводимых операций и стратегии,

    2. качество делового климата,

    3. уровень развитости кластерной системы.35

    В основе производительности страны в целом лежит производительность компаний, которая зависит от эффективности проводимых операций и стратегии, которой компания придерживается. Присутствие на рынке крупных компаний с высокодиверсифицированной деятельностью (что характерно для рынков развивающихся стран), может привести к снижению производительности из-за присутствия монополии, заступничества государства и отсутствия концентрации в одном направлении. Таким образом, повышение производительности и национального благосостояние возможно при наличии компаний занимающихся связанной деятельностью и поддерживающих развитие инноваций.

    Производительность так же зависит и от качества делового климата, в котором функционирует компания. Для того чтобы добиться высоких результатов компании необходим высококвалифицированный персонал, качественная и доступная информационная база, эффективная система государственного регулирования, улучшенная инфраструктура, хорошие поставщики, высокий уровень конкуренции со стороны других участников рынка и т.п., т.е. четыре группы36, а именно, факторные условия, правила, в рамках которых компании осуществляют свою стратегию и конкурируют на рынке, качество спроса на рынке, и наличие родственных и поддерживающих отраслей.37 Это важно

    Третьим фактором, влияющим на производительность, является уровень развитости кластерной системы.

    Под кластерами понимают сконцентрированную на некоторой территории группу взаимосвязанных компаний: поставщиков оборудования, комплектующих и специализированных услуг; инфраструктуры; научно-исследовательских институтов; вузов и других организаций, взаимодополняющих друг друга и усиливающих конкурентные преимущества отдельных компаний и кластера в целом.38

    Эксперты ВЭФ убеждены, что наличие кластеров в экономике страны способствует повышению конкурентоспособности. Так, согласно их мнению, разрыв в уровне благосостояния между США и Европой, во многом объясняется именно слабостью кластерной структуры последней.

    Приведенное выше описание трех составляющих микроэкономического потенциала в стране, позволяет говорить, что Индекс Деловой Конкурентоспособности (ИДК) выявляет условия, определяющие уровень развития производительности труда в рассматриваемых в рейтинге странах (а именно, в 127 странах).39 «ИДК» состоит из двух подиндексов – один из них отражает степень «продвинутости» компаний («sophistication of company operations and strategy»), второй – состояние делового климата в стране («quality of national business environment»). При расчете индекса микроэкономической конкурентоспособности используются данные об объеме ВВП на душу населения.

    Обычно существует тесная взаимосвязь между степенью «продвинутости» компании и состоянием делового климата в стране. Однако есть и исключения. В некоторых странах (к числу которых относятся и 4 страны «большой восьмерки» – Япония, Германия, Франция и Италия) степень «продвинутости» компаний высока, несмотря на недостаточно благоприятный деловой климат. Это создает предпосылки для того, чтобы национальные компании переместили свою деятельность за границу. В то же время существуют и обратные примеры, когда в условиях благоприятного делового климата местные компании имеют низкий уровень конкурентоспособности. К таким странам относятся некоторые развивающиеся государства и страны с переходной экономикой, а также Португалия, Новая Зеландия, Австралия, Гонконг, Сингапур. В некоторых случаях национальные фирмы пока еще не используют преимущества недавно улучшенного делового климата в стране и опираются на традиционные способы конкуренции. В таких странах необходимо совершенствовать предпринимательство, управленческую практику и повысить уровень делового образования.

    Таким образом, для достижения успешного развития экономики страны в целом, компании должны стремиться развивать свои потенциальные возможности и свою конкурентоспособность. Для достижения этой цели фирмам необходимо перейти от конкуренции за счет сравнительных преимуществ (низкооплачиваемая рабочая сила, богатые природные ресурсы) к созданию конкурентных преимуществ (инновации, новые технологи и т.д.).

    6.3.Критика современных методик оценки конкурентоспособности.
    Для объективной оценки деятельности ВЭФ и МИРМ по оценке глобальной конкурентоспособности необходимо выделить взгляды тех аналитиков и экспертов, которые имеют целый ряд замечаний, касающихся как правило методики, которую используют международные организации.

    Это важно

    Обсуждению и замечаниям подвергается даже сам термин конкурентоспособности, на это обращал внимание еще П. Кругман, назвавший идею национальной конкурентоспособности опасным увлечением (Kmgman, 1994).

    Критика со стороны П. Кругмана базируется на двух основных аргументах40:

    - то, что политики и специалисты по изучению бизнеса называют конкурентоспособностью, на самом деле ничто иное как производительность."

    - Понятие конкурентоспособности подчеркивает, прежде всего, значение противостояния и конкуренции между экономическими агентами, что противоречит основным выводам теории международной торговли, где в основу логики положены как раз общие интересы государств.

    Другим заметным противоречием являются отклонения в рейтингах, занимаемых одной страной, по индексу макро- и микро-конкурентоспособности. Эти отклонения носят разновекторный характер, причем даже направленность изменений за несколько лет могла измениться (Таблица 2.3). Наиболее трудно объяснить причины отклонений, если сопоставить эти разрывы по Германии и Норвегии. Германия в 2001 г. по индексу текущей конкурентоспособности занимала четвертое место, что означает наличие крепких фирм, работающих с высокой производительностью. А по индексу конкурентоспособного роста Германия занимала 17-е место. В Норвегии обратная картина: занимая 19-е место по микроконкурентоспособности, но по индексу конкурентоспособного роста страна сумела за один год передвинуться с 16-ro на 6-е место. Разрыв в 13мест в рейтинге косвенно свидетельствует об изъянах в методике расчетов.

    Таблица3. Сравнение индекса микроконкурентоспособности и глобальной конкурентоспособности 11 стран по оценке ВЭФ.



    Страны


    Ранг по микроконкурентоспособности

    Ранг по глобальной конкурентоспособности

    2007г.2

    2001 г

    2000 г.

    1991.

    1998 г.

    2007г.2

    2001 г

    2000 г.

    1999 г.

    1998 г.

    США

    1

    2

    2

    1

    1

    1

    2

    1

    2

    3

    Великобритания

    11

    7

    8

    10

    5

    9

    12

    9

    8

    4

    Япония

    10

    15

    14

    14

    18

    8

    21

    21

    14

    12

    Норвегия

    13

    19

    20

    18

    14

    16

    6

    16

    15

    9

    Швеция

    4

    6

    7

    4

    7

    4

    9

    13

    19

    23

    Республика Корея

    19

    27

    27

    28

    28

    11

    23

    29

    22

    19

    Франция

    17

    12

    15

    9

    11

    18

    20

    22

    23

    22

    Германия

    2

    4

    3

    6

    4

    5

    17

    15

    25

    24

    Китай

    57

    41

    44

    49

    42

    34

    36

    41

    32

    28

    Италия

    42

    24

    24

    25

    26

    46

    26

    30

    35

    41

    Россия

    71

    49

    52

    55

    46

    58

    52

    55

    59

    52

    Источники: 1. под ред. Дынкина А.А. и Куренковой Ю.В. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М. 2003 год, стр. 34

    2. The Global Competitiveness Report 2007-2008

    Таким образом, проводя анализ конкурентоспособность той или иной страны необходимо понимать достоинства и недостатки рейтинговых оценок ВЭФ и МИРМ.

    Среди достоинств методологии рейтингов ВЭФ можно выделить:

    1. Широкий охват и использование как количественных, так и качественных показателей характеризующих макро- и микро среду страны.

    2. Постоянное совершенствование методологи, добавление новых показателей, отражающих процесс глобализации мирохозяйственных связей, его влияние на конкурентоспособность стран (индекс глобальной конкурентоспособности);

    К основным недостаткам методологии оценки глобальной конкурентоспособности ВЭФ можно отнести:

    1. Несмотря на огромные фактологические и статистические материалы, собранные по странам, ВЭФ индекс конкурентоспособности отражает по сути качество национальных конкурентных преимуществ по сравнению со средним качеством конкурентной среды охваченных обследованием стран;

    2. Периодическая перегруппировка составляющих агрегатных показателей (индексов) затрудняет проведение объективного сравнения конкурентоспособности страны в динамике;

    3. Рассчитанные индексы глобальной конкурентоспособнос­ти, определяющие ранги (место) стран, находятся в весьма узком диапазоне значений и изменение буквально на десятые доли процентных пункта индекса конкурентоспособности может передвинуть страну на несколько рангов в ту или иную сторону, что трудно представить в реальной экономике;

    4. В оценках глобальной конкурентоспособности весьма велика роль субъективного фактора, что видно из результатов конечных оценок ранговых мест стран, измеренных МИРМ и ВЭФ. (По данным за 2007 г., по оценке ВЭФ, у Гонконга - 12-е место, по оценке МИРМ - 3-е, соответственно Швейцария - 2-е и 6-е; Швеция - 4-е и 9-е; Россия - 58-е и 43-е и т.д.)41.

    При оценке методологии МИРМ, который стоял у истоков работы по конкурентоспособности для ВЭФ можно выделить ряд положительных сторон:

    1. При расчете рейтингов используется широкий спектр статистических (314 показателей, а у ВЭФ – 249) и опросных данных, охватывающий практически все сферы экономики страны;

    2. Неизменность методологии на протяжении последних лет, что позволяет объективно сравнивать данные за различные периоды времени;

    3. Прогнозная направленность анализа международной конкурентоспособности (What-if-анализ);

    А к основным недостаткам методологии МИРМ относятся:

    1. Недостаточное внимание к социальным факторам, которые наряду с экономическими также определяют конкурентоспособность страны;

    2. Отсутствие показателей, характеризующих функционирование экономических субъектов на микроуровне: стратегия, конкурентные преимущества производителей и т.д.;

    3. Отсутствие количественных характеристик по отдельным аспектам конкурентоспособности страны, оценка конкурентоспособности носит в большей степени качественный, описательный характер, т.к. используются опросные данные.

    Российские эксперты придерживаются мнения, что есть накопленные, потенциальные факторы конкурентоспособности, которые слабо учитываются в методике ВЭФ. Зачастую российскую экономику оценивают по параметрам непривычным для нее, не учитывая цивилизационные ценности национальной конкурентоспособности. Причиной занижения реального уровня конкурентоспособности РФ может служить ее сравнивание со странами не сопоставимыми с Россией ни по размеру, ни по характеру развития, ни по обеспеченности природными ресурсами и т.д. Более целесообразным было бы сопоставление России сБразилией, Индией, Китаем (т.е. со странами БРИК), а также с США, Австралией, Канадой при применении иного варианта индексов с учетом давосского индекса. Эти страны сопоставимы по размерам территории, численности населения, обеспеченности ресурсами.

    Однако это не означает, что нужно отказываться от международных наработок ВЭФ и МИРМ, но что касается сопоставлений в области национальной (национально-государственной) конкурентоспособности, использование индексов ВЭФ вряд ли объективно. Как считает проф. В.М. Кудров, руководитель Центра международных социально-экономических сопоставлений Института Европы РАН, современные расчеты, которые ежегодно проводит ВЭФ, носят во многом формальный и даже искусственный характер, ибо применяемый в них математический подход не всегда органически увязывается с естественными, экономическими, и социальными факторами42. Нет в расчетах ВЭФ сравнений стран по уровню производительности труда, фондоотдачи, факторной производительности или научно-технического прогресса. ВЭФ проводит свои оценки по 161 фактору, которые агрегируются в единый сводный показатель. Но какова его цена, если среди этих факторов не значатся природные ресурсы, национальные и глобальные транспортные коридоры.

    Таким образом, рейтинги сопоставления международной конкурентоспособности стран, рассчитываемые Всемирным Экономическим Форумом и Международным Институтом Развития Менеджмента, в силу ряда ограничений (недостатки опросного метода, субъективизм качественных показателей, отсутствие отдельных показателей, частая смена/корректировка методологии (ВЭФ), отсутствие определенных критериев включения показателей в аналитические группы и др.) не позволяют их рассматривать как универсальный инструмент при выработке управленческих решений на уровне отдельных фирм и формировании стратегии конкурентоспособности на уровне всей национальной экономики. Аналитическая информация этих организаций может быть полезна лишь в совокупности с анализом страновой специфики, возможностей внутреннего потенциала и стратегии внешнеэкономического развития страны.

    Контрольные вопросы и задания

    1. Сравните определение понятия международной конкурентоспособности, сформулированные ОЭСР и ВЭФ.

    2. В чем заключаются новации теории международной конкурентоспособности Майкла Портера на основе .«Конкурентного ромба»

    3. Перечислите детерминанты «конкурентного ромба» М. Портера.

    4. Роль родственных и обслуживающих отраслей в «конкурентном ромбе». Концепция кластеров.

    5. Стадия конкурентоспособности страны, движимая инновациями. Проиллюстрировать примером конкретной страны.

    6. Почему Портер считает внутреннюю конкуренцию основной движущей силой «ромба»?

    7. Стадии конкурентоспособности страны, движимые факторами и инвестициями.

    8. Какова роль государства в повышении конкурентоспособности страны в мировой экономике?

    9. Почему М. Портер считает, что стадия, движимая богатством, является началом упадка экономики.

    10. Назовите индексы, характеризующие международную микроконкурентоспособность государств.

    Раздел 2. Структура современного мирового рынка. Конъюнктура и ценообразование на мировых товарных рынках в условиях

    глобальной конкуренции.

    Тема 1. Изменение конъюнктуры и конъюнктуро-образующих факторов мирового рынка

    Вопросы специфики развития конъюнктуры и формирования мировых цен на отдельных товарных рынках и методики их изучения являются важнейшими в процессе принятия решений во внешнеторговой практике. Сложнейшие аналитические и прогнозные исследования проводятся преимущественно с целью получения ответа о направления развития конъюнктуры, основных конъюнктурообразующих факторах, об уровне цен, динамике их изменения в прошлом, настоящем и будущем, также для выяснения механизма их образования. Это важно

    Несмотря на широкое применение понятия «конъюнктура», в экономической науке существует множество его иногда взаимоисключающих определений. Трактовки данного понятия меняются в процессе развития экономической жизни общества.

    Современные экономические школы и отдельные исследователи трактуют понятие конъюнктуры преимущественно с динамической точки зрения, при этом расходясь во взглядах о целесообразности включения в сферу изучения данной науки отдельных стадий и процессов воспроизводства, а также о хронологических рамках данного понятия.

    При различиях в трактовке понятия «конъюнктура» все они в качестве предмета данной экономической науки выделяют на теоретическом уровне стадию обмена, то есть рынок. Объектами исследования экономической конъюнктуры на практическом уровне выступают два ее важнейших элемента: хозяйство страны и товарный рынок. Эти объекты при их определенной внешней обособленности находятся, тем не менее, в тесной взаимосвязи. При том, что оба они в зависимости от конкретных исторических условий могут выступать определяющими в развитии мировой экономической конъюнктуры, приоритет в данной системе принадлежит общехозяйственной конъюнктуре.

    Однако, при интенсификации международного товарного обмена все большую практическую значимость с целью принятия хозяйственных решений приобретает исследование товарных рынков. По оценкам специалистов, если в 70-8—е годы XX века на долю общехозяйственной конъюнктуры приходилось приблизительно 55-60%, а товарной конъюнктуры – 40-45% исследований, то в настоящее время это соотношение составляет 40% и 60% соответственно.

    Обратите внимание

    Структуризация товарных рынков с целью исследования конъюнктуры является необходимой в связи с наличием широкой номенклатуры производимых в мире товаров и, соответственно, факторов формирования основных тенденций.

    В экономической науке и практике в зависимости от целей и задач исследования конъюнктуры широко применяются различные топологии товарных рынков на основе научно обоснованных классификационных принципов.

    При исследовании общехозяйственной и товарной конъюнктуры используются классификации рынков по территориальному охвату (внутренний, национальный, международный, мировой), по различию в характере взаимоотношений контрагентов (закрытый, открытый, преференциальный), по структуре хозяйства стран, по уровню доходов и характеру их распространения и ряд других.

    Систематизация всего многообразия товаров, вовлекаемых в мировую торговлю осуществляется 1) по отраслям (международная классификация ООН); 2)по месту в общественном производстве; 3) по функциям (технологическая); 4) по степени наукоемкости.

    Каждая из этих классификаций является в определенной степени условной. Так, отраслевая классификация ООН выделяет для статистических целей рынки машин и оборудования, минерального сырья и топлива, сельскохозяйственных и лесных товаров. В свою очередь каждая из этих групп подразделяется на подгруппы на нескольких уровнях. Для изучения рынков количество уровней и степень товарной детализации зависит от целей исследования и требуемой точности анализа конъюнктуры и, в частности, от необходимости выделения набора ценообразующих факторов для отдельных товаров или товарных групп. Это значит, что, например, для одних исследований достаточно выявление факторов, влияющих на рынок сельскохозяйственных товаров в целом, а для других – на рынок хлебопекарной пшеницы с определенными качественными характеристиками.

    Например, конъюнктура одного из сельскохозяйственных товаров XXI века – биологического топлива, которое является сельскохозяйственным по сфере производства, будет формироваться под влиянием факторов аграрного рынка со стороны предложения и факторов топливного рынка со стороны спроса. Соответственно, требуется введение корректирующих классификационных признаков для выявления комплексной системы коеъюнктурообразующих факторов.

    При повышении степени обработки товара условность данной классификации является более очевидной. К примеру, рынок Таней в одинаковой степени зависит от ситуации в аграрном секторе и в отраслях по производству химических волокон; рыбных консервов – от факторов, влияющих на конъюнктуру рынка рыбного сырья и олова.

    Отраслевая классификация товарных рынков, тем не менее, является одной их базовых в их систематизации. Обратите внимание

    Разделение товаров по их месту в системе общественного воспроизводства на орудия труда и предметы потребления необходимо для определения степени зависимость отдельных рынков от циклического воздействия, для выявления специфики ценообразования.

    Понятие технологической классификации в большей степени применяется на рынках машин и оборудования и предполагает разделение всех изделий из этой группы на подгруппы по принципу выполнения определенной технологической задачи.

    По степени наукоемкости в мире отсутствует единая классификация товарных рынков. Термины и понятия, относящиеся к наукоемкости технологий, отраслей и изделий, еще не устоялись, они не стандартизованы. Отсутствуют и единые методики определения такого показателя.

    По классификации ОЭСР к числу наукоемких товаров относится продукция четырех отраслей: аэрокосмической, компьютеров и конторского оборудования, электронных средств коммуникаций и фармацевтической. Понятно, что данная классификация не является исчерпывающей. Основными принципами отнесения товаров к наукоемким по данной классификации являлись оценки затрат на науку в соответствующих отраслях, численность ученых, инженеров и техников, объем добавленной стоимости. Это важно

    Существуют и национальные классификации наукоемких товаров. Так, в США к ним относят продукцию биотехнологий – лекарственные препараты и гормоны для сельского хозяйства и медицины, созданные на основе использования достижений генетики; медицинские приборы – ядерно-резонансные томографы, эхокардиографические аппараты; электронные приборы, использующие свет: оптические сканеры, лазерные диски, солнечные батареи, светочувствительные полупроводники, лазерные принтеры; компьютеры, их периферийные устройства (дисководы, модемы), центральные процессоры, программное обеспечение, факсы, цифровое телефонное оборудование, радары, спутники связи; интегральные схемы, многослойные печатные платы; гибкие автоматизированные производственные модули и линии их станков, управляемые ЭВМ; роботы, автоматические транспортные устройства; новые материалы – полупроводники, оптические волокна и кабели, видеодиски, композиты; гражданские и военные самолеты, вертолеты, космические аппараты; отдельные виды вооружений – управляемые ракеты, пусковые установки, некоторые виды современного стрелкового оружия; атомные реакторы и их узлы, сепараторы изотопов и т.д.

    Необходимость использования различных принципов классификаций объясняется множественным характером взаимодействия конъюнктурообразующих факторов.

    2.1.1 Изменение конъюнктуры и конъюнктурообразующих факторов мировых товарных рынков.

    В теории экономической конъюнктуры среди совокупности движущих сил, причин и явлений, определяющих состояние конъюнктуры, выделяют общие условия и факторы ее формирования.

    Под общими условиями конъюнктуры понимают совокупность явлений и причин, под воздействием которых формируются тенденции рынков, складывается характер взаимодействия между ними и осуществляется переход из одного состояния в другое. К важнейшим общим условиям конъюнктуры относятся глобализация мировой экономики, основные направления развития научно-технического прогресса, структурные сдвиги в экономике, милитаризация, экологизация процессов международного взаимодействия. Это важно

    Факторы экономической конъюнктуры (или конъюнктурообразующие факторы - КОФ) представляют собой реальные движущие силы, определяющие конкретные направления и темпы развития конъюнктуры в заданных хронологических рамках. Факторы во многом формируются общими условиями конъюнктуры, вытекают их них.

    Классификация конъюнктурообразующих факторов (КОФ). На практическом уровне для исследования конъюнктуры товарных рынков, для определения их количественного и качественного воздействия на рынки требуется научно обоснованная классификация КОФ.

    При многообразии подходов в современном конъюнктуроведении к классификации КОФ для целей исследования товарных рынков можно выделить в качестве наиболее употребляемых следующие. Это важно

    По сфере возникновения КОФ на товарных рынках подразделяются на макроэкономические, микроэкономические, политические, социальные, научно-технические, технологические, природно-климатические.

    С учетом особенности и структуры воспроизводственного процесса по принадлежности к различным сторонам рыночного механизма КОФ подразделяются на факторы предложения и факторы спроса.

    Поскольку в реальный период времени предложение товара на рынке может быть рассмотрено как результат производственной деятельности плюс запасы, то к основным КОФ предложения относятся масштабы, технологические особенности и характер производства, степень загрузки производственных мощностей, портфель заказов в отрасли, специфика инвестирования в создание новых и расширения имеющихся отраслей, уровень развития фундаментальных и прикладных исследований, состояние трудовых ресурсов, величина и доля запасов во всех звеньях производственного и сбытового процесса.

    Совокупный спрос на товар отражает реальные текущие потребности общества плюс необходимость формирования нормативных запасов, поэтому в качестве основных КОФ со стороны спроса выделяют объем личного и производственного потребления, валютные инвестиции, норму прибыли в потребляющих отраслях, уровень доходов населения, физический объем и структуру экспорта, размер и структуру запасов, наличие заменителей и состояние спроса на них в соответствующих отраслях и др.

    В связи изучаемым товарным рынком КОФ подразделяются на эндогенные (внутренние)и экзогенные (внешние). Экзогенными будут считаться те факторы, которые формируются в рамках товарного рынка и влияют на него. Например, изменение размера посевных площадей под зерновыми эндогенным фактором на рынке пшеницы, кукурузы, ячменя. Для этих же рынков рост цен на топливо, оказывающий заметное влияние на конъюнктуру, относится к экзогенным факторам. Обратите внимание

    Не менее важной является и классификация КОФ по продолжительности их воздействия на конъюнктуру, так как она позволяет определить, какие явления будут оказывать влияние на формирование основной тенденции, а какие – на возможные отклонения от тенденция, на интенсивность изменения конъюнктуры на разных хронологических отрезках. По этому принципу КОФ подразделяются на краткосрочные – от нескольких недель до 1-1,5 лет, на среднесрочные – до 8-10 лет и долгосрочные - свыше 8-10лет.

    Правомерно также подразделять КОФ на товарных рынках по связи циклами. При этом необходимо учитывать цикличность различного характера, так как ряд изменений исследуемых объектов происходит под влиянием больших циклов (например, колебание нормы вложений в пассивную часть основного капитала), другие же – из-за наличия специфических производственных циклов в агарных отраслях (возможность увеличения производства товара лишь по истечении времени выращивания или созревания продукта, которое определяется биологическими особенностями). По этому признаку КОФ подразделяются на циклические и нециклические.

    Необходимо отметить, что в силу многофакторного характера развития таких сложных социально-экономических систем как мировые товарные рынки даже при высокой степени развития прикладных экономических исследований в современных условиях невозможно обеспечить 100-процентный уровень точности анализа и прогнозирования их конъюнктуры. Более того, необходимость включения в систему факторов неэкономического характера в определенной степени снижает точность исследования отдельных рынков, что создает определенные трудности практического характера.

    Соотношение конъюнктурообразующих и ценообразующих факторов. Весьма важным теоретическим и практическим вопросом является соотношение понятий конъюнктурообразующих и ценообразующих факторов (ЦОВ). Анализ соотношения этих двух категорий позволяет дать ответ на вопрос, все ли факторы, влияющие на ситуацию на рынке, оказывают воздействие на цены. Многочисленные исследования показали, что в той или иной степени все КОФ оказывают влияние на цены, однако одни из них действуют непосредственно, и степень их влияния может быть определена количественно, другие - через сложную систему прочих элементов рыночного механизма и часто это воздействие можно оценить лишь весьма приблизительно.

    В свою очередь все ценообразующие факторы подразделяются нафакторы первого порядка (или основополагающие), то есть оказывающие влияние на рыночную цену непосредственно, на факторы второго и последующих порядков, действующие на цену опосредованно, а также на специфические факторы, которые влияют на цену на микроуровне.

    К числу ЦОФ первого порядка относятся: средний уровень затрат на единицу продукции, соотношение спроса и предложения, регулирование цен со стороны государства и хозяйствующих субъектов, состояние валютно-финансовой сферы. Факторы второго порядка представляют собой основные элементы основополагающих факторов. К примеру, изменение заработной платы в автомобилестроении будет влиять на цену автомобиля опосредованно через затраты. К специфическим ЦОФ относятся потребительские и качественные характеристики товара, базисные условия поставки (условия отгрузки, сроки поставки), условия платежа, характер взаимоотношений контрагентов. При этом все ЦОФ, как и КОФ, действуют на рыночную цену комплексно, в системе. Это важно

    Мировая цена и множественность цен. Для практических целей исследования товарных рынков необходимо из многочисленных цен, формирующихся на разных стадиях товарооборота, выделять понятие «мировой цены». Мировой ценой может считаться внешнеторговая цена, по которой в открытом секторе товарного рынка на регулярной основе осуществляются раздельно импортные или экспортные операции, с платежами в свободно конвертируемой валюте. К числу наиболее распространенных видов мировых цен в зависимости от особенностей товара относятся биржевые котировки, цены аукционов и торгов, средние экспортные или импортные цены, справочные цены, цены предложений крупных фирм и фактических сделок.

    Одной из характерных черт мировой цены товарного рынка является ее множественность, предполагающая наличие в один и тот же период времени при аналогичной конъюнктуре различного уровня цен на товар с одними и теми же качественными характеристиками. В основе такого разброса (дисперсии) цен лежат специфические ценообразующие факторы. Действительная и мнимая множественность цен создают проблемы практического выбора мировой цены, которые решаются путем выявления основы их формирования на конкретном товарном рынке.

    Общие тенденции развития конъюнктуры и цен в начале XXI века. Начало нынешнего века характеризуется весьма сложным соотношением факторов и условий формирования конъюнктуры и цен, как общих для многих товарных рынков, так и имеющие влияние лишь на некоторые из них. В тот период характерно появление или дальнейшее развитие концепций и гипотез функционирования рынков, отличающихся от воспроизведенной теории. К ним относятся гипотеза синтетического рынка, концепции геоэкономического формирования товаропотоков, трехмерной типологии аграрных рынков, кластерного развития и другие.

    Макроэкономическая ситуация, определяющая положение на основных товарных рынках в первом десятилетии века, отличается устойчивым ростом важнейших экономических показателей, что во многом явилось следствием длительной фазы процветания большого цикла экономической конъюнктуры. Ведущие экономические организации мира – ВТО, ОЭСР, МВФ отмечают в своих исследованиях, что мировая экономика в этот период времени развивается стабильно, оставаясь устойчивой к кризисным ситуациям. Основными факторами экономического роста в среднесрочном периоде в ведущих странах мира являются инвестиции в основной капитал, экспорт, доходы на душу населения и личное потребление. Это интересно

    Темпы развития различались в отдельных странах и регионах. Особенно активным был экономический рост в США, который к концу 2006 г. стал постепенно замедляется. В этот же период показатели экономического роста увеличивались высокими темпами в Европе и постепенно в Японии. Динамично росли рынки развивающихся стран (в особенности Китая), а также наиболее бедных стран мира, что происходило вследствие достаточно высоких цен на сырье. Темпы экономического роста в мире составили 5,1% в 2006 г. и прогнозируются в 4,9% в 2007 г.43

    Однако на показателях экономического роста в мире негативно может сказаться проведение более жесткой денежной политики как реакции на усиление процессов инфляции, которая в этот период было достаточно высокой. В некоторых развитых странах темпы инфляции в течение определенного времени как следствие роста цен на нефть находились на уровне, превышающем допустимый их Центральными банками. Однако базовый уровень инфляции, то есть без учета изменения цен на энергоносители и продовольствие, остался вполне умеренным.

    Кроме того, замедлению темпов экономического роста могут способствовать дальнейший рост цен на нефть в совокупности с нехваткой производственных мощностей и увеличением мощностей и увеличением нестабильности в странах – производителях данного вида топлива, а также снижение потребления со стороны населения.

    В целях улучшения хозяйственной конъюнктуры, стимулирования конкурентоспособности экономического роста в целом в ведущих странах можно ожидать проведения структурных реформ. Для европейских стран основными направлениями таких реформ могут стать большая открытость в сфере услуг, обеспечение гибкости рынка труда, реструктуризация финансового сектора. Проведение подобных преобразований должно положительно сказаться на увеличении производительности и повышении эффективности труда. Обратите внимание

    По прогнозам МВФ в последней части нынешнего десятилетия наиболее значительным будет экономических рост в странах с переходной экономикой, а также в развивающихся странах. При этом на их экономическое положение будет оказывать влияние высокая степень зависимости от динамики мировых финансовых рынков.

    Благоприятная политическая обстановка в странах Азии была одним из наиболее значимых факторов, способствующих росту производительности труда в регионе, а также быстрому накоплению физического и человеческого капитала и, соответственно, улучшению конъюнктуры. Либерализация торговли, облегченный доступ к получению образования, развитие финансового рынка, содействие частному предпринимательству будут и в дальнейшем стимулировать конъюнктуру основных товарных рынков в данном регионе.

    Эффективным способом открытия новых возможностей для увеличения глобальных темпов экономического роста в нынешнем десятилетии явилась либерализация торговли, однако на отдельных товарных рынках, например, на рынке продовольствия, она сопровождалась формированием и развитием протекционистских тенденций.

    Глобальной тенденцией в этот период можно считать умеренный рост внутренних цен и неравномерное движение мировых цен на отдельных товарных рынках. Самые высокие темпы в среднесрочном периоде были характерны для цен на энергоносители и металлы.

    В краткосрочном периоде также лидировали эти товарные позиции. Так, за период 2004-2005 гг. номинальный рост цен на топливо, минеральное сырье и цветные металлы составил около 65%, тогда как продукция обрабатывающей промышленности подорожала лишь на 10%44.
    Тема 2.2. Особенности ценообразования на мировых товарных рынках.

    При разнонаправленном влиянии ценообразующих циклических и нециклических факторов в отдельные годы общая тенденция движения цен на одном из основных товарных рынков – на машины и оборудование в конце ХХ – начале ХХI века складывается как повышательная.

    Основными причинами этого явления можно считать увеличение степени товарной диверсификации как по вертикальному, так и по горизонтальному принципам; необходимость постоянного улучшения качества изделий, что ведет к росту издержек; повышение требований к товарам по показателям точности, производительности; рост затрат на исследования и разработки; инфляционные процессы.

    Динамика цен по отдельным товарным группам является при этом разнонаправленной. Долговременной тенденцией движения цен является их падение на стандартные массовые изделия промышленного и бытового назначения и рост на уникальное, нестандартное оборудование. Снижению цен способствует повышение серийности оборудования так как оно создает возможности для снижения издержек и роста производительности. Рост цен, в свою очередь, стимулируется государственными программами поддержки отдельных отраслей, военными заказами, государственными программами участия в мегапроектах. Это важно

    Методики определения цен различаются в зависимости от товарных сегментов. Цены на массовые стандартные изделия в общем виде формируются на основе средних издержек и средней нормы прибыли. Они в значительной степени подвержены колебаниям. Основными их видами являются публикуемые справочные цены, цены предложений крупнейших экспортеров рынка. По этим ценам, как правило, могут торговать стороны, не участвующие в сделке. Обратите внимание

    Цены на нестандартное и уникальное оборудование ориентируются на индивидуальные издержки производства и индивидуальную норму прибыли. Для определения цен на этих товарных рынках часто используются расчетные методы: удельных стоимостей, скользящие цены, индексные. Соответственно, велика дисперсия цен.

    При расчете цен на комплексное оборудование в качестве основных элементов учитывается стоимость технологического оборудования, проектных и изыскательных работ, инженерно-консультационных услуг, строительно-монтажных и прочих работ. При этом основными методами расчета цен являются параметрических (на основе математических моделей соотношения параметров отдельных технологических линий и цен объекта) и укрупненных показателей (по средним издержкам).

    НА цены влияет также состояние отраслей, потребляющих оборудование. Классическим стал пример снижения портфеля заказов в авиастроении после террористических актов в США. В начале нынешнего десятилетия наблюдалось снижение цен на все основные виды новых торговых судов, особенно на контейнеровозы и сухогрузы, что отражало снижение спроса на перевозимые ими товары. Одновременно дорожали суда для перевозки сжиженного природного и нефтяного газа, цены на которые к 2005 г. упади, но уже по другой причине – из-за насыщения рынка вследствие незавершенности процесса создания мощностей по регазификации.

    В ряде товарных сегментов рынка в последние годы весьма ярко проявляется тенденция зависимости цен и конъюнктуры товара от сферы инновационных услуг. К примеру, мобильные телефоны, завоевавшие потребительские рынки лишь полторы десятилетия назад, являются продуктом телекоммуникационной отрасли, прошедшим многоуровневую вертикальную и широкую горизонтальную диверсификацию. Рынки этих товаров сложились как глобальные, концентрированные, высоко конкурентные, инновационные и прошли стадии как активного роста, так и кризиса, выйдя в настоящее время на этап устойчивого подъема (объем продаж за последние 5 лет вырос более, чем на 50%). При этом в настоящее время потребительские характеристики мобильных телефонов основных производителей выравнились и в системе «аппарат-услуга» ведущую роль стали играть именно услуги операторов, то есть абонент в первую очередь выбирает компанию связи, а телефон становится средством получения услуги. Это привело к выравниванию цен, снижению их дисперсии, способствовало стабилизации цен в товарных сегментах (кроме элитного). Еще одним примером углубления связи «товар – услуга» может служить объявленное на государственном уровне предстоящее предоставление услуг навигационной системы ГЛОНАСС гражданским потребителям, которое вызвало необходимость доведения до коммерческого уровня российских приборов передачи сигналов, адаптированных к этой системе, это неизбежно повлечет за собой перераспределение соответствующего мирового рынка.

    В условиях постоянного развития всех отраслей научно-технического прогресса, при разнонаправленном воздействии все большего количества факторов на рынок машин и оборудования, неизбежно дальнейшее расширение дисперсии цен.

    Топливо и сырье как товары представляют собой полезные ископаемые, извлеченные из недр планеты и в необработанном или относительно неглубоко обработанном виде используемые в перерабатывающих отраслях промышленности (нефть, газ, уголь, руды и концентраты, черные, цветные и драгоценные металлы, нерудные ископаемые). Все эти товары в системе общественного воспроизводства являются предметами труда.

    Несмотря на относительное снижение доли этой товарной группы в мировом производстве и торговле, связанное с увеличением доли услуг и готовых изделий, роль сырьевого сектора остается весьма значительной. В условиях истощения планеты сырьевой фактор определяет не только экономические особенности взаимодействия между странами и хозяйствующими субъектами, но и военно-политические. В основе этого лежит прежде всего неравномерность размещения ресурсов и запасов сырья на планете. Неравномерность размещения такова, что большая часть природных ресурсов располагается в группе развивающихся стран, а большая часть добываемого сырья и топлива потребляются в группе промышленно развитых стран, что на протяжении многих десятилетий является важным фактором расширения мировой торговли минеральным сырьем и топливом.

    Предложение на рынках минерального сырья и топлива определяется такими характеристиками этих товаров, как невозобновляемость, относительная ограниченность, географическая неравномерность размещения ресурсов. Невозобновляемость означает, что естественные возможности восстановления данного вида природных ресурсов ниже степени их вовлечения в хозяйственный оборот, относительная ограниченность – соотношение объема промышленных запасов к среднему уровню добычи. Обратите внимание

    Основными факторами предложения на рынке являются: состояние научно-технического прогресса в геологоразведке и добыче; уровень текущего производства; фаза цикла воспроизводства; запасы у продуцентов; государственное и монополистического регулирование; инфляционные процессы; условия транспортировки сырья; природные условия добычи.

    Спрос на рынках минерального сырья и топлива зависит от следующих факторов: масштабов и структуры потребления; состояния научно-технического прогресса в потребляющих отраслях; фазы цикла воспроизводства; платежеспособности компании; регулирование рынка; пополнение стратегических запасов и запасов у потребителей.

    В конце ХХ – начале ХХI века наиболее действенными конъюнктурообразующими факторами на сырьевых рынках были высокие темпы роста мировой экономики, дисбаланс между интенсивностью добычи и потребления большинства товаров, повышение степени либерализации в основных сегментах, рост спекулятивной составляющей.

    В середине первого десятилетия ХХI века цены на нефть и металлы в очередной раз показали рекордный рост, что было обусловлено наличием относительно небольшого количества свободных производственных мощностей, которых может оказаться недостаточно в условиях усиления экономического роста в мире. На рынках энергоносителей, особенно нефти и газа, существуют опасения нестабильности поставок данного вида топлива из стран Ближнего Востока, а также риск недостаточно высокого уровня производства у некоторых других поставщиков (например, Нигерии). По оценкам аналитиков, цены на эти товары будут продолжать расти в ближайшей перспективе. Высокий уровень, а также нестабильность цен на энергоносители стимулирует наращивание производственных и перерабатывающих мощностей, а также более эффективное использование топливных ресурсов. Это важно

    Цены на не топливные товары (особенно на металлы) в середине нынешнего десятилетия значительно выросли как результат повышения производственных издержек, связанных с ростом цен на энергоносители. Рост цен на данные товары поддерживался высоким спросом (например, со стороны Китая) и нестабильностью предложения. В этот период для рынка был характерен минимальных уровень спекулятивной составляющей роста. Цены на сырьевые товары, особенно металлы, имеют жестко детерминированную циклическую компоненту. Корреляция между экономическим ростом и ежегодным изменением цен на металлы составляет порядка 50%45. (см. таблицу 1.) Это интересно
    1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   27


    написать администратору сайта