Управление рисками. Шпоры. Управление рисками в системе наук управления
Скачать 0.49 Mb.
|
Риски и неопределенность. Стратегия и риски компании. Понятия «риск» и «неопределенность» очень близки и даже часто используются как синонимы. Действительно, оба термина применяются для обозначения отсутствия или недостатка определенности, т.е. ясности и/или уверенности в исходе того или иного события. С точки зрения рыночной экономики разделяют 3 ситуации:
Неопределенность – это неясная, точно неизвестная обстановка, неполнота или неточность информации, которая обусловливает непредсказуемость конечных результатов деятельности.
Причины неопределенности:
Неопределенность может носить объективный и субъективный характер. Оценить уровень неопределенности невозможно. Стратегия развития определяет все стороны функционирования соответствующей фирмы, задавая ее цели и методы их достижения в долгосрочной перспективе. Поэтому стратегия развития фирмы и ее положение на рынке задают особенности системы управления рисками. Так, если фирма сориентирована на завоевание рынка, то в качестве основного варианта управления рисками она может предпочесть удержание у себя всех или большей части рисков. Если же фирма сориентирована на поддержание положительного имиджа, сложившегося на рынке, и сохранение своей финансовой устойчивости, то вариантом управления рисками может быть передача крупных рисков во внешнюю среду. Основные варианты управления риском на уровне фирмы:
Выбор соответствующего варианта будет определяется стратегией фирмы. Так, если фирма ориентируется на завоевание рынка, она предпочтет рискованный или взвешенный вариант управления риском. Если же фирма ориентируется на сохранение ее сложившегося положения на рынке и на обеспечение своей финансовой устойчивости, то ее выбор будет в пользу взвешенного или осторожного варианта. Осторожный вариант управления рисками избирается фирмой в том случае, если ее руководство предпочитает минимизировать риск банкротства, потери планируемого дохода или прибыли, появления и/или увеличения дополнительных расходов.
Риски внешней среды организации – это вся совокупность рисков, влияющих на деятельность организации, вызванные факторами внешнего характера. Все риски внешней среды делятся на:
Аура организации – составная часть отраслевой среды, с которой компания связана непосредственно и постоянно (местные органы власти, компании, располагающиеся непосредственно в близости организации, окружающая территория, местные жители). Отраслевая сфера представлена компаниями-конкурентами, поставщиками, потребителями. Макросреда представлена политическими, законодательными, экономическими, технологическими, информационными и социальными системами. К политической системе относится:
Экономическая система. Внешние риски:
Технологическая система:
Информационные и социальные системы:
Внутренние риски – это все виды риски, которые вызываются внутренними элементами деятельности организации. Элементы:
Внутренние риски для компании более существенны, поскольку возможность управления ими ограничивается особенностями организации.
Орг-ции, проявляющие интерес к проблематике риска, находятся на разных этапах развития своих систем упр-ия риском:от реагирования на отдель.риски до применения изощренных методов прогнозир-ия и целостной системы оптимизации рисков.Развитие систем упр-ия рисками существенным образом связано с этапами жизненных циклов фирмы,продуктов и рыноч-х ниш,на кот-х эта фирма действует. Необх-ть обратить внимание на риски возник-т в связи с потреб-тью соответ-ть изменяющимся правилам ведения бизнеса и накоплением фирмой нек. критической массы активов.На начальных этапах,когда терять нечего,орг-ции готовы принять риск и даже погибнуть. Именно первич.успех выживших фирм подталкивает их к тому,чтобы защитить приобретенное,сохранить соц.статус владельцев и 'т.п. Неуправляемость риска становится проблемой, и возникают первые системы идентификации рисков и контроля за рисками;Именно в это время возникает потреб-ть в упр-ии собств-ми кризисами и предотвращении их;в управлении кризисами в смежных орг-циях(поставщиках,потребителях и т.п);в обеспеч-ии надежности наемного руководства; в уклонении от ответ-ти,нежелание возмещать ущерб собств-ым имущ-вом владельцев фирмы.По мере развития произв-ва возникает потреб-ть в полномасштабном упр-ии операц-ми и стратегич-ми рисками.Конкуренция станов-ся все более актуаль. проблемой.Возникает необх-ть в создании развитой системы внутрифирм-го комплексного упр-ия рисками.Упр-ие рисками стан-ся частью(постоянной функцией) системы упр-ия фирмой на разных уровнях иерархии. Зрелые корпорации относ-ся к рискам,во-первых,чаще с финан.т.зр и, во-вторых, с т.зр.превращения рисков в новые прибыльные возможности.Они все больше внимания обращают на мониторинг стоимости фирмы,защиту ее доброго имени, защиту ее акционер-го капитала,защиту стратегич-х конкурент-х преимуществ корпорации и т.п.на отдален.перспективу.Упр-ие рисками в зрелых орг-циях направ-но не только на защиту,но и на произ-во прибавоч.стоим-ти. Орг-ции проходят опред. этапы: Исходное состояние. Фирма на нач.стадии своего развития не особо нужд-ся в искуст-но внедряемой системе упр-ия рисками. Это не значит,что она идет на любойриск в любом своем начинании и на любом уровне упр-ия.Это всего лишь маневрир-ие в многомерном рисковом поле каждого руков-ля под потреб-ти конкретных ситуаций и проектов.Это политика тех,кто еще не имеет серьезного состояния пли положения, кот.м. потерять. Базовое состояние.Этот этап яв-ся традиц-ым для более или менее развитой орг-ции.Контроль за рисками начинает формализ-ся на основе внутреннего учета и аудита.Правила и процедуры упр-ия рисками сущ-ют,но выпол-ся сотрудниками разных подразделений децентрализов-но и без осознанного стремления к согласованности действий в этой сфере.Это политика тех,кому для выживания и приемлемого роста достат-но приблизит-го,интуитив-го упр-ия. Осознание.На этом этапе наступает понимание того,что упр-ие рисками м.защитить активы или сэкономить ресурсы, начин-ся систематический сбор и анализ инф-ции о прошлых периодах, изуч-ся история аварии,катастроф,потерь.Это пол-ка тех, кто понимает, что риски опасны и стремится избежать повторения прошлых ошибок. Мониторинг.этап характериз-ся тем,что формир-ся понимание того, что упр-ие риском-это особая профессиональ.сфера.Обуч-ся кадры, создаются небольш.группы, помогающие высшему руков-ву принимать решения, взвешенные на риск.Предприн-ся попытки спрогнозир-ть риск на будущее. Колич.моделирование.Выгоды от упр-ия рисками стан-ся всё более очевидными.Способ-ть к этому упр-ию стан-ся фактором конкур-х преимуществ орг-ции.При этом нарастает объем работы в дан.сфере. Одним из способов обращения с неудобствами этого нарастания яв-ся формализация содержания и формы инф-ции,а также попытки найти или построить единую колич.систему измерения рисков. Целей три:1) повысить способ-ть более"глубокого и широкого изучения и прогнозир-ия рисков;2)облегчить возмож-ти восприятия многоразмер.инф-ции о рисках; Интеграция. По мере внедрения ф-ции упр-ия риском в орг-цию она стан-ся неотъемлемой частью принятия любых важных решений: о конкурентной з/п,об инвестир-ии кап-ла,о стратегич-х маневрах и проектах... В рез-те риск-менеджмент работает на увелич-е стоим-ти фирмыне только через уклонение от возмож-х потерь, но и посредством выявления новых направ-ий получения прибавоч. стоимости.деят-ть по упр-ию рисками орг-ции стан-ся еще одним серьезным фактором производит-ой и конкурентоспособной мощности орг-ции.
Каждая рисковая экспозиция имеет 3 измерения: 1)тип ценности под риском 2)характер опасности, вызывающей экспозицию 3)величину возможных и фактический финансовых и др.последствий. Ценности под риском: -рыноч.позиция, -фин.устойчивость, -имущ-во, -нематер.активы, -доходы -денеж.потоки, -связи споставщиками и потребителями, -торговая марка -репутация, -безопасность
Система управления риском может обеспечивать выполнение целого ряда управленческих целей организации. Она может выступать в качестве основы всей управленческой деятельности, на ее базе строится управленческая стратегия и система контроля. Функции, возлагаемые на систему управления риском, предопределяют содержание самого процесса управления, которое сводится к следующей последовательности работ:
Управление рисками-деят-ть по диагностике,идентификации, измерению и целенаправ.влиянию на подверженность потенц. потерь.Риск-менеджмент позволяет не только снизить потери,если они произойдут,но и более правильно вести бизнес. Кроме того, качество принятия управленч-х решений по новым инвестициям, освоению новой продукции, входу на новый сектор рынка и т.д. может повыситься,если рисковая обстановка этих решений и их альтернатив будет оценена заранее. Даже если руководители будут игнорировать риски, это будет означать, что они принимают риски на уровне их естественной вероятности. Если вести себя активно, вероятности нежелательных событий можно снизить. Следует различать нормальную управленческую работу по риск-менеджменту от управления в экстремальных ситуациях. Во втором случае вопрос об экономич. эффектив-ти зачастую уходит на второй план, уступая место решениям жизненно важным. управление риском - это одна из функций генерального упр-ия. Как и прочие функции оно должно обеспечивать движение организации к ее системообразующим целям. Кроме выживания, руководство фирмы может ставить и задачу предотвращения разнообразных, чувствительных потерь, которые могут прерывать производственный процесс, замедлять рост, ослаблять финансовую мощь, снижать прибыли, уменьшать денежные притоки и т.д.
Цель: выявление области и сферы воздействия риска на каждом этапе жизненного цикла компании. Суть диагностики рисков:
Рисковый спектр организации – совокупность всех рисков конкретной копании; определяется самой организацией. Рисковый спектр бывает:
Рисковый профиль – совокупность рисков, воздействующих на организацию, прошедших оценку на данный период времени. Рисковое поле – весь перечень рисков, с которыми может столкнуться организация (без оценки их показателей; более широкая категория, чем спектр). Рисковый ландшафт – все риски, указанные в рисковом поле с сопутствующими им характеристиками. Зона риска – степень воздействия риска, его особенности и величина воздействия. Различают 3 основные зоны:
Виды диагностики
Этапы диагностики
Рисковый спектр организации – совокупность всех рисков конкретной копании; определяется самой организацией. Рисковый спектр бывает:
Рисковый профиль – совокупность рисков, воздействующих на организацию, прошедших оценку на данный период времени. Рисковое поле – весь перечень рисков, с которыми может столкнуться организация (без оценки их показателей; более широкая категория, чем спектр). Рисковый ландшафт – все риски, указанные в рисковом поле с сопутствующими им характеристиками. |