В ы с шее образование серия Учебники
 Скачать 23.54 Mb.
|
|
Д вор я н ст во Дворянство продолжало быть самым привилегированным сословием. Приобреталось дворянство главным образом государственной службой и связанным со службой получением чинов и орденов. В рассматриваемый период возможность получения дворянства путем выслуги все более и более затруднялась по сравнению с петровским законодательством и законодательством X V III в. Сократились также случаи получения дворянства путем пожалования со стороны царской власти. Дворянство, как ив в, делилось на потомственное и личное, потомственное дворянство сообщалось жене и потомкам, личное — только жене Дворянство в X IX в. продолжало пользоваться теми правами, которые оно получило по Жалованной грамоте Екатерины II в 1785 г. В частности, дворяне не принадлежали к податному сословию и пользовались свободой передвижения, были освобождены от телесных наказаний и отличных принудительных работ при некоторых чрезвычайных случаях (например, при общественных бед ствиях). Исключительное положение дворянства определялось не только законодательными нормами, но и фактической монополизацией дворянами государственной службы — как центрального государственного аппарата, таки местного. Д уховенст во Духовенство являлось другим привилегированным сословием. Оно было освобождено отнесения податей, телесных наказаний и личных принудительных работ в некоторых чрезвычайных случаях (при общественных бедствиях). Дети священнослужителей в случае выхода из числа духовенства получали звание потомственных почетных граждан .2 . Городское состояние Городское состояние законодательством делилось на пять следующих групп 1) почетных граждан, 2) купцов, 3) цеховых, 4) мещан и 5) рабочих людей. П очет н ое гражданство Это состояние было учреждено в 1832 г. Почетное гражданство не было податным состоянием. Оно пользовалось целым радом привилегий, как и дворянство свободой передвижения, освобождением от телесного наказания и отличных принудительных работ. Почетное гражданство присваивалось по праву рождения либо по личной просьбе о причислении к нему. Наконец, почетное гражданство присваивалось по представлению министров. Почетное гражданство разделялось на потомственное и личное. Почетное потомственное гражданство присваивалось детям личных дворян, а также детям христианских и мусульманских духовных лиц. Просить о причислении к почетному потомственному гражданству могли коммерц- и мануфактур-советники, те. верхи буржуазии, купцы, получившие ордена или чины, либо пробывшие 20 лет впервой гильдии, а также лица, приобретшие в западных губерниях крупные имения, получившие ученую степень не ниже магистра, получившие звание агронома и имевшие пятилетний стаж, артисты первого разряда императорских театров, имевшие пятнадцатилетний стаж работы, и другие категории. Потомственное гражданство могло быть присвоено художникам, инженерам, техниками технологам с десятилетним стажем, лесным кондукторам в отставке и др. Личное почетное гражданство получали лица, усыновленные потомственными дворянами и потомственными гражданами. Причисления к личному гражданству могли просить разнообразные категории лиц артисты с десятилетним стажем, лица, получившие первый чин, лица, окончившие технические училища и учительские семинарии, и др. Купечество. Законодательство X IX в. установило две купеческие гильдии (деление купцов натри гильдии, установленное Екатериной II, было отменено) в зависимости от рода торговли. Лица, занимавшиеся оптовой торговлей, должны были брать свидетельство по первой гильдии, а занимавшиеся розничной торговлей, — по второй. Переход в купечество лиц, принадлежавших к податным состояниям, был возможен, но только при получении ими увольнительного приговора от их общины. Принадлежность к купечеству была обусловлена не только припиской к одной из двух гильдий, но и платежом гильдейских пошлин. Перечислившиеся в купечество пользовались правами купеческого состояния, лишь пока они платили .гильдейские пошлины. Без платежа гильдейских пошлин пользовались этими правами только вдовы и дочери купцов. Закон предоставлял право купцам вносить в свое свидетельство жен, сыновей, незамужних дочерей, внуков и незамужних сестер. Права купеческого состояния безотносительно от принадлежности к гильдии были следующими) свобода от телесных наказаний) свобода передвижения) право удостаиваться награждения чинами и орденами за особо важные заслуги перед отечеством Купцы первой гильдии пользовались еще дополнительными почетными правами) правом приезда к императорскому двору) правом носить губернский мундир) правом после двадцатилетнего пребывания впервой гильдии получить звания коммерц- и мануфактур- советников. Купцы в каждом городе образовывали купеческое общество. Во главе купеческого общества находились купеческие старосты, избиравшиеся всем обществом. Ц е хо вы ере мес лен ник и ). Принадлежность к слою ремесленников обусловливалась припиской к цеху. В цех обязаны были записываться все, кто занимался каким- нибудь ремеслом. Но приписываться к цеху можно было и временно, без перемены состояния. Сообразно своему составу цехи подразделялись на временные и вечные. Цеховыми назывались ремесленники, приписанные к так называемым вечным цехам. Ремесленники делились на категории мастеров и подмастерьев. Мастером мог сделаться только подмастерье, пробывший в этом звании не менее трех лет, достигший совершеннолетия и выдержавший особое испытание. В крупных городах ремесленники образовывали несколько цехов, в мелких же все цехи были объединены водном ремесленном управлении. Органами цехового управления являлись цеховой сходи общая ремесленная управа. Цеховой сход составлялся из всех мастеров цеха на цеховом сходе избирались ежегодно старшина и два старшинских товарища, образовывавшие цеховую управу. Цеховые старшины города вместе с избранным ими ремесленным головой составляли ремесленную управу. Ремесленный сход состоял из мастеров всех цехов. Он периодически мог созываться ремесленным головой. Цеховые никакими особыми правами на ремесленном сходе не пользовались. Подмастерья каждого цеха имели свой орган — под- мастерскую управу. М е щ ан е . Большинство городского населения принадлежало к мещанам. Приобретать мещанское состояние можно было путем приписки к мещанскому обществу ка кого-либо города. Для этого требовалось представить увольнительный приговор от прежнего своего общества, одобрение шести благонадежных граждан (обязательно домохозяев) и согласие мещанской управы (приемный приговор. Мещанская управа могла отказывать в приеме, если приписывающийся был опорочен судом или чем-либо скомпрометировал себя. В некоторых окраинных городах приписка допускалась без приемных приговоров. Мещанское состояние сообщалось потомству, жене, а также усыновляемым. Мещане никакими особыми правами не пользовались. Если же они жили вне города, то подлежали действию общих правил, установленных для лиц сельского состояния. Как и все податные состояния, мещане небыли освобождены от телесных наказаний. Мещане каждого города составляли мещанское общество. Управление этого общества сосредоточивалось в лице мещанского старосты и его помощников, избиравшихся на трехгодичный сроки утверждавшихся губернатором. С одобрения губернатора мещанское общество могло вместо старост учреждать мещанские управы. Мещанское общество имело право исключать опороченных членов из своей среды с передачей исключенных в распоряжение правительства. Эта передача вела к ссылке исключенного в Сибирь на водворение». «Р абочие люди Понятием рабочие люди определяли тех, кто стоял на самой низкой ступени общественной лестницы. Законодательство стремилось подчеркнуть, что рабочие люди — это самые низы, порочные и подозрительные элементы общества. К рабочим людям относились иностранные выходцы дурного поведения, коих общества иметь у себя не пожелают, и коренные жители, приписываемые в рабочие люди за их пороки и за неисправный платеж податей и других сборов .3 . Крестьянство В рассматриваемый период сельское население делилось на крестьянство помещичье и крестьянство казенное. Кроме того, продолжало существовать казачество (донское, астраханское, кубанское, терское Крестьяне помещичьи Усиление крепостнической эксплуатации было общей тенденцией данного периода. Однако кризис крепостнического хозяйства имел объективный характер. Результатом была общая низкая эффективность сельского хозяйства, высокая социальная напряженность. Вопрос об изменении положения помещичьих крестьян был поставлен впервые годы царствования Александра в созданном им Негласном комитете. В 1803 г. был издан Указ о вольных хлебопашцах, по которому помещикам разрешалось по их желанию отпускать крестьян на свободу поодиночке или целыми селениями с обязательным наделением их землей на праве собственности. Требовалось при этом, чтобы между помещиком и крестьянами было заключено особое соглашение об условиях отпуска, в частности, о размерах выкупа. Эти соглашения должны были рассматриваться и утверждаться министерством внутренних дели затем императором. Помещики шли на освобождение крестьян поэтому закону только при условии выплаты такого высокого выкупа, который был весьма трудным для крестьян вследствие этого число освобожденных было незначительно (всего 47153 души. Правительство, издавая Указ 1803 г, не разрешало помещикам отпускать своих крестьян на каких-либо иных условиях. Единственной частью Российской империи, где крестьяне в этот период были освобождены от крепостного права, была Прибалтика (Эстляндская, Лифляндская и Курляндская губернии. Боясь усиления крестьянского движения, которое началось еще с х годов X V III в, Александр I вынужден был путем издания особого закона (1804 г) принять меры против произвола прибалтийских баронов. В частности, крестьяне признавались прикрепленными к земле, а не к личности помещика, крестьян было запрещено продавать без земли. В 1816-1819 гг. произошло освобождение прибалтийских крестьян от крепостной зависимости. Но это освобождение было произведено без наделения крестьян землей, а кроме того, помещики сохранили ряд прежних прав, в частности право подвергать крестьян телесному наказанию. При Николае I также был издан ряд законов для улучшения положения крестьянства. Среди них надо указать на закон о запрещении помещикам обезземеливать своих крестьян путем продажи земли без крепостных. Многие помещики в условиях аграрного кризиса прибегали к использованию зависимых от них крестьян в качестве рабочей силы, отдавая их за определенную плату внаем на промышленные предприятия. По мере увеличения числа предприятий число вольнонаемных рабочих на фабриках и заводах все более и более повышалось. В основной своей массе они состояли из помещичьих крестьян, которые продавали свой труд для того, чтобы из полученной заработной платы уплатить помещику оброк. В период царствования Николая I были предприняты шаги к регулированию процесса передачи помещичьих крестьян на промышленные предприятия. В частности, было запрещено помещикам отдавать своих крестьян на горнозаводские работы, где положение работников было каторжным. В 1835 г. были утверждены общие Правила об отдаче крестьян по найму в земельные и другие работы, в которых было определено, что помещики могли отдавать по контрактам из каждого многосемейного двора не более половины работников. Среди других мероприятий правительства, направленных на некоторое изменение положения помещичьего крестьянства, необходимо отметить ряд законов, относящихся к литовским, белорусскими украинским крестьянам. Наиболее значительным из этих мероприятий было введение инвентарей, те. хозяйственных описаний имений сточным указанием размеров крестьянских наделов и с определением крестьянских повинностей. Составление инвентарей производилось с 1840 г. Благодаря ин- вентарям несколько ограничивался помещичий произвол и предотвращалось дальнейшее обезземеление крестьян. Возможности освобождения крестьян были расширены принятием закона 1842 г, по которому помещики могли заключать со своими крестьянами добровольные соглашения о прекращении личной их зависимости. Освобожденные на основе такого соглашения крестьяне, называвшиеся обязанными, получали свободу, ноли шались земли, остававшейся в руках помещиков. За получение земли обязанные крестьяне должны были или платить оброк помещику, или же нести барщину, те нести прежние повинности. За помещиками сохранялись право суда над обязанными крестьянами и надзор за сельской полицией. Всего поэтому закону освобождено было 24 тыс. душ крепостных крестьян, те. меньше, чем даже по Указу 1803 г. Государственные крестьяне При Николае I была произведена реформа управления государственными (казенными) крестьянами. С этой целью в 1837 г. было учреждено особое Министерство государственных имуществ, во главе которого был поставлен граф Киселев. По этой реформе государственные крестьяне, составлявшие значительную часть русского крестьянства, получили самоуправление волостное (органами которого были волостной сходи волостное правление) и сельское (сход, сельский старшина, сельский староста и пр.). Крестьянское самоуправление находилось под сильной опекой местных органов министерства государственных имуществ. На органы волостного правления возлагались обширные полицейские и судебные функции. Посессионные крестьяне Посессионные владельцы, сознавая всю невыгодность крепостного труда, обратились к правительству с ходатайством об отмене посессионных отношений. Правительство вынуждено было пойти навстречу посессионным заводчиками законом от 1840 г. разрешило им освобождать рабочих. На основании этого закона было освобождено около 20 тыс. крепостных рабочих. Это был значительный шаг по относительному разрушению системы крепостничества. Основные черты гражданского права .1 . Общая характеристика М. М. Сперанский еще при Александре I составил проект Гражданского уложения. В нем были отражены принципы буржуазного права, в некоторых разделах (главным образом в обязательственном праве) заимствованные из гражданского кодекса Наполеона. При кодификационных работах в х гг. ММ. Спе ранский, следуя инструкции, объединил нормы гражданского права, которые содержались в старом правовом матери История государства и права России (IX-XIX вв.) 705 але. Но несомненно, что Сперанский, работая над Сводом гражданских законов, внес ряди своих положений, которые в свое время он старался провести при составлении проекта Уложения. Эти свои положения он маскировал путем ссылки на старые законы. Гражданские законы, включенные в Свод законов, несомненно, отразили некоторые элементы буржуазного права. Тем не менее, в них сохранилось очень много черт феодального права — права-привилегии. Нужно иметь также ввиду, что в качестве регулятора общественных отношений в тот период выступали не только объективно устаревшие нормы феодального права, но и многие сохранявшиеся среди российского населения патриархальные гражданско-правовые обычаи. Достаточно прежде всего указать, что гражданская правоспособность и дееспособность определялись сословными, национальными и другими признаками. Среди ограничений правоспособности и дееспособности вследствие принадлежности к тому или иному сословию обращает на себя внимание прежде всего запрещение крестьянам выделяться из общины и закреплять за собой в частную собственность принадлежавший им надел. Крестьяне, не имевшие частной недвижимой собственности, если они не взяли торговых свидетельств, не могли обязываться векселями. Имелись ограничения в дееспособности лиц духовного звания. В частности, они не могли обязываться векселями православному духовенству запрещалось совершать договоры подряда и поставки. Существовали ограничения по этническому икон фессиональному признакам (те. по религиозной принадлежности. Среди ограничений по национальному признаку необходимо указать на то, что поляки не имели права приобретать в собственность, брать в залоги арендовать земельные имущества в девяти западных губерниях, именно в Киевской, Подольской, Волынской, Виленской, Ко- венской, Гродненской, Витебской, Могилевской и Минской. Особенно сильно ограничивались правоспособность и дееспособность евреев, для которых была установлена территория возможного проживания, ограниченная чертой оседлости». Браки христиан с нехристианами запрещались. Запрещалось также усыновление лиц нехристианского исповедания христианами и наоборот. Имелся ряд ограничений в правоспособности замужних женщин они не могли без согласия мужа обязываться по векселю и вступать в договор личного найма. Буржуазные принципы небыли в полной мере реализованы ив сфере имущественных отношений. Значительная часть земельной площади не была признана объектом частной поземельной собственности, а именно, вся надельная земля казенных и удельных крестьян не могла отчуждаться ни отдельными общинниками, ни всей общиной в целом. Отчуждение же дворянских имений ограничивалось существованием права родового выкупана основании которого каждый член рода мог выкупить у покупателя родовое имение. Законодательство предусматривало и учреждение майоратов, те. земельных владений, совершенно изъятых из гражданского оборота и предававшихся только по наследству старшему в роде. В семейном праве еще небыли изжиты патриархаль но-феодальные права мужа над женой. Достаточно указать, что муж имел права иска о принудительном возвращении ушедшей от него жены. Необходимо отметить, что брачное право регулировалось исключительно церковными законами. Бракоразводные процессы велись в духовных консисториях на началах средневекового процесса. В наследственном праве также были сильны пережитки патриархально-феодальных институтов. В частности, дочери имели меньшие наследственные права, нежели сыновья. Давая общую характеристику гражданскому праву первой половины X IX в, необходимо указать, что в ряде местностей империи (в Польше, Прибалтике, Финляндии и Бе- сарабии) действовали свои гражданские законы, в большей степени, чем российское законодательство, соответствовавшие объективным потребностям буржуазного развития. В тоже время, как в западных территориях действовали законы, много более прогрессивные, чем собственное российское гражданско-правовое законодательство, умно гих народов восточных и юго-восточных, северных поволжских национальных окраин страны отношения регулировались обычным правом. С точки зрения юридической техники гражданские законы России в тот период страдали крупнейшими недостатками. В частности, они отличались казуистичнос- тью и неопределенностью понятийного аппарата, неуклюжестью терминологии. Достаточно указать, что юридическое лицо называлось сословием лиц, сервитут — правом участия частного и т. д. Как законодательство, таки практика не различали правоспособность и дееспособность .2 . Основные институты вещного права Система русского вещного права первой половины X IX в. состояла из следующих институтов 1) владение) право собственности 3) право на чужую вещь (сервитуты 4) залоговое право. |