Главная страница
Навигация по странице:

  • Разные типы земледелия дают разный общественный результат

  • Как же мы ее обустроим

  • Пляски жизни и смерти на сцене большого театра природы и истории Беседа восьмая ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА

  • ВЗРЫВ -> КРИЗИС -> КОЛЛАПС-> СТАБИЛИЗАЦИЯ

  • Народонаселение растет не впервые

  • ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА

  • Торможение началось

  • Дольник Непослушное дитя. Дольник Непослушное дитя биосферы. В. Р. Дольникнепослушноедитябиосферыбеседы о поведении человека


    Скачать 7.76 Mb.
    НазваниеВ. Р. Дольникнепослушноедитябиосферыбеседы о поведении человека
    АнкорДольник Непослушное дитя
    Дата01.11.2022
    Размер7.76 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаДольник Непослушное дитя биосферы.pdf
    ТипДокументы
    #765805
    страница33 из 39
    1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   39
    288

    Этологические экскурсии по запретным садам ...
    почвы и ее улучшения путем многих приемов: от мелкой мелио- рации и правильного севооборота до внесения удобрений. Такое земледелие полностью оседло, оно может восстановить и почвы,
    истощенные подсечными земледельцами. Глубокое понимание жизни каждого клочка почвы, слежение за ее ответом на воздей- ствие земледельца, точное соблюдение воспринятых из традиции приемов в сочетании с попытками новаций — все это требует,
    чтобы земледелец подобного типа не только сам в течение всей своей жизни на собственный страх и риск возделывал одно и то же поле, но и принял его от отца, а передал своему сыну.
    Чудо любви
    Еще некоторые античные агрономы поняли, что сельское хозяйство (не только земледелие, но и животноводство) —
    взаимодействие живого с живым (человек, рабочий скот, продук- тивные животные, растения, почва, пастбище). И что это взаимо- действие неэффективно без заботливой любви со стороны человека. Ни приказами, ни понуканием, ни угрозами, ни наказа- нием, ни призывами, ни лозунгами, невозможно заставить почву повышать плодородие, корову давать больше молока, а пшеницу лучше наливаться. Причем нужна любовь каждого человека,
    участвующего в сельском хозяйстве.
    Многие люди проявляют необходимую симбионтам любовь, если они персонально связаны с ними, образовали замкнутое един- ство, знают, что за них никто ничего делать не станет. При коллективной же ответственности любовь не родится вообще или угасает, так как исчезает обратная связь — благодарная реак- ция живого на мои конкретные усилия. Поэтому, в то время как в области техники людям вполне удается организовать обширное коллективное производство с высокой эффективностью (ибо машинам, инструментам, станкам вполне достаточно, чтобы с ними правильно, по инструкции обращались), в области сельского хозяйства коллективное производство всегда мало- эффективно.
    Уже древнеримские агрономы, перепробовав все способы ведения сельского хозяйства и посмотрев приемы окружающих народов, заключили, что наибольших успехов по биологическим показателям эффективности достигает хозяин, обрабатывающий
    289

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
    На плодородных землях Древнего Египта работали не рабы, а свободные арендаторы.
    свой наследственный участок с семьей и (или) домашними рабами, почти членами семьи. За ним стоит арендатор на неогра- ниченно долгий срок, а в самом хвосте ряда оказывается круп- ный латифундист, обрабатывающий огромные поля коллек- тивными действиями сотен недомашних рабов. По небио- логическим показателям, например себестоимости продукции и рентабельности, латифундисты могут выигрывать у семей.
    Но это совсем иная сторона дела.
    290

    Этологические экскурсии по запретным садам ...
    Словом, переход к земледелию толкает человека обрабатывать землю индивидуально, а жить — на своем участке, в парном браке, дающем сыновей-наследников и продолжателей заботы о хозяйстве. До такой модели жизни пахаря можно додуматься разумом, можно найти ее эмпирически, а можно и стихийно,
    на подсознательном уровне, если у человека сохранились в рудиментарном виде очень древние инстинктивные программы семейного животного, живущего на своей охраняемой территории.
    Разные типы земледелия дают разный общественный
    результат
    Из перечисленных выше четырех исходных типов земледелия первый и последний не имеют препятствий для индивидуального владения землей. Изолированные от нападений извне группы в таких условиях могли легко распадаться на самостоятельные семьи, а ненужная оборонительная верхушка — редуцироваться до нескольких человек (староста, шаман, жрец, судья). Так,
    например, без пирамиды власти обходились более двух тысяч лет многие угро-финские племена, лесные земледельцы Восточной
    Европы. Заметим, что при этом оборонительные возможности поселения снижаются, и оно легко может быть захвачено посто- ронней иерархической структурой.
    Ирригационное земледелие, требующее обширных земляных работ в форме обязательной для всех земледельцев повинности,
    способствует сохранению и разрастанию пирамиды власти,
    которая теперь находит себе новое применение — руководить общественными работами, управлять и распределять. Для всего этого, а также для содержания самих себя власти вводят еще и подати, забирая себе часть урожая. Механизм повинностей,
    податей, налогов запустить в обществе людей очень легко, ведь это старый инстинкт приматов — отнимать у нижестоящих.
    Чтобы драгоценная мелиорированная почва использовалась продуктивно, она распределяется между земледельцами наделами. Земледелец должен рассматривать надел как почти свой, но контролируемый властью, а ирригационные сооруже- ния как полностью принадлежащие власти. Власть же все воспринимает как свое, а землепашцев — как необходимый
    291

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
    и послушный элемент системы, то есть тоже нечто ей при- надлежащее. Власть может сохранить за собой и прежнюю функцию — боевой организации для защиты территории общества — и сильно ее развить, вплоть до армии.
    При индивидуальном земледелии в популяции идет естественный отбор тех генов, комбинация которых образует земледельческий талант. Ведь если хозяин участка пользуется им неумело, почва истощается, а с ней истощаются он сам и его потомство. Помимо этого, происходит отбор самих земледельцев: неудачники оставляют участок и ищут для себя иное применение. При ирригационном земледелии все то же самое, но, помимо отбора,
    отнять у нерадивого участок может и власть.
    Номадное подсечно-огневое земледелие, как мы видели на при- мере индейцев Мезоамерики, тоже может выделить обширную верхушку власти, которая берется управлять коллективными работами и облагать землепашцев податями. Последние жили семьями на наделах, но вся земля числилась одновременно за верховной властью.
    Бывает и другой вариант общества подсечных земледельцев:
    властная структура редуцируется, потому что ее функции берет на себя собрание землепашцев. Оно решает, когда расчищать новые участки леса, что строить, какие подати собирать, как поль- зоваться общественными угодьями и как распределять пахотную землю между членами общины. Естественно, что подобное собрание будет действовать по принципу справедливости: все должны участвовать в общественных работах одновременно и в равной мере и все должны получать равные наделы с равным качеством почвы. Если у кого-то надел оказался продуктивнее,
    чем у других, то надо устроить передел; никого нельзя лишить надела, как бы плохо ни шли у него дела. Древний обезьяний инстинкт полностью удовлетворен: земля принадлежит всем нам,
    я наделом только временно пользуюсь, но под контролем власти,
    образуемой теперь всем собранием.
    Давно было понятно, что столь приятно выглядящий со стороны коллективизм подсечно-огневой общины чреват печальным историческим плодом — застоем. Он сковывает ее прогресс в отношении биологической эффективности и развития навыков повышения плодородия почвы.
    292

    Этологические экскурсии по запретным садам ...
    В этом мире возможно только такое проявление индивидуальной инициативы (включая технологию земледелия), на которое еще до ее проверки дадут согласие все. Переделы никак не стиму- лируют учиться обрабатывать землю так, чтобы плодородие ее росло, а без этого нельзя расстаться и с подсечно-огневым зем- леделием. Действительно, стоит кому-то начать получать более высокий урожай благодаря своим правильно направленным усилиям, как соседи потребуют переделить этот надел. Генетики видят в этом еще один недостаток: в такой популяции не отбира- ется земледельческий талант, такие люди могут заниматься сельским хозяйством хоть тысячу лет, а остаются к нему все такими же неприспособленными. Из-за ослабления иерархии живущие «миром» общины утрачивают оборонительную струк- туру и рано или поздно будут захвачены какой-нибудь организо- ванной боевой группой.
    Во многих местах, в том числе в Западной Европе, в конце концов нехватка новых нераспаханных территорий заставила подсечно- огневых земледельцев перестать забрасывать поля и деревни,
    а вынужденная оседлость — учиться восстанавливать плодородие почвы агрономически. Этот процесс сопровождался неизбежным для нового способа ведения хозяйства угасанием коллективист- ских порядков и укреплением наследственного владения землей.
    В Восточной же Европе с ее безграничными лесами тактика забрасывания истощенных земель вместе с деревнями, а с ней и коллективистская психология общины как бы законсер- вировались, и сначала землепашцев поработило растущее по восходящей крепостное право, а потом, после короткой передышки, его подменили социалистические формы ведения сельского хозяйства, окончательно лишившие земледельца не только хотя бы временного надела, но и всякой надежды на него,
    а с ними и остатков того любовного отношения к земле, без которого она ничего путного не родит.
    Как же мы ее обустроим?
    Особый путь русского земледелия с самого начала не был лучшим из возможных и чем дальше, тем глубже заводил в тупик.
    Ни русского крепостного, ни колхозника сохранение и культиви- рование властями архаичного земледельческого коллективизма не сделали ни богатым, ни счастливым. Уже не первое столетие
    293

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
    очевиден и выход из тупика — свободный земледелец на своей земле. Прыжок в это состояние казался страшным и помещику,
    и крепостному, как теперь он кажется страшным и руководи- телю агропромышленного комплекса, бывшего колхоза или совхоза, и его рядовому работнику. Ведь недаром крепостное право в России не отмерло естественным путем, а было принуди- тельно отменено царем-реформатором. Неэффективные агро- промышленные комплексы тоже не отомрут сами, они будут всеми силами цепляться за свои привилегии — коллективную безответственность, круговую поруку, нерентабельность,
    дотации, списание долгов. Они не потерпят параллельного развития фермерского сектора в сельском хозяйстве страны.
    Они могут быть лишь распущены путем реформы сверху,
    Нужный России свободный земледелец не появится, пока его будущее не защитит право частной собственности на землю.
    Конечно, частная собственность на землю имеет много темных сторон, это не идеальная система. Но ничего лучшего челове- честву для динамичного, эффективного сельского хозяйства найти не удалось.
    294

    Пляски жизни
    и смерти на сцене
    большого театра
    природы и истории
    Беседа восьмая

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
    Теперь, читатель, когда мы в этологии поднаторели, а с глобальной экологией я вас немного познакомлю по ходу рассказа, почему бы нам не рискнуть, объединив эти подходы, попытаться самим разобраться со всеми этими демографическими взрывами и экологическими кризисами? И вообще во многом, что происходит вокруг. Тем более, что у специалистов по Человеку это как-то плохо получается. Они, конечно, знают очень много, но, может быть,
    упускают из виду как раз ту сторону, которую знаем и видим мы,
    ведь для нас с вами человек — не един свет в окошке, а просто еще один вид. С вывертами, конечно, но какие виды без вывертов? Что поймем — напишем в этой книжке.
    Начнем с того, что уясним, что за экологическими терминами взрыв, кризис, коллапс, стабилизация стоят не эмоции и истерики,
    не кликушество, а кроется общий для всех видов на Земле эколо- гический закон.
    ВЗРЫВ -> КРИЗИС ->
    КОЛЛАПС->
    СТАБИЛИЗАЦИЯ
    Популяция любых видов —
    бактерий, растений, живот- ных,— попав в благоприятные условия, увеличивает свою численность по экспоненте взрывным образом, так, как это показано на рисунке. Рост чис- ленности с разгону переходит значение, соответствующее биологической емкости среды обитания вида, и продолжается еще некоторое время. Из-за своей чрезмерной плотности вид обедняет и разрушает среду обитания. Наступает экологиче- ский кризис, в течение кото- рого численность популяции обрушивается, стремительно снижается, причем до уровня,
    более низкого, чем могла бы прокормить деградированная
    Тем, кто любит графики, нарисованная схема позволит сразу
    понять основы изменений численности популяции. Небольшая
    популяция животных или растений, оказавшись в условиях
    избытка биологических ресурсов, размножается с большой
    скоростью и численно возрастает взрывообразно (экспонен-
    циально). Численность популяции по инерции «проскакивает»
    предел емкости среды обитания и частично ее разрушает.
    Наступает экологический кризис, в течение которого популяция
    сокращается (коллапсирует), причем по инерции опускается
    ниже уровня, обеспечиваемого емкостью среды. Емкость среды
    за это время восстанавливается. Вслед за этим популяция
    повышает свою численность, приводя ее в соответствие
    с емкостью среды, и стабилизируется на этом уровне.
    296
    ВЗРЫВ -*• КРИЗИС -•
    КОЛЛАПС-•
    СТАБИЛИЗАЦИЯ

    Пляски жизни и смерти ...
    емкость среды. Это и есть коллапс. За время коллапса среда постепенно восстанавливается, а вслед за этим растет и популяция.
    Она входит в фазу стабилизации, когда ее численность будет колебаться на уровне, задаваемом новой емкостью среды.
    Человеческие популяции унаследовали эту биологическую особен- ность. В наше время самые многочисленные популяции людей находятся в экспоненциальной фазе роста.
    Народонаселение растет не впервые
    Всякий раз, когда емкость среды увеличивалась, — осваивались приемы охоты, возникало земледелие, скотоводство или заселялись новые территории, численность людей возрастала. Нам известно три глобальных периода повышения численности. Первое —
    в конце плейстоцена, порожденное освоением приемов охоты на крупных животных и быстрым расселением охотников далеко за пределы ойкумены собирателей, почти по всему земному шару. Второе — около 10 тыс. лет назад,
    после открытия земледелия, позволившего людям увеличить свою численность в 20 — 30 раз.
    И третье, связанное с начавшейся несколько столетий назад промышленной революцией. Этот период продолжается и в наши дни. Успехи науки и техники позволили увеличить площадь обра- батываемых земель в 2 — 3 раза, а урожайность в 7 раз. Население земли увеличилось в 20 раз.
    Десять тысяч лет назад на Земле было около 10
    миллионов людей, к началу нашей эры их стало
    200 миллионов; к 1650 г., условному началу промышленной революции, — 500 миллионов;
    к XIX веку — 1 миллиард, а в начале XX века —
    2 миллиарда. Сейчас нас 5 миллиардов, и число это увеличивается каждый год на 1,6%. Чтобы достигнуть первого миллиарда, человечеству потребовалось более миллиона лет. И в этот момент началась промышленная революция.
    В абсолютных цифрах рост по экспоненте всегда очень впечатляет: второй миллиард был достигнут за 100 лет, третий — за 40, четвертый — за 15,
    пятый — за 10, а шестой и, возможно, седьмой могут быть достигнуты за оставшиеся до начала
    Рост численности людей в течение послед-
    них 3 тыс. лет. Кривая позволяет сде-
    лать два вывода: во-первых, население
    Земли растет экспоненциально; во-вто-
    рых, все эти годы процесс подчиняется
    одному закону. Просто в наше столетие
    мы вышли на крутую ветвь экспоненты.
    297

    ЭТОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА
    третьего тысячелетия годы. За- метьте, что все это время рост строго следовал экспоненте с одними и теми же коэффициен- тами, т.е. был тем же взрывным,
    что и 200 лет назад. Просто ныне,
    когда его отрицательные послед- ствия стали очевидны, термин демографический взрыв под- хватили гуманитарии и стали играть им, как новым и страш- ным словом.
    Изменение численности людей на Земле за более длительное
    время. Чтобы его можно было нарисовать, применены логарифми-
    ческие шкалы (каждый шаг на них соответствует десятикратно-
    му увеличению величины). Можно видеть, что за свою историю
    человечество прошло несколько периодов увеличения численности.
    Первый при расселении по всей Земле охотников; второй при
    распространении традиционного земледелия; третий — за время
    научно-технической революции. Два последних роста численности
    достигнуты благодаря использованию новых технологий,
    позволивших увеличить емкость среды.
    Торможение началось
    До 70-х годов XX века коли- чество людей вырастало на 2%
    в год, удваиваясь каждые 30 лет.
    Теперь темп прироста снизился до 1,6% в год. Производство пищи на Земле росло на 2,3%
    в год, удваиваясь каждые 30 лет.
    Теперь этот темп тоже снизился до 2,1% в год. Численность человечества, как и всякого биологического вида, строго следует за изменением количества пищи — главного показателя биологи- ческой емкости среды. Емкость нашей среды увеличивается не сама по себе, это делает человек, распахивая новые земли, выводя более урожайные сорта, внося удобрения, применяя ядохимикаты.
    С каждым годом повышать суммарный урожай на Земле стано- вится все труднее. Производство пищи на Земле сейчас растет на
    2% в год; чтобы получить такой прирост, приходится увеличивать потребление энергии на 5%, забор воды для орошения — на 7%,
    производство удобрений — тоже на 7%, а ядохимикатов — даже на
    10% в год. Эти титанические усилия истощают ресурсы, разрушают среду и все более ее загрязняют.
    Такой рост производства возможен только потому, что человек интенсивно использует запасы угля, нефти, газа и минерального сырья, накопленные за всю предшествующую историю биосферы.
    Запасы эти конечны и невозобновимы. Поэтому нынешняя почти безграничная мощь человечества конечна во времени. Если спросить биолога, что произойдет, когда ресурсы кончатся, он
    298

    Пляски жизни и смерти ...
    должен ответить однозначно: разрушение среды обитания, падение производства пищи (т.е. глобальный экологический кризис), а вслед за ними — сокращение человечества до уровня, который будет обеспечен возобновимыми ресурсами. Так случилось бы с любым видом. Но человек очень изобретателен, и поэтому утверждать, что численность людей сократится до первобытного уровня, мы не рискуем. С другой стороны, и расти бесконечно она не может.
    В условиях исчерпания энергоресурсов неизбежно будет происхо- дить сокращение численности людей, коллапс. Его темп в первую очередь определит темп падения производства пищи.
    1   ...   29   30   31   32   33   34   35   36   ...   39


    написать администратору сайта