Главная страница
Навигация по странице:

  • Рис. 12.8 а вх( t ) а вых( t ) t t 0 0 t 0 a

  • Рис. 12.9 t ω1 ω2 b = 0,5 b = 2 b = 4ωвых( t ) 0 a

  • 12.7. Пример решения задачи 12.7.1. Условие

  • 12.7.2. Решение

  • 13. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ В АКТИВНЫХ ЛИНЕЙНЫХ ЦЕПЯХ. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ ЦЕПЕЙ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ 13.1. Определение обратной связи

  • 13.2. Передаточная функция усилителя c обратной связью

  • Рис. 13.2 K у(jω) U вх U вых K oc(jω) U ос Е . . . .

  • Сигналы и процессы в электронике. В радиоэлектронике


    Скачать 2.48 Mb.
    НазваниеВ радиоэлектронике
    АнкорСигналы и процессы в электронике
    Дата15.09.2022
    Размер2.48 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлар_190002.pdf
    ТипУчебное пособие
    #679531
    страница22 из 25
    1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25
    12.6.3. Прохождение радиосигнала с фазовой манипуляцией через
    частотно-избирательную цепь
    Рассмотрим случай фазовой манипуляции, при котором скачок фазы осуществляют на величину, равную
    π
    . Этот случай иллюстрируется рис.
    12.8,а. Рассмотрим прохождение такого сигнала через резонансный усили- тель. Входной сигнал можно записать в виде суммы двух колебаний
    ,
    )
    (
    )
    (
    )
    (
    2 1
    вх
    t
    a
    t
    a
    t
    a
    +
    =
    (12.34) где
    )
    (
    1
    t
    a
    и
    )
    (
    2
    t
    a
    определяются соотношениями:
    



    >

    ω

    =
    ;
    0
    ,
    0
    ;
    0
    ),
    sin(
    )
    (
    0 0
    1
    t
    if
    t
    if
    t
    A
    t
    a
    (12.35)
    



    >
    ω

    =
    0
    ),
    sin(
    ;
    0
    ,
    0
    )
    (
    0 0
    2
    t
    if
    t
    A
    t
    if
    t
    a
    (12.36)
    С учетом полученных ранее результатов реакции резонансного усилите- ля на каждый из этих колебаний при точной настройке (
    0
    р
    ω
    =
    ω
    )можно за- писать следующим образом:





    >
    ω
    τ


    ω
    =
    ;
    0
    ),
    sin(
    )
    exp(
    ;
    0
    ),
    sin(
    )
    (
    0
    э к
    0 0
    0
    вых
    1
    t
    if
    t
    t
    K
    A
    t
    if
    t
    K
    A
    t
    a
    max
    max
    (12.37)

    215
    Рис. 12.8
    а
    вх
    (t)
    а
    вых
    (t)
    t
    t
    0 0 t
    0
    a)
    b)
    A
    0
    A
    0
    K
    max
    



    >
    ω
    τ




    =
    0
    ),
    sin(
    )]
    exp(
    1
    [
    ;
    0
    ,
    0
    )
    (
    0
    э к
    0
    вых
    2
    t
    if
    t
    t
    K
    A
    t
    if
    t
    a
    max
    (12.38)
    В соответствии с принципом суперпозиций сигнал на выходе равен
    )
    (
    )
    (
    )
    (
    вых
    2
    вых
    1
    вых
    t
    a
    t
    a
    t
    a
    +
    =
    (12.39)
    Подставляя (12.37) и (12.38) в (12.39), получаем





    >
    ω

    τ


    ω
    =
    0
    ),
    sin(
    )]
    1
    )
    exp(
    2
    [
    ;
    0
    ),
    sin(
    )
    (
    0
    э к
    0 0
    0
    вых
    t
    if
    t
    t
    K
    A
    t
    if
    t
    K
    A
    t
    a
    max
    max
    (12.40)
    График выходного процесса, построенный в соответствии с (12.40), изо- бражен на рис. 12.8,b. Из графика следует, что манипуляция фазы на величи- ну
    ∆θ
    =
    π
    сохранилась, но момент манипуляции на выходе усилителя запаз- дывает на время t
    0
    . Кроме того, в выходном сигнале возникает процесс уста- новления амплитуды, который характеризуется переходом огибающей через нуль в точке
    0
    t . Этот момент времени оп- ределим, приравняв огибающую выход- ного процесса к нулю. Используя (12.40), составим уравнение
    ,
    0 1
    )
    exp(
    2
    э к
    0
    =

    τ

    t
    (12.41) решая которое относительно
    0
    t , находим:
    69
    ,
    0
    э к
    0
    τ

    t
    (12.42)
    Таким образом, искажения сигнала можно снизить, уменьшив постоянную времени э
    к
    τ
    , но следует помнить, что это приведет к ухудшению избирательности.
    Анализ показывает, что при неточной настройке наблюдается процесс плавного установления фазы выходного сигнала [1].

    216
    а
    вх
    (t)
    t
    0
    ω
    1
    ω
    2
    ω
    p
    ∆ω
    ∆ω
    ω
    вх
    (t)
    0
    t
    А
    0
    Рис. 12.9
    t
    ω
    1
    ω
    2
    b = 0,5
    b = 2
    b = 4
    ω
    вых
    (t)
    0
    a)
    b)
    c)
    12.6.4. Прохождение радиосигнала с частотной манипуляцией через
    частотно-избирательную цепь
    Рассмотрим прохождение радиосигнала с манипуляцией частоты (рис.
    12.9,а) через резонансный усилитель. В момент времени
    0
    =
    t
    частота радио- сигнала на входе усилителя скачком изменяется от
    1
    ω
    до
    ω

    +
    ω
    =
    ω
    2 1
    2
    (см. рис. 12.9,b). Резонансный усилитель настраивают на среднюю частоту:
    ω


    ω
    =
    ω

    +
    ω
    =
    ω
    2 1
    р
    Методика расчета переходного процесса на выходе усилителя совпадает с методикой, примененной в предыдущем пункте. Подроб- ные выкладки приведены в [1]. Приведем лишь результаты. Анализ показывает, что частота выходного сигнала будет изменяться плавно. Характер переходного процесса за- висит от параметра э
    к
    ωτ

    =
    b
    . Процесс уста- новления частоты выходного сигнала носит апериодический характер при b

    1, и колеба- тельный характер при b > 1 (см. рис. 12.9,с).
    С увеличением параметра b искажения зако- на изменения частоты возрастают, в частно- сти, возрастает частотный выброс, а также возрастает время установления частоты.
    Помимо искажения закона изменения частоты наблюдается паразитная амплитудная модуляция выходного радиосигнала. Начиная с момента мани- пуляции, амплитуда сигнала сначала возрастает, проходит через максимум, а затем уменьшается до величины
    1
    )
    (
    1 2
    0 2
    э к
    0
    ст
    b
    K
    A
    K
    A
    A
    max
    max
    +
    =
    ωτ

    +
    =
    (12.43)
    Процесс установления огибающей выходного сигнала также как и про-

    217 цесс установления частоты, может носить апериодический (при b

    1) и ко- лебательный (при b > 1) характер. Уменьшение величины искажений воз- можно путем уменьшения параметра b. Это достигается двумя путями: либо уменьшением величины скачка частоты
    ω

    , либо уменьшением добротности избирательной системы (уменьшение э
    к
    τ
    ). Необходимо помнить, что в по- следнем случае это приведет к ухудшению избирательности.
    12.7. Пример решения задачи
    12.7.1. Условие
    На вход УВЧ вещательного приемника, выполненного на основе оди- ночного колебательного контура, подан радиосигнал с ТАМ со следующими параметрами: коэффициент модуляции
    5
    ,
    0
    =
    M
    ; несущая частота
    Гц
    М
    1 0
    =
    f
    Резонансная частота УВЧ равна частотой несущего колебания:
    0
    p
    f
    f
    =
    . Час- тота модулирующего сигнала кГц
    1
    =
    F
    . При этом коэффициент модуляции на выходе усилителя равен
    4
    ,
    0
    вых
    =
    M
    . Рассчитать эквивалентную доброт- ность резонансного контура и степень подавления паразитного сигнала про- межуточной частоты (
    кГц
    465
    пр
    =
    f
    ), которое обеспечивает данный УВЧ.
    12.7.2. Решение
    Из формулы (12.17) выразим и рассчитаем эквивалентную постоянную времени контура c
    10 194
    ,
    1 1
    4
    ,
    0 5
    ,
    0 10 2
    1 1
    2 1
    4 3
    вых кэ


    =








    π
    =

    π
    =
    τ
    M
    M
    F
    (12.44)
    Используя формулу (9.48), получим выражение для эквивалентной доб- ротности контура и рассчитаем ее с учетом (12.44):
    72
    ,
    80 2
    10 194
    ,
    1 10 2
    2 4
    6
    кэ кэ p
    =



    π
    =
    τ
    ω
    =

    Q
    (12.45)
    По формуле (9.42), используя (12.45), рассчитаем обобщенную рас-

    218 стройку контура на промежуточной частоте
    057
    ,
    136
    )
    465
    ,
    0 1
    1 465
    ,
    0
    (
    75
    ,
    80
    )
    (
    пр р
    р пр кэ пр

    =

    =

    =
    ξ
    f
    f
    f
    f
    Q
    (12.46)
    Используя формулу (10.45), рассчитаем относительный коэффициент передачи на промежуточной частоте (по отношению к коэффициенту переда- чи
    max
    K
    на резонансной частоте):
    10 735
    ,
    0
    )
    057
    ,
    136
    (
    1 1
    1 1
    )
    (
    2 2
    2
    пр пр


    =

    +
    =
    ξ
    +
    =
    max
    K
    f
    K
    (12.47)
    Таким образом, коэффициент передачи по паразитному каналу проме- жуточной частоты в 136 раз меньше, чем для принимаемого канала. Степень подавления паразитных сигналов принято оценивать, выражая относитель- ный коэффициент передачи в децибелах. С учетом (12.47) подавление пара- зитного сигнала промежуточной частоты равно дБ
    68
    ,
    42
    )
    10 735
    ,
    0
    lg(
    20
    )
    (
    lg
    20 2
    пр

    =

    =
    

    


    max
    K
    f
    K

    219
    13. ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ В АКТИВНЫХ ЛИНЕЙНЫХ ЦЕПЯХ.
    УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ ЦЕПЕЙ С ОБРАТНОЙ СВЯЗЬЮ
    13.1. Определение обратной связи
    Обратная связь широко используется в радиоэлектронике, поскольку по- зволяет улучшать свойства радиоэлектронных систем и придавать им новые качества. Рассмотрим это понятие, опираясь на представления, изложенные в работе [9].
    Пусть независимая переменная
    q
    порождает две зависимые переменные
    1
    x и
    2
    x . Связь между этими переменными может осуществляться через раз- личные каналы. Если переменная
    1
    x влияет на переменную
    2
    x , а обратное влияние отсутствует, то такой канал называют необратимым (невзаимным).
    Энергия по необратимому каналу передается только в одном направлении.
    Такая связь называется односторонней, при этом обратная связь отсутствует.
    Если энергия по каналу может в равной степени передаваться в противопо- ложных направлениях, то такой канал называют обратимым (взаимным). Та- кая связь называется двухсторонней.
    На рис. 13.1 изображен граф, соответствующий двусторонней связи переменных
    1
    x и
    2
    x . На этом рисунке обозначены:
    Θ
    — входная передача;
    µ
    — прямая передача от
    1
    x к
    2
    x ;
    β
    — обратная передача от
    2
    x к
    1
    x . Прямая и обратная передачи образуют замкнутый контур.
    Наличие двухсторонней связи является необходимым, но не достаточ- ным условием для существования обратной связи. Двухсторонняя связь мо- жет быть названа обратной связью лишь в том случае, когда переменные
    1
    x и
    q
    x
    1
    x
    2
    µ
    Θ
    β
    Рис. 13.1

    220 2
    x связаны физически различными каналами и при разрыве одного из них передача энергии по другому каналу не исчезает. Следовательно, обратная связь между переменными
    1
    x и
    2
    x существует, если выполняются следую- щие условия:
    1) передача прямого канала не обращается в нуль при разрыве обратного канала, то есть:
    0

    µ
    при
    0
    =
    β
    2) передача обратного канала не обращается в нуль при разрыве прямого канала, то есть:
    0

    β
    при
    0
    =
    µ
    Эти условия выполняются в том случае, когда хотя бы один из каналов прямой или обратной передачи необратим. Тогда в образованном замкнутом контуре энергия передается только в одном направлении.
    Из сказанного вытекает определение обратной связи: это связь между двумя зависимыми переменными, возникающая при охвате этих переменных замкнутым контуром с односторонней передачей воздействий в контуре.
    Для графа, изображенного на рис. 13.1, справедлива следующая система алгебраических уравнений



    µ
    =
    β
    +
    Θ
    =
    ,
    ;
    1 2
    2 0
    1
    x
    x
    x
    q
    x
    (13.1) где
    0
    Θ
    — входная передача при разомкнутом контуре.
    Выражая из второго уравнения системы (13.1) переменную
    1
    x и под- ставляя ее в первое уравнение этой системы, приходим к соотношению
    )
    1
    (
    0 2
    µ
    Θ
    =
    βµ

    q
    x
    (13.2)
    Из (13.2) следует, что передаточная характеристика между независимой переменной
    q
    и зависимой переменной
    2
    x для случая двухсторонней связи определяется формулой
    1 0
    2
    βµ

    µ
    Θ
    =
    =
    q
    x
    F
    (13.3)

    221
    Если оба канала прямой и обратной передачи необратимы, то при раз- рыве одного из них передача другого не изменяется. Если же один из каналов обратим, то при его разрыве передача другого канала изменяется.
    В радиоэлектронных цепях существование обратной связи возможно при использовании активных (усилительных) компонентов, которые являют- ся невзаимными устройствами. Очень часто, усилительный элемент устанав- ливают в канале прямой передачи, а канал обратной передачи является вза- имным устройством. Это приводит (как указывалось) к зависимости переда- чи прямого канала
    µ
    от передачи обратного канала
    β
    , что требует учета это- го влияния. В этом случае (при обратимом канале обратной передачи) влия- ние обратной связи на передаточную функцию определяется отношением
    ,
    )
    1
    (
    0 0
    βµ

    µ
    µ
    =
    F
    F
    (13.4) где
    0
    F и
    µ
    0
    — передаточная характеристика и значение прямой передачи
    µ
    при разорванном канале обратной передачи (
    β
    = 0).
    Практическая независимость передач
    µ
    и
    β
    может быть обеспечена при выполнении условий развязки: выходные сопротивления каналов должны быть много меньше, чем их входные сопротивления. Это возможно также при использовании активных компонентов, свойства которых близки к иде- альным (например, операционный усилитель, который имеет выходное со- противление близкое к нулю и очень большое входное сопротивление).
    13.2. Передаточная функция усилителя c обратной связью
    При дальнейшем рассмотрении с целью упрощения будем считать, что условия независимости каналов прямой и обратной передач, оговоренные в предыдущем подразделе, выполняются. Кроме того, будем считать, что ис- точник сигнала представляет собой идеальный генератор напряжения, а уси- литель охвачен последовательной по входу обратной связью. Эти ограниче- ния позволяют упростить рассмотрение задачи.

    222
    Структурная схема системы, представляющей собой усилитель, охва- ченный обратной связью, изображена на рис.
    13.2. На этом рисунке:
    )
    j
    (
    у
    ω
    K
    — комплекс- ный коэффициент передачи усилителя;
    )
    j
    (
    oc
    ω
    K
    — комплексный коэффициент пере- дачи четырехполюсника обратной связи.
    С учетом действия обратной связи комплексный коэффициент передачи системы определяется соотношением


    =
    ω
    Е
    U
    K
    вых
    )
    j
    (
    ,
    (13.5) где

    Е и вых

    U
    — комплексные амплитуды напряжений на входе и выходе системы соответственно.
    Напряжение на выходе четырехполюсника обратной связи oc

    U
    равно
    )
    j
    (
    oc вых oc
    ω
    =


    K
    U
    U
    Напряжение на входе усилителя вх

    U
    , при соблюдении оговоренных ра- нее условий, равно сумме напряжения на входе системы и напряжения об- ратной связи:
    )
    j
    (
    oc вых oc вх
    ω
    +
    =
    +
    =





    K
    U
    Е
    U
    Е
    U
    (13.6)
    Напряжение на выходе определим из очевидного соотношения
    )
    j
    (
    )
    j
    (
    )
    j
    (
    у oc вых у
    вх вых
    ω
    

    

    ω
    +
    =
    ω
    =



    K
    K
    U
    Е
    K
    U
    U
    (13.7)
    Решая уравнение (13.7) относительно вых

    U
    и подставляя полученное значение в (13.5), получаем
    Рис. 13.2
    K
    у
    (j
    ω
    )
    U
    вх
    U
    вых
    K
    oc
    (j
    ω
    )
    U
    ос
    Е
    .
    .
    .
    .

    223
    )
    j
    (
    )
    j
    (
    1
    )
    j
    (
    )
    j
    (
    oc у
    у
    ω
    ω

    ω
    =
    ω
    K
    K
    K
    K
    (13.8)
    Выражение (13.8) представляет собой комплексный коэффициент пере- дачи системы с обратной связью.
    Полученная формула носит название формулы Найквиста. Очевидно, что эта формула является частным случаем формулы (13.3), если положить:
    )
    j
    (
    );
    j
    (
    ;
    1
    );
    j
    (
    oc у
    0
    ω
    =
    β
    ω
    =
    µ
    =
    Θ
    ω
    =
    K
    K
    K
    F
    Из (13.8) следует, что комплексный коэффициент передачи системы за- висит как от свойств усилителя, так и от свойств цепи обратной связи.
    Если в результате введения обратной связи коэффициент усиления (мо- дуль комплексного коэффициента передачи) уменьшается, то такую обрат- ную связь называют отрицательной. В этом случае напряжение обратной свя- зи складывается с входным сигналом в противофазе, что вызывает уменьше- ние сигнала на входе усилителя.
    Если в результате введения обратной связи коэффициент усиления уве- личивается, то такую обратную связь называют положительной. В этом слу- чае напряжение обратной связи складывается с входным сигналом синфазно, что вызывает увеличение сигнала на входе усилителя. При этом если на ка- кой-то частоте произведение
    )
    j
    (
    )
    j
    (
    oc у
    ω
    ω
    K
    K
    обращается в единицу, то в со- ответствии с (13.8) коэффициент усиления становится бесконечно большой величиной, что физически соответствует потере устойчивости системы.
    Заменив в (13.8)
    ω
    j на p
    , получаем передаточную функцию системы с обратной связью в виде
    )
    p
    (
    )
    p
    (
    1
    )
    p
    (
    )
    p
    (
    oc у
    у
    K
    K
    K
    K

    =
    (13.9)
    1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25


    написать администратору сайта