ВеллсР., ОлниМ
 Скачать 16.3 Mb.
|
|
ГЛАВА 16 Совокупное предложение и совокупный спрос ШОКИ СИСТЕМЫ Четвертого ноября 1979 года агрессивные иран- ские студенты захватили посольство США в Тегеране, взяв в заложники 66 американцев 1 В последующие 444 дня в новостях преобладали сюжеты о заложниках, угрозе военных действий США и возникшей в результате политической не- стабильности. Внутри страны граждане и бизнес были шоки- рованы четырехкратным увеличением цены на нефть, еще одним последствием кризиса с залож- 1 Захват последователями аятоллы Хомейни американ- ского посольства в Тегеране произошел вскоре после свержения шаха Мухаммеда Реза Пехлеви мусуль- манскими фундаменталистами. Шах бежал, но смог найти убежище только в США, которые разрешили ему въезд «на лечение». Тогда студенты при поддерж- ке властей захватили комплекс посольства, нарушив его дипломатический иммунитет. Кризис усугубился после неудачной попытки администрации Дж. Кар- тера освободить заложников 24 апреля 1980 года, при которой часть группы спасателей погибла в ходе опе- рации при аварии вертолета. В конечном итоге Иран согласился освободить заложников, но только после согласия США на некоторые уступки, такие как раз- мораживание иранских счетов в американских банках. Кризис с заложниками способствовал тому, что прези- дент Дж. Картер потерял шансы на переизбрание на второй срок. ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ: ВЫ ИЗУЧИТЕ В ЭТОЙ ГЛАВЕ: Как кривая совокупного пред- ложения иллюстрирует взаи- мосвязь общего уровня цен и величины совокупного объема производства в экономике. Почему кривая совокупного предложения различна в крат- косрочном и в долгосрочном периоде. Как кривая совокупного спро- са иллюстрирует взаимосвязь общего уровня цен и величины совокупного спроса в эконо- мике. Значение мультипликатора, который определяет общее из- менение совокупного объема производства в результате сдви- га кривой совокупного спроса. Как модель AS—AD исполь- зуется для анализа экономиче- ских флуктуаций. Как монетарная и фискальная политика могут стабилизиро- вать экономику. Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 675 никами в Персидском заливе. Ценовой контроль на бензин, который был установлен в ответ на его резкое удорожание и ограничил розничную цену, привел к возникновению дефицита бензина и длинным очередям на автозаправочных станциях. За этим последо- вала серьезная рецессия, самая тяжелая со времен Великой депрессии. Индустриальный Средний Запад, который испытал катастрофическую потерю рабочих мест, стал называть- ся Поясом безработицы. В штате Мичиган, центре автомобилестроения, уровень безра- ботицы превысил 16%. Но хотя экономический спад, последовавший за кризисом с заложниками, во многом повторял Великую депрессию, пусть и в несколько меньших масштабах, он очень сильно отличался от депрессии по нескольким важным аспектам. В течение Великой депрессии с 1929 по 1933 год экономика США испытывала серьезную дефляцию — снижение общего уровня цен. В течение спада 1979–1982 годов экономика испытывала серьезную инфляцию — увеличение общего уровня цен с пиковым значением более 13%. Планы многих людей были опрокинуты высокой инфляцией и потерей работы, потому что они столкнулись со значительным снижением покупательной способности своих доходов. А возникновение стагфляции — комбинации инфляции и роста безработицы — оказало негативное воз- действие на уверенность экономистов и политиков в их способности управлять эконо- микой. Почему рецессия 1979–1982 годов рассматривается как отличная от спада в начале Великой депрессии? Потому что это в самом деле совсем другой случай. Действительно, урок 1970-х годов состоит в том, что рецессия может иметь различенные причины и что в каждом из этих случаев требуется проводить особую, соответствующую ситуации по- литику. Великая депрессия была вызвана кризисом доверия, который привел к сокраще- нию расходов бизнесом и потребителями, обостренному банковским кризисом. Это при- вело к комбинации рецессии и дефляции, а политики в это время не знали, как правильно реагировать на эту ситуацию. Но сегодня мы думаем, что знаем, как надо было поступать: накачать экономику деньгами, устранить спад и стабилизировать цены. Но рецессия 1979–1982 годов аналогично началу рецессии 1973–1975 годов была вы- звана в большей степени событиями на Ближнем Востоке, которые привели к резкому сокращению мирового производства нефти и взлету цен на нефть и другие виды топлива. Этот рост цен на топливно-энергетические ресурсы привел к возникновению комбина- ции рецессии и инфляции. Он также поставил нас перед дилеммой: должна ли эконо- мическая политика препятствовать спаду путем накачивания экономики деньгами или необходимо предотвращать инфляцию, изымая деньги из экономики? В этой главе мы разберем модель, которая показывает нам, как различать типы крат- косрочных экономических флуктуаций — шоки спроса, подобно Великой депрессии, и шоки предложения, подобно тем, которые возникали в 1970-х годах. Эта модель поможет нам понять ситуацию в макроэкономике в краткосрочном периоде и макроэкономиче- скую политику. Для того чтобы разобрать эту модель, мы выполним работу в три этапа. Прежде все- го мы рассмотрим концепцию совокупного предложения. Затем мы обратимся к парал- лельной концепции совокупного спроса. И наконец, мы соединим их вместе в модель AS—AD. Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 676 Совокупное предложение В период 1929–1933 годов кривая спроса практически на все товары, выпускае- мые в США, сдвинулась влево — величина спроса при любой данной цене снизи- лась. Мы рассмотрим причины этого снижения в следующем параграфе, а сейчас давайте сосредоточимся на изучении его влияния на производителей. Одним из последствий сокращения спроса во всей экономике стало снижение цен большинства товаров и услуг. В 1933 году дефлятор ВВП (один из индексов цен, которые мы рассмотрели в главе 15) был на 26% ниже уровня 1929 года, дру- гие индексы цен также снизились примерно в таких же размерах. Другим послед- ствием было снижение объема производства большинства товаров и услуг: в 1933 году реальный ВВП был на 27% ниже его уровня 1929 года. И еще одним последствием, тесно связанным с сокращением реального ВВП, был огромный рост уровня безработицы, с 3 до 25%. Связь между существенным снижением реально- го ВВП и значительным снижением цен не являет- ся случайной. В период 1929–1933 годов экономика США перемещалась вниз по своей кривой совокуп- ного пред ложения, которая показывает взаимосвязь общего уровня цен в экономике (общего уровня цен на конечные товары и услуги) и общего количества конечных товаров и услуг, или совокупного объема производства, который желают предложить производители. (Как мы узнали в главе 15, для измерения совокупного объема производства мы используем ре- альный ВВП. Поэтому мы часто будем использовать эти два термина как взаи- мозаменяемые.) Если говорить более определенно, в период 1929–1933 годов экономика США перемещалась вниз по своей кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде Период 1929–1933 годов продемонстрировал, что в краткосрочном периоде име- ется положительная взаимосвязь общего уровня цен и величины предлагаемо- го совокупного объема производства. То есть рост общего уровня цен приводит к росту величины предлагаемого совокупного объема производства при прочих равных условиях; снижение общего уровня цен приводит к снижению величины предлагаемого совокупного объема производства при прочих равных условиях. Для понимания причины существования такой положительной взаимосвязи да- вайте обдумаем более важный вопрос, перед которым стоит производитель: будет ли производство единицы продукции прибыльным или нет? Ответ на этот вопрос зависит от того, будет ли цена, которую получает производитель за эту единицу продукции (такую, как бушель кукурузы), больше или меньше издержек произ- водства этой единицы. То есть: Кривая совокупного предложения показывает взаимосвязь общего уров- ня цен и величины пред- лагаемого совокупного объема производства. Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 677 (16.1) В любой данный момент времени многие из издержек производителей являют- ся постоянными, которые не могут быть изменены на протяжении достаточно длительного периода. Обычно важнейшим источником таких неизменных произ- водственных издержек является заработная плата работников. К заработной пла- те в данном случае мы относим все формы компенсаций работникам, в том числе уплачиваемые нанимателями взносы на страхование здоровья и пенсионные взносы. Заработная плата обычно относится к неиз- менным производственным издержкам, потому что сумма денег, выплаченных в качестве заработной пла- ты, при любой ее величине называемая номинальной заработной платой, часто определена в контрактах, за- ключенных несколькими годами ранее. И даже когда отсутствуют формальные контракты, часто имеются неформальные соглашения между руководством и работниками, отражающие нежелание компаний изменять заработную плату в связи с изменением экономических условий. К примеру, ком- пании обычно не снижают заработную плату в тяжелые для экономики времена (если такие периоды спадов не растягиваются надолго или не являются очень се- рьезными), для того чтобы не вызвать возмущение работников. Соответственно они обычно не увеличивают заработную плату в хорошие для экономики времена (если не имеется риска ухода работников к конкурентам), потому что они не хо- тят поощрять работников постоянно ожидать повышения заработных плат. По- этому в результате формальных и неформальных соглашений номинальная зара- ботная плата практически стоит на месте: медленно падает даже при высоком уровне безработицы и медленно растет даже в условиях дефицита рабочей силы. Номинальная заработная плата не может всегда оставаться на одном и том же уровне: в конце концов формальные контакты и неформальные соглашения пере- сматриваются, чтобы учесть изменение экономических обстоятельств. Сколько времени требуется, для того чтобы заработная плата стала гибкой, определяется интегральным компонентом, который отличает краткосрочный период от долго- срочного. Давайте вернемся к вопросу о положительной взаимосвязи общего уровня цен и величины совокупного предложения в краткосрочном периоде. Представим, что по какой-то причине общий уровень цен снизился, а это значит, что получаемая типичным производителем конечного товара или услуги цена упала. Поскольку многие затраты производителей в краткосрочном периоде являются постоянны- ми, издержки производства единицы продукции не снижаются в такой же степе- ни, что и цена. Поэтому прибыль на единицу продукции снижается, что приводит к снижению производителем величины предложения в краткосрочном периоде. В экономике в целом при снижении общего уровня цен совокупный объем произ- водства сокращается в краткосрочном периоде. Теперь рассмотрим, что будет происходить, если по какой-то причине общий уровень цен повысился. В результате получаемая типичным производителем ко- Номинальная заработ- ная плата — это сумма денег, выплаченная в ка- честве оплаты труда. Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 678 нечного товара или услуги цена выросла. Поскольку многие затраты производи- телей в краткосрочном периоде являются постоянными, издержки производства единицы продукции не растут в такой же степени, что и цена. Поэтому прибыль на единицу продукции растет, что приводит к увеличению производителем вели- чины предложения и увеличению совокупного объема производства в краткос- рочном периоде. Положительная взаимосвязь общего уровня цен и величины совокупного объема производства, ко- торый производители желают предложить в течение периода времени, когда многие производственные из- держки (в частности, номинальная заработная плата) могут рассматриваться как постоянные, иллюстриру- ется кривой совокупного предложения в крат ко сроч- ном периоде. Положительная взаимосвязь общего уровня цен и величины совокупного предложения в краткосрочном периоде обусловливает наклон вверх кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. На рис. 16.1 показана гипотетическая кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде SRAS, при построении которой использованы фак- Рис. 16.1. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде показывает взаимо- связь общего уровня цен и величины совокупного объема производства, который производители желают предложить в краткосрочном периоде — периоде вре- мени, когда многие производственные издержки (в частности, номинальная за- работная плата) могут рассматриваться как постоянные. Она имеет наклон вверх, потому что более высокий общий уровень цен вызывает увеличение прибыли на единицу продукции и увеличение совокупного объема производства при данной постоянной номинальной заработной плате. Здесь показаны фактические данные по США за период Великой депрессии, с 1929 по 1933 год: когда происходила деф- ляция и общий уровень цен упал с 11,9 в 1929 до 8,9 в 1933 году, фирмы отреаги- ровали сокращением величины совокупного предложения с $865 млн до $636 млн в ценах 2000 года Кривая совокупного предложения в краткос- рочном периоде показы- вает взаимосвязь общего уровня цен и величи- ны совокупного объема производства, который производители желают предложить в краткосроч- ном периоде — периоде времени, когда многие производственные из- держки могут рассматри- ваться как постоянные. Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 679 тические данные по США за 1929 и 1933 годы. По горизонтальной оси отложен совокупный объем производства (или, что равнозначно, реальный ВВП) — об- щая стоимость товаров и услуг, предлагаемых экономикой, измеренная в ценах 2000 года. По вертикальной оси отложен общий уровень цен, измеренный деф- лятором ВВП (значение для 2000 года принято равным 100). В 1929 году общий уровень цен составлял 11,9, а реальный ВВП — $865 млн. В 1933 году общий уро- вень цен составлял 8,9, а реальный ВВП — всего $636 млн. Перемещение вниз по кривой SRAS отражает дефляцию и снижение совокупного объема производства, происходившие в эти годы. ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЧТО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ ГИБКИМ, А ЧТО — ЯВЛЯЕТСЯ ГИБКИМ, А ЧТО — ОСТАЮЩИМСЯ НЕИЗМЕННЫМ ОСТАЮЩИМСЯ НЕИЗМЕННЫМ Большинство специалистов в сфере макро- экономики соглашаются с тем, что в своей основе картина, показанная на рис. 16.1, является верной: в краткосрочном периоде существует (при прочих равных условиях) положительная взаимосвязь общего уров- ня цен и совокупного объема производства. Но многие будут убеждать, что детали этой картины несколько сложнее. Ранее мы подчеркнули различие в по- ведении общего уровня цен и поведении номинальной заработной платы. То есть мы сказали, что общий уровень цен является гибким, а номинальная заработная плата — практически неизменной в краткосрочном периоде. Хотя это допущение хорошо помо- гает объяснить, почему кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде на- клонена вверх, эмпирические данные о за- работной плате и ценах не полностью согла- суются с утверждением о различии между гибкостью цен конечных товаров и услуг и относительной неизменностью номиналь- ной заработной платы. С одной стороны, номинальная заработная плата некоторых работников фактически является гибкой даже в краткосрочном периоде, потому что эти работники не связаны контрактами или неформальными соглашениями со своими нанимателями. Поскольку у некоторых ра- ботников номинальная заработная плата гибкая, а у других — неизменная, мы наблю- даем ситуацию, когда средняя номинальная заработная плата (средняя номинальная заработная плата всех работников в эконо- мике) снижается при увеличении безрабо- тицы. К примеру, номинальная заработная плата существенно снижалась в первые го- ды Великой депрессии. С другой стороны, некоторые цены конечных товаров и услуг скорее являются неизменными, чем гибки- ми. К примеру, некоторые фирмы, в частно- сти производители люксовых или брендо- вых товаров, избегают снижения цен даже во времена сокращения спроса. Вместо это- го они предпочитают снижать объемы про- изводства, даже если их прибыль на едини- цу продукции не снижается. Эти обстоятельства, как мы уже отмеча- ли, не приводят к изменению общей карти- ны. Когда общий уровень цен снижается, не- которые производители сокращают объем производства, потому что выплачиваемая ими заработная плата остается неизменной. А другие производители не снижают свои цены в условиях снижения общего уровня цен, предпочитая вместо этого сокращать объемы производства. В обоих случаях по- ложительная взаимосвязь общего уровня цен и совокупного объема производства остается таковой. Поэтому в конечном ито- ге кривая совокупного предложения в крат- косрочном периоде имеет наклон вверх. Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 680 Сдвиги кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде В главе 3 мы провели анализ предложения и спроса на рынке отдельного товара и обратили внимание на важность различия между перемещением вдоль по кри- вой предложения и сдвигом кривой предложения. Это же различие имеет место и при анализе кривой совокупного предложения. Рисунок 16.1 показывает пере- мещение вдоль по кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде по мере того, как общий уровень цен и совокупный объем производства снижались в период с 1929 по 1933 год. Но существуют также и сдвиги кривой совокупно- го предложения в краткосрочном периоде, как показано на рис. 16.2. Рисунок 16.2, а показывает снижение совокупного предложения в краткосрочном перио- де — сдвиг влево кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. Совокупное предложение снижается, когда производители сокращают объемы производства, которые они желают предложить при любом данном общем уров- не цен. Часть б показывает увеличение совокупного предложения в краткосрочном периоде — сдвиг вправо кривой совокупного предложения в краткосрочном пе- риоде. Совокупное предложение увеличивается, когда производители увеличи- вают объемы производства, которые они желают предложить при любом данном общем уровне цен. Для того чтобы понять, почему кривая совокупного предложения в краткосроч- ном периоде может сдвигаться, важно вспомнить, что производители принимают решения об объемах производства на основе своей прибыли на единицу продук- ции. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде иллюстрирует взаимосвязь общего уровня цен и совокупного объема производства: по скольку |