ВеллсР., ОлниМ
 Скачать 16.3 Mb.
|
|
642 расчета ВВП. Из общей величины в $11 734 млрд сумма в $2300 млрд, или чуть меньше 20%, — это добавленная стоимость, созданная в сфере производства физи- ческих товаров. Еще $7977 млрд, или 68%, — это добавленная стоимость, создан- ная частным бизнесом в сфере оказания услуг. Оставшаяся сумма — добавленная стоимость, созданная властями и выступающая в форме обороны, образования и других государственных услуг. Аналитики часто обращают внимание на то, что экономика США сейчас стала преимущественно экономикой услуг. Правый столбик на рис. 15.3 показывает структуру ВВП по совокупным рас- ходам, то есть представляет второй метод расчета ВВП. Высота правого столбика чуть больше, чем левого; разница составляет $607 млрд (которая, как мы видим, расшифровывается надписью под горизонтальной осью). Это происходит потому, Рис. 15.3. ВВП США в 2004 году — два метода расчета ВВП Два столбика показывают два эквивалентных метода расчета ВВП. Высота каждо- го столбика относительно горизонтальной оси показывает ВВП США в 2004 году в сумме $11 734 млрд. Левый столбик показывает структуру ВВП по добавленной стоимости, создаваемой секторами экономики. Как мы можем увидеть, чуть мень- ше 20% ВВП в 2004 году создавалось в сфере производства товаров. Оставшаяся часть приходится на оказание услуг. Правый столбик показывает структуру ВВП по совокупным расходам: C, I, G и Х – IM. Высота правого столбика чуть больше, чем левого, и составляет $11 734 млрд + $607 млрд = $12 341 млрд. $607 млрд по- казаны как часть правого столбика, расположенная ниже горизонтальной оси. Это общая величина расходов, абсорбированная чистым импортом (отрицательным чистым экспортом) в 2004 году. Источник: Бюро экономического анализа США Глава 15. Углубляясь в макроэкономику 643 что совокупные расходы в экономике тратятся как на отечественные, так и произведенные за рубежом ко- нечные товары и услуги. Из общей величины расходов потребительские расходы (I) составляют 70,1% ВВП и доминируют на рисунке. Но некоторые из этих расхо- дов потрачены на произведенные за рубежом товары и услуги. В 2004 году чистый экспорт — разница между стоимостью экспорта и стоимостью импорта (Х – ХМ в уравнении 15.1), были отрицательным. США были чистым импортером товаров и услуг. Эта величина в 2004 году составляла $607 млрд, или 5,2% ВВП. Поэто- му часть правого столбика расположена ниже горизонтальной оси на $607 млрд, представляющих общую величину расходов, абсорбированную чистым импортом, и, следовательно, не ведущих к увеличению ВВП США. Инвестиционные расхо- ды (I) составляли 16,4% ВВП, в то время как государственные закупки товаров и услуг (G) — 18,6% ВВП. О чем нам говорит ВВП Мы увидели, что валовой внутренний продукт может рассчитываться различны- ми способами. Но о чем говорит нам измеритель ВВП? Наиболее важным является использование показателя ВВП как измерителя масштабов экономики, который предоставляет нам шкалу для измерения состоя- ния экономики в разные годы или в сравнении с состоянием экономики других стран. К примеру, предположим, что вы хотите сравнить экономики разных стран. Естественным подходом будет сравнение их ВВП. В 2004 году, как мы уже увиде- ли, ВВП США составлял $11 734 млрд, ВВП Японии — $4665 млрд, а совокупный ВВП 25 стран Европейского союза — $12 758 млрд. Это сравнение говорит нам, что Япония, хотя и является второй в мире по величине национальной экономи- кой, имеет существенно меньший экономический вес, чем США. Экономика Ев- ропейского союза в целом практически равна по масштабам экономике США. Вместе с тем необходимо быть очень внимательными при сравнении данных о ВВП, особенно при временных сравнениях. Это связано с тем, что часть увели- чения объема ВВП с течением времени обусловлена ростом цен на товары и услу- ги, а не ростом объема производства. К примеру, ВВП США в 1990 году составлял $5803 млрд и к 2004 году практически удвоился до $11 734 млрд. Но американская экономика фактически не увеличилась вдвое в своих размерах за этот период. Для того чтобы измерить действительные изменения совокупного объема производ- ства, мы должны использовать модифицированный вариант ВВП, который будет скорректирован на изменение цен, — реальный ВВП. В следующем параграфе мы рассмотрим, как рассчитывается реальный ВВП. Экспресс-обзор Национальные счета страны отслеживают потоки денежных средств между секторами экономики. Домашние хозяйства распределяют располагаемый доход между потреби- тельскими расходами и частными сбережениями — средствами, которые по- Чистый экспорт — раз- ница между стои- мостью экспорта и стоимостью импорта. Часть VII. Введение в макроэкономику 644 ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ Создание системы национальных счетов Система национальных счетов, как и вся современная макроэкономика, была со- здана в период Великой депрессии. Когда экономика была ввергнута в депрессию, представители властей обнаружили, что их способность реагировать на измене- ние ситуации ограничена не только отсут- ствием соответствующих экономических теорий, но и недостатком адекватно отра- жающей действительность информации. Все, что у них было, — это разрозненная статистическая информация: объемы гру- зоперевозок по железным дорогам, цены на акции и неполные индексы промыш- ленного производства. Они могли только догадываться, что происходит в экономи- ке в целом. В порядке реагирования на этот недо- статок информации Министерство тор- говли поручило молодому экономисту — выходцу из России Саймону Кузнецу разработать систему национальных сче- тов. (Впоследствии С. Кузнец получил за свою работу Нобелевскую премию в об- ласти экономики.) Первая версия этой системы была представлена конгрессу в 1937 году в отчете об исследовании под названием «Национальный доход в 1929– 1935 годах». Вначале относительно полезности такой системы имелся некоторый скеп- тицизм. В 1936 году британский эконо- мист Джон Мейнард Кейнс опубликовал «Всеобщую теорию занятости, процента и денег» — книгу, которая стала осно- вой современной макроэкономической теории. Дж. М. Кейнс выступал против попыток использования концепции со- вокупного объема производства или общего индекса цен: «Разговоры о том, что чистый объем производства сегодня больше, а уровень цен ниже, чем десять лет или один год назад, — это предполо- жения того же рода, как и утверждения о том, что королева Виктория — лучшая королева, но менее счастливая женщина, чем королева Елизавета; это предполо- жение имеет смысл и представляет со- бой некоторый интерес, но не подходит в качестве материала для различных расчетов». Но специалисты в области макроэкономики вскоре убедились в том, что концепции совокупного объема производства и общего уровня цен, с по- мощью которых пытались измерить эти величины, являются мощным инструмен- том, способствующим пониманию эконо- мического развития. Первоначальные оценки С. Кузнеца были значительно меньше по объему, чем полная современная система националь- ных счетов, потому что они были сфоку- сированы в основном на доходе, а не на производстве. Необходимость расшире- ния системы национальных счетов воз- никла в ходе Второй мировой войны, ког- да политики стали еще больше нуждаться в измерителях состояния экономики, по- зволяющих делать сравнительные оцен- ки. Федеральное правительство начало использовать оценки валового внутрен- него продукта и валового национального продукта в 1942 году. В январе 2000 года Министерство тор- говли США в своей публикации «Обзор текущей ситуации в бизнесе» разместило одну из статей, озаглавленную «ВВП: од- но из великих изобретений XX века». Это могло бы показаться сильным преувели- чением, но счета национального дохода, изобретенные в США, стали с тех пор ин- струментом экономического анализа и экономической политики во всех странах мира. Глава 15. Углубляясь в макроэкономику 645 ступают на финансовые рынки и служат для финансирования инвестицион- ных расходов, а также государственных заимствований. Домашние хозяйства получают факторный доход в форме заработной платы, прибыли от владения акциями, процентных выплат по облигациям и аренд- ной платы. Они также получают государственные трансферты. Импорт вызывает отток денежных средств из страны. Экспорт вызывает приток денежных средств в страну. Валовой внутренний продукт (ВВП) может быть рассчитан тремя различны- ми способами: сложением стоимости объемов производства конечных това- ров и услуг путем суммирования добавленной стоимости, созданной всеми фирмами; сложением всех расходов на закупку произведенных внутри стра- ны конечных товаров и услуг и получением в результате величины совокуп- ных расходов; сложением всех факторных доходов, выплаченных фирмами. Промежуточные товары и услуги не учитываются при расчете ВВП. Проверьте ваше понимание пройденного материала (1) 1. Объясните, почему все три метода расчета ВВП приводят к получению одно- го и того же результата. 2. Каковы те различные секторы, в которых фирмы осуществляют продажи? Каковы те различные пути, которыми домашние хозяйства связаны с други- ми секторами экономики? 3. Рассмотрите рис. 15.2 и допустите, что вы ошибочно считаете, что совокупная добавленная стоимость равна $30 500 — сумме стоимости продаж автомоби- ля и стали, положенной в основу автомобиля. Какую вещь вы учли дважды? Ответы приведены в конце учебника. Реальный ВВП и совокупный объем производства Хотя данные об объеме ВВП — широко используемая и интересная статисти- ческая информация, этот измеритель не очень полезен для отслеживания изме- нений в совокупном объеме производства, происходящих с течением времени. К примеру, ВВП может расти как по причине увеличения объемов производства в экономике, так и по причине роста цен на произведенные товары и услуги. Анало- гично ВВП может снижаться как по причине сокращения объемов производства в экономике, так и по причине снижения уровня цен. Для того чтобы разделить эти возможности, мы должны рассчитать, какие изменения в экономике произошли в реальных показателях за любой данный период времени. То есть нам необходимо рассчитать, насколько изменился ВВП благодаря изменению совокупного объема производства, отделив его от изменения цен. Измеритель, который используется Часть VII. Введение в макроэкономику 646 для этой цели, известен как реальный ВВП. Давайте сначала рассмотрим, как рас- считывается реальный ВВП, а затем — что он означает. Расчет реального ВВП Чтобы понять, как рассчитывается реальный ВВП, представим экономику, в ко- торой производится только два товара: яблоки и апельсины, которые продаются конечным потребителям. Объемы производства и цены этих фруктов за два сле- дующих друг за другом года показаны в табл. 15.1. Таблица 15.1. Расчет ВВП и реального ВВП в упрощенной экономике Первый год Второй год Количество яблок, млрд шт. 2000 2200 Цена яблок, $ 0,25 0,50 Количество апельсинов, млрд шт. 1000 1200 Цена апельсинов, $ 0,50 0,70 ВВП, млрд $ 1000 1500 Реальный ВВП, млрд $ первого года 1000 1150 Первое, что мы можем сказать об этих данных, — это то, что объем продаж в сто- имостном выражении увеличился во втором году в сравнении с первым. В первом году общий объем продаж в стоимостном выражении был (2000 млрд × $0,25) + + (1000 млрд × $0,50) = $1000 млрд; во втором году он составил (2200 млрд × × $0,30) + (1200 млрд × $0,70) = $1500 млрд, что на 50% больше. Но из таблицы также ясно, что этот рост ВВП превышает реальный рост экономики. Хотя и ко- личество яблок, и количество апельсинов выросло и цены на них также выросли. Поэтому часть из этих 50% роста ВВП просто отражает увеличение цен, а не воз- росший уровень производства. Для того чтобы оценить действительный рост совокупного объема производ- ства, мы должны задаться следующим вопросом: каким был бы ВВП, если бы це- ны не изменились? Для получения ответа на этот вопрос нам необходимо найти объем производства в стоимостном выражении во втором году, выраженный в це- нах первого года. В первом году цена яблок была $0,25 за штуку, а цена апельси- нов — $0,50 за штуку. Поэтому объем производства в стоимостном выражении во втором году в ценах первого года составляет (2200 млрд × $0,25) + (1200 млрд × × $0,50) = $1150 млрд. А объем производства в стоимостном выражении в первом году в ценах первого года составлял $1000 млрд. Поэтому в данном примере ВВП, измеренный в ценах первого года, вырос на 15% — с $1000 млрд до $1150 млрд. Теперь мы можем дать определение реального ВВП: это общая стоимость ко- нечных товаров и услуг, произведенных в экономике в течение года, рассчитан- ная в постоянных ценах некоторого, взятого в качестве базового, года. Данные Глава 15. Углубляясь в макроэкономику 647 о реальном ВВП всегда приводятся вместе с инфор- мацией о том, какой год взят в качестве базового. Ве- личина ВВП, которая не корректируется на изменение цен, рассчитывается с использованием цен того года, в котором произведены учитываемые в составе ВВП продукция и услуги. Экономисты называют этот изме- ритель номинальным ВВП, или ВВП в текущих ценах. Если бы в нашем примере с яблоками и апельсинами мы использовали номинальный ВВП для измерения действительных изменений объема производства во втором году в сравнении с первым, мы бы переоцени- ли действительный рост объема производства: мы бы утверждали, что он равен 50%, в то время как в дей- ствительности он составляет только 15%. Сравнивая объемы производства за два года с использованием общего набора цен (в данном примере цен первого го- да), мы способны сосредоточиться на количественных изменениях объема производства, устранив влияние изменения цен. Таблица 15.2 показывает версию нашего примера с яб локами и апельсинами из реальной жизни. Вторая колонка показывает номинальный ВВП в 1996, 2000 и 2004 годах. Третья колонка показывает реальный ВВП каждого из этих лет в ценах 2000 года. Но реальный ВВП в 1996 году, выраженный в ценах 2000 года, оказывается больше номиналь- ного ВВП 1996 года, отражая тот факт, что цены в 2000 году в общем стали выше, чем в 1996 году. Однако реальный ВВП в 2004 году, выраженный в ценах 2000 года, оказывается меньше номинального ВВП 2004 года, потому что цены в 2000 году были ниже, чем в 2004 году. Таблица 15.2. Номинальный и реальный ВВП США в 1996, 2000 и 2004 годах Годы Номинальный ВВП, млрд $ в текущих ценах Реальный ВВП, млрд $ в ценах 2000 года 1996 7817 8329 2000 9817 9817 2004 11 734 10 842 Технические подробности: сцепленные цены До 1990-х годов значения реального ВВП рассчитывались правительственными экономистами точно так же, как мы это делали в табл. 15.1: реальный ВВП рас- считывался в ценах базового года. Но в настоящее время национальные счета США отражают реальный ВВП в сцепленных ценах 2000 года. Что значит сцеп- ленных? Реальный ВВП — это общая стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в эконо- мике в течение данного года, рассчитанная в по- стоянных ценах некото- рого, взятого в качестве базового, года. Номинальный ВВП — это общая стоимость всех конечных товаров и услуг, произведенных в экономике в течение данного года, которая рассчитывается с исполь- зованием цен того года, в котором произведены учитываемые в составе ВВП продукция и услуги. Часть VII. Введение в макроэкономику 648 Что было бы, если бы мы измеряли реальный ВВП в табл. 15.1 с использовани- ем цен второго, а не первого года? Реальный ВВП в первом году в ценах второго года составляет (2000 млрд × $0,30) + (1000 млрд × $0,70) = $1300 млрд; реальный ВВП во втором году в ценах второго года составляет $1500 млрд, столько же, сколь- ко и номинальный ВВП во втором году. Поэтому при использовании цен второго года в качестве базы рост реального ВВП составит ($1500 млрд – $1300 млрд) / $1300 млрд = 0,154, или 15,4%. Когда мы использовали цены первого года, мы нашли, что реальный ВВП вырос на 15%. Ни один из этих результатов не является более «правильным», чем другой. Значения 15,4 и 15% — очень близки, поэтому в данном примере не важно, ка- кой год мы примем за базу. Но экономисты, оценивающие рост реального ВВП в США в 1980-х и 1990-х годах, обнаружили, что результаты существенно раз- личаются в зависимости от того, какой год взят за базу. Основной причиной этого являются высокие темпы технологического прогресса в области компьютеров, ко- торые привели к быстрому росту объемов производства компьютеров и снижению цен на них относительно других товаров и услуг. Когда экономисты используют в качестве базы более ранний год, когда компьютеры были еще дорогими, они вы- ходят на более высокие темпы роста реального ВВП, чем в том случае, когда они используют в качестве базы более поздний год, когда компьютеры стали дешевле. Из-за огромного увеличения объема производства компьютеров эти два расчета приводят к значительно отличающимся друг от друга оценкам реального ВВП. В результате правительственные экономисты рассчитывают теперь реальный ВВП в сцепленных ценах, которые устраняют различие между использованием более ранних или более поздних лет в качестве базы. Мы не будем вникать в под- робности этого, поскольку для наших целей мы можем рассчитывать реальный ВВП в ценах какого-то одного базового года. Что не измеряет реальный ВВП? ВВП — измеритель совокупного объема производства страны. При прочих рав- ных условиях страна с бо льшим количеством населения будет иметь больший ВВП просто потому, что она имеет большее число работающих. Поэтому если мы хотим сравнить ВВП различных стран, устранив при этом влияние различий в численности населения, мы используем измеритель ВВП на душу населения — величину ВВП, деленную на численность населения, или ВВП в среднем на одного человека. Соответствен- но реальный ВВП на душу населения — это реальный ВВП в среднем на одного человека. Хотя реальный ВВП на душу населения может быть полезным измерителем в некоторых обстоятельствах, у него имеются хорошо известные ограничения при измерении уровня жизни в стране. Очень редко (хотя их часто в этом обвиняют) экономисты считают, что рост реального ВВП на душу населения — единственное, что имеет значение, и что увеличение реального ВВП на душу населения является самоцелью. Фактически же экономисты редко допускают такую ошибку; мысль о том, что экономисты заботятся только о реальном ВВП на душу населения, — одна |