ВеллсР., ОлниМ
 Скачать 16.3 Mb.
|
|
Стагфляция — комби- нация инфляции и со- кращения совокупного объема производства. Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 708 Отличительной особенностью негативных и позитивных шоков предложения является то, что они вызывают изменение общего уровня цен и совокупного объ- ема производства в противоположных направлениях. Сдвиги кривой совокупного спроса: эффекты в краткосрочном периоде Событие, которое вызывает сдвиг кривой совокупного спроса, такое как изменение ожиданий, благосостояния, объема физического капитала, или вызванное исполь- зованием фискальной либо монетарной политики, известно под названием шока спроса. Великая депрессия была вызвана негативным шоком спроса, резким сни- жением благосостояния, делового и потребительского доверия, последовавших за крахом на фондовом рынке 1929 года и банковским кризисом 1930–1931 годов. Депрессия завершилась с позитивным шоком спроса — резким увеличением госу- дарственных закупок в период Второй мировой войны. В 2001 году экономика Соединенные Штатов испыта- ла другой существенный негативный шок спроса, ког- да бум на фондовом рынке 1990-х годов прекратился и занервничавший бизнес резко снизил масштабы сво- их инвестиционных расходов. На рис. 16.13 показаны краткосрочные эффекты не- гативных и позитивных шоков спроса. Негативный шок спроса приводит к сдвигу кривой совокупного спроса AD влево, из положения AD 1 в положение AD 2 , как по- казано в части а. Экономика перемещается вниз вдоль по кривой SRAS из точки Е 1 в точку Е 2 , вызывая снижение равновесного совокупного объема производства и снижение равновесного общего уровня цен. Позитивный шок спроса приводит к сдвигу кривой совокупного спроса AD вправо, как показано в части б. В данном случае экономика перемещается вверх вдоль по кривой SRAS из точки Е 1 в точ- ку Е 2 . Это вызывает увеличение равновесного совокупного объема производства и рост равновесного общего уровня цен. В отличие от шоков предложения шоки спроса вызывают изменение совокупного объема производства и общего уровня цен в одном и том же направлении. Имеется и еще одно важное различие между шоками предложения и шоками спроса. Как мы увидим, осуществляемая государством монетарная и фискальная политика способна вызывать сдвиг кривой AD, а это значит, что государство мо- жет являться причиной возникновения шоков, показанных на рис. 16.13. Но име- ются ли у политиков веские причины для такого вмешательства в экономику? Мы вскоре обратимся к данному вопросу. Но сначала мы рассмотрим различие между макроэкономическим равновесием в краткосрочном и долгосрочном периодах. Макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде На рис. 16.14 вместе показаны кривая спроса и кривые предложения в краткосроч- ном и долгосрочном периодах. Кривая совокупного спроса AD пересекает кривую Событие, которое вызы- вает сдвиг кривой сово- купного спроса, назы- вается шоком спроса. Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 709 совокупного предложения в краткосрочном периоде SRAS в точке Е LR . Здесь мы исходим из допущения, что проходит достаточное время, для того чтобы эконо- мика также оказалась и на кривой совокупного предложения в долгосрочном пе- риоде LRAS. В результате Е LR становится точкой пересечения трех кривых: SRAS, LRAS и AD. Поэтому в состоянии равновесия в краткосрочном периоде совокуп- ный объем производства равен потенциальному объему производства Y Р . Ситуа- ция, в которой точка макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде расположена на кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде, назы- вается макроэкономическим равновесием в долгосрочном периоде. Рис. 16.13. Шоки спроса Шок спроса вызывает сдвиги кривой совокупного спроса, изменение общего уров- ня цен и совокупного объема производства в одинаковом направлении. Часть а показывает негативный шок спроса, который вызывает сдвиг кривой совокупного спроса влево из положения AD 1 в положение AD 2 , снижению общего уровня цен с Р 1 до Р 2 и совокупного объема производства с Y 1 до Y 2 . Часть б показывает пози- тивный шок спроса, который вызывает сдвиг кривой совокупного спроса вправо, рост общего уровня цен с Р 1 до Р 2 и совокупного объема производства с Y 1 до Y 2 Рис. 16.14. Макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде Здесь точка макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде рас- положена также и на кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде LRAS. В результате равновесный совокупный объем производства в краткосрочном периоде равен потенциальному объему производства Y Р . Экономика находится в состоянии макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде в точке Е LR Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 710 Для того чтобы понять важность макроэкономи- ческого равновесия в долгосрочном периоде, давайте рассмотрим, что произойдет, если шок спроса «вы- бьет» экономику из состояния макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде. При построении рис. 16.15 мы исходим из допущения, что первоначаль- ной кривой совокупного спроса является кривая AD 1 , а первоначальной кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде — кривая SRAS 1 . Поэтому первоначально макроэкономическое равновесие на- блюдается в точке Е 1 , которая лежит на кривой сово- купного предложения в долгосрочном периоде LRAS. Затем экономика начинает перемещаться из точки макроэкономического равно- весия в краткосрочном и долгосрочном периодах, где совокупный объем произ- водства при равновесии в краткосрочном периоде равен потенциальному объему производства Y 1 Рис. 16.15. Эффекты негативного шока спроса в краткосрочном и долгосрочном периодах В долгосрочном периоде экономика является самовосстанавливающейся: шоки спроса оказывают только краткосрочное воздействие на совокупный объем про- изводства. Движение начинается с точки Е 1 , когда негативный шок спроса приво- дит к сдвигу AD 1 влево, в положение AD 2 . В краткосрочном периоде экономика перемещается в точку Е 2 и возникает рецессионный разрыв: общий уровень цен снижается с Р 1 до Р 2 , а совокупный объем производства — с Y 1 до Y 2 , растет уро- вень безработицы. Но в долгосрочном периоде номинальная заработная плата снижается в результате роста безработицы при объеме производства Y 2 и кривая SRAS 1 сдвигается вправо, в положение SRAS 2 . Совокупный объем производства возрастает с Y 2 до Y 1 , а общий уровень цен снова снижается, с Р 2 до Р 3 . В конечном итоге макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде восстанавлива- ется в точке Е 3 Экономика находится в состоянии макроэко- номического равно- весия в долгосрочном периоде, когда точка макроэкономического равновесия в кратко- срочном периоде рас- положена на кривой со- вокупного предложения в долгосрочном периоде. Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 711 Теперь предположим, что по какой-то причине (такой, как внезапное ухудшение состояния бизнеса и потребительских ожиданий) совокупный спрос снижается и кривая совокупного спроса сдвигается влево в положение AD 2 . Это вызывает сни- жение равновесного общего уровня цен до Р 2 и сокращение равновесного совокуп- ного объема производства до Y 2 , а экономика останавливается в кратко срочном периоде в точке Е 2 . Краткосрочный эффект такого снижения совокупного спроса экономика США испытывала в течение 1929–1933 годов: снижение общего уров- ня цен и сокращение совокупного объема производства. Совокупный объем производства при новом равновесии в краткосрочном пе- рио де Е 2 находится на уровне ниже потенциального объема производства. Когда возникает такая ситуация, экономика испытывает рецессионный разрыв. В ре- альности рецессионный разрыв наносит серьезный удар по населению, потому что он сопровождается высокой безработицей. Боль- шой рецессионный разрыв, наблюдавшийся в США в 1933 году, вызвал серьезную социальную и полити- ческую нестабильность. А огромный рецессионный разрыв, возникший в Германии в это же время, сыграл важную роль в возрастании мощи партии Гитлера. Но на этом дело не заканчивается. В условиях вы- сокой безработицы номинальная заработная плата снижается, в то время как остальные цены остаются на прежнем уровне, что в конечном итоге приводит к увеличению производителями объемов производства. В результате рецесионный разрыв приводит к постепенному сдвигу вправо кривой совокупного предложе- ния в краткосрочном периоде. Этот процесс продолжается до тех пор, пока кривая SRAS 1 не достигнет своей новой позиции SRAS 2 , приводя экономику в равновесное состояние в точке Е 3 , в которой пересекаются кривые AD 2 , SRAS 2 и LRAS. В точ- ке Е 3 экономика возвращается в состояние равновесия в долгосрочном периоде; она возвращается к потенциальному объему производства Y 1 , но при более низком общем уровне цен Р 3 , что отражает снижение общего уровня цен в долгосрочном периоде. В конечном итоге в долгосрочном периоде экономика является самокор- ректирующейся. Но что, если вместо этого происходит рост совокупного спроса? Результат показан на рис. 16.16, где мы снова исходим из допущения, что первоначальной кривой совокупного спроса является кривая AD 1 , а первоначальной кривой сово- купного предложения в краткосрочном периоде — кривая SRAS 1 . Поэтому перво- начально макроэкономическое равновесие наблюдается в точке Е 1 , которая лежит на кривой совокупного предложения в долгосрочном периоде LRAS. Таким об- разом, первоначально экономика находится в состоянии макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде. Теперь предположим, что совокупный спрос растет и кривая совокупного спро- са сдвигается вправо в положение AD 2 . Это вызывает повышение общего уровня цен до Р 2 и увеличение совокупного объема производства до Y 2 , а экономика оста- навливается в краткосрочном периоде в точке Е 2 . Совокупный объем производ- ства при новом равновесии в краткосрочном периоде находится на уровне выше потенциального объема производства, а безработица низка, потому что работники необходимы для обеспечения этого высокого совокупного объема производства. Когда совокупный объ- ем производства ниже потенциального объема производства, возникает рецессионный разрыв. Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 712 Когда возникает такая ситуация, экономика испытыва- ет инфляционный разрыв. Как и в случае с рецессион- ным разрывом, этим дело не заканчивается. В услови- ях низкой безработицы номинальная заработная плата растет, в то время как остальные цены остаются на прежнем уровне. Инфляционный разрыв приводит к постепенному сдвигу влево кривой совокупного пред- ложения в краткосрочном периоде, по мере того как производители сокращают объемы производства из-за роста номинальной заработной платы. Этот процесс продолжается до тех пор, пока кривая SRAS 1 не достиг- нет своей новой позиции SRAS 2 , приводя экономику в равновесное состояние в точке Е 3 , в которой пересека- ются кривые AD 2 , SRAS 2 и LRAS. В точке Е 3 экономика возвращается в состояние равновесия в долгосрочном периоде. Она возвращается к потенциальному объему производства Y 1 , но при более высоком общем уровне цен Р 3 , что отражает рост общего уровня цен в долгосрочном периоде. И снова мы видим, что в долгосрочном периоде экономика является самокорректирующейся. Рис. 16.16. Эффекты позитивного шока спроса в краткосрочном и долгосрочном периоде Движение начинается с точки Е 1 , когда позитивный шок спроса приводит к сдви- гу кривой AD 1 вправо, в положение AD 2 , и в краткосрочном периоде экономика перемещается в точку Е 2 . Результатом является инфляционный разрыв, когда сово- купный объем производства возрастает с Y 1 до Y 2 , общий уровень цен — с Р 1 до Р 2 , а уровень безработицы снижается до минимальных значений. Но в долгосрочном периоде номинальная заработная плата растет в результате снижения безработи- цы при объеме производства Y 2 . Совокупный объем производства снижается с Y 2 до Y 1 , общий уровень цен снова вырастает до Р 3 и экономика корректирует себя сама, возвращаясь в состояние макроэкономического равновесия в точке Е 3 Когда совокупный объ- ем производства выше потенциального объема производства, возникает инфляционный разрыв. В долгосрочном перио- де экономика является самокорректирующей- ся: шоки совокупного спроса оказывают воз- действие на совокупный объем производства в краткосрочном, но не в долгосрочном периоде. Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 713 В результате этого анализа мы узнали очень важный факт относительно ма- кроэкономики. Когда существует рецессионный разрыв, номинальная заработная плата постепенно снижается, возвращая экономику к потенциальному объему производства. Когда существует инфляционный разрыв, номинальная заработная плата постепенно растет, возвращая экономику к потенциальному объему произ- водства. Поэтому в долгосрочном периоде экономика является самокорректиру- ющейся: шоки совокупного спроса оказывают воздействие на совокупный объем производства в краткосрочном, но не в долгосрочном периоде. Экспресс-обзор Макроэкономическое равновесие в краткосрочном периоде достигается, когда пересекаются кривые совокупного предложения в краткосрочном периоде и совокупного спроса. Шоки предложения , выражающиеся в сдвигах кривой SRAS, вызывают изме- нение общего уровня цен и совокупного объема производства в противопо- ложных направлениях. Шоки спроса, выражающиеся в сдвигах кривой AD, вызывают изменение общего уровня цен и совокупного объема производства в одинаковом направлении. Стагфляция является следствием негативного шока предложения. Экономика является самокорректирующейся в долгосрочном периоде. Сни- жение номинальной заработной платы происходит в результате рецессион- ного разрыва, а рост номинальной заработной платы — в результате инфля- ционного разрыва. Оба они вызывают постепенное перемещение экономики к состоянию макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде, когда пересекаются кривые AD, SRAS и LRAS. Проверьте ваше понимание пройденного материала (4) 1. Опишите краткосрочное воздействие каждого из следующих шоков на об- щий уровень цен и на совокупный объем производства. 1.1. Правительство резко увеличивает минимальную заработную плату, что вызывает рост оплаты труда многих работников. 1.2. Фирмы, занимающиеся солнечной электроэнергетикой, запустили круп- ную программу инвестиционных расходов. 1.3. Конгресс США увеличил ставки налогов и сократил государственные расходы. 1.4. Неблагоприятные погодные условия привели к гибели урожаев по все- му миру. 2. Рост производительности приводит к увеличению потенциального объема производства, но вызывает и некоторое беспокойство относительно того, что спрос на дополнительный объем производства будет недостаточно высоким даже в долгосрочном периоде. Что бы вы сказали по этому поводу? Ответы приведены в конце учебника. Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 714 Макроэкономическая политика Мы только что увидели, что экономика является самокорректирующейся в дол- госрочном периоде: она постепенно возвращается назад, к потенциальному объему производства. Однако большинство специалистов в области макроэко- номики полагают, что процесс такой самостоятельной корректировки занимает достаточно много времени — обычно десятилетие или даже больше. В частности, если совокупный объем производства ниже потенциального объема производ- ства, экономика может находиться в таком депрессивном состоянии с высоким уровнем безработицы в течение продолжительного времени, прежде чем вернет- ся в норму. Это обращает нас к одной из наиболее известных цитат в экономикс: «В долго- срочном периоде мы все умрем» (Джон Мейнард Кейнс). Мы объясним контекст, в котором была высказана эта мысль, в блоке «Для любознательных умов». Экономисты обычно интерпретируют слова Кейнса как рекомендацию прави- тельствам не ждать, пока экономика скорректирует себя сама. Как считают мно- гие (хотя и не все) экономисты, государства должны использовать монетарную ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ Внешние эффекты в Кремниевой долине Насколько часто шоки предложения и шоки спроса становились причинами рецессии? Вывод, к которому приходит большинство (если не все) специалисты в сфере макроэкономики, состоит в том, что рецессии вызываются главным обра- зом шоками спроса. Но, когда рецессии, обусловленные негативными шоками предложения, имеют особенно опасный характер. Давайте рассмотрим это на приме- рах. В период после окончания Второй мировой войны в США официально бы- ло десять рецессий. Однако две из них (в 1979–1980 годах и в 1981–1982) часто рассматриваются как единая «двукрат- ная» рецессия, что сокращает количество рецессий до девяти. Из этих девяти ре- цессий только две (рецессия 1973–1975 и двойная рецессия 1979–1982) показали отличающуюся от других комбинацию сокращения совокупного объема произ- водства и снижения общего уровня цен, которую мы назвали стагфляцией. В каж- дом из этих случаев причиной рецессии был шок предложения, вызванный по- литической нестабильностью наБлиж- нем Востоке (арабо-израильской войной 1973 года и иранской революцией 1979 года), которая привела к нарушению мировых поставок нефти и взлету цен на нефть. Фактически экономисты ино- гда называют эти два спада как «ОРЕС I» и «ОРЕС II», по названию мирового не- фтяного картеля — Организации стран- экспортеров нефти (ОРЕС). Поэтому семь из девяти послевоенных рецессий возникли в результате воздей- ствия шоков спроса, а не шоков предло- жения. Однако две рецессии, вызванные шоками предложения, имели наиболее жесткие последствия, если измерять их уровнем безработицы. На рис. 16.17 по- казан уровень безработицы в США в пе- риод с 1948 года, при этом на графике выделены значения, соответствующие арабо-израильской войне 1973 года Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 715 и иранской революции 1979 года. Два самых высоких значения уровня без- работицы в период после Второй миро- вой войны возникли именно из-за этих двух крупных негативных шоков пред- ложения. Это является причиной оценки последствий шоков предложения как особенно неблагоприятных: макроэконо- мическую политику значительно сложнее осуществлять, имея дело с шоками пред- ложения, чем с шоками спроса. Вскоре мы увидим, с чем это связано. и фискальную политику для возвращения экономики к потенциальному объему производства на основе оценки сдвига кривой совокупного спроса. Это является обоснованием для активной стабилизационной политики, которую мы определи- ли в главе 14 как использование государством ряда механизмов и инструментов для снижения тяжести протекания рецессий и предотвращения «перегрева» эко- номики при слишком быстрых экспансиях. Может ли стабилизационная политика улучшить состояние экономики? Если мы перепроверим себя с использованием рис. 16.4, то ответ определенно будет «да». Проводя активную стабилизационную политику, власти США вернули эко- номику к потенциальному объему производства в 1996 году после примерно ше- стилетнего рецессионного разрыва. Аналогичным образом в 2001 году они также вернули экономику к потенциальному объему производства после примерно че- тырехлетнего инфляционного разрыва. Эти периоды намного короче, чем десяти- летие или больше, которые, по мнению многих экономистов, требуются, для того чтобы экономика могла скорректировать себя сама в отсутствие активной стаби- лизационной политики. Однако способность к улучшению состояния экономики не является гарантированным качеством. Она зависит от вида шоков, с которыми сталкивается экономика. Рис. 16.17. Негативные шоки предложения являются относительно более редкими, но приводят к худшим последствиям Только две из девяти послевоенных рецессий возникли в результате воздей- ствия негативных шоков предложения: рецессия, вызванная ростом цен на нефть после арабо-израильской войны 1973 года, и рецессия, вызванная еще од- ним значительным ростом цен на нефть после иранской революции. Однако эти две рецессии имели наиболее жесткие последствия с точки зрения роста уровня безработицы Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 716 Политика в условиях шоков спроса Представим, что экономика испытывает негативный шок спроса, аналогичный то- му, который показан на рис. 16.15. Если политики быстро реагируют на это сокра- щение совокупного спроса, они могут использовать монетарную и фискальную политику для обеспечения сдвига кривой совокупного спроса к первоначально- му положению, вправо. А если бы политики были способны предвидеть сдвиги кривой совокупного спроса, они могли бы предотвратить процесс, показанный на рис. 16.15. Вместо того чтобы проходить через период снижения совокупного спроса и цен, власти могли бы оказать такое воздействие на экономику, чтобы она оставалась в точке Е 1 Почему может рассматриваться как желательная политика, которая предотвра- тит развитие ситуации, показанной на рис 16.15, и поддержит экономику в ее пер- воначальном равновесном состоянии? Для этого есть две причины. Во-первых, временное сокращение совокупного объема производства, происходящее в отсут- ствие государственного вмешательства в экономику, является неблагоприятным процессом, особенно потому, что такое сокращение связано с высокой безработи- цей. Во-вторых, ценовая стабильность рассматривается как общая цель, к кото- рой следует стремиться. Поэтому предотвращение дефляции (снижения общего уровня цен) является положительным явлением. Но значит ли это, что политики всегда должны действовать таким образом, чтобы компенсировать снижение совокупного спроса? Вовсе не обязательно. Не- которые меры, предпринимаемые для увеличения совокупного спроса (особенно те, которые вызывают увеличение дефицита государственного бюджета), могут иметь неблагоприятные последствия в виде снижения темпов экономического роста в долгосрочном периоде. Более того, в реальном мире политики не могут быть обеспечены совершенной информацией и эффекты применяемых ими мер ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ ДЛЯ ЛЮБОЗНАТЕЛЬНЫХ УМОВ КЕЙНС И ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД КЕЙНС И ДОЛГОСРОЧНЫЙ ПЕРИОД Британский экономист сэр Джон Мейнард Кейнс (1883–1946), наверное, оказал наи- большее, в сравнении с другими экономи- стами, влияние на формирование совре- менной макроэкономики. В 1923 году Кейнс опубликовал небольшую книгу, посвящен- ную экономическим проблемам в Европе после Первой мировой войны — «Доверие к денежной реформе». В ней он осуждал тенденцию многих своих коллег фокусиро- вать внимание на том, как работает эконо- мика в долгосрочном периоде (как дости- гается макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде, что мы недавно анализировали), игнорируя при этом часто очень болезненные и, возможно, пагубные явления, которые могут происходить в те- кущем периоде. Здесь представлена более полная версия приведенной выше знамени- той цитаты: Ориентация на долгосрочный период — ошибочное руководство при ведении те- кущих дел. В долгосрочном периоде мы все умрем. Экономисты ставят перед собой слишком легкую и бесполезную задачу, если в сезон бурь они могут нам сказать только то, что, когда шторм пройдет, море успо- коится. Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 717 не всегда могут оказаться такими, как ожидалось. Это вызывает опасность того, что стабилизационная политика может принести больше вреда, чем пользы. То есть попытки стабилизировать экономику могут привести к усилению нестабиль- ности. Несмотря на эти особенности, большинство экономистов считают, что ма- кроэкономическая политика может привести к положительным результатам при компенсации серьезных негативных шоков совокупного предложения. А должны ли политики пытаться компенсировать влияние положительных шо- ков совокупного спроса? Ведь, несмотря на то что инфляция является не очень хо- рошим явлением, разве выгоды от увеличения объемов производства и снижения безработицы не перевешивают возникающие в результате инфляции издержки? Вовсе не обязательно. Современные политики стараются компенсировать как не- гативные, так и позитивные шоки спроса. Доказательства этого мы можем увидеть в части а рис. 16.4. Попытки устранить рецессионные и инфляционные разрывы обычно предпринимаются с помощью монетарной, а не фискальной политики. На протяжении рецессионного разрыва начала 1990-х годов Федеральный резерв снижал процентные ставки в целях стимулирования потребительских и инвести- ционных расходов. А в период инфляционного разрыва в конце 1990-х годов он увеличивал процентные ставки, чтобы добиться противоположного эффекта. Но как макроэкономическая политика должна реагировать на шоки предло- жения? Реакция на шоки предложения Теперь мы получили полное представление об обстоятельствах, связанных с исто- рией в начале этой главы. Сейчас мы можем объяснить, почему стагфляционные рецессии 1970-х годов представляли собой такую головоломку. Вернувшись к части а рис. 16.12, мы увидим влияние негативного шока предло- жения: в краткосрочном периоде такой шок приводит к сокращению совокупно- го объема производства при увеличении общего уровня цен. Как уже отмечалось, политики могут реагировать на негативный шок спроса, используя монетарную и фискальную политику для обеспечения возвращения совокупного спроса к его первоначальному уровню. Но как они могут или должны поступать в случае не- гативного шока предложения? В отличие от кривой совокупного спроса отсутствуют простые политики, спо- собные обеспечить сдвиг кривой совокупного предложения в краткосрочном пе- риоде. То есть нет таких мер, доступных властям, которые могут позволить легко изменить прибыльность деятельности производителей и компенсировать таким образом сдвиги кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. По- этому реакцией политиков на негативный шок предложения не может быть про- стая попытка сдвинуть кривую назад, к ее первоначальному положению. Но, если мы рассматриваем варианты использования монетарной и фискаль- ной политики для сдвига кривой совокупного спроса в ответ на шок предложения, правильный ответ не очевиден. Одновременно происходят два неблагоприятных процесса: снижение совокупного объема производства и рост общего уровня цен. Любая политика, которая будет приводить к сдвигам кривой совокупного спроса, может помочь решить одну проблему, но усугубит другую. Если власти действуют Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 718 в направлении увеличения совокупного спроса, это приводит к приостановлению падения производства, но вызывает рост инфляции. Если они действуют в на- правлении снижения совокупного спроса, это приводит к замедлению инфляции, становится причиной дальнейшего сокращения производства. Это неприятный выбор. В конечном итоге Соединенные Штаты и другие эко- номически развитые страны, пострадавшие от шоков предложения 1970-х годов, выбрали политику стабилизации цен. Но принимать решения в сфере экономики в 1970-х годах было значительно труднее, чем обычно. Экспресс-обзор Стабилизационная политика заключается в использовании инструментов фискальной или монетарной политики для компенсации шоков предложе- ния. Однако у нее есть и негативные стороны. Такая политика может при- вести к росту дефицита государственного бюджета в долгосрочном периоде. Также она может вызвать экономическую нестабильность, если прогнозы развития ситуации оказались ошибочными. Негативные шоки предложения ставят политиков перед дилеммой, потому что стимулирование совокупного объема производства приводит к росту ин- фляции, а обуздание инфляции вызывает спад производства. ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ Конец Великой депрессии В 1939 году, по прошествии полного де- сятилетия с краха фондового рынка в 1929 году, экономика США продолжала находиться в глубоко депрессивном со- стоянии, около 17% носителей рабочей силы были безработными. Однако затем экономика начала быстро восстанавли- ваться, и до 1944 года наблюдались уди- вительно высокие темпы роста, до 12% в год. В 1943 году уровень безработицы снизился до уровня ниже 2%. Чем же было обусловлено такое вос- становление? Несомненно, огромным ростом совокупного спроса, вызванного Второй мировой войной. Хотя Вторая мировая война началась в сентябре 1939 года, США не участвова- ли в боевых действиях до атаки на Перл- Харбор в декабре 1941 года. Однако вой- на привела к резкому росту совокупного спроса еще до того, как США были вовле- чены в боевые действия. Военное строи- тельство в США началось вскоре после того, как был осознан риск войны. Кроме того, с 1940 года Великобритания стала закупать огромные количества вооруже- ний и других товаров, что вызвало резкий рост экспорта США. А когда Соединенные Штаты оказались непосредственно во- влеченными в боевые действия, государ- ственные закупки вооружений возросли во много раз. Оказалось ли поведение цен соответ- ствующим оценкам, полученным с по- мощью модели AS—AD? Да. В военный период многие товары были объектом ценового контроля и рационирования. Несмотря на это, общий уровень цен (из- меряемый как дефлятор ВВП) вырос на 30% на протяжении военных лет и взле- тел еще выше после отмены ценового контроля по окончании войны. Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 719 Роль Второй мировой войны в окончании Великой депрессии — классический пример того, как фискальная политика может привести к увеличению сово- купного спроса и, следовательно, к росту совокупного объема производства. Проверьте ваше понимание пройденного материала (5) 1. Предположим, что некто говорит: «Использование монетарной и фискаль- ной политики — не что иное, как временное избыточное стимулирование экономики, после которого наступает “отходняк” инфляции». 1.1. Объясните, что это значит в терминах модели AS—AD. 1.2. Является ли это утверждение справедливым возражением против ис- пользования стабилизационной политики? Почему да или почему нет? Ответы приведены в конце учебника. Забегая вперед Модель AS—AD является мощным инструментом, обеспечивающим понимание как экономических флуктуаций, так и способов, с помощью которых экономиче- ская политика может иногда противодействовать этим шокам. Теперь мы готовы оценить роль государства и государственной политики. Мы начнем с того, что введем в нашу модель налоги, трансферты и государ- ственные закупки. Как мы увидим, рассмотрение роли государства немедленно приводит нас к одному из важнейших положений макроэкономики: иногда госу- дарство может оказывать воздействие на деловой цикл. В главе 17 мы рассмотрим потенциальные выгоды и трудности фискальной политики — изменения налогов, трансфертов и государственных закупок оказывают влияние на макроэкономиче- ские показатели. В главе 18 мы обратимся к еще более важным инструментам, на- ходящимся в руках у государства и относящимся к сфере монетарной политики. Выводы 1. Кривая совокупного предложения отражает взаимосвязь общего уровня цен и величины предлагаемого совокупного объема производства. 2. Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде наклонена вверх, потому что номинальная заработная плата в краткосрочном периоде не изменяется: рост общего уровня цен приводит к увеличению прибыли на единицу объема производства и возрастанию совокупного объема производ- ства в краткосрочном периоде. Изменения цен на товары производственного назначения, номинальной заработной платы и производительности приво- дят к изменению прибыли производителей и сдвигу кривой совокупного предложения в краткосрочном периоде. 3. В долгосрочном периоде все цены, включая номинальную заработную плату, являются гибкими и экономика осуществляет производство на уровне по- тенциального объема производства. Если фактический совокупный объем производства превышает потенциальный объем производства, номинальная Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 720 заработная плата будет постепенно расти, реагируя на низкую безработицу, а совокупный объем производства будет сокращаться. Если потенциальный объем производства превышает фактический совокупный объем производ- ства, номинальная заработная плата будет постепенно снижаться, реагируя на высокую безработицу, а совокупный объем производства будет расти. Поэтому кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде при потенциальном объеме производства является вертикальной линией. 4. Кривая совокупного спроса отражает взаимосвязь общего уровня цен и ве- личины спроса на совокупный объем производства. Она наклонена вниз по двум причинам. Первая из них состоит в том, что существует эффект бла- госостояния при изменении общего уровня цен — рост общего уровня цен приводит к снижению покупательной способности активов домашних хо- зяйств и сокращению потребительских расходов. Вторая причина состоит в том, что существует эффект процентной ставки при изменении общего уровня цен — рост общего уровня цен приводит к снижению покупательной способности денег, удерживаемых домашними хозяйствами и фирмами, что вызывает рост процентных ставок, сокращение инвестиционных и потреби- тельских расходов. Кривая совокупного спроса сдвигается в результате из- менения ожиданий и изменений благосостояния, не из-за изменения общего уровня цен или объема физического капитала. Государство может использо- вать инструменты фискальной и монетарной политики для сдвига кривой совокупного спроса. 5. Автономные изменения совокупных расходов приводят к цепной реакции, при которой общее изменение реального ВВП равно мультипликатору — мно- жителю, определяющему величину первоначального изменения совокупных расходов. Величина мультипликатора, определяемая как 1 / (1 – МРС), зави- сит от маржинальной склонности к потреблению (МРС) — доли дополни- тельного располагаемого дохода, потраченной на потребление. Чем больше МРС, тем больше величина мультипликатора и тем больше изменение ре- ального ВВП при любом данном автономном изменении совокупных рас- ходов. Маржинальная склонность к сбережению (МРS) определяется как 1 – МРС. 6. В модели AS—AD кривая совокупного предложения в краткосрочном перио- де и кривая совокупного спроса пересекаются в точке макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде. Она определяет общий уровень цен при равновесии в краткосрочном периоде и уровень совокупного объема производства при равновесии в краткосрочном периоде. 7. Экономические флуктуации возникают в результате сдвига кривой совокуп- ного предложения в краткосрочном периоде (шок предложения) или кривой совокупного спроса (шок спроса). Шок предложения вызывает изменение общего уровня цен и совокупного объема производства в противоположных направлениях, по мере того как экономика перемещается вдоль по кривой совокупного спроса. Особенно неприятной является стагфляция — соче- тание инфляции и сокращения совокупного объема производства, которая вызывается негативным шоком предложения. Шок спроса вызывает изме- Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 721 нение общего уровня цен и совокупного объема производства в одинаковом направлении, по мере того как экономика перемещается вдоль по кривой со- вокупного предложения в краткосрочном периоде. 8. Шоки спроса оказывают только краткосрочное воздействие на совокупный объем производства, потому что экономика является самокорректирующей- ся в долгосрочном периоде. При рецессионном разрыве постепенное сни- жение номинальной заработной платы возвращает экономику к состоянию макро экономического равновесия в долгосрочном периоде, при котором совокупный объем производства равен потенциальному объему производ- ства. При инфляционном разрыве постепенный рост номинальной заработ- ной платы возвращает экономику к состоянию равновесия в долгосрочном периоде. 9. Высокие издержки рецессионного разрыва, выражающиеся в росте безрабо- тицы, и негативные последствия инфляционного разрыва являются причи- ной того, что многие экономисты считают необходимым проведение активной стабилизационной политики — использование инструментов фискальной и монетарной политики для компенсации шоков спроса. Фискальная полити- ка оказывает прямое воздействие на совокупный спрос через государствен- ные закупки и косвенное — через изменения налогов или государственных трансфертов, которые влияют на потребительские расходы. Монетарная политика оказывает косвенное воздействие на совокупный спрос через из- менение процентных ставок, которые влияют на потребительские и инвести- ционные расходы. Однако у нее есть и негативные стороны. Такая политика может привести к росту дефицита государственного бюджета в долгосроч- ном периоде и замедлению темпов экономического роста. Также она может вызвать экономическую нестабильность, если прогнозы развития ситуации оказались ошибочными. 10. Негативные шоки предложения ставят политиков перед дилеммой: полити- ка, которая противодействует сокращению совокупного объема производ- ства посредством стимулирования совокупного спроса, приводит к росту ин- фляции, а политика обуздания инфляции вызывает снижение совокупного спроса и спад производства. Основные понятия Кривая совокупного предложения Номинальная заработная плата Кривая совокупного предложения в краткосрочном периоде Кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде Потенциальный объем производства Кривая совокупного спроса Эффект благосостояния при изменении общего уровня цен Процентная ставка Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 722 Эффект процентной ставки при изменении общего уровня цен Маржинальная склонность к потреблению ( МРС) Маржинальная склонность к сбережению ( МРS) Автономное изменение совокупных расходов Мультипликатор Модель AS—AD Макроэкономическое равновесие в краткосрочном периоде Общий уровень цен при макроэкономическом равновесии в краткосрочном периоде Совокупный объем производства при макроэкономическом равновесии в краткосрочном периоде Шок предложения Стагфляция Шок спроса Макроэкономическое равновесие в долгосрочном периоде Рецессионный разрыв Инфляционный разрыв Самокорректировка экономики Задания для самостоятельной работы 1. Ваш однокурсник не может разобраться, почему кривая совокупного пред- ложения в краткосрочном периоде наклонена вверх, а кривая совокупного предложения в долгосрочном периоде является вертикальной линией. Как бы вы объяснили ему различие между этими двумя наклонами кривых? 2. Предположим, что в стране Зарплатоландии все работники ежегодно заклю- чают трудовые контракты 1 января. Вне зависимости от того, что происходит с ценами на конечные товары и услугами в течение года, все работники по- лучают заработную плату, оговоренную в их годовых контрактах. В этом го- ду цены на конечные товары и услуги неожиданно упали вскоре после того, как были подписаны контракты. Ответьте на следующие вопросы, используя график и исходя из предположения, что экономика начинает работу при по- тенциальном объеме производства. 2.1. Как в краткосрочном периоде будет реагировать величина предлагаемо- го совокупного объема производства на снижение цен? 2.2. Что будет происходить при подготовке к подписанию очередных годо- вых контрактов между работниками и нанимателями? 3. Определите для каждого из следующих случаев, будет ли описываемое со- бытие вызывать в краткосрочном периоде сдвиг кривой или перемещение Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 723 вдоль по кривой. Определите, какая кривая будет вовлечена в процесс, и на- правление изменения. 3.1. В результате роста стоимости доллара по отношению к другим валютам американские производители стали платить меньшие суммы в долларах за произведенную за рубежом сталь, являющуюся одним из основных товаров производственного назначения. 3.2. В результате увеличения Федеральным резервом количества денег в об- ращении растет количество денег, которые люди и фирмы желают от- дать взаймы, что приводит к снижению процентных ставок. 3.3. Возросшая активность профессиональных союзов приводит к повыше- нию номинальной заработной платы. 3.4. Снижение общего уровня цен вызывает увеличение покупательной спо- собности денежных средств, удерживаемых домашними хозяйствами. В результате они меньше заимствуют и больше дают в долг. 4. Падение стоимости доллара по отношению к другим валютам сделало про- изведенные в США конечные товары и услуги дешевле для иностранцев, несмотря на то что общий уровень цен в США не изменился. В результате вырос спрос иностранцев на совокупный объем производства в США. Ваш однокурсник говорит, что эта ситуация отражается перемещением вниз вдоль по кривой совокупного спроса, потому что спрос иностранцев повысился в ответ на снижение цен. Вы, однако, утверждаете, что эту ситуацию представ- ляет сдвиг вправо кривой совокупного спроса. Кто прав? Объясните почему. 5. Предположим, что власти города, штата и федеральное правительство обяза- ны сокращать государственные закупки всякий раз, когда сокращаются по- требительские расходы. Затем предположим, что потребительские расходы сокращаются из-за обвала на фондовом рынке. Постройте график и объясни- те полный эффект обвала на фондовом рынке на кривую совокупного спро- са и на экономику. Похоже ли эта ситуация на стагфляцию, происходившую в США в 1970-х годах? 6. Благодаря росту благосостояния потребителей произошло автономное уве- личение потребительских расходов на $40 млрд в Вестландии и Истландии. Исходя из допущения, что общий уровень цен и процентные ставки в обеих странах остались неизменными, а налоги и внешняя торговля отсутствуют, заполните приведенные ниже таблицы, чтобы показать волны увеличения расходов, которые будут наблюдаться в обеих экономиках, если маржиналь- ная склонность к потреблению равна 0,5 в Вестландии и 0,75 в Истландии. Что говорит ваш результат о взаимосвязях величины маржинальной склон- ности к потреблению и мультипликатора? (Таблицы на с. 724.) 7. Предполагая, что общий уровень цен и процентные ставки остаются неиз- менными, а налоги и внешняя торговля отсутствуют, насколько и в каком направлении произойдет сдвиг кривой совокупного спроса в следующих случаях? 7.1. Автономное увеличение потребительских расходов составило $25 млрд; маржинальная склонность к потреблению — 2/3. Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 724 7.2. Фирмы сократили инвестиционные расходы на $40 млрд; маржиналь- ная склонность к потреблению составляет 0,8. 7.3. Государство увеличило закупки вооружений на $60 млрд; маржиналь- ная склонность к потреблению составляет 0,6. Вестландия Волна Дополнительное измене- ние ВВП, $ млрд Общее изменение ВВП, $ млрд 1 ΔС = $40 млрд ? 2 МРС × ΔС = ? ? 3 МРС × МРС × ΔС = ? ? 4 МРС × МРС × МРС × ΔС = ? ? … … … Общее изме- нение ВВП (1 / (1 – МРС)) × ΔС = ? Истландия Волна Дополнительное измене- ние ВВП, $ млрд Общее изменение ВВП, $ млрд 1 ΔС = $40 млрд ? 2 МРС × ΔС = ? ? 3 МРС × МРС × ΔС = ? ? 4 МРС × МРС × МРС × ΔС = ? ? … … … Общее изме- нение ВВП (1 / (1 – МРС)) × ΔС = ? 8. Экономика находится в точке А на приведенном ниже графике. Предполо- жим, что общий уровень цен вырос с Р 1 до Р 2 . Как будет корректироваться совокупное предложение в краткосрочном и долгосрочном периодах для увеличения общего уровня цен? Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 725 9. Предположим, что все домашние хозяйства держат все свое богатство в виде активов, стоимость которых автоматически увеличивается при росте общего индекса цен (к примеру, в облигациях, индексируемых соответственно темпу инфляции). Что произойдет с эффектом благосостояния при изменении об- щего уровня цен в результате такого распределения активов? Что произой- дет с наклоном кривой совокупного спроса? Останется ли она наклоненной вниз? Объясните почему. 10. Предположим, что экономика в настоящее время работает на уровне потен- циального объема производства. Также предположим, что вы один из разра- ботчиков экономической политики и студенты-экономисты просят вас, если это возможно, ранжировать в порядке убывания виды шоков, с которыми вы предпочитаете столкнуться: позитивные шоки спроса, негативные шоки спроса, позитивные шоки предложения, негативные шоки предложения. Как вы ранжировали бы их и почему? 11. Объясните, почему следующие виды государственной политики оказывают воздействие на кривую совокупного спроса или кривую совокупного пред- ложения в краткосрочном периоде. 11.1. Государство снижает минимальную номинальную заработную плату. 11.2. Государство расширяет программу временной помощи нуждающимся семьям и устанавливает величину трансфертов в зависимости от коли- чества детей в семье. 11.3. В целях сокращения дефицита государственного бюджета правитель- ство объявляет, что домашние хозяйства будут платить больше налогов начиная со следующего года. 11.4. Государство сокращает расходы на оборону. 12. В стране Зарплатоландии все работники ежегодно заключают трудовые кон- тракты 1 января. В конце января появилась новая компьютерная операцион- ная система, которая позволила резко увеличить производительность труда. Объясните, как Зарплатоландия будет перемещаться из одного состояния макроэкономического равновесия в краткосрочном периоде к другому. Про- иллюстрируйте это на графике. 13. Используя кривые совокупного спроса, совокупного предложения в кратко- срочном периоде и совокупного предложения в долгосрочном периоде, объ- ясните процесс, с помощью которого каждое из следующих экономических событий будет перемещать экономику из одного состояния макроэкономи- ческого равновесия в долгосрочном периоде к другому. Проиллюстрируйте это на графике. Поясните для каждого случая, какими будут краткосрочный и долгосрочный эффекты общего уровня цен и совокупного объема произ- водства. 13.1. Происходит снижение благосостояния домашних хозяйств из-за спада на фондовом рынке. 13.2. Государство снижает налоги, оставляя домашним хозяйствам больше располагаемого дохода, но не сокращает соответствующим образом го- сударственные закупки. Часть VIII. Экономические флуктуации в краткосрочном периоде 726 14. Используя кривые совокупного спроса, совокупного предложения в кратко- срочном периоде и совокупного предложения в долгосрочном периоде, объ- ясните процесс, с помощью которого каждая из следующих государственных политик будет перемещать экономику из одного состояния макроэкономиче- ского равновесия в долгосрочном периоде к другому. Проиллюстрируйте это на графике. Поясните для каждого случая, какими будут краткосрочный и дол- госрочный эффекты общего уровня цен и совокупного объема производства. 14.1. Производится увеличение налогов, взимаемых с домашних хозяйств. 14.2. Осуществляется увеличение денежной массы. 14.3. Увеличивается объем государственных закупок. 15. Экономика находится в состоянии макроэкономического равновесия в крат- косрочном периоде в точке Е 1 на приведенном ниже графике. 15.1. В условиях инфляционного или рецесионного разрыва находится эко- номика? 15.2. Какие политики может использовать государство, для того чтобы вер- нуть экономику в состояние макроэкономического равновесия в долго- срочном периоде? Проиллюстрируйте их на графике. 15.3. Если государство не будет предпринимать усилия по ликвидации это- го разрыва, вернется ли экономика в состояние макроэкономического равновесия в долгосрочном периоде? Объясните и проиллюстрируйте ответ на графике. 15.4. Каковы преимущества и недостатки государственных политик, наце- ленных на ликвидацию разрыва? 16. На приведенном ниже графике экономика находится в состоянии макроэко- номического равновесия в долгосрочном периоде в точке Е 1 , когда нефтяной шок сдвигает кривую совокупного предложения в краткосрочном периоде в положение SRAS 2 Глава 16. Совокупное предложение и совокупный спрос 727 16.1. Как изменятся общий уровень цен и совокупный объем производства в краткосрочном периоде в результате нефтяного шока? Как называется такое явление? 16.2. Какие фискальные и монетарные политики может использовать го- сударство, для того чтобы компенсировать воздействие негативного нефтяного шока? Используйте график, чтобы показать влияние вы- бранных политик на изменение реального ВВП. Используйте другой график, чтобы показать влияние выбранных политик на изменение общего уровня цен. 16.3. Почему негативный шок предложения представляет дилемму для твор- цов экономической политики? 17. Конец 1990-х годов для США характеризовался тем, что происходил суще- ственный экономический рост в условиях низкой инфляции; то есть реаль- ный ВВП увеличивался с небольшим (если он вообще имел место) ростом общего уровня цен. Объясните эту ситуацию с использованием кривых со- вокупного спроса и совокупного предложения. Проиллюстрируйте ее на гра- фике. |