Главная страница
Навигация по странице:

  • Экспресс-обзор

  • Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)

  • ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ Хорошие годы, плохие годы

  • Понимание уровня безработицы

  • Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)

  • ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ Подъемы экономики без снижения безработицы

  • ВеллсР., ОлниМ


    Скачать 16.3 Mb.
    НазваниеВеллсР., ОлниМ
    АнкорKrugman.pdf
    Дата01.02.2017
    Размер16.3 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаKrugman.pdf
    ТипУчебник
    #1541
    страница66 из 92
    1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   92
    ВВП на душу населения
    величина ВВП, деленная на численность населе- ния, или ВВП в среднем на одного человека.

    Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
    649
    из легенд урбанизированного общества. Давайте внесем ясность в вопрос о том, почему реальный ВВП на душу населения не является эффективным измерите- лем благосостояния людей в данной стране и почему рост реального ВВП на душу населения сам по себе не является адекватной политической целью.
    Размышляя об этой проблеме, мы расскажем о том, что рост реального ВВП означает расширение границы производственных возможностей экономики. По- скольку экономика увеличивает свою производственную мощность, общество мо- жет получить большее количество благ. Но будет ли в действительности общество увеличивать количество благ, чтобы повысить уровень жизни населения, — это совсем другой вопрос. Чтобы прийти к этому несколько иным путем, скажем, что ваш доход может быть выше в этом году, чем в прошлом, но будете ли вы исполь- зовать этот более высокий доход для действительного улучшения вашего качества жизни — это ваш выбор.
    Организация Объединенных Наций ежегодно готовит документ под названием
    «Отчет о человеческом развитии», где пытается ранжировать страны с помощью иных измерителей, а не только реального ВВП на душу населения. Эти измери- тели включают данные о детской смертности, ожидаемой продолжительности жизни и уровне грамотности. Эти измерители объединяются в индексе человече- ского развития, который является попыткой определить уровень благосостояния общества, не ограничиваясь данными, сколько продукции и услуг в нем произво- дится. Индекс предполагает, что реальный ВВП на душу населения — один (но не единственный) из многих важных факторов благосостояния человека. Страны с высоким реальным ВВП на душу населения, такие как США, государства Евро- пы и Япония, набирают высокие баллы в этой системе только в том случае, если у них хорошие результаты и по другим индикатором благосостояния человека.
    Но некоторые относительно бедные страны, такие как Коста-Рика, имеют очень высокий уровень грамотности и ожидаемую продолжительность жизни, а также низкий уровень детской смертности. А некоторые относительно богатые страны, особенно страны, обладающие ценными естественными ресурсами, показывают весьма низкие результаты по этим критериям.
    Поэтому давайте повторим снова: реальный ВВП на душу населения — это из- меритель совокупного объема производства в экономике в среднем на человека, и только. Он не является достаточной целью сам по себе, потому что ничего не говорит о том, как страна с высоким ВВП способствует укреплению здоровья, по- вышению уровня образования и улучшению качества жизни людей в целом. Не существует однозначной зависимости между ВВП и качеством жизни.
    Экспресс-обзор
    Для того чтобы определить действительный рост совокупного объема произ-

    водства, мы рассчитываем реальный ВВП, используя при этом цены некото- рого данного базового года. В противоположность этому номинальный ВВП отражает величину совокупного объема производства в текущих ценах.
    Реальный ВВП на душу населения — это измеритель совокупного объема

    производства в среднем на одного человека. Но он не является достаточным

    Часть VII. Введение в макроэкономику
    650
    для определения благосостояния людей и не должен быть самоцелью, пото- му что он не отражает многие важные аспекты уровня жизни людей в стране.
    Проверьте ваше понимание пройденного материала (2)
    1. Предположим, что в экономике страны производится только два товара, кар- тофель фри и луковый салат. В 2004 году был продан 1 млн порций карто- феля фри по $0,40 за порцию и 800 тыс. порций лукового салата по $0,60 за порцию. В 2005 году в сравнении с 2004 годом цена порции картофеля фри выросла на 25%, а количество проданных порций — на 10%; цена порции лу- кового салата выросла на 15%, а количество проданных порций — на 5%.
    1.1. Рассчитайте номинальный ВВП в 2004 и 2005 годах. Рассчитайте реаль- ный ВВП в 2005 году, используя 2004 год как базовый.
    1.2. Почему оценка роста с использованием номинального ВВП была бы ошибочной?
    2. В период с 1990 по 2000 год цена электронного оборудования очень значи- тельно снизилась, а цена жилья столь же значительно выросла. Каково влия- ние этих процессов на принятие решения об использовании 1990 года или
    2000 года в качестве базы при расчете реального ВВП 2005 года?
    Ответы приведены в конце учебника.
    ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
    Хорошие годы,
    плохие годы
    Насколько важным является различие между номинальным и реальным ВВП?
    Если вы пытаетесь разобраться в эко- номической истории США, ответ будет состоять в том, что это различие очень важно.
    Рисунок 15.4 подтверждает это. Он показывает накопленное процентное изменение номинального и реального
    ВВП в США за следующие друг за другом десятилетия с начала расчетов данных в системе национальных счетов. То есть мы показываем процентные изменения с
    1929 по 1939 год, с 1939 по 1949 год и т. д.
    Для каждого из этих десятилетий левый столбик показывает процентное измене- ние номинального ВВП США за данный период, а правый столбик — процентное изменение реального ВВП США за этот же период. (Реальный ВВП рассчитан в сцепленных долларах США 2000 года.)
    Мы видим, что при исключении эф- фекта дефляции начала 1930-х годов в пе- риод Великой депрессии номинальный и реальный ВВП фактически изменялись в противоположных направлениях. Из-за снижения уровня цен номинальный ВВП
    США в 1939 году был на 11% меньше, чем в 1929 году, но измеряемый реальным
    ВВП совокупный объем производства увеличился почти на 10%. В последую- щие периоды и номинальный, и реаль- ный ВВП рос в каждом десятилетии, но различными темпами в результате влия- ния изменения уровня цен. К примеру, номинальный ВВП США рос намного быстрее, чем реальный ВВП в такие пе- риоды, как 1969–1979 и 1979–1989 годы.
    Объяснением является то, что в эти де- сятилетия наблюдался высокий уровень инфляции.

    Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
    651
    Уровень безработицы
    Кроме измерителей ВВП состояние экономики помогает отслеживать и ряд дру- гих показателей. Как мы увидели в главе 14, одним из чрезвычайно важных дан- ных для экономической политики является уровень безработицы, потому что без- работица ведет к сокращению объема производства и снижению благосостояния общества. Очень высокая безработица, такая как в период депрессии, часто при- водит к возникновению политической нестабильности. Но что точно говорит нам уровень безработицы о состоянии экономики?
    Понимание уровня безработицы
    Ежемесячно Бюро переписи населения США готовит «Обзор населения» на осно- ве опроса случайной выборки 60 тыс. американских семей. Людей спрашивают, являются ли они в настоящее время занятыми. Если они не заняты, то их спра- шивают, занимались ли они поиском работы в течение последних четырех недель.
    Как вы можете вспомнить из главы 14, рабочая сила страны состоит из работаю- щих в настоящее время и активно ищущих работу; она не включает в себя отча- явшихся работников, которые уже не ищут работу. Те, кто активно ищет работу,
    Рис. 15.4. Изменение соотношений между номинальным и реальным ВВП в США
    Для того чтобы проиллюстрировать различие между номинальным и реальным
    ВВП, на этом рисунке показаны накопленные процентные изменения номиналь- ного и реального ВВП в США за следующие друг за другом десятилетия с 1929 го- да. (Реальный ВВП рассчитан в сцепленных долларах США 2000 года.) Десятилетие
    1929–1939 годов показывает влияние дефляции на разницу между номинальным и реальным ВВП: номинальный ВВП США в 1939 году был на 11% меньше, чем в
    1929 году, но измеряемый реальным ВВП совокупный объем производства уве- личился почти на 10%. Последующие десятилетия показывают влияние инфля- ции на разницу между этими двумя измерителями: относительно более высо- кий рост номинального ВВП США в 1969–1979 и 1979-1989 годы контрастирует с относительно более низким ростом реального ВВП США в эти же десятилетия.
    Это объясняется высокими уровнями инфляции и одновременным замедлени- ем роста реального
    ВВП.
    Источник: Бюро экономического анализа США

    Часть VII. Введение в макроэкономику
    652
    но не нашли ее или нашли, но не успели устроиться на момент опроса, класси- фицируются как безработные. Уровень безработицы, формулу расчета которого мы привели в главе 14, представляет собой процент рабочей силы, не работающей в настоящее время.
    О чем говорит нам уровень безработицы? Он показывает, насколько легко или трудно найти работу при текущем состоянии экономики. Когда уровень безра- ботицы невысок, это означает, что практически каждый, кто хочет найти работу, может получить ее. В качестве иллюстрации вспомним историю, рассказанную в начале главы 14: весной 2000 года, когда уровень безработицы в США составлял всего 4%, потенциальные наниматели «бегали» за потенциальными работниками.
    Два года спустя, когда уровень безработицы вырос до 6%, новым выпускникам оказалось намного труднее найти себе работу.
    Хотя уровень безработицы является хорошим индикатором текущих условий на рынке труда, он не должен восприниматься буквально как измеритель процен- та людей, которые хотят работать, но не могут найти работу. В каком-то смысле показатель уровня безработицы преувеличивает трудность нахождения работы людьми. Иными словами, может быть справедливо обратное: низкий уровень без- работицы может маскировать чувство крушения надежд отчаявшихся работников.
    Давайте начнем с рассмотрения аргумента, что показатель уровня безработицы может завышать процент людей, которые хотят работать, но не могут найти рабо- ту. Это нормально, если кто-то ищет подходящую работу в течение как минимум нескольких недель. Однако человек, который уверен в скором получении работы, но пока не получил ее, учитывается как безработный. Это значит, что даже во вре- мена экономических подъемов, когда работу найти очень легко, уровень безрабо- тицы все равно не падает до нуля.
    Между тем индивид, который ищет работу в настоящее время, скажем уволен- ный сталевар в глубоко депрессивном городе металлургов, не учитывается как безработный, потому что не занимался поиском работы в течение предшествую- щих четырех недель. Поскольку измеритель уровня безработицы не учитывает отчаявшихся работников, он может преуменьшать процент людей, которые хотят работать, но не способны найти работу.
    И наконец, важно понимать, что уровень безработицы может очень сильно раз- личаться среди различных социально-демографических групп. Рисунок 15.5 пока- зывает уровни безработицы среди различных групп населения в январе 2005 года, когда общий уровень безработицы составлял 5,2%, что очень мало по историче- ским меркам. Как вы можете увидеть, в январе 2005 года уровень безработицы среди афроамериканцев превышал общий уровень безработицы более чем вдвое, среди белых подростков — более чем втрое, а среди афроамериканских подрост- ков — почти в 7 раз. Поэтому даже в те времена, когда общий уровень безрабо- тицы относительно невысок, некоторым группам населения очень трудно найти работу.
    Поэтому вы должны интерпретировать уровень безработицы как индикатор условий на рынке труда, а не буквально как показатель процента населения, не способного найти работу. Тем не менее подъемы и спады уровня безработицы ока- зывают значительное воздействие на жизнь людей. Каковы причины этих флук- туаций? Мы уже говорили в главе 14, что уровень безработицы растет и снижается

    Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
    653
    с течением делового цикла. Теперь мы можем сказать более определенно: суще- ствует тесная взаимосвязь уровня безработицы и темпа роста реаль ного ВВП.
    Экономический рост и безработица
    Рисунок 15.6 представляет собой точечную диаграмму, показывающую совокуп- ность данных о темпах роста реального ВВП и изменениях уровня безработицы в США за длительный период времени. Каждая точка представляет один год из периода 1949–2004 годов. По горизонтальной оси отложены годовые темпы роста реального ВВП — процент, на который каждый год изменяется реальный ВВП в сравнении с предыдущим годом. По вертикальной оси отложены изменения уровня безработицы в сравнении с предшествующим годом в процентных пунк тах. К при- меру, средний уровень безработицы снизился с 4,2% в 1999 до 4,0% в 2000 году; это показано величиной –0,2 на вертикальной оси для 2000 года. В этот же период реальный ВВП вырос на 3,7%; это показано величиной 3,7 на горизонтальной оси для 2000 года.
    Прослеживающаяся из расположения точек на рис. 15.6 общая тенденция к сни- жению показывает, что в общем существует обратная взаимосвязь экономическо- го роста и уровня безработицы. Годы с высоким темпом роста реального ВВП ха- рактеризовались снижением уровня безработицы, а годы с низким темпом роста реального ВВП характеризовались повышением уровня безработицы. Средний темп роста реального ВВП за период с 1949 по 2004 год составил 3,5%, и на ри- сунке он отмечен вертикальной пунктирной линией. Рассматривая точки, рас- положенные справа от вертикальной пунктирной линии, вы можете увидеть на рисунке, что, за немногими исключениями годы с темпом роста экономики выше среднего были также годами, когда уровень безработицы снижался. Для этих лет
    Рис. 15.5. Уровень безработицы среди различных групп населения в США в январе 2005 года
    Общий уровень безработицы в январе 2005 года составлял 5,2. Но у различных социально-демографических групп населения имеются значительные отклонения от этой средней величины уровня безработицы: среди афроамериканцев уровень безработицы значительно выше, чем среди белых, а среди молодых работников — значительно выше, чем среди взрослых.
    Источник: Бюро статистики труда США

    Часть VII. Введение в макроэкономику
    654
    значения по вертикальной оси являются отрицательными. Точки, расположен- ные слева от вертикальной пунктирной линии, показывают годы с темпом роста экономики ниже среднего, и обычно это были годы с повышением уровня без- работицы. Эта взаимосвязь помогает нам понять, почему рецессии (периоды со снижением уровня реального ВВП) так болезненны. Как иллюстрируют точки, расположенные слева от вертикальной оси на рис. 15.6, снижение реального ВВП всегда ассоциируется с повышением уровня безработицы, вызывая большие труд- ности для семей.
    Нашим следующим и последним объектом изучения в этой главе будет индекс
    цен, который является измерителем общего уровня цен.
    Экспресс-обзор
    Уровень безработицы — это индикатор состояния рынка труда, но не показа-

    тель в буквальном смысле слова процента работников, которые хотят, но не могут найти работу. Он может преувеличивать действительный процент без- работных, потому что для работников является нормальным явлением тра- тить некоторое время на поиск подходящей работы, даже когда свободных рабочих мест достаточно. Однако он может и преуменьшать действительный процент безработных, потому что не учитывает отчаявшихся работников.
    Рис. 15.6. Взаимосвязь реального ВВП и безработицы в США в 1949–2004 годах
    По горизонтальной оси отложены годовые темпы роста реального ВВП, а по вер- тикальной — изменения уровня безработицы в сравнении с предшествующим годом; каждая точка представляет один год из периода 1949–2004 годов. Данные показывают, что в общем существует обратная взаимосвязь экономического ро- ста и изменения уровня безработицы. Вертикальная пунктирная линия проведена на уровне 3,5% — среднем темпе роста реального ВВП за период 1949–2004 го- дов. Точки, расположенные справа от вертикальной пунктирной линии, показы- вают годы с темпом роста выше среднего, и обычно эти годы характеризовались снижением уровня безработицы. Точки, расположенные слева от этой линии, показывают годы с темпом роста ниже среднего, и обычно эти годы характери- зовались повышением уровня безработицы. Общая тенденция к снижению по- казывает, что, в общем, существует обратная взаимосвязь экономического роста и изменения уровня безработицы.
    Источники: Бюро экономического анализа США, Бюро статистики труда США

    Глава 15. Углубляясь в макроэкономику
    655
    Существует строгая обратная взаимосвязь роста реального ВВП и измене-

    ний уровня безработицы. Когда рост экономики превышает средние значе- ния, уровень безработицы снижается; когда рост экономики ниже средних значений, уровень безработицы увеличивается.
    Проверьте ваше понимание пройденного материала (3)
    1. Предположим, что развитие веб-сайтов по вопросам занятости серьезно уве- личило скорость поиска подходящей работы претендентами. Какое влияние это окажет на уровень безработицы по прошествии некоторого времени?
    Также предположим, что эти веб-сайты поощряют ищущих работу, которые смогли получить ее благодаря таким услугам, к новым поискам лучших мест и новым обращениям к таким сайтам. Какое влияние это будет оказывать на уровень безработицы?
    2. Какие из следующих утверждений соответствуют рассмотренной нами взаи- мосвязи роста реального ВВП и изменений уровня безработицы? А какие не соответствуют?
    2.1. Рост уровня безработицы сопровождает снижение реального ВВП.
    2.2. Восстановление бизнеса связано с увеличением процента рабочей силы, занятой в экономике.
    2.3. Отрицательный рост реального ВВП связан со снижением уровня без- работицы.
    Ответы приведены в конце учебника.
    ЭКОНОМИКС В ДЕЙСТВИИ
    Подъемы экономики без
    снижения безработицы
    Во время рецессий реальный ВВП снижа- ется, а уровень безработицы всегда рас- тет. Во время экспансий реальный ВВП растет. Означает ли это, что уровень без- работицы автоматически снижается?
    Не обязательно. Посмотрите снова на рис. 15.6. Данные показывают, что уро- вень безработицы снижается, когда рост реального ВВП выше среднего (точки, расположенные справа от вертикальной пунктирной линии), а средний темп ро- ста реального ВВП составлял около 3,5% в год. Но если экономика растет с темпа- ми роста меньше 3,5%, может ли уровень безработицы увеличиваться, несмотря на рост экономики? Или, выражаясь не- сколько иначе, может ли уровень безра- ботицы расти, когда экономика растет с темпами роста ниже средних?
    Да, может. Эта комбинация медленно- го, но положительного роста реального
    ВВП и роста уровня безработицы иногда называется «безработным восстановле- нием». Это происходит не всегда. Обычно с началом расширения рост достигает уровня, при котором безработица сни- жается. Но иногда происходит и «без- работное восстановление». Фактически оно наблюдалось во время последнего подъема экономики: рецессия 2001 года официально закончилась в ноябре этого года, но уровень безработицы продол- жал расти до лета 2003 года.

    Часть VII. Введение в макроэкономику
    1   ...   62   63   64   65   66   67   68   69   ...   92


    написать администратору сайта