ВеллсР., ОлниМ
 Скачать 16.3 Mb.
|
|
Глава 11 Проверьте ваше понимание пройденного материала (1) 1. 1.1. Это пояснение не поддерживает мнение жителей города. Texas Tea имеет ограничен- ное количество топлива, и цена будет расти, для того чтобы обеспечить равенство предложения и спроса. 1.2. Это поддерживает мнение жителей города, потому что рынок топлива для обогрева домов стал монополизированным, а монополист будет сокращать величину предло- жения и увеличивать цены для получения большей прибыли. 1.3. Это пояснение не поддерживает мнение жителей города. Texas Tea увеличила цену для потребителей, потому что выросла цена на входящие ресурсы (закупку печного топлива у нефтеперерабатывающих компаний). 1.4. Это пояснение поддерживает мнение жителей города. Тот факт, что другие фирмы начали предлагать печное топливо по более низкой цене, говорит о том, что Texas Tea получает прибыль — прибыль, которая привлекает другие фирмы в город Фригид. 1.5. Это поддерживает мнение жителей города. Оно свидетельствует о том, что Texas Tea возвела барьеры для входа на рынок, потому что контролирует доступ к единственно- му продуктопроводу в штате. Проверьте ваше понимание пройденного материала (2) 1. 1.1. Цена при каждом уровне производства определяется делением валового дохода на количество добытых изумрудов; к примеру, цена при объеме производства в три изу- мруда рассчитывается как $252 / 3 = $84. Цена при каждом уровне производства затем используется для составления таблицы спроса, которая представлена ниже. 1.2. Маржинальный доход определяется как изменение валового дохода при росте объема производства на одну единицу. К примеру, маржинальный доход при изменении объ- ема производства с двух до трех изумрудов составляет ($252 – $186) = $66. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 834 1.3. Компонент количественного эффекта маржинального дохода определяется как до- полнительный доход, генерируемый продажей одной дополнительной единицы то- вара при рыночной цене. К примеру, как показано в приведенной ниже таблице, при продаже трех изумрудов рыночная цена составляет $84; поэтому при увеличении продаж с двух до трех изумрудов количественный эффект будет равен $84. 1.4. Компонент ценового эффекта маржинального дохода определяется снижением вало- вого дохода, вызванным снижением цены при продаже одной дополнительной едини- цы товара. К примеру, как показано в приведенной ниже таблице, при продаже двух изумрудов каждый из них продается по цене $186 / 2 = $93. Однако, когда Emerald, Inc. продает дополнительный изумруд, цена должна снизиться на $9, до $84. Поэтому це- новой эффект при увеличении продаж с двух до трех изумрудов составит (–$9) × 2 = –$18. Это происходит потому, что два изумруда могут быть проданы только по цене $84 (когда общий объем продаж равен трем изумрудам), хотя они могли быть про- даны по $93, если бы всего продавалось два изумруда. Величина спроса на изумруды Цена изумруда, $ Маржиналь- ный доход, $ Компонент ко- личественного эффекта, $ Компонент ценового эф- фекта, $ 1 100 86 93 –7 2 93 66 84 –18 3 84 28 70 –42 4 70 –30 50 –80 5 50 1.5. Для определения максимизирующего прибыль объема производства Emerald, Inc.» необходимо знать ее маржинальные издержки при каждом уровне производства. Ее максимизирующий прибыль объем производства — это такой объем производства, при котором маржинальный доход равен маржинальным издержкам. 2. Как показывает приведенный ниже рисунок, кривая маржинальных издержек сдви- гается вверх до уровня $400. Максимизирующий прибыль объем производства сни- жается, что приводит к увеличению прибыли с $3200 до $300 × 6 = $1800. Следова- тельно, прибыль в конкурентной отрасли неизменно равна нулю. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 835 Проверьте ваше понимание пройденного материала (3) 1. 1.1. Компания по предоставлению интернет-услуг в городе является естественной моно- полией. Поэтому власти должны вмешаться только в том случае, если они полагают, что цена превышает средние общие издержки, а средние общие издержки должны быть основаны на издержках эксплуатации сети. В этом случае власти должны уста- новить верхний предел цены, равный средним общим издержкам. В ином случае они не должны вмешиваться. 1.2. Власти должны дать согласие на слияние только в том случае, если другим (конкури- рующим с ними) авиакомпаниям будет предоставлена возможность получения стоя- ночных мест в аэропортах, необходимых для выполнения полетов. 2. 2.1. Ложно. Как можно увидеть на рис. 11.8, б, неэффективность возникает в результате того, что некоторая часть излишка потребителей превращается в безвозвратные по- тери, а не трансформируется в прибыль. 2.2. Справедливо. Если монополист продает товар всем потребителям, которые оцени- вают его стоимость как бо льшую или равную маржинальным издержкам, будут осу- ществляться все взаимовыгодные транзакции и безвозвратных потерь не возникнет. 3. Как показано на приведенном ниже рисунке, монополист осуществляет производство на уровне Q M , при котором MR = MC. Монополист ошибочно считает, что его Р = МС (когда в действительности Р > МС, а при максимизирующем прибыль объеме произ- водства Р > MR = МС). Этот заблуждающийся монополист будет вести производство на уровне Q С , при котором кривая спроса пересекается с кривой маржинальных из- держек, — таком же объеме производства, как если бы отрасль работала в условиях совершенной конкуренции. Он будет назначать цену Р С , которая равна маржиналь- ным издержкам, и получать нулевую прибыль. Площадь всей заштрихованной обла- сти равна потребительскому излишку, который также равен в этом случае совокуп- ному излишку (поскольку монополист получает нулевую прибыль производителя). Безвозвратные потери отсутствуют, потому что каждый потребитель, который готов заплатить цену, равную или превышающую маржинальные издержки, получает то- вар. Однако разумный монополист будет осуществлять производство на уровне Q M и назначать цену Р М . Прибыль будет равна площади области II, потребительский из- лишек будет соответствовать области I, а совокупный излишек — равен сумме пло- щадей областей I и II. Площадь области III — это безвозвратные потери, создаваемые монополистом. Проверьте ваше понимание пройденного материала (4) 1. 1.1. Ложно. Монополист, осуществляющий ценовую дискриминацию, будет осущест- влять продажи некоторым потребителям, с которыми не работал бы монополист еди- ной цены, а именно потребителям с высокой эластичностью спроса по цене, которые готовы заплатить только относительно низкую цену за товар. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 836 1.2. Ложно. Монополист, осуществляющий ценовую дискриминацию, действительно присваивает больший потребительский излишек, что становится причиной сниже- ния неэффективности: осуществляется больше взаимовыгодных транзакций, потому что монополист осуществляет больше продаж потребителям с более низкой готовно- стью заплатить за товар. 1.3. Справедливо. При ценовой дискриминации для потребителей назначаются цены, которые зависят от эластичности их спроса по цене. Потребитель с высокой эластич- ностью спроса будет уплачивать меньшую цену, чем потребитель с неэластичным спросом. 2. 2.1. Этот случай не относится к ценовой дискриминации, потому что все потребители вне зависимости от их эластичности спроса по цене оценивают товар с дефектами как менее ценный в сравнении с качественным товаром. Поэтому цена должна быть сни- жена, для того чтобы продать такой товар. 2.2. Это случай ценовой дискриминации. Пожилые люди имеют более высокую эластич- ность спроса по цене на ресторанную пищу (их спрос на питание в ресторанах более сильно реагирует на изменение цены), чем другие посетители. Рестораны снижают цены для потребителей с высокой эластичностью спроса (пожилых людей). Потреби- тели с низкой эластичностью спроса будут платить полную цену. 2.3. Это случай ценовой дискриминации. Потребители с высокой эластичностью спроса по цене будут уплачивать меньшую цену, собирая и используя купоны, дающие право на получение скидок. Потребители с низкой эластичностью спроса по цене не будут использовать купоны. 2.4. Это не случай ценовой дискриминации; это просто ситуация, обусловленная соотно- шением предложения и спроса. Глава 12 Проверьте ваше понимание пройденного материала (1) 1. 1.1. Мировая отрасль добычи нефти является олигополией, потому что всего несколько стран контролирует бо льшую часть мирового производства и запасов нефти. 1.2. Отрасль производства микропроцессоров является олигополией, потому что две фирмы обладают технологическим превосходством и доминируют в отраслевом про- изводстве. 1.3. Промышленность по производству широкофюзеляжных пассажирских самолетов является олигополией из-за наличия экономии на масштабе производства. 2. Когда Маргарет строит ракету, выигрыш Никиты из-за строительства ракеты состав- ляет –10; если он не строит ракету, его выигрыш равен –20. Аналогичная ситуация и у Маргарет: Когда Никита строит ракету, выигрыш Маргарет из-за строительства ра- кеты составляет –10; если она не строит ракету, ее выигрыш равен –20. Поэтому име- ет место случай равновесия Нэша (бескоалиционного равновесия) и для Маргарет, и для Никиты при строительстве ракет, и их общий выигрыш равен –10 + –10 = –20. Но их общий выигрыш будет больше, если никто из них не будет строить ракеты: общий выигрыш составит 0 + 0 = 0. Но этот выигрыш — коалиционный выигрыш — нереален. Если Маргарет строит ракету, а Никита — нет, Маргарет получает выигрыш +8, а не 0, когда она вовсе не строит ракету. Аналогично этому Никита выигрывает, если он строит ракету, а Маргарет — нет: он получает выигрыш +8, а не 0, как если бы Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 837 он не строил ракету вовсе. Поэтому оба игрока имеют стимулы строить ракету и каж- дый из них получит выигрыш по –10. Поэтому без способности Маргарет и Никиты к коммуникации с целью создания и укрепления коалиции они будут преследовать свои собственные интересы и каждый будет строить ракету. 3. 3.1. Ожидание, что в будущем в отрасль войдут несколько новых фирм, будут приводить к росту конкуренции и сокращению прибыли в отрасли. В результате ожидаемого снижения прибыли в будущем снизится вероятность коалиционной игры. Поэтому каждый олигополист, скорее всего, будет придерживаться бескоалиционного поведе- ния в настоящем. 3.2. Когда фирме очень трудно определить, увеличивает или нет другая фирма свой объем производства, тогда ей очень трудно укреплять коалицию, играя по сценарию «зуб за зуб». Поэтому более вероятно, что фирма будет действовать бескоалиционно. 3.3. Когда фирмы сосуществуют, поддерживая высокие цены на протяжении длительного периода времени, каждая из них ожидает продолжения такого поведения и в буду- щем, то есть сохранения коалиции. Поэтому ценность коалиционного поведения се- годня высока, и это приведет, скорее всего, к достижению молчаливого сговора. Проверьте ваше понимание пройденного материала (2) 1. 1.1. Это, скорее всего, следует интерпретировать как доказательство наличия молчали- вого сговора. Фирмы в отрасли способны достигнуть молчаливого сговора, назначая свои цены в соответствии с опубликованными «рекомендуемыми» ценами крупней- шей фирмы отрасли. Это форма ценового лидерства. 1.2. Это вряд ли может быть интерпретировано как доказательство наличия молчаливого сговора. Значительные изменения долей рынка показывают, что фирмы отрасли кон- курируют друг с другом. 1.3. Это вряд ли может быть интерпретировано как доказательство наличия молчаливого сговора. Такие особенности делают менее вероятным переключение потребителей с продуктов одной компании на продукты другой компании как реакцию на снижение цен. Поэтому данные действия являются попыткой фирм противодействовать изме- нению доли рынка путем снижения цен. Это форма продуктовой дифференциации, используемая во избежание прямой конкуренции. 1.4. Это, скорее всего, следует интерпретировать как доказательство наличия молчаливо- го сговора. Путем проведения встреч с обсуждением целевых объемов продаж фир- мы могут создавать картель, определяя количество продукции, производимое каждой из них. 1.5. Это, скорее всего, следует интерпретировать как доказательство наличия молчали- вого сговора. Увеличивая цены одновременно с другими фирмами, каждая фирма от- расли отказывается от «подсечки» конкурентов путем оставления цен неизменными или их снижения. Поскольку она могла бы получить бо льшую долю рынка в резуль- тате таких действий, отказ от них является доказательством наличия молчаливого сговора. Проверьте ваше понимание пройденного материала (3) 1. 1.1. И отрасль с совершенной конкуренцией, и отрасль с монополистической конкурен- цией имеют много продавцов. Поэтому может оказаться сложным провести различие между ними, основываясь только на количестве фирм. В обоих случаях этих рыноч- ных структур существуют свободный вход в отрасль и выход из отрасли в долгосроч- Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 838 ном периоде. Но в отрасли с совершенной конкуренцией продается один стандарти- зированный продукт, в то время как в отрасли с монополистической конкуренцией продукты дифференцированны. Поэтому вы должны спросить, являются ли продук- ты отрасли дифференцированными. 1.2. При монополии имеется только одна фирма, а в отрасли с монополистической конку- ренцией работает много фирм. Поэтому вы должны спросить, работает ли в отрасли одна или много фирм. 2. 2.1. Увеличение постоянных издержек приводит к росту средних общих издержек и сдвигу кривой средних общих издержек вверх. В краткосрочном периоде фирмы будут нести убытки и некоторые из них выйдут из отрасли. В долгосрочном периоде результатом будет сдвиг вправо кривых спроса для тех фирм, которые остались в отрасли, каждая из которых теперь занимает бо льшую долю рынка. Равновесие в долгосрочном пе- риоде снова установится, когда кривая спроса каждой оставшейся фирмы сдвинется вправо до точки, в которой она будет касаться новой кривой средних общих издержек (проходящей на более высоком уровне). В этой точке цена каждой фирмы будет рав- на ее средним общим издержкам и каждая фирма будет получать нулевую прибыль. 2.2. Сокращение маржинальных издержек приводит к снижению средних общих издер- жек и сдвигу кривой средних общих издержек и кривой маржинальных издержек вниз. Поскольку фирмы получают прибыль, в долгосрочном периоде для новых фирм будет привлекательной работа в отрасли. В долгосрочном периоде результатом будет сдвиг влево кривых спроса для каждой из существующих фирм и каждая из них будет занимать все меньшую долю рынка. Равновесие в долгосрочном периоде снова уста- новится, когда кривая спроса каждой оставшейся фирмы сдвинется влево до точки, в которой она будет касаться новой кривой средних общих издержек (проходящей на менее высоком уровне). В этой точке цена каждой фирмы будет равна ее средним общим издержкам и каждая фирма будет получать нулевую прибыль. 3. Если бы все существующие фирмы в отрасли объединились в одну фирму для соз- дания монополии, они смогли бы получать монопольную прибыль. Но это вызвало бы разработку новыми фирмами новых, дифференцированных продуктов с после- дующим входом в отрасль и получением некоторой части монопольной прибыли. По- этому в долгосрочном периоде было бы невозможно поддерживать монополию. Эта проблема возникает в результате того, что, поскольку новые фирмы могут создавать новые продукты, отсутствуют барьеры для входа в отрасль, которые могли бы под- держивать монополию. Проверьте ваше понимание пройденного материала (4) 1. 1.1. В данном случае реклама является экономически полезной, потому что она фокуси- рует внимание на медицинских свойствах аспирина. 1.2. В этом случае реклама означает потерю ресурсов, потому что она фокусируется на продвижении аспирина фирмы Bayer как отличающегося от аспирина других произ- водителей. В действительности эти продукты с медицинской точки зрения неразли- чимы. 1.3. В данном случае реклама является экономически полезной, потому что она фокуси- рует внимание на здоровье и удовольствии от потребления апельсинового сока. 1.4. В этом случае реклама означает потерю ресурсов, потому что она фокусируется на продвижении апельсинового сока фирмы Tropicana в противовес продуктам ее конку- рентов. В действительности эти продукты, с точки зрения потребителей, могут быть неразличимыми. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 839 1.5. В данном случае реклама является экономически полезной, потому что указание про- должительности занятия делом дает потенциальным потребителям некоторую ин- формацию о качестве услуг. 2. Успешный бренд показывает желаемое свойство товара (качество) потенциально- му потребителю. Поэтому при прочих равных условиях (таких, как цена) фирма с успешным брендом будет достигать более высоких объемов продаж, чем ее конкурен- ты, не имеющие успешного бренда. Это, скорее всего, будет предотвращать желание некоторых фирм войти в отрасль, в которой существующая фирма обладает успеш- ным брендом. Глава 13 Проверьте ваше понимание пройденного материала (1) 1. 1.1. Согласно модели Хекшера—Олина, такая ситуация возникает потому, что США име- ют такие относительно избыточные факторы производства, как человеческий и физи- ческий капитал, подходящие для производства фильмов, а Франция имеет такие от- носительно избыточные факторы производства, подходящие для производства вина, как виноградники и человеческий капитал виноторговцев. 1.2. Согласно модели Хекшера—Олина, такая ситуация возникает потому, что США име- ют такие относительно избыточные факторы производства, как человеческий и фи- зический капитал, подходящие для производства обувного оборудования, а Бразилия имеет такие относительно избыточные факторы производства, подходящие для про- изводства обуви, как труд и кожа. Проверьте ваше понимание пройденного материала (2) 1. На приведенном ниже рисунке Р А — это цена американского винограда при автар- кии, а Р W — это мировая цена винограда при наличии международной торговли. При ведении торговли потребители в США платят за виноград цену Р W и потребляют ко- личество С Т , производители винограда в США производят количество Q Т , а разница С Т – Q Т представляет импорт мексиканского винограда. Из-за забастовки водителей грузовиков торговля между США и Мексикой приостановлена и цена, уплачиваемая Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 840 американскими потребителями, вырастает до цены автаркии Р А , а потребление сокра- щается до количества при автаркии Q А 1.1. До забастовки американские потребители получали потребительский излишек, рав- ный площади области W + X + Z. Из-за забастовки их потребительский излишек со- кратился до площади области W. Поэтому потребители понесли ущерб в виде утраты потребительского излишка, представленного площадью области X + Z. 1.2. До забастовки производители винограда в США получали излишек производителей, равный площади области Y. В результате забастовки их излишек производителей вырос до площади области Y + X. Поэтому положение производителей винограда в США улучшилось, они получили дополнительный излишек производителей, пред- ставленный площадью области X. 1.3. Совокупный излишек в США в результате забастовки сократился на величину, пред- ставленную площадью области Z, то есть на потери потребительского излишка, кото- рые не были получены производителями. 2. Мексиканские производители винограда пострадают, потому что их продажи снизят- ся на величину С Т – Q Т , мексиканские сборщики винограда также пострадают, пото- му что они недополучат заработную плату из-за сокращения объема продаж. Сниже- ние спроса на мексиканский виноград, вызванное забастовкой, приведет к снижению цены, уплачиваемой за виноград мексиканскими потребителями, улучшив их благо- состояние. Положение американских сборщиков винограда улучшиться, потому что их заработная плата вырастет в результате увеличения на С А – Q Т объема продаж в США. Проверьте ваше понимание пройденного материала (3) 1. 1.1. Если таможенный тариф составит $0,50 за фунт масла, то цена, уплачиваемая оте- чественными потребителями за фунт импортируемого масла, будет равна $0,50 + + $0,50 = $1,00, то есть сравняется с ценой отечественного масла. Импортируемое масло не будет больше иметь ценового преимущества перед отечественным маслом, импорт прекратится, и отечественные производители продадут все масло Q А отече- ственным потребителям, как показано на рисунке. Но если тариф составит менее $0,50 за фунт масла (скажем, только $0,25), то цена, уплачиваемая отечественными потребителями за фунт импортируемого масла, будет равна $0,50 + $0,25 = $0,75, то есть на $0,25 дешевле фунта отечественного масла. Американские производители масла будут получать выгоду от продаж в объеме Q 2 – Q 1 в результате введения та- рифа в размере $0,25. Но это меньше, чем количество Q А – Q 1 , которое они могли бы получить при тарифе в $0,50. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 841 1.2. Если будет введен таможенный тариф в размере, превышающем $0,50 за фунт масла, весь импорт будет эффективно блокирован. 2. При таможенном тарифе в размере $0,50 за фунт масла весь импорт будет эффектив- но блокирован. Поэтому такой тариф соответствует нулевой квоте на импорт масла. Проверьте ваше понимание пройденного материала (4) 1. Имеется значительно меньше бизнесов, которые используют сталь в качестве ресур- са, в сравнении с количеством потребителей, покупающих сахар или одежду. Поэто- му для таких бизнесов будет легче скоординировать свои действия по лоббированию с целью отмены тарифов, чем для потребителей. Кроме того, каждый бизнес четко ощущает, что издержки, связанные с ведением тарифов, негативно отразятся на его прибыли, а индивидуальные потребители либо не осведомлены о влиянии тарифов на свои расходы, либо не чувствуют значимости этих потерь от введения тарифов на сахар или одежду. 2. Страны часто пытаются защитить отечественные отрасли, утверждая, что импорти- руются некачественные товары или импорт небезопасен для здоровья и окружающей среды. Чиновник ВТО должен определить, соответствуют ли этим ограничениям, основанным на качестве товаров, их безопасности для здоровья и окружающей среды, отечественные производители так же, как и зарубежные. Если да, то, скорее всего, это регулирование правомерно и не преследует целей ограничения торговли; если нет, то, скорее всего, эти ограничения введены с целью торгового протекционизма. |