ВеллсР., ОлниМ
 Скачать 16.3 Mb.
|
|
Глава 8 Проверьте ваше понимание пройденного материала (1) 1. 1.1. При наличии всего двух производителей в мире каждый из них будет занимать суще- ственную долю рынка. Поэтому эта отрасль не будет отраслью с совершенной конку- ренцией. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 825 1.2. Поскольку каждый производитель газа в Северном море занимает только небольшую долю рынка общего мирового предложения природного газа и так как природный газ является стандартизированным продуктом, отрасль добычи природного газа будет отраслью с совершенной конкуренцией. 1.3. Поскольку каждый дизайнер имеет свой стиль, одежда «высокой моды» не является стандартизированным продуктом. Поэтому эта отрасль не будет отраслью с совер- шенной конкуренцией. 1.4. Описываемый здесь рынок представляет собой рынок билетов на баскетбольные мат- чи для каждого города. Поскольку в каждом крупном городе имеется только одна или две команды, каждая из них занимает существенную долю на местном рынке. Поэто- му эта отрасль не будет отраслью с совершенной конкуренцией. Проверьте ваше понимание пройденного материала (2) 1. 1.1. Фирма немедленно прекратит производство, когда цена станет меньше минимума средних переменных издержек — цены закрытия. На представленном ниже рисунке это ситуация для цен в диапазоне от 0 до Р 1 1.2. Когда цена становится больше минимума средних переменных издержек (цены за- крытия), но меньше минимума средних общих издержек (цены безубыточности), фирма будет продолжать работу в краткосрочном периоде, несмотря на несение убыт- ков. Это ситуация для цен в диапазоне от Р 1 до Р 2 и объемов производства в диапазоне от Q 1 до Q 2 1.3. Когда цена превышает минимум средних общих издержек (цену безубыточности), фирма получает прибыль. Это происходит при ценах, превышающих Р 2 , и в результа- те объем производства превышает Q 2 2. Это пример временного прекращения производства, когда рыночная цена становится меньше цены закрытия — минимума средних переменных издержек. В этом случае рыночная цена — это цена блюд из омаров, а переменные издержки — это перемен- ные издержки, связанные с приготовлением таких блюд, такие как стоимость ома- ров, заработная плата работникам ресторана и т. д. Однако в этом примере кривая средних переменных издержек, а не рыночная цена испытывает сезонные колебания из-за стоимости омаров. «Дома омаров» в штате Мэн несут относительно низкие средние переменные издержки в течение лета, когда доступны дешевые местные ома- ры; в остальные времена года их средние переменные издержки относительно высо- ки из-за высокой стоимости импортируемых омаров. Поэтому «дома омаров» ведут бизнес в течение лета, когда их минимум средних переменных издержек ниже цены, а в остальные времена года, когда цены становятся ниже минимума средних перемен- ных издержек, они закрываются. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 826 Проверьте ваше понимание пройденного материала (3) 1. 1.1. Снижение постоянных издержек производства вызывает снижение средних об- щих издержек производства и, в краткосрочном периоде, увеличение прибыли каж- дой из фирм отрасли при их текущем объеме производства. Поэтому в долгосрочном периоде в отрасль будут входить новые фирмы. Это увеличение предложения вызо- вет снижение цены и прибылей. Когда прибыль фирм будет снижаться до нуля, они начнут выходить из отрасли. 1.2. Рост оплаты труда вызывает увеличение средних общих издержек производства при каждом объеме производства. В краткосрочном периоде фирмы будут нести убыт- ки при текущем объеме производства, и поэтому в долгосрочном периоде некоторые фирмы выйдут из отрасли. По мере выхода фирм предложение будет снижаться, что вызовет рост цен и снижение убытков. Когда убытки фирм снизятся до нуля, их вы- ход из отрасли прекратится. 1.3. В результате увеличения спроса цена будет расти, вызывая увеличение прибыли в краткосрочном периоде при текущем объеме производства. Поэтому в долгосроч- ном периоде в отрасль будут входить новые фирмы, что приведет к увеличению пред- ложения, снижению цен и прибылей. Когда прибыль фирм будет снижаться до нуля, они начнут выходить из отрасли. 1.4. Дефицит важнейшего используемого ресурса, вызывающий рос его цены, приведет к росту средних общих издержек производителей. Фирмы будут нести убытки в крат- косрочном периоде, и поэтому в долгосрочном периоде некоторые фирмы выйдут из отрасли. По мере выхода фирм предложение будет снижаться, что вызовет рост цен и снижение убытков. Когда убытки фирм снизятся до нуля, их выход из отрасли пре- кратится. 2. На приведенном ниже рисунке точка Х МКТ в части б расположена на пересечении кри- вых S 1 и D 1 и представляет равновесие в отрасли в долгосрочном периоде до изме- нения вкусов потребителей. Когда вкусы изменяются, спрос сокращается и отрасль перемещается в краткосрочном периоде в точку Y МКТ в части б, которая расположена на пересечении новой кривой спроса D 2 и S 1 , кривой предложения отрасли в кратко- срочном периоде, представляющей то же число производителей яиц, что и при перво- начальном равновесии в точке Х МКТ . По мере снижения рыночной цены отдельные фирмы реагируют на это сокращением производства, как показано в части а, до тех пор, пока рыночная цена остается выше минимума средних переменных издержек. Если рыночная цена падает ниже минимума средних переменных издержек, фирмы начнут немедленно прекращать производство. В точке Y МКТ цена яиц ниже минимума средних общих издержек, что означает несение убытков производителями. Это вы- зывает выход некоторых фирм из отрасли, что приводит к сдвигу кривой совокупного Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 827 предложения отрасли в краткосрочном периоде влево, в положение S 2 . Новое равно- весие в долгосрочном периоде устанавливается в точке Z МКТ . Когда это происходит, рыночная цена снова падает, как показано в части в, и каждый оставшийся производи- тель реагирует на это сокращением объема производства (в данном случае от уровня в точке Y к уровню в точке Z). Все оставшиеся производители снова получают нуле- вую прибыль. Сокращение предложения яиц в отрасли в конечном итоге обусловлено тем, что часть производителей вышла из отрасли. Кривая совокупного предложения отрасли в долгосрочном периоде обозначена в части б как LRS. Глава 9 Проверьте ваше понимание пройденного материала (1) 1. Если правительство установит ценовой контроль на рынке услуг профессоров кол- леджей, определив им заработную плату ниже, чем рыночная плата, многие из них найдут для себя иные виды деятельности. В результате меньшее количество профес- соров будет обучать студентов меньшему количеству предметов и, следовательно, уменьшится число выпускников колледжей. Это окажет негативное воздействие на те сектора экономики, которые напрямую зависят от колледжей, такие как местные магазины, продающие товары и предоставляющие услуги студентам и учебным за- ведениям, издатели учебников и т. д. Это также окажет негативное воздействие на фирмы, которые используют «продукцию» колледжей — их выпускников. Фирмы, которые нуждаются в найме новых работников с высшим образованием, будут нести потери из-за снижения предложения и необходимости в результате предлагать более высокую заработную плату выпускникам колледжей. В конечном итоге сокращение предложения работников с высшим образованием приведет к снижению уровня че- ловеческого капитала во всей экономике в сравнении с тем состоянием, которое было бы без проведения такой политики. И это нанесет ущерб всем секторам экономики, которые зависят от человеческого капитала. К секторам экономики, которые могут получить выгоды, относятся фирмы, которые конкурируют с колледжами в найме бывших профессоров колледжей. К примеру, бухгалтерские фирмы смогут с большей легкостью нанять человека, работавшего преподавателем бухгалтерского учета, из- дательства — специалиста в области английского языка (с большей легкостью в том смысле, что фирмы смогут нанять бывшего профессора, предложив ему менее высо- кую заработную плату, чем прежде). Кроме того, выиграют работники, которые уже имеют высшее образование; они будут требовать все более высокую заработную пла- ту по мере того, как предложение новых выпускников будет сокращаться. Проверьте ваше понимание пройденного материала (2) 1. 1.1. По мере возрастания спроса в отраслях сферы услуг цена услуг будет расти. И по- скольку цена на оказываемый отраслями объем услуг будет расти, это вызовет сдвиг кривой VMPL вверх, то есть спрос на труд также будет расти. Это приведет в результа- те к увеличению как равновесной ставки заработной платы, так и количества нанятых работников. 1.2. Снижение количества рыбы, вылавливаемой ежедневно коммерческими судами, означает, что маржинальный продукт труда отрасли сокращается. Это вызовет сдвиг Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 828 кривой VMPL вниз, приводящий к снижению и равновесной ставки заработной пла- ты, и равновесного количества нанятых работников. 2. Когда фирмы различных отраслей конкурируют за одних и тех же работников, тог- да каждый работник в различных отраслях будет получать одинаковую равновесную ставку заработной платы W. В результате в соответствии с теорией маржинальной производительности распределения дохода VMPL = Р × MPL = W для последнего ра- ботника, нанятого при равновесии на рынке. Поэтому последние работники, нанятые в каждой из этих различных отраслей, будут иметь одинаковую стоимость маржи- нального продукта труда. Проверьте ваше понимание пройденного материала (3) 1. 1.1. Ложно. Различия в доходах, связанные с половой, расовой или этнической принадлеж- ностью людей, могут быть объяснены теорией маржинальной производительности распределения дохода, определяющей, что различия в маржинальной производитель- ности между людьми связаны с их половой, расовой или этнической принадлежно- стью. Одним из возможных источников такой связи может быть имевшая место в прошлом дискриминация. Такая дискриминация может снизить маржинальную про- изводительность индивидов, к примеру препятствуя накоплению ими человеческого капитала, что могло бы обеспечить рост их производительности. Другим возможным источником связи является различие в опыте работы, обусловленное половой, расовой или этнической принадлежностью людей. К примеру, на работах, требующих наличия длительного опыта или продолжительного пребывания в должности, женщины могут получать менее высокую заработную плату, потому что в среднем женщины больше, чем мужчины, прерывают трудовую деятельность из-за необходимости растить детей. 1.2. Справедливо. Имеются компании, которые занимаются дискриминацией (в то время как их конкуренты не делают этого), нанимая менее способных работников, потому что дискриминируют более способных работников, рассматривая как «неправиль- ные» их пол, расу или этническую принадлежность. И с менее способными работни- ками такие компании получают менее высокие прибыли в сравнении с конкурентами, которые не осуществляют такую дискриминацию. 1.3. Неоднозначно. В общем, работники с менее высокой оплатой труда из-за наличия меньшего опыта могут являться, а могут и не являться жертвами дискриминации. Ответ на этот вопрос зависит от причин недостатка опыта. Если работники имеют меньший опыт из-за своей молодости или занятия другой деятельностью в прошлом, они не являются жертвами дискриминации, если их труд оплачивается ниже. Но если работники имеют меньший опыт из-за того, что дискриминация в прошлой деятель- ности не давала возможности приобрести опыт, они действительно являются жертва- ми дискриминации, когда их труд оплачивается ниже. Проверьте ваше понимание пройденного материала (4) 1. 1.1. Положение Клайва ухудшится из-за введения нового закона, если он предпочитает работать более 35 часов в неделю. В результате введения закона он не сможет более выбирать предпочитаемое им ранее распределение времени; теперь он будет потреб- лять меньше товаров и посвящать досугу больше времени, чем хотел бы. 1.2. Полезность для Клайва не изменится из-за введения нового закона, если он предпо- читал работать 35 часов в неделю или меньше. Данный закон не изменит предпочи- таемое им распределение времени. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 829 1.3. Положение Клайва не может быть улучшено введением закона, ограничивающего максимальное количество часов, которое он может работать. Данный закон может только ухудшить его положение (вариант а) или оставить его неизменным (вариант б). 2. Эффект замещения может вынудить Клайва работать меньше, чем прежде, и отдавать больше времени досугу после снижения уровня его заработной платы — снижение за- работной платы означает снижение цены часа досуга, что вызовет увеличение досуга Клайва. Однако снижение его заработной платы также вызывает и снижение дохода Клайва. Эффект дохода может вынудить Клайва отдавать меньше времени досугу и, следовательно, работать больше, потому что теперь он становится беднее, а досуг — нормальный товар. Если эффект дохода преобладает над эффектом замещения, Клайв будет работать больше часов, чем прежде. Глава 10 Проверьте ваше понимание пройденного материала (1) 1. 1.1. До изменения предпочтений рынок труда страны Баунтифул находился в состоянии равновесия, определяемом условием VMPL сухих завтраков = Ставка заработной платы = = VMPL колбасных изделий . По мере изменения предпочтений рост спроса на сухие завтра- ки будет приводить к росту их цены P сухих завтраков . VMPL сухих завтраков = P сухих завтраков MPL сухих завтраков , следовательно, также будет расти, что приведет к следующей си- туации: VMPL сухих завтраков > Ставка заработной платы. Снижение спроса на колбас- ные изделия приведет к снижению их цены P колбасных изделий . VMPL колбасных изделий = = P колбасных изделий MPL колбасных изделий будет снижаться, что приведет к следующей си- туации: VMPL колбасных изделий < Ставка заработной платы. Производители колбасных изделий будут увольнять часть своих работников; эти работники будут перемещаться к производителям сухих завтраков, которые начнут нанимать дополнительных работ- ников. По мере перемещения работников от производителей колбасных изделий к производителям сухих завтраков MPL сухих завтраков и VMPL сухих завтраков будут снижаться, а VMPL колбасных изделий и MPL колбасных изделий станут расти. 1.2. Вы узнаете, что экономика страны Баунтифул полностью приспособилась к из- менению предпочтений и на рынке труда восстановилось равновесие, когда снова станет выполняться соотношение VMPL сухих завтраков = Ставка заработной платы = = VMPL колбасных изделий . Поскольку все потребители будут сталкиваться с одинако- вой ценой на сухие завтраки P сухих завтраков и одинаковой ценой колбасных изделий P колбасных изделий , будет достигаться эффективность в потреблении: каждый потреби- тель, который покупает товар, имеет более высокую готовность заплатить за него, чем некто, кто не хочет купить его. Далее, поскольку производители сухих завтраков и производители колбасных изделий конкурируют за работников на рынке труда с со- вершенной конкуренцией, не будет существовать избытка труда и будет достигаться полная занятость. Поэтому будет достигаться эффективность в производстве: отсут- ствуют способы произвести больше одного товара без снижения производства другого товара. И наконец, будет достигаться эффективность в структуре производства: лю- бое другое соотношение объемов производства сухих завтраков и колбасных изделий будет снижать благосостояние. Так как в состоянии равновесия VMPL сухих завтраков = = Ставка заработной платы = VMPL колбасных изделий , распределение труда в этих двух отраслях и, следовательно, структура производства этих двух товаров полностью от- ражают оценку потребителями данных товаров. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 830 Проверьте ваше понимание пройденного материала (2) 1. Существует объективный способ выяснить, является ли экономика эффективной: определение того, позволит ли иное распределение продукции и/или потребление улучшить благосостояние одних людей без ухудшения положения других людей. Ес- ли нет, то она является эффективной; если да, то она является неэффективной. На- много сложнее выяснить, является ли экономика справедливой, потому что отсут- ствуют объективные измерители справедливости. 2. 2.1. Проблема в данном утверждении состоит в том, что понятия «вклада» и «получения» могут интерпретироваться по-разному. Предположим, что один человек много тру- дился, для того чтобы стать богаче, а другой родился богатым и никогда не работал. Следует ли от каждого из них требовать одинакового вклада в созданное обществом? Некоторые скажут «да» (те, кто в качестве критерия рассматривает только количе- ство денег), а другие скажут «нет» (те, кто считает, что люди должны получать боль- шее вознаграждение за более тяжелую работу), то есть позиция человека зависит от его взглядов на справедливость. Аналогично этому предположим, что один человек нуждается в операции для сохранения зрения, а другой человек — в операции для сохранения способности ходить и общество не обладает ресурсами для проведения обеих операций. Чьи потребности более важны? И снова ответ не очевиден, потому что общество не имеет способов измерения того, являются ли нужды одного человека более насущными, чем нужды другого. 2.2. Это утверждение также очень трудно интерпретировать. Как определить понятие «по труду» (сложность или трудность работы)? Выполняют ли люди, которые тратят го- ды работы на доставляющий им радость труд, к примеру по написанию классической сонаты, более «тяжелую» работу, чем те, кто занят менее сложным, но не очень пре- стижным трудом? Это утверждение также предполагает, что люди, которые не могут выполнять сложную или тяжелую работу по не зависящим от них причинам (скажем, из-за инвалидности), должны получать меньшее вознаграждение. Является это спра- ведливым или нет — ответ снова будет зависеть от точки зрения человека, выносяще- го суждение. Проверьте ваше понимание пройденного материала (3) 1. Плата «за пробки на дорогах» в Лондоне действует подобно налогу Пигу. Если мар- жинальные внешние издержки, выраженные в понятиях загрязнения окружающей среды и пробок на дорогах в центральной части Лондона в деловое время, действи- тельно составляют £5, тогда эта схема может быть оптимальной политикой. 2. 2.1. Выращивание деревьев в городских районах приносит внешние выгоды: маржиналь- ные общественные выгоды выращивания деревьев больше, чем маржинальные вы- годы для индивидуальных «плантаторов», поскольку многие люди (а не только те, кто выращивает деревья) могут получать выгоды от улучшения качества воздуха и снижения летних температур. Разница между маржинальными общественными вы- годами и маржинальными выгодами тех, кто выращивает деревья, — это маржиналь- ные внешние выгоды. Каждому выращивающему дерево в городских условиях может быть предложена субсидия Пигу, для того чтобы поднять маржинальные выгоды ин- дивидуальных «плантаторов» до уровня маржинальных общественных выгод. 2.2. Сберегающие воду туалеты приносят внешние выгоды: маржинальные выгоды инди- видуальных домовладельцев от замены традиционных туалетов сберегающими воду являются нулевыми, поскольку вода практически бесплатна. Однако маржинальные общественные выгоды велики, потому что снизится потребность в подаче воды из рек Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 831 и скважин в водопровод. Разница между маржинальными общественными выгодами и маржинальными выгодами индивидуальных домовладельцев — это маржинальные внешние выгоды. Каждому установившему сберегающий воду туалет может быть предложена субсидия Пигу, для того чтобы поднять маржинальные выгоды индиви- дуальных домовладельцев до уровня маржинальных общественных выгод. 2.3. Замена старых компьютерных мониторов приносит внешние издержки: маржиналь- ные издержки тех, кто заменяет старые компьютерные мониторы, ниже маржи- нальных общественных издержек, потому что загрязнение окружающей среды ока- зывает воздействие не на тех, кто заменяет мониторы, а на других людей. Разница между маржинальными общественными издержками и маржинальными издержками тех, кто заменяет компьютерные мониторы, — это маржинальные внешние издержки. Для каждого, кто заменяет старый компьютерный монитор, может быть установлен налог Пигу или система ограничений по утилизации, которые должны привести к росту маржинальных издержек тех, кто заменяет старые компьютерные мониторы, до уровня маржинальных общественных издержек. Проверьте ваше понимание пройденного материала (4) 1. 1.1. При наличии среди жителей десяти домоседов и шести весельчаков таблица обще- ственной маржинальной выгоды в зависимости от суммы средств, потраченных на организацию вечера, показана ниже. Сумма средств, потраченных на орга- низацию вечера, $ Общественная маржинальная выгода от дополнительного $1, потраченного на организацию вечера, $ 0 (10 × $0,05) + (6 × $0,13) = $1,28 1 (10 × $0,04) + (6 × $0,11) = $1,06 2 (10 × $0,03) + (6 × $0,09) = $0,84 3 (10 × $0,02) + (6 × $0,07) = $0,62 4 Эффективная величина издержек составит $2 — это наибольшая величина, при ко- торой маржинальная общественная выгода превышает маржинальные издержки ($1). 1.2. При наличии среди жителей шести домоседов и десяти весельчаков таблица обще- ственной маржинальной выгоды в зависимости от суммы средств, потраченных на организацию вечера, показана ниже. Эффективная величина издержек теперь составит $3 — это наибольшая величина, при которой маржинальная общественная выгода превышает маржинальные издерж- ки ($1). Эффективная величина издержек увеличилась частично вследствие того, что изменилась структура жителей города (стало больше весельчаков), и дополнитель- ный доллар расходов на вечеринку генерирует бо льшую величину общественных вы- год в сравнении с ситуацией, когда среди жителей города было больше домоседов. Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 832 Сумма средств, потраченных на орга- низацию вечера, $ Общественная маржинальная выгода от дополнительного $1, потраченного на организацию вечера, $ 0 (6 × $0,05) + (10 × $0,13) = $1,60 1 (6 × $0,04) + (10 × $0,11) = $1,34 2 (6 × $0,03) + (10 × $0,09) = $1,08 3 (6 × $0,02) + (10 × $0,07) = $0,82 4 1.3. Когда действительное число домоседов и весельчаков неизвестно, но проводится опрос населения, чтобы определить его предпочтения, тогда домоседы будут пред- ставлять себя весельчаками, для того чтобы обеспечить выделение большей суммы средств на проведение вечера. Это происходит потому, что домоседы останутся по- лучателями положительных индивидуальных маржинальных выгод от дополнитель- ного $1 расходов, несмотря на то что их индивидуальная маржинальная выгода ни- же, чем у весельчаков, от каждого дополнительного $1. В этом случае общественная маржинальная выгода «по опросу» в зависимости от суммы средств, потраченных на организацию вечера, показана в таблице. Сумма средств, потраченных на орга- низацию вечера, $ Общественная маржинальная выгода от дополнительного $1, потраченного на организацию вечера, $ 0 16 × $0,13 = $2,08 1 16 × $0,11 = $1,76 2 16 × $0,09 = $1,44 3 16 × $0,07 = $1,12 4 В результате на проведение вечера будет потрачено $4 — наибольшая величина, при которой маржинальная общественная выгода «по опросу» превышает маржи- нальные издержки ($1). Вне зависимости от того, являются ли в действительности десять жителей города домоседами и шесть — весельчаками (вариант а) или шесть жителей города домоседами и десять — весельчаками (вариант б), расходование $4 на Ответы на вопросы блоков «Проверьте ваше понимание пройденного материала» 833 проведение вечера будет неэффективным, потому что величина маржинальных из- держек превысит величину маржинальных выгод при этом уровне расходов. Продолжая этот пример, давайте рассмотрим, какую величину выгод получат до- моседы в результате такого искажения. В части а эффективная величина издержек составляет $2. Поскольку их предпочтения искажены, десять домоседов получат в общем 10 × ($0,03 + $0,02) = $0,50, то есть они получат маржинальную индивидуаль- ную выгоду от увеличения издержек с $2 до $4. Шесть весельчаков также получат вы- году от искажения в общей сумме 6 × ($0,09 + $0,07) = $0,96. Этот результат является очевидно неэффективным: при потраченных $4 маржинальные издержки составляют $1, а маржинальная общественная выгода — всего $0,62, показывая, что на вечер было израсходовано слишком много денег. В части б эффективная величина издержек составляет $3. Из-за искажения предпо- чтений шесть домоседов получат в общем 6 × $0,02 = $0,12, а десять весельчаков также получат выгоду от искажения в общей сумме 10 × $0,07 = $0,70. Этот результат также является очевидно неэффективным: при потраченных $4 маржинальная обществен- ная выгода составляет всего $0,12 + $0,70 = $0,82, а маржинальные издержки — $1. |