экз по УП. Вопросы для подготовки к государственному экзамену Принципы российского уголовного права. В русском языке под принципом понимается основное, исходное положение какойлибо теории, учения, мировоззрения, теоретической программы

Название	Вопросы для подготовки к государственному экзамену Принципы российского уголовного права. В русском языке под принципом понимается основное, исходное положение какойлибо теории, учения, мировоззрения, теоретической программы
Дата	28.01.2022
Размер	389.15 Kb.
Формат файла
Имя файла	экз по УП.docx
Тип	Закон #344812
страница	18 из 22

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22

Освобождение несовершеннолетнего от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа.

В соответствии с частью 1 статьи 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 УК РФ (предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего). Содержание этих мер рассмотрено выше.

Наиболее строгой принудительной мерой воспитательного характера является помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа (ч. 2 ст. 92 УК РФ).

Под принудительной мерой воспитательного воздействия, предусмотренной частью второй статьи 92 УК РФ, понимается исторически обусловленная, некарательная, воспитательно-профилактическая мера в отношении несовершеннолетних, закрепленная в УК РФ, осуществляемая специальными образовательными учреждениями, применяющаяся при освобождении от наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести и тяжких преступлений²³¹. Специальными учебно-воспитательными учреждение закрытого типа являются спецшколы и спецПТУ.

Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года (ч.2 ст. 92 УК РФ).

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» обращено внимание на следующее: «В соответствии с частью 2 статьи 92 УК РФ несовершеннолетний может быть помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа до достижения им возраста восемнадцати лет. Исходя из этого не подлежат освобождению от наказания в связи с применением указанной меры воспитательного воздействия лица, совершившие преступление в несовершеннолетнем возрасте, но достигшие совершеннолетия до постановления приговора»²³².

Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет.

В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения возможно продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа. Но такое продление допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.

В части пятой статьи 92 УК РФ содержится круг преступлений, при совершении которых освобождение несовершеннолетнего от наказания с помещением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа не применяется: это преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 205.1, статьей 205.3, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229 УК РФ.

Понятие и виды убийства.

В литературе нет единого мнения о понятии убийства:

1) Загородников: убийство - это противоправное лишение жизни другого человека при условии, что объектом посягательства выступает жизнь человека.

«+» - это понятие содержит много признаков, указывающих на противоправность, а также указывающих, что объектом преступления дб только жизнь.

«-» - отсутствует указание на форму вины.

2)Бородин: убийство- это предусмотренное статьей Особенной части УК - виновное деяние, посягающее на жизнь другого человека и причиняющее ему смерть.

3) Законодательное определение (ч.1 ст.105): убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.

«+»- появилось впервые; указание на форму вины; указание на последствия для другого лица (т.е. не самоубийство).

Виды убийств:

1-простое неквалифицированное убийство-ч.1 ст.105 (без смягчающих и отягчающих обстоятельств)

2-убийство с отягчающими обстоятельствами (квалифицированное) ч.2ст.105

3-убийство со смягчающими обстоятельствами (привилегированное убийство) ст.106, 107, 108.
Простое неквалифицированное убийство-ч.1 ст.105

Объект- жизнь другого человека.

Жизнь- это совокупность биологических процессов в организме человека с момента рождения до момента смерти.

Момент рождения (начало жизни)-спорный вопрос:

ряд авторов считает, что моментом рождения (начала жизни) считается – самостоятельное дыхание.
другие считают, что это полное отделение плода от утроба матери.
началом жизни суд. практика считает – начало физиологических родов. (!)
некоторые считают жизнеспособность плода (но юристы ее не принимают)

Момент смерти (конечный момент жизни)- является биологическая смерть – это наличие необратимых процессов в головном мозге – в коре головного мозга. Констатация необратимой гибели всего головного мозга (см. ст. 9 Закона РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека").
Объективная сторона - выражается в деянии, которое может быть как в форме действия, так и форме бездействия.

Действие может быть:

1.физическое

2.психическое:

1)психическое воздействие- воздействие интеллектуально? Виновного на психику потерпевшего не понимающего характера и последствия предлагаемых ему дейтсвий, с целью понуждения потерпевшего лишить себя жизни.

Если психическое воздействие оказывается не на потерпевшего, но с целью побудить это лицо лишить жизни потерпевшего, то необходимо установить, что это лицо не понимает последствий своих действий в силу малолетства или стечения обстоятельств.

2)психическая травма– использование виновным состояния потерпевшего (т.е. он должен о нем знать) для причинения смерти.

Состав - материальный.

Обязательный признак - последствия в виде смерти другого человека (биологической смерти), а между деянием и последствиями должна быть причинно-следственная связь.

Субъективная сторона - характеризуется виной в форме прямого или косвенного умысла.

Мотив и цель – признаки факультативные, устанавливаются для правильной квалификации.

Субъект - общий - вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Квалификация убийства, совершенного с особой жестокостью.

3) Законодательное определение (ч.1 ст.105): убийство – умышленное причинение смерти другому человеку.

«+»- появилось впервые; указание на форму вины; указание на последствия для другого лица (т.е. не самоубийство).
Объект- жизнь другого человека.

Жизнь- это совокупность биологических процессов в организме человека с момента рождения до момента смерти.

Момент рождения (начало жизни)-спорный вопрос:

ряд авторов считает, что моментом рождения (начала жизни) считается – самостоятельное дыхание.

другие считают, что это полное отделение плода от утроба матери.

началом жизни суд. практика считает – начало физиологических родов. (!)

некоторые считают жизнеспособность плода (но юристы ее не принимают)

Момент смерти (конечный момент жизни)- является биологическая смерть – это наличие необратимых процессов в головном мозге – в коре головного мозга. Констатация необратимой гибели всего головного мозга (см. ст. 9 Закона РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека").

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

При квалификации убийства по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ надлежит исходить из того, что понятие особой жестокости связывается как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным особой жестокости. При этом для признания убийства совершенным с особой жестокостью необходимо установить, что умыслом виновного охватывалось совершение убийства с особой жестокостью.

Признак особой жестокости наличествует, в частности, в случаях, когда перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и т.д.). Особаяжестокость может выражаться в совершении убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания.

Глумление над трупом само по себе не может расцениваться в качестве обстоятельства, свидетельствующего о совершении убийства с особой жестокостью. Содеянное в таких случаях, если не имеется других данных о проявлении виновным особой жестокости перед лишением потерпевшего жизни или в процессе совершения убийства, следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за надругательство над телами умерших.

Уничтожение или расчленение трупа с целью сокрытия преступления не может быть основанием для квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

9. Под общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ) следует понимать такой способ умышленного причинения смерти,который заведомо для виновного представляет опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скопления людей, отравления воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуются другие люди).

Если в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, содеянное надлежит квалифицировать, помимо п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а в случае причинения другим лицам вреда здоровью - по п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по статьям УК, предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

В тех случаях, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопряжено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не входящих в лесной фонд, содеянное, наряду с п. "е" ч. 2 ст. 105 УК РФ, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 УК РФ.

Квалификация убийства, совершенного общеопасным способом.

Квалификация убийства двух или более лиц: проблемные вопросы.

Убийство матерью новорожденного ребенка.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Непосредственный объект - жизнь новорожденного ребенка.

Жизнь-совокупность биологических процессов в организме человека с момента рождения до момента смерти.

Новорожденный-

1) суд. медицина - ребенок в течение 24часов с момента рождения(!!!)

2) акушерство-гинекология-ребенок в течение 7ми календарных суток

3)педиатрия-ребенок в течение 1го календарного месяца

Объективная сторона - в форме действия и бездействия, НО психическим воздействием убить нельзя.

Состав материальный – последствия в виде биологической смерти новорожденного. При определении последствий используем понятие «новорожденного» либо в суд.медицине (ребенок в течение 24часов с момента рождения) либо в педиатрии (ребенок в течение 1го календарного месяца).

Обязательный признак Объективной стороны – ВРЕМЯ(!) – 3 временных отрезка:

1. убийство новорожденного ребенка во время родов - с начала физиологических родов до полного отделения плода от утробы матери (=момент перерезания пуповины)

2. убийство новорожденного ребенка сразу после родов – начинается с момента полного отделения плода от утробы матери в течение 24х часов.

Ни для 1го ни для 2го временного отрезка не следует устанавливать каких-либо обстоятельств для того чтобы квалифицировать по ст.106 УК.

3. убийство новорожденного ребенка в течение 1ого календарного месяца со дня рождения (н-р: 15 января - день рождение -->1 календарный месяц истекает в 00:00 часов 16го февраля (неважно 28,30,31 дней в месяце))

НО для квалификации по ст.106 УК кроме месячного временного отрезка необходимо установить 1 из 2х обстоятельств:

1) психическое расстройство матери – факт психического расстройства устанавливается заключением судебно-психиатрической экспертизы. Не имеет значения вид расстройства и его длительность. Психическое расстройство должно не исключать вменяемость.

Убийство в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, имеет место в случае, когда во время совершения преступления в силу психического расстройства мать не могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

2) нахождение матери на момент убийства в психотравмирующей ситуации.

Психотравмирующая ситуация - сложная особо значимая для виновной ситуация, которая в сочетании с периодом беременности и родов влечет за собой неверную оценку происходящих событий матерью и сопровождается следующими эмоциями: страх, беспокойство, растерянность, неуверенность. Не имеет значения чем была вызвана эта ситуация.

Может быть вызвана любыми факторами - материальными трудностями, отказ отца от своего ребенка, боязнь родителей и т.д.

Субъективная сторона – вина в форме умысла, прямого или косвенного.

Мотив и цель - факультативные признаки.

Субъект преступления - специальный – биологическая мать новорожденного, достигшая 16 лет.

Биологическая мать- мать, которая выносила и родила ребенка, при этом биологической матерью признается также мать, которая явилась донором для зачатия ребенка.

Суррогатная мать - 2 матери биологические.

Усыновившая мать – не биологическая мать

Убийство в состоянии аффекта.

Убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Объект- жизнь другого человека.

Жизнь-совокупность биологических процессов в организме человека с момента рождения до момента смерти.

Объективная сторона – совершается путем действия – это действие может быть любым.

Состав материальный.

Обязательный признак:

1)последствие – в виде биологической смерти;

2)обстановка – поведение потерпевшего – основанием для возникновения аффекта послужило поведение человека.

Состояние аффекта может быть вызвано:

1. насилие – это любое по степени интенсивности физическое воздействие на организм виновного или психическое воздействие, выраженное в угрозе применения физического насилия.

Насилие может заключаться в нанесении ударов, побоев, ранений и тому подобных действий, вызвавших состояние сильного душевного волнения. Поскольку закон не конкретизирует вид насилия, то надо полагать, что аффект может быть вызван и психическим насилием. Практика и доктрина уголовного права исходят из того, что насилие должно носить противоправный характер.

2.издевательство – к издевательству относятся действия подпадающие под признак истязания ст.117УК, либо принуждение к исключительно унизительным действиям.

Издевательство может выражаться также в насильственных или оскорбительных действиях, отличающихся особым цинизмом или продолжительностью.

3. тяжкое оскорбление со стороны потерпевшего – грубое унижение чести и достоинства личности. Форма оскорбления значения не имеет; не имеет значения было ли оно совершенно в присутствии 3х лиц, либо 1 на 1.

При оценки тяжести оскорбления - должно учитываться насколько содержание и форма, в которых выражены оскорбительные действия противоречат общепризнанным нормам морали и нравственности, независимо от субъективной оценки виновного.

Особо грубое унижение чести и достоинства человека, которое можно считать достаточной причиной для возникновения аффекта. При оценке тяжести оскорбления необходимо руководствоваться общепризнанными нормами морали, но учитывать и индивидуальные особенности личности самого виновного, реальное наличие аффекта.

4. иные противоправные или аморальные действия (бездействия) потерпевшего – любые противоправные действия, кроме насилия, издевательства, тяжкого оскорбления, которые противоречат нормам любых отраслей права.

Аморальные действия – любые деяния, которые с точки зрения общепризнанных норм морали являются недопустимыми.

5. Нахождение виновного в длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего (нужен эффект последней капли)

Длительная психотравмирующая ситуация - сложная особо значимая для виновного ситуация, которая влечет за собой неверную оценку, происходящих событий. (страх, беспокойство)

Субъективная сторона – умышленная форма вины – прямой или косвенный, но обязательно АФФЕКТИРОВАННЫЙ УМЫСЕЛ (!) – внезапно возникший.

Внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект).

Признаки аффектированного умысла:

1-внезапно возник;

2-возникает и реализуется в состоянии 1го и того же физиологического аффекта.

Мотив и цель- признаки факультативные.

Субъект – общий- вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Ч.2 ст.107- убийство двух и более лиц в состоянии аффекта.

Необходимо установить:

1) все убийства были совершены в состоянии одного и того же физиологического аффекта

2) наличие единого аффектированного умысла

(Например, ревнивый муж вследствие внезапно возникшего аффектированного умысла и провоцирующего поведения потерпевших лишает жизни поочередно жену и ее любовника)

Убийство двух и более лиц в состоянии аффекта - при этом каждый из потерпевших должен являться источником сильного душевного волнения.

Эта норма подлежит применению в тех случаях, когда причиной аффекта явилось противоправное поведение двух или более лиц, ставших жертвами убийства. В иных случаях, когда виновный в состоянии аффекта причиняет смерть не только обидчику, но и другим лицам, содеянное не может квалифицироваться по ч. 2 комментируемой статьи, поскольку отсутствует такое основание для применения привилегированной нормы, как провоцирующее и противоправное поведение потерпевших.

В отношении других отягчающих обстоятельств, названных в ч. 2 ст. 105 УК, действует разъяснение Пленума ВС РФ, данное в Постановлении от 27.01.1999 N 1, о том, что убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения, не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах.

Убийство при превышении пределов необходимой обороны.

В ст. 108 УК включены два разных по степени общественной опасности и обстановке преступления: убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1); убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2). Объекты указанных преступлений не отличаются друг от друга и, в свою очередь, от объекта преступления, предусмотренного ст. 105 УК. Применительно к ч. 1 ст. 108 УК требуется установить особые признаки потерпевшего. Таковым может быть признано лицо, которое своими общественно опасными действиями вынудило обороняющегося причинять ему вред для нейтрализации данного деяния, то есть спровоцировало возникновение состояния необходимой обороны. Объективная сторона анализируемого деяния содержит тот же перечень обязательных признаков, что и «простое» убийство (ч. 1. ст. 105 УК): деяние, совершенное, как правило, в форме действия, направленного на лишение жизни; последствие в виде биологической смерти потерпевшего; причинно-следственная связь между деянием и наступившим последствием. Помимо указанных признаков объективная сторона ч. 1 ст. 108 УК дополняется особой обстановкой совершения данного преступления, которая характеризуется наличием состояния необходимой обороны. Состояние необходимой обороны регламентируется ст. 37 УК. В соответствии с указанной нормой необходимая оборона представляет собой правомерную защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему. В основе необходимой обороны лежит активное противодействие общественно опасному посягательству. Закон определяет условия правомерности необходимой обороны, которые условно можно разделить на две группы: 1) условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству; 2) условия, характеризующие защитные действия обороняющегося. 54 Условиями правомерности необходимой обороны, относящимися к посягательству, являются: общественная опасность посягательства; наличность посягательства; действительность посягательства. К условиям правомерности необходимой обороны, относящимся к защите от посягательства, относятся следующие: а) допускается защита не только собственных интересов обороняющегося, но и интересов других лиц, а также общественных и государственных интересов; б) защита осуществляется путем причинения вреда посягающему, а не третьим лицам; в) защита не должна превышать пределов необходимой обороны. Только при наличии всех вышеуказанных условий у обороняющегося лица возникает право действовать в состоянии необходимой обороны. Однако в процессе реализации указанного права лицо нарушает последнее из указанных выше условий и причиняет больший вред, чем допускает закон. В соответствии с ч. 2 ст. 37 УК превышением пределов необходимой обороны признаются умышленные действия, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Применительно к анализируемой норме обороняющееся лицо умышленно причинило посягающему смерть, которая явно не соответствовала характеру и степени опасности его посягательства. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Субъект анализируемого деяния является специальным: это лицо достигшее 16-летнего возраста, которое в сложившейся обстановке получило право действовать в состоянии необходимой обороны. Часть 2 ст. 108 УК предусматривает ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Объективная сторона этого преступления имеет схожую с ранее рассмотренным составом структуру. Разница заключается в свойствах обстановки причинения смерти. Применительно к данному составу убийство совершается в процессе задержания лица, совершившего преступление в рамках реализации права на причинение вреда, закрепленного в ст. 38 УК. Согласно этой статье «не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер». Анализ указанной нормы позволяет сформулировать следующие две группы обязательных условий, позволяющих причинить вред при задержании преступника: 55 1) условия правомерности реализации права на задержание; 2) условия правомерности причинения вреда преступнику при его задержании. К условиям, необходимым для возникновения права на задержание, следует отнести следующие: а) задерживать можно только лицо, совершившее преступление; б) деяние должно быть уже окончено (завершено) или прервано по не зависящим от виновного обстоятельствам на стадии приготовления к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушения на преступление; в) задержание должно производиться для доставления виновного в органы власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений. К условиям правомерности причинения вреда преступнику при его задержании следует отнести следующие: а) вынужденность причинения вреда, поскольку иными средствами задержать лицо не предоставлялось возможным; б) при задержании вред может быть причинен только лицу, совершившему преступление, его жизни, здоровью, имуществу; в) не превышены меры, необходимые для задержания. В ч. 2 ст. 38 УК установлено, что превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого или косвенного умысла. Субъект анализируемого деяния является специальным: это лицо достигшее 16-летнего возраста, в сложившейся обстановке имеющее право причинить вред при задержании лица, совершившего преступление.

Актуальные вопросы квалификации убийства при конкуренции уголовно-правовых норм.(смотри вопрос 30)

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, его отграничение от покушения на убийство.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Объект – жизнь и здоровье другого человека.

Здоровье - это естественная анатомическая целостность и естественное нормальное функционирование, как всего человеческого организма, так и его отдельных органов.

Объективная сторона - деяние в форме действия или бездействия.

Состав материальный. Обязательный признак - последствие: тяжкий вред здоровью.

Тяжкий вред здоровью – это нарушение естественной анатомической целостности и нарушение естественного нормального функционирования как всего человеческого организма, так и его отдельных органов.

Вред здоровью – нарушение естественной анатомической целостности и нормального функционирования как организма в целом, так отдельных его органов и систем.

Вред здоровью относится к тяжкому при наличии 1го из 2х признаков:

1-в уголовном законе назван, но не раскрыт, а раскрыт в Правилах определения степени тяжести вреда, причиненных человеку 2007г – опасность для жизни в момент причинения. Таковым признается вред здоровью, вызывающий угрожающее жизни состояние, которое может закончиться смертью; им могут быть как телесные повреждения, так и заболевания и патологические состояния. Когда последствий конкретных не наступило.

2-наступление любого из прямо перечисленных в ст.111 конкретных последствий:

1)потеря зрения - полная слепота на оба глаза или такое состояние, когда имеется понижение зрения до острота зрения 0,04 .

2)потеря слуха - полная глухота на оба уха или такое необратимое состояние, когда потерпевший не слышит разговорной речи на расстоянии 3-5 см от ушной раковины.

3)потеря речи – необратимая потеря способности выражать свои мысли членораздельными звуками, понятными для окружающих (неспособность складывать звуки в слова, а слова в предложения)

4)потеря органа – отсутствие органа в организме человека (если речь идет о парных органах, то потерей органа считается утрата обеих его частей-2 почки)

5)потеря органом его функций – нефункционирование (полностью на 100%) какого-либо органа, при условии анатомического присутствия этого органа в организме. Паралич или иное состояние исключающее движение руки или ноги, стопы, а так же потеря производительной способности.

6)прерывание беременности – имеет место тогда, когда в результате деяния виновного потерпевшей прерывается беременность (не имеет значения срок беременности, жизнеспособность плода, индивидуальные особенности организма потерпевшей, осведомление о беременности потерпевшей). Независимо от ее срока, является тяжким телесным повреждением, если оно не связано с индивидуальными особенностями организма, а стоит в прямой причинной связи с повреждением.

7)психическое расстройство – факт психического расстройства устанавливается заключением судебно-психиатрической экспертизы. Психическое расстройство находится в прямой причинно-следственной связи с действиями виновного. (не имеет значения - вид и длительность психического расстройства)

8) заболевание наркоманией или токсикоманией – факт заболевания, а также причинно-следственная связь между заболеваниями и действиями виновного устанавливает комплексная судебно-медицинская экспертиза с привлечением врача врача-нарколога (зависимость = не заболевание. Именно болен!) В результате насилия или угроз со стороны виновного у потерпевшего развивается заболевание психики либо стойкая зависимость от наркотических, психотропных или токсических веществ. Оценку тяжести вреда здоровью в этих случаях производит судебно-медицинский эксперт с участием психиатра, нарколога, токсиколога после проведения соответственно судебно-психиатрической, судебно-наркологической или судебно-токсикологической экспертизы.

9)неизгладимое обезображивание лица - вид тяжкого вреда, выделяемый по эстетическому критерию. Оно придает потерпевшему отталкивающий, безобразный вид. Для отнесения повреждения к тяжкому вреду по рассматриваемому признаку необходимо установить два обстоятельства: неизгладимость повреждения и обезображивание им лица:

1-неизгладимость-невозможность устранения повреждения без хирургического вмешательства.

Вопрос об изгладимости повреждения решается суд.мед. экспертом. Под ней следует понимать возможность исчезновения видимых последствий повреждения или значительное уменьшение их выраженности (т.е. заметности рубцов, деформаций, нарушения мимики и т.п.) с течением времени или под влиянием нехирургических средств. Если для устранения этих последствий требуется косметическая операция, повреждение считается неизгладимым. Независимо от вывода по вопросу о неизгладимости при повреждениях лица эксперт устанавливает их тяжесть, исходя из иных показателей степени тяжести вреда здоровью.

2-обезображивание-такое изменение человеческого лица, при котором его созерцание вызывает страх, брезгливость.

Вопрос об обезображивании - юридический, оценочный. Он решается правоприменительными органами: судом, прокурором (органами расследования) на основе общепринятых эстетических представлений, с учетом всех обстоятельств дела. Нужно представить 2 фотографии: до происшествия и после.

10) значительная стойкую утрата общей трудоспособности не менее че:

1-общая трудоспособность- способность к труду без учета квалификации и специализации.

2-стойкая утрата - либо утрата навсегда, либо такая утрата (= временная) для восстановления которой требуется неопределенно длительное время

3-значительная, не меньше чем на 1/3- более 30% устанавливается суд. мед. экспертизой. При определении величины стойкой утраты эксперт руководствуется таблицей процентов утраты трудоспособности в результате различных травм. В соответствии с данной таблицей, например, удаление легкого означает 60% утраты трудоспособности.

11) полную утрату потерпевшим профессиональной трудоспособности:

1-профессиональная трудоспособность- способность к труду определенной квалификации и специализации. Профессиональная трудоспособность есть способность человека к выполнению определенного объема и качества работы конкретной профессии (пианиста, столяра, хирурга и т.д.).

3-заведомость-знает о профессиональной трудоспособности на момент совершения действий и действует с учетом этого. Заведомость, т.е. виновный, причиняя вред здоровью потерпевшего, знал о том, что этот вред способен повлечь полную утрату профессиональной трудоспособности (например, повреждение кисти у пианиста).

Субъективная сторона - (ч.1) умышленная форма вины с прямым или косвенным умыслом.

Мотив и цель- факультативные, но лучше установить.

Субъект- общий- физическое вменяемое лицо, достигшее 14лет.

1 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22