Главная страница
Навигация по странице:

  • ПРЕНИЯ СТОРОН

  • ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ОБВИНЕНИЕМ

  • ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ

  • ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

  • Участие прокурора при производстве по уголовному делу в судах

  • Ю. П. Михальчук прокурорский надзор


    Скачать 391.41 Kb.
    НазваниеЮ. П. Михальчук прокурорский надзор
    Дата13.11.2021
    Размер391.41 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаtezisy_lektsiy_v_skhemakh_i_opredeleniyakh_Prokurorskiy_nadzor 2.docx
    ТипУчебное пособие
    #270782
    страница12 из 17
    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17

    СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ



    - государственный обвинитель изла­гает предъявленное подсудимому обвинение (ч. 1 ст. 273 УПК РФ);

    - государственный обвинитель первым представляет доказательства, он же определяет очередность их исследования и участвует в их ис­следовании. Только после исследования доказательств, представ­ленных стороной обвинения, исследуются доказательства стороны защиты (ч. 1, 2 ст. 274 УПК РФ);

    - государственный обвинитель изла­гает суду свое мнение по существу обвинения, а также по другим во­просам, возникающим в ходе судебного разбирательства. При согла­сии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательст­ва со стороны обвинения;

    -по ходатайству государственного обвини­теля подсудимый может быть допрошен в отсутствие другого подсу­димого;

    - по ходатайству государственного обвинителя, в случаях, предусмотренных ст. 276, 281 УПК РФ, допускается оглашение пока­заний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве по делу. При допросе свидетеля со стороны обвинения первым задает вопросы свидетелю обвинения государственный об­винитель.





    Если в ходе судебного разбирательства государственный обвини­тель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отка­зывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его ча­сти.Решение прокурора должно быть мотивированным со ссылкой на предусмотренные законом основания, а вынесение су­дом решения допустимо лишь по завершении исследования значи­мых для этого материалов дела и заслушивания мнений участников судебного заседания со стороны обвинения и защиты. Законность, обоснованность и справедливость такого решения, возможно прове­рить в вышестоящем суде.

    Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозмож­ность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен.

    Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства.

    По ходатайст­ву прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпев­ших, экспертов либо иные судебные действия.

    Государственный об­винитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может также изменить обвинение в сто­рону смягчения.




    ПРЕНИЯ СТОРОН



    Прения сторонначинаются обвинительной речью прокурора (ч. 3 ст. 292 УПК РФ). Государственный обвинитель не вправе отказаться от участия в прениях сторон.

    Обвинительная речьпрокурора содержит:

    -вступление;

    -характеристику общественной опасности совершен­ного деяния;

    -изложение фактических обстоятельств дела;

    -анализ исследованных доказательств;

    -юридическую квалификацию преступления;

    -характеристику личности подсудимого и оценку обсто­ятельств, смягчающих или отягчающих ответственность;

    -анализ причин совершения преступления и способствующих им условий;

    -предложения о мере наказания, гражданском иске, вынесении ча­стного (особого) определения, если в этом есть необходимость;

    -за­ключение.

    После выступления в прениях сторон прокурор согласно ч. 2 ст. 296 УПК РФ может выступить еще раз с репликой,т.е. с замечанием от­носительно сказанного в речах других участников прений (п. 36 ст. 5 УПК РФ).

    В соответствии со ст. 292 УПК РФ по окончании прений сторон, но до удаления суда в совещательную комнату, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответ­чик или их представители вправе представить суду в письменном виде формулировки решения по вопросам, указанным в п. 1-6 ч. 1 ст. 299 УПК РФ. Эти формулировки, как и устно выраженное сторо­нами мнение, не имеют для суда обязательной силы, но они могут по­мочь суду лучше проанализировать и учесть позиции сторон при по­становлении приговора.

    В ходе судебного заседания ведется протокол, в котором обяза­тельно указываются все произведенные действия и принятые реше­ния (ст. 259 УПК РФ). Государственный обвинитель в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания вправе заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и изготовлении его копии. Замечания на протокол судебного заседания государст­венный обвинитель может принести председательствующему в те­чение 3 суток со дня ознакомления.

    В прокуратуре ведется журнал учета уголовных дел, рассмотрен­ных судом, в который помощник прокурора с момента назначения судебного заседания обязан вносить соответствующие сведения о прохождении дела в суде.




    ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ СОГЛАСИИ ОБВИНЯЕМОГО С ПРЕДЪЯВЛЕННЫМ ОБВИНЕНИЕМ



    Обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему об­винением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного следствия по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Инициатива применения особого порядка приня­тия судебного решения должна исходить от обвиняемого.

    Судебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согла­сием с предъявленным обвинением проводится с обязательным учас­тием подсудимого, его защитника и государственного обвинителя.

    При возражении подсудимого, государственного или частного об­винителя, потерпевшего против постановления приговора без прове­дения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судеб­ного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

    Если судья придет к выводу о том, что обвинение, с которым со­гласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательст­вами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвини­тельный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное пре­ступление(в соответствии с главой 40 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу;однако могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание).





    Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

    Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления. По результату рассмотрения прокурор принимает одно из следующих постановлений:

     

    1) об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;

     

    2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

     

    2. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано следователем, подозреваемым или обвиняемым, его защитником вышестоящему прокурору.

    Прокурор, приняв постановление об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, приглашает следователя, подозреваемого или обвиняемого и его защитника. С их участием прокурор составляет досудебное соглашение о сотрудничестве.

     

    В досудебном соглашении о сотрудничестве должны быть указаны:

    1) дата и место его составления;

    2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;

    3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;

     

    4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию;

     

    5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;

     

    6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;

     

    7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

     

    Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.



    ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРИНЯТИЯ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ ПРИ ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОСУДЕБНОГО СОГЛАШЕНИЯ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ





    Прокурор в порядке и сроки, которые установлены статьей 221 УПК РФ (в течение 10 суток; в случае сложности или большого объема уголовного дела срок может быть продлен по мотивированному ходатайству прокурора вышестоящим прокурором до 30 суток), рассматривает поступившее от следователя уголовное дело в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, а также материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных данным соглашением, и в случае утверждения обвинительного заключения выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по данному уголовному делу. В представлении указываются:

     

    1) характер и пределы содействия обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

     

    2) значение сотрудничества с обвиняемым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления;

     

    3) преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с обвиняемым;

     

    4) степень угрозы личной безопасности, которой подвергались обвиняемый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники, родственники и близкие лица.

     

    В представлении прокурор также удостоверяет полноту и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

     

    Копия вынесенного прокурором представления вручается обвиняемому и его защитнику, которые вправе представить свои замечания, учитываемые прокурором при наличии к тому оснований.

     

    Не позднее трех дней с момента ознакомления обвиняемого и его защитника с представлением прокурор направляет уголовное дело и представление в суд.

    Основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора.

    Особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:

     

    1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

     

    2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

     

    Если суд установит, что условия не соблюдены, то он принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.

     

    Положения об особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности.



    Участие прокурора - государственного обвинителя в судебном разбирательстве является обязательным.

    Подготовительная часть судебногозаседания

    проводится по общим правилам, уста­новленным гл. 36 УПК РФ.





    ПОЛНОМОЧИЯ ПРОКУРОРА ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

    Сторонам, в том числе государственному обвинителю, вручаются списки кандидатов в присяжные заседатели без указания домашнего адреса.

    При формировании коллегии при­сяжных заседателей в судебном заседании государственный обвинитель принимает активное участие в отборе присяжных заседателей:

    - может заявить отвод явившимся присяжным заседателям по основа­ниям ст. 61-65 УПК РФ;

    - может заявить немотивированный отвод;

    - до приведения присяжных заседателей к присяге может заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого дела этот состав колле­гии присяжных заседателей в целом может оказаться неспособным вынести объективный вердикт.





    Судебное следствие



    - начинается со вступительного заявления государственного обвинителя, где излагается существо предъявленного обвинения и предлагается порядок исследования представленных прокурором доказательств. Государственный обвинитель, как и другие участники про­цесса, до удаления присяжных заседателей в совещательную комна­ту для вынесения вердикта, на судебном следствии и в судебных прениях исследует и оценивает лишь те обстоятельства, которые подлежат рассмотрению присяжными заседателями:

    - доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсуди­мый;

    - доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

    - виновен ли под­судимый в совершении этого преступления.








    Судебные прения в суде с участиемприсяжных заседателей



    Прения сторон проводятся лишь в пределах вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями. Стороны не вправе касаться обстоятельств, которые рассматриваются после вынесения вердикта без участия присяжных заседателей. Если участник пре­ний сторон упоминает о таких обстоятельствах, то председательст­вующий останавливает его и разъясняет присяжным заседателям, что указанные обстоятельства не должны быть приняты ими во вни­мание при вынесении вердикта. После вынесения вердикта судом присяжных стороны выступают в судебных прениях по вопросам, связанным с юридическими последствиями вердикта присяжных, включая вопросы квалификации преступления, назначения наказа­ния.



    Особенностью участия прокурора в разбирательстве дел судом присяжных является его участие в постановке и формулировании вопросов, подлежащих разрешению коллегией присяжных заседа­телей. Государственный обвинитель вправе высказать свои заме­чания по содержанию и формулировке вопросов и внести предло­жения о постановке новых вопросов. Государственный обвинитель также вправе заявить в судебном заседании возражения в связи с содержанием напутственного слова председательствующего по мотивам нарушения им принципа объективности и беспристраст­ности.





    Участие прокурора при производстве по уголовному делу в судах

    апелляционной, кассационной, надзорной инстанций

    и при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора






    После вынесения судом приговора по рассмотренному делу проку­рор может реализовать еще одну функцию – обеспечение законно­сти, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановлений суда, не вступивших в законную силу.

    Производство в суде второй инстанции состоит в апелляцион­ном порядке рассмотрения уголовного дела.

    Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит го­сударственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору (ч. 1 ст. 389' УПК).

    В апелляционном порядке рассматриваются представ­ление прокурора на не вступившие в законную силу приговор и по­становление, вынесенные судом первой инстанции, а также на про­межуточные решения суда первой инстанции (ст. 3892 - 3893 УПК).





    Представление приносится через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое решений. Апелляционное представление может быть подано в течение 10 суток со дня про­возглашения приговора.




    1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17


    написать администратору сайта