Главная страница

Молдаш. текущий контроль 2. Южноказахстанский государственный педагогический


Скачать 0.57 Mb.
НазваниеЮжноказахстанский государственный педагогический
АнкорМолдаш
Дата02.03.2023
Размер0.57 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлатекущий контроль 2.docx
ТипДокументы
#965440
страница8 из 12
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Практическое задание

Составьте кластер «Виды рефератов».
Составьте синквейн к слову "РЕФЕРАТ"
Составьте реферативную статью по специальности.

Составьте кроссворд "Реферирование"



Тема 9

Рецензирование научного текста.

Цель

понимает смысловое членение текста,

определяет КЗТ,

анализирует тексты научного стиля


план

1. Определение отзыва, рецензии

2. Определение темы текста, основной мысли

3. Структура рецензии, виды

4 Ошибки в рецензировании.



Теоретическая информация

Оценка текста-это выражение отношения читателя к тому, что и как написано, выражение того, в чем вы согласны и в чем не согласны с автором, о чем, по вашему мнению, написано хорошо, а о чем-не очень хорошо или совсем плохо, что в тексте лишнее, а чего не хватает. Чтобы оценить текст, надо знать не только основные требования, предъявляемые к тексту, правила его построения, но и поднятую проблему, вопросы, затрагиваемые в тексте. Оценку текста называют отзывом или рецензией.

Задачи научной рецензии

Информационная (рецензии в краткой и доступной форме сообщают о выходе новых работ и информируют мировое научное сообщество о том, что происходит в различных его частях);

Аналитическая (рецензия проводит анализ и даёт квалифицированную оценку проделанной работе);

Коммуникативная (рецензии являются формой развития науки и научного общения, устанавливают связь центр-периферия, позволяют преодолеть замкнутость отдельных групп глобального научного сообщества).Источник: https://litfest.ru/blog/retsenziya.html
Структура научной рецензии. В содержательной структуре научной рецензии обязательно наличие следующих компонентов:

1) Во введении указываются проблемы и задачи, предмет анализа и актуальность темы, отмечается важность затрагиваемых в работе вопросов, их значение.

2) В основной части рецензент осмысливает содержание прочитанного и связывает его с имеющимися знаниями (статья посвящена теме, проблемам, в статье рассматриваются, автор описывает методы).

3) В оценочной части обычно вначале дается общая оценка. Затем отмечаются достоинства работы: новизна, глубина раскрытия темы, аргументированность выводов. При выявлении и констатации недостатков предполагается доброжелательное отношение к работе и ее автору, поэтому все замечания делаются в корректной форме (к достоинствам работы относятся, необходимо отметить творческий характер исследований, выводы).

4) В выводах автор рецензии дает общую оценку работы, советует, что можно изменить, дополнительно включить при последующей доработке (оценивая работу в целом, необходимо отметить, следует подчеркнуть).


Рецензия /в переводе с латинского "обследование, рассмотрение"/ -это отзыв, критическая оценка художественного, научного произведения, спектакля, фильма.

Рецензия -это развернутый письменный анализ. Если в аннотации содержится ответ на вопрос "О чем говорится в книге?", то в рецензии "В чем особенность этого произведения? что я думаю об этом?"

Автора рецензии называют рецензентом, а процесс работы — рецензированием.
Виды рецензий

Классификация

Название

Особенности

По объему текста

Гранд-рецензии

Самая большая форма рецензии, печатается в специализированных изданиях. Объем от 2-х печатных страниц

Мини-рецензии

Характерны для прессы.

Пишутся на новинки музыки, искусства, литературы или кино.

Объем –  1- 2 листа А4

По рецензенту

Читательские

Краткий анализ произведения читателем. Пишутся в школах, на сайтах библиотек и книжных магазинов

Экспертные

Составляются специалистами: художественными критиками, учеными, преподавателями

Заказные

Используются в рекламных целях крупными компаниями для повышения доверия к товару

По количественному критерию

Моно-рецензии

Пишутся на одно новое произведение автора

Поли-рецензии

Это сравнительный анализ нескольких работ одного автора или по одной теме

 

По объекту

Литературные

Классификация постоянно расширяется. Рецензии пишутся специалистами.

Форма написания – свободная.

Объем – от 1 страницы А4

Кинорецензии

Научные

Театральные

Отклики на компьютерные игры и программы

 

По стилю речи

Научные

Характерны для рецензий экспертов

Публицистические

Характерны для рецензий прессы



Примерный план рецензии на научную работу:

Название, данные автора: фио, должность;

описание 1-2 основных идей;

степень новизны, актуальности и значимости утверждения;

оценка соблюдения требований, предъявляемых к логике изложения, оформлению терминологии;

обоснованные замечания, рекомендации поправкам, дополнению материала;

данные рецензента: фио, должность, научное звание, подпись.

Советы пишущему рецензию

1. Внимательно прочитайте текст или просмотрите телепередачу

2. Напишите, кто автор книги или пьесы и где она вышла

3. Кому адресована книга /возраст/

4. Укажите тему или темы книги, главную мысль, как они раскрываются в этом произведении

5. Назовите главных действующих лиц, как к ним относится автор, какое отношение к ним испытывали вы

6. Отметьте особенности сюжета, композиции, языка

7. Высказывайте свое мнение, анализируйте, не старайтесь пересказывать содержание, подменяя тем самым свою оценку

8. Обязательно укажите, что вам особенно понравилось или запомнилась и почему

9. Не стесняйтесь написать и о том, что вам показалось спорным или слабым, что излишне растянуто и что недостаточно убедительно

10. Кратко передайте содержание книги иначе все ваши суждения будут непонятны читателям

ТОП-5 ошибок в рецензировании

Ошибки

Советы

Развернутый пересказ

Нужно выбрать несколько главных тезисов, не отвлекаться на второстепенные детали.

Разговорный стиль, жаргонные выражения

Текст пишется в научном стиле, реже допустим публицистический

Оскорбительные высказывания, грубая критика

 Рецензент может не поддерживать идеи и выводы автора, но должен выражать свое мнение корректно и доброжелательно

Отвлеченные длинные рассуждения. Эмоциональность

 Текст должен быть лаконичным, доводы логичны, аргументированы и подтверждены фактами

Орфографические,  пунктуационные и фактические ошибки указывают на отсутствие  знаний у рецензента

Перед началом работы следует ознакомиться с материалом, уточнить значение терминов, выписать основные даты, фамилии, названия. В конце – проверить текст



Типовой план написания рецензии или отзыва

№ п/п.

Части рецензии и отзыва

Клише

1.

Предмет анализа (о чём говорится в работе?)

В (рецензируемой) работе (название) автора (имя) говорится о…

Предметом анализа в работе (название, автор) является…

Данная работа (название, автор) посвящена (чему?)

2.

Актуальность темы

Работа посвящена актуальной теме…

Актуальность темы обусловлена…

Актуальность темы не вызывает сомнения (вполне очевидна), т.к. …

3.

Основной тезис работы

Основным вопросом (основной проблемой) работы является …

В статье на первый план выдвигается вопрос о… (проблема)…

4.

Краткое содержание работы

Во введении (в начале работы) формулируется (что?), даётся (что?), определяются (излагаются) цели (задачи) …

В первой главе (в основной части, далее) излагается (что?), проводится аргументация (чего?); в пользу (чего?); против (чего?), даётся обобщение, научное описание (чего?)…

В заключении (в конце статьи) автор приходит к выводу, что… (подводит нас к заключению о том, что…; делает вывод, подводит итог…, говорит, что…; утверждает, что…)

5.

Оценка работы

Таким образом, рассматриваемая работа…

Оценивая работу в целом…,

Безусловной заслугой автора, на наш взгляд, является (подход, предложенная классификация, некоторые уточнения понятий…)

Автор, безусловно, углубляет наши представления (о чём?), показывает новые черты (чего?)…

Работа, бесспорно, открывает…

6.

Недочёты, недостатки работы

К недостаткам работы следует отнести…

Вместе с тем (несмотря на явные достоинства). Вызывает сомнение тезис о том (нельзя согласиться с автором в том, что…)

Существенным недостатком работы является…

Отмеченные недостатки работы не снижают её высокого уровня (высокой оценки, достоинств), их можно отнести к пожеланиям в дальнейшей работы автора…

Упомянутые (данные) недостатки связаны не столько с…, сколько с…

7.

Выводы

Работа может быть оценена положительно (заслуживает высокой, позитивной, отличной оценки; удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к работы…)

В целом представляется, что статья имеет важное значение…, а её автор заслуживает…


задания

Прочитайте рецензию. Ответьте на вопросы:

Какова общая направленность рецензии? все ли требования, предъявляемые к рецензии как речевому жанру, отражены?
РЕЦЕНЗИЯ

на эссе Васильевой Н. Н. на тему «_____________»

Автор работы демонстрирует глубокое понимание вопроса и оригинальную точку зрения. 

Тема эссе раскрыта полно, без отклонений от основного хода рассуждений. 
Эссе состоит из логически связанных между собой разделов: вступления, основной части и заключения. Начало отображает рассматриваемую проблематику. 
Сложностей с восприятием текста нет. Автор использует различные языковые средства, работающие на целостность и органичность повествования: синонимы, антонимы, оправданный параллелизм синтаксических конструкций и др. 

Следует отметить, что при содержательной и полемичной основной части выводы в финале сделаны не совсем четко. Но, возможно, это входило в замысел автора, чтобы читатель смог додумать их сам. 

Удачно подобран глубокий, символичный эпиграф, который подчеркивает значимость тематики, придает завершенность тексту. 

Язык изложения достаточно красочен и выразителен. В тексте используются различные художественные средства: метафоры, сравнения, гиперболы. Приемы, задействованные при написании эссе, полностью соответствуют жанру рассуждения. Стиль выдержан и не вызывает претензий. Есть несколько некритических орфографических и пунктуационных ошибок, речевые не замечены. 

Подытоживая, следует отметить, что в целом работа выполнена на должном уровне: тщательно, аккуратно – и, несмотря на несущественные недочеты, заслуживает высокой оценки.

Источник: https://litfest.ru/blog/retsenziya.html
Прочитайте текст. Напишите рецензию.

БЕРЕГИТЕ МОЛОДОСТЬ!

Когда я учился в школе, а потом в университете, мне казалось, что моя «взрослая жизнь» будет в какой-то совершенно иной обстановке – как бы в ином мире, и меня будут окружать совсем другие люди. От настоящего не останется ничего ... А на самом деле оказалось иначе. Мои сверстники остались со мной. Не все, конечно: многих унесла смерть. И всё же друзья молодости оказались самыми верными. Круг знакомых возрос необычайно, но настоящие друзья – старые. Подлинные друзья приобретаются в молодости. Я помню, что у моей матери настоящими друзьями остались только те её подруги, которые учились с ней в гимназии. У отца друзьями были его сокурсники по институту. И сколько я ни наблюдал, открытость к дружбе постепенно снижается с возрастом. Молодость – это время сближений. И об этом следует помнить и друзей беречь, ибо настоящая дружба очень помогает и в горе и в радости. В радости ведь тоже нужна помощь: помощь, чтобы ощутить счастье до глубины души, ощутить и поделиться им. Неразделённая радость – не радость. Человек портит счастье, если переживает его один. Когда же наступит пора несчастий, пора утрат – опять-таки нельзя быть одному. Горе человеку, если он один.

Поэтому берегите молодость до глубокой старости! Цените всё хорошее, что приобрели в молодые годы, не растрачивайте богатств молодости. Ничто из приобретённого в молодости не проходит бесследно. Привычки, воспитанные в молодости, сохраняются на всю жизнь. Навыки в труде – тоже. Привык к работе – и работа вечно будет доставлять радость. А как это важно для человеческого счастья!

Как в молодости, так и в старости хорошие навыки молодости облегчат жизнь, плохие – усложнят её и затруднят. И ещё. Есть русская пословица: «Береги честь смолоду». В памяти навсегда остаются все поступки, совершённые в молодости. Хорошие будут радовать человека, плохие – не давать спать. (По Д. С. Лихачёву)
Прочитайте статью. Составьте план текста. Пользуясь справочными материалами, напишите аннотацию и рецензию.

Важный элемент
Мобильная передача данных – важ­нейший элемент глобальной информа­ционной инфраструктуры будущего. И с этим трудно спорить. Считается, что самым перспективным направлением развития телекоммуникационных сетей станут технологии прямого общения и местоопределения участвующих в нём элементов. Возможно, вы знаете о законе Меткалфа, согласно которому ценность сети растет в квадратичной зависимости от количества подключен­ных к ней устройств, и потому огромный потенциал для развития сетей открыва­ют именно мобильные телефоны. Пред­ставляете, насколько возрастет цен­ность Интернета, если подключить к не­му миллиард трубок? А насколько уве­личится клиентская база такого мо­бильного Интернета? Малообеспечен­ные слои населения, которым компью­тер не по карману, смогут позволить се­бе телефон и подключиться к Интернету через него.
К вступлению в глобальное инфор­мационное общество ныне готовятся мировые экономические империи, международные организации, крупней­шие СМИ, телекоммуникационные опе­раторы, культурные и образовательные учреждения, а также политические ин­ституты. Это требует создания глобальной супермагистрали, прообразом ко­торой стала сеть Интернет. Естествен­но, нужна универсальная система по­движной связи, поддерживающей, кро­ме обычной голосовой связи, широкий набор услуг мультимедиа, включая важ­ный фактор – мгновенный доступ к ус­лугам и обеспечение «прозрачности» сетей фиксированной и мобильной свя­зи для их доставки.
Концепция систем и сетей 3 G (третье поколение мобильной связи) вроде предус­матривает всё это великолепие. При­чем скорости передачи информации до 384 Кбит/с должны быть доступны вы­сокоподвижным пользователям, а ско­рости до 2 Мбит/с – пользователям с ограниченной мобильностью в микросотах. Стоимость услуги должна быть минимальна при приемлемом качестве и уровне безопасности. Каза­лось бы, долгожданное универсальное решение для мобильных пользователей найдено, но ...
В начале XXI века мобильная связь стремительно превзошла фиксирован­ную по количеству абонентов, хотя фик­сированная связь все равно держит пер­венство по возможностям широкополос­ного доступа. И на этой площадке радио­технологии обречены всегда проигры­вать, ибо физическая среда у фиксиро­ванных («кабельных» и «проводных») або­нентов, как правило, на каждого своя, а у беспроводных – одна на всех. При этом обеспечение функции мобильности за­ставляет резервировать радиочастотный ресурс в соседних базовых станциях, тогда как у фиксированной беспровод­ной связи этих проблем нет. Да и ско­рость передачи данных (а также досто­верность этого процесса) в условиях переотражений и многолучевого приёма начинает снижаться с увеличением ско­рости перемещения абонента. Да ещё фиксированный беспроводный доступ может пользоваться направленными ан­теннами, тогда как мобильная связь вы­нуждена довольствоваться приемом на ненаправленную антенну. Да ещё поме­хи, да ещё всемирный дефицит радиоча­стот. И ещё много таких «ещё» ...
В итоге процесс развития сетей 3G не увенчался чувством полного удовлетво­рения, ибо, во-первых, полученные ско­рости передачи данных быстро «устаре­ли», а во-вторых, многие так называемые «услуги 3 G» стали доступны в значитель­но более экономичных сетях 2,5 G. Оказа­лось, что «кое-какой доступ» в Интернет можно организовать и поверх уже развернутых сетей 2G – GPRS/GSM. Абонентам-то важны услуги, а не технологии. А ведь из ТВ рек­ламы мы знаем, что если эффект тот же, то зачем платить больше?
Прочитайте статью. Составьте план текста. Пользуясь справочными материалами, напишите отзыв и рецензию.

УМЕНИЕ УСПЕВАТЬ

Это парадокс, но именно в наш век больших скоростей мы перестали успевать. Речь идёт о повседневной жизни. Мы спешим, но мы ничего не успеваем сделать, не укладываемся во времени. Конечно, обо всех так не скажешь. Бывает так: тот, у кого не очень много работы, ничего не успевает, а тот, у кого дел хоть отбавляй, отлично справляется с ними. Может быть, он знает какой-то секрет? Нет, конечно. Просто этот человек умеет успевать. Что же такое – умение успевать?

Есть такое понятие – научная организация труда. Попробуйте создать для себя и научную организацию времени. Понятие это условное, строго индивидуальное. У вас дел по горло? Не расстраивайтесь. Главное – не количество неотложных дел, а ваша личная организованность. Распланируйте нагрузки в зависимости от своего уклада жизни, четко распределите обязанности среди всех членов вашей семьи – и наверняка сразу же обнаружатся неиспользованные ресурсы времени.

Вы постоянно всюду опаздываете, потому что у вас забот полон рот и вы ничего не успеваете? Попробуйте составить личное расписание или план. Как это сделать? Лучше всего подумать об этом накануне, вечером. Или в воскресенье – с расчётом на следующую неделю.

Возьмите листок бумаги. Под цифрой «один» запишите самое неотложное дело – то, что необходимо выполнить в первую очередь. Под цифрой «два» – второе дело, не менее важное. Потом – третье и так далее. Список готов? Сколько же в нём пунктов? Целых двадцать! Многовато. Можно, конечно, успокоить себя, решив, что всё равно всех дел не переделаешь, взять красный карандаш и обвести цифры, которыми помечено самое срочное. Получилось, положим, четыре цифры. Синим карандашом пометьте то, что сделать желательно, но не обязательно. Зелёным – мероприятия самые мелкие, второстепенные, которые можно отложить.

Чтобы правильно организовать своё время, нужно познать и самого себя, особенности своей психики и физиологии. Вы – «жаворонок», просыпаетесь рано утром, а вечером быстро утомляетесь? Тогда старайтесь эффективнее использовать утренние часы для работы. Вы – «сова»? Тогда попробуйте отложить, если получится, главные дела на конец дня: результат не заставит себя долго ждать.

Справка:

Парадокс – странное мнение, высказывание, расходящееся с общепринятыми мнениями, научными положениями, а также мнение, противоречащее (иногда только на первый взгляд) здравому смыслу.

Укладываться/уложиться + в какое время?/в какой срок? – успеть сделать что-либо в определённый срок (переносное значение; разговорное).

Справляться/справиться + с чем? – сделать, выполнить что-либо; имея силы, суметь сделать, выполнить что-либо (например: справиться с работой).

Расстраиваться/расстроиться – огорчиться, сильно опечалиться (например: расстроиться от неудачи).

Неотложный – срочный.

Уклад – установившийся порядок, сложившееся устройство (жизни, быта и т. п.).  Распределять/распределить + кого?/что? – разместить; расположить в определённой последовательности.

Наверняка (нареч.) – несомненно, обязательно.

Обнаруживаться/обнаружиться – стать явным, оказаться, найтись (например: В результате проверки обнаружилось множество недостатков. Пропавшая книга обнаружилась).

Накануне (нареч.) – в предыдущий день (например: Я приехал накануне); накануне (предлог с Род. п.) – перед чем-нибудь (например: Мы встретились накануне Нового года).
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


написать администратору сайта