Главная страница
Навигация по странице:

  • Задачи по теме

  • Задача 2

  • Задача 5.

  • Пример решения задачи.

  • Решение

  • Задача 2.

  • Задача 4.

  • Задача 6.

  • Задачи по теме 6.

  • Задача 3.

  • Правовой режим континентального шельфа в известном смысле аналогичен правовому режиму исключительной экономической

  • Задачи по теме 7

  • практикум. ПРАКТИКУМ ПО РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ МПП. Задача Какие из следующих ситуаций (отношений) подпадают под сферу международноправового регулирования


    Скачать 263.5 Kb.
    НазваниеЗадача Какие из следующих ситуаций (отношений) подпадают под сферу международноправового регулирования
    Анкорпрактикум
    Дата27.03.2022
    Размер263.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаПРАКТИКУМ ПО РЕШЕНИЮ ЗАДАЧ МПП.doc
    ТипЗадача
    #419529
    страница2 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Задачи по теме 3: Основные принципы международного права


    Задача 1. Какие принципы международного права сформулированы в Заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки 1975 г.?

    В Заключительном акте представлены десять основополагающих принципов, регулирующих отношения между государствами, называемыми государствами-участниками:

    I. Суверенное равенство государств, уважение прав, присущих суверенитету

    II. Неприменение силы или угрозы силой

    III. Нерушимость границ

    IV. Территориальная целостность государств

    V. Мирное урегулирование споров

    VI. Невмешательство во внутренние дела

    VII. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений

    VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой

    IX. Сотрудничество между государствами

    X. Добросовестное выполнение обязательств по международному праву
    Задача 2. Каково соотношение принципов международного права с принципами Устава Содружества Независимых Государств?

    Решение:







    Принцип суверенного равенства;

    Принцип неприменения силы и угрозы силой;

    Принцип равноправия и самоопределения народов;

    Принцип территориальной целостности государств;

    Принцип нерушимости государственных границ;

    Принцип мирного разрешения споров;

    Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;

    Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;

    Принцип уважения прав человека и основных свобод.

    Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву.


    Статья 3(более четко раскрывает и дополняет)
    Для достижения целей Содружества государства-члены, исходя из общепризнанных норм международного права и хельсинкского Заключительного акта, строят свои отношения в соответствии с нижеследующими взаимосвязанными и равноценными принципами:
    уважение суверенитета государств-членов, неотъемлемого права народов на самоопределение и права распоряжаться своей судьбой без вмешательства извне;
    нерушимость государственных границ, признание существующих границ и отказ от противоправных территориальных приобретений;
    территориальная целостность государств и отказ от любых действий, направленных на расчленение чужой территории;
    неприменение силы или угрозы силой против политической независимости государства-члена;
    разрешение споров мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир, безопасность и справедливость;
    верховенство международного права в межгосударственных отношениях;
    невмешательство во внутренние и внешние дела друг друга;
    обеспечение прав человека и основных свобод для всех, без различия расы, этнической принадлежности, языка, религии, политических или иных убеждений;
    добросовестное выполнение принятых на себя обязательств по документам Содружества, включая настоящий Устав;
    учет интересов друг друга и Содружества в целом, оказание на основе взаимного согласия помощи во всех областях их взаимоотношений;
    объединение усилий и оказание поддержки друг другу в целях создания мирных условий жизни народов государств-членов Содружества, обеспечение их политического, экономического и социального прогресса;
    развитие взаимовыгодного экономического и научно-технического сотрудничества, расширение интеграционных процессов;
    духовное единение их народов, которое основывается на уважении их самобытности, тесное сотрудничество в сохранении культурных ценностей и культурного обмена.


    Задача 3. Возможны ли исключения из принципа «неприменения силы или угрозы силой»?

    1) в случае любой агрессии или нарушения суверенитета, территориальной целостности и политической независимости государства-члена страна, подвергаемая агрессии, сохраняет своё право на индивидуальную и коллективную самооборону в соответствии с Уставом ООН и международным правом (ст.51 Устава ООН);

    2) право на применение силы по решению Совета Безопасности ООН в случае угрозы миру, нарушения мира или акта агрессии (ст. 39, 42 Устава ООН);

    3) право на применение силы (принудительных мер) по решению Совета Безопасности ООН участниками региональных соглашений или органов (ст. 53 Устава ООН), т.е. на региональном уровне. Пример подобных региональных органов: Лига арабских государств, Организация американских государств.

    В этих случаях применение вооруженной силы возможно и разрешено, но только, как сказано в преамбуле Устава ООН, «не иначе, как в общих интересах» и при единогласии среди государств — членов Совета Безопасности ООН (ст. 27, п. 3, Устав ООН). «Общие интересы» представляет именно Совет Безопасности ООН.

    Задача 4. Обязательно ли соблюдение основополагающих принципов международного права для государств, не являющихся членами ООН и не подписавших Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Хельсинки?

    Принципы являются общепризнанными нормами, обязательными для всех государств. Устав ООН провозглашает комплекс принципов в качестве обязательных для государств - членов организации, оговаривая при этом, что организация обеспечивает, чтобы государства, которая не являются её членами, действовали в соответствии с этими принципами, поскольку это может оказаться необходимым для поддержания международного мира и безопасности.

    П.6 ст.2 Устава ООН:

    «Организация обеспечивает, чтобы государства, которые не являются ее Членами, действовали в соответствии с этими Принципами, поскольку это может оказаться необходимым для поддержания международного мира и безопасности».
    Задача 5. Назовите базовый принцип международного права, сущность которого состоит в необходимости строгого и добросовестного выполнения субъектами международного права обязательств, зафиксированных в международных договорах?

    Сущность принципа добросовестного соблюдения обязательств заключается в недопустимости произвольного одностороннего отказа государств от своих международных обязательств и в возможности наступления международной ответственности в случае отказа от их выполнения или совершения иных деяний противоправного характера.

    Он обязывает: добросовестно выяснять фактические обстоятельства, интересы государств и международного сообщества, входящие в сферу применения нормы; добросовестно выбирать нормы, подлежащие применению; обеспечить реальное соответствие реализации норм их букве и духу, международному праву и морали, а также иным обязательствам субъектов; не допускать злоупотребления правами. Добросовестное выполнение означает также недопустимость содействия нарушению норм другими государствами. Добросовестное выполнение обязательств основано на взаимности. Нарушающий норму не должен претендовать и на пользование вытекающими из нее правами.
    Задача 6. В чем отличие принципа «территориальной целостности» и принципа «нерушимости границ»?

    Принцип территориальной целостности: недопустимость незаконного расчленения гос-ва, отделения от него части и его оккупации.

    Принцип нерушимости границ: признание существующих границ в качестве юридически установленных, отказ от каких-либо посягательств на данный момент или в будущем, отказ от каких-либо территориальных притязаний, включая угрозу силы и ее применения.

    Сходство: оба принципа направлены на защиту неприкосновенности государственной как изнутри, так и извне, т.е. на сохранение единой территории гос-ва.

    Различие: принцип территориальной целостности стоит на защите внутреннего территориального единства гос-ва, в то время как принцип нерушимости границ – внешнего, т.е. неизменения внешней границы гос-ва.
    Задачи по теме 4. Взаимодействие международного и внутригосударственного права
    Задача 1. Как Вы оцениваете понятие примата международного права над внутригосударственным правом в юридическом и политическом планах?

    Задача 2. В чем сущность монистической теории соотношения международного и внутр игосударственного права: назовите аргументы в обоснование этой теории?

    Задача 3. В чем состоит сущность дуалистической теории соотношения международного и внутригосударственного права: назовите аргументы в пользу этой теории?

    Задача 4. На базе положений каких внутригосударственных и международных нормативных актов следует подходить к решению проблемы соотношения международного и внутригосударственного права?

    Задача 5. В нашей стране в течение последних 50-ти лет какие были и действуют сегодня правила о соотношении международного и внутригосударственного права?

    Задача 6. Нет ли противоречия между принципом суверенного равенства государств и принципом добросовестного исполнения ими своих договорных обязательств?

    Пример решения задачи.

    Задача 7 . Мировой судья участка № 2 Калининского р-на г.Новосибирска, рассматривая заявление гражданина РФ Ильина, установил, что норма Гражданского кодекса РФ, нарушающая права и законные интересы гр. Ильина, противоречит нормам международной конвенции, ратифицированной Российской Федерацией без оговорок.

    Вопрос: Какую норму должен применить российский судья?

    Решение: В соответствии с ч.4 ст. 15 Конституции РФ «…общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора». Таким образом, российский судья, при расхождении российского закона и международного договора должен применять правила международного договора.

    Задачи по теме 5. Субъекты современного международного права

    Задача 1. Какую позицию Вы лично можете обосновать по проблеме международной правосубъектности индивидов?

    Задача 2. Чем отличается правосубъектность государств от правосубъектности международных организаций?

    Задача 3. Какие категории субъектов права, по Вашему мнению, следует включить в перечень субъектов международного права?

    Задача 4. Какой центр религии, кроме Ватикана, имеет статус субъекта международного права?

    Задача 5. Как именуется обобщающее понятие, применяемое в международным праве к таким субъектам, как, например, Западный Берлин?

    Задача 6. В чем отличия конститутивной и декларативной теории признания государств?

    Задача 7. Чем отличаются признание де-юре, и признание де-факто?

    Задача 8. 11 ноября 1965г. правительство белого меньшинства Британской колонии Южная Родезия в одностороннем порядке объявило о создании независимого государства Родезия. В резолюции 217 Совет Безопасности ООН призвал государства не признавать существующий в Южной Родезии режим и разорвать любые формы экономического сотрудничества с представителями нового правительства. При этом было принято решение о наложении эмбарго на поставки нефти и нефтепродуктов в Родезию.

    Вопросы: Справедливо ли решение Совета Безопасности ООН? На каком основании государства-члены Совета Безопасности ООН подвергли критике режим в Южной Родезии? Каковы последствия непризнания государства или правительства?

    Задача 9.По требованию швейцарской компании «Нога» французский судебный исполнитель наложил арест на российское судно «Седов», прибывшее в г. Брест (Франция) для участия в международной регате. «Седов» является самым большим парусным судном в мире и принадлежит Мурманскому государственному техническому университету.

    МИД РФ заявил протест послу Франции и потребовал немедленно принять меры для освобождения судна. Россия расценила эти действия как судебный произвол, как нарушение основополагающих норм международного права.

    Вопросы 1.Дайте правовую оценку приведенной информации.

    2.Что означает иммунитет государства и его виды?

    3.В каких случаях иммунитет государства не используется?
    Задачи по теме 6. Территория и другие пространства в международном праве
    Задача 1. В 2004 году в соответствии с подписанным международным соглашением между Россией и Китаем была изменена линия прохождения государственной границы между этими странами, при этом Китаю была передана территория значительно больше по площади, чем полученная Россией от него.

    Вопросы: 1. Какие международные нормы регулируют порядок прохождения границ и изменения статуса территорий? 2. По каким правилам будет определяться гражданство и место жительства граждан России, проживающих на территории, передаваемой Китаю?

    Задача 2. В 1983 г. между Вьетнамом и Китаем возник спор в связи с тем, что по берегам пограничной реки Дунмо и китайцы и вьетнамцы возводят бетонные стены, пытаясь изменить русло реки, а вместе с ним и линию границы.

    Вопросы: Согласуются ли действия КНР И Вьетнама по искусственному изменению русла реки Дунмо с нормами международного права? 2. Как можно разрешить данный спор?

    Задача 3. При соблюдении каких условий иностранное судно может пройти через территориальное море другого государства?

    Задача 4. Рыболовное судно под флагом Японии осуществляло лов рыбы в исключительной экономической зоне России запрещенными орудиями лова. При попытке пограничного катера России задержать нарушителя, японское судно попыталось уйти в свои территориальные воды. Однако российский пограничный катер на расстоянии 200 морских миль от исходных линий от российского берега, применил оружие и задержал судно – нарушитель. При этом погиб матрос на японском судне – нарушителе.

    Вопросы: Соответствует ли нормам международного права действия пограничного катера? Мог ли пограничный катер преследовать нарушителя за пределами своей экономической зоны? Правомерно ли применение оружия в этом случае?

    Задача 5. В ходе морского плавания по Тихому океану на собственной яхте гражданин России обнаружил остров, необозначенный на картах.

    Вопросы: Каков правовой статус ранее неизвестной территории? Может ли гражданин России присвоить эту территорию? Под чьей юрисдикцией будет находиться указанная территория? Какие действия необходимо предпринять для установления суверенитета над указанной территорией?

    Задача 6. Иностранное судно, осуществлявшее научные исследования на морском дне в пределах континентального шельфа России, было задержано компетентными органами России. Ему было предложено прекратить исследования, поскольку у судна не было на это разрешения.

    Капитан судна с требованиями не согласился. Он считал, что Россия обладает суверенными правами на разведку и разработку своего континентального шельфа, но не на его исследования. Исследования могут проводить и неприбрежные государства. Согласия или разрешения России на это не требуется.

    Вопросы: 1. Что понимается под континентальным шельфом?

    Континентальный шельф Российской Федерации (далее - континентальный шельф) включает в себя морское дно и недра подводных районов, находящиеся за пределами территориального моря Российской Федерации (далее - территориальное море) на всем протяжении естественного продолжения ее сухопутной территории до внешней границы подводной окраины материка.

    2. Правовой режим континентального шельфа?

    Правовой режим континентального шельфа в известном смысле аналогичен правовому режиму исключительной экономической зоны. Его главной особенностью является закрепление за прибрежным государством ряда суверенных прав, связанных с эксплуатацией ресурсов морского дна. В остальном континентальный шельф близок территориям с международным режимом, так как не находится под суверенитетом какого-либо государства.

    3. Дайте правовую оценку данному факту на основе анализа норм международного права о правовом статусе континентального шельфа.

    Задача 7. В 1988 году эсминец «Кэрон» ВМС США зашел в территориальное море СССР в Черном море. На подаваемые заблаговременно советским пограничным кораблем предупреждающие сигналы о приближении к государственной границе СССР американский корабль не реагировал и углубился в территориальное море СССР на значительное расстояние.

    В протесте МИД СССР «ответственность за совершенную провокацию», приведшую к столкновению двух военных кораблей, возлагал на США. В ответ на это представителями государственного департамента США было заявлено, что американский корабль осуществлял право мирного прохода, которое соответствует международному праву.

    Вопросы: 1. Что включает в себя право мирного прохода через территориальное море?

    2. Предполагает ли оно предварительное уведомление или разрешение прибрежных властей?

    3. Обязаны ли иностранные корабли соблюдать требования прибрежного государства и осуществлять мирный проход по морским коридорам?

    4. Что понимают под «иммунитетом военных кораблей»?

    5. Дайте правовую оценку ситуации.
    Задачи по теме 7. Население в международном праве
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта