Главная страница
Навигация по странице:

  • Метод последовательных интервалов

  • Метод графического интегрирования

  • i

  • Пример расчета переходных процессовв нелинейных электрических цепях

  • Расчетная таблица метода последовательных интервалов

  • Расчетные данные для построения подынтегральной функции, текущего времени и динамической кривой тока

  • Практикум по Электротехника и электроника. Задача расчет линейных электрических цепей постоянного тока


    Скачать 4.06 Mb.
    НазваниеЗадача расчет линейных электрических цепей постоянного тока
    Дата06.03.2022
    Размер4.06 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПрактикум по Электротехника и электроника.docx
    ТипЗадача
    #384302
    страница12 из 15
    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

    Рис 8.8. Схема электрической цепи с элементами С и НС (а)

    и вольт- амперная характеристика НС (б)




    Требуется определить переходный ток в цепи i(t)после коммутации,
    если заданы параметры цепи и С), а также В. А. X. нелинейного сопротивления (НС) (рис. 8.8, б).

    Представленная на рис. 8.8, б В. А. X. НС достаточно точно может
    быть аппроксимирована квадратичной зависимостью, т. е. можно полагать


    где а - постоянный коэффициент.

    Запишем дифференциальное уравнение для цепи послекоммутационного режима (уравнение по 2-му закону Кирхгофа)


    Подставим аналитическое выражение В. А. X. НС в полученное уравнение

    Продифференцируем левую и правую части данного уравнения


    Проведем разделение переменных и проинтегрируем левую и правую части последнего выражения


    Постоянную интегрирования А определим в соответствии со вторым законом коммутации, т. е. при t= 0, мс(0) = 0 (конденсатор до коммутации был незаряженным).


    Окончательное выражение для переходного тока в цепи



    Итак, ток в цепи будет линейно убывать до нуля и переходный процесс закончится при t = 2C (рис. 8.9). В этот момент напряжение на емкости достигнет значения Е.

    Рис. 8.9. Переходной процесс в цепи с конденсатором и нелинейным активным сопротивлением


    В отличие от большинства случаев, когда переходный процесс теоретически длится бесконечно долго, в данном примере переходный процесс оказался ограниченным по времени.
    Метод последовательных интервалов
    Метод последовательных интервалов основан на том, что нелинейное дифференциальное уравнение, для послекоммутационного состояния электрической цепи, приближенно заменяется алгебраическим, содержащим конечное приращение искомой функции за малые интервалы времени.

    Предположим, имеется нелинейное дифференциальное уравнение
    первого порядка, составленное относительно тока в исследуемой цепи


    В некоторый момент времени значение искомой функции может быть представлено как


    где k - порядковый номер интервала времени.

    В зависимости от способа вычисления последнего члена в представленной записи подразделяют и метод численного интегрирования дифференциальных уравнений.

    Наиболее простое решение получается в том случае, если производная, входящая под знак интеграла, является величиной постоянной. При таком допущении в пределах каждого интервала времени производную можно заменить отношением конечных приращений:



    или



    где - конечное приращение по времени (интервал по времени);
    - конечное приращение по току; и - мгновенные значения

    тока в начале и в конце интервала времени .

    Последнее выражение представляет собой формулу Эйлера, позволяющую проводить численное интегрирование нелинейного дифференциального уравнения.

    Таким образом, по методу последовательных интервалов (методу Эйлера) вся длительность переходного процесса разбивается на конечное число одинаковых по времени интервалов .В пределах каждого интервала

    определяется приближенное значение производной , а также значение искомой функции в начале и в конце интервала. Конечное значение функции каждого предыдущего интервала равно начальному значению функции каждого последующего интервала.

    Такая последовательность вычислений позволяет провести расчет и построить кривую переходного процесса (динамическую кривую) для искомой функции.

    Исключительно важным моментом для решения задачи данным методом является определение , так как это влияет на точность полученных результатов, на эффективность расчета в целом. Для нелинейных электрических цепей интервал по времени является неизвестной величиной. Поэтому, исходя из физических соображений, опыта или знания некоторых особенностей рассматриваемого процесса, следует задавать его наиболее приемлемое значение.

    Проиллюстрируем данный метод на примере включения цепи с последовательно соединенной индуктивностью и нелинейным сопротивлением (см. рис. 8.4, а),характеристика которого задана графически (см. рис. 8.4, б), на постоянную э. д. с. источника Е.

    Дифференциальное уравнение для исследуемой цепи



    Заменяя производную — отношением конечных приращении , получим приближенное уравнение

    или

    Если разбить длительность переходного процесса на ряд малых одинаковых по времени интервалов, равных ,то для любого (к+1)-го интервала (к = 1,2,3,...)



    На основании этого уравнения шаг за шагом можно вычислить ряд мгновенных значений тока для моментов времени с интервалами . По начальному значению тока согласно последнему выражению определяется ток в конце первого интервала.

    По значению находится ток i2в конце второго интервалами т. д. (ток вначале второго интервала равен току ).

    Расчет удобно вести с помощью цифровой вычислительной машины (предварительно составив программу) или в табличной форме.






























    В зависимости от конкретных условий задачи таблица может иметь несколько иной вид (см. пример расчета переходных процессов в нелинейных электрических цепях).

    Недостатком данного метода является постепенное наращивание ошибки, которая для больших значений «к» может оказаться весьма ощутимой. Чем меньше интервал , тем точнее результат.

    Метод графического интегрирования
    Метод графического интегрирования является наиболее точным из всех вышеперечисленных, поскольку в нем используется действительная характеристика нелинейного элемента без какой-либо ее замены. Однако в противоположность аналитическим методам, он не дает общих связей, позволяющих судить о том, как изменяется процесс при изменении того или иного параметра.

    Суть метода состоит в том, что исходя из дифференциального уравнения строится такая кривая, чтобы площадь, ограниченная ею, была пропорциональна времени, соответствующему каждому определенному значению исследуемой функции.

    Применяется метод только для решения дифференциального уравнения первого порядка, допускающего разделения переменных.

    В качества примера по данному методу рассмотрим переходный процесс, вызванный подключением нелинейной катушки к источнику постоянной э. д. с. (Е)(рис. 8.10, а).

    Уравнение, описывающее переходный процесс в рассматриваемой цепи,



    где - потокосцепление с обмоткой катушки, нелинейно зависящее от тока (рис.8.10,б).



    Разделяя переменные в полученном выражении, имеем , откуда .
    По заданной Вб. А. X. (см. рис. 8.10, б) отроим кривую зависимости подынтегрального выражения от потокосцепления (рис. 8.11). Для этого по графику задаемся рядом значений тока в цепи ( ), определяем потокосцепление и вычисляем значение подынтегральной функции.


    Рис. 8.11. График подынтегральной функции
    Время t1, соответствующее значению тока и потокосцеплению ,определяется по выражению

    ,
    где - масштаб, в котором откладывается по оси ординат ,Вб/мм;

    -масштаб подынтегральной функции, 1/В-мм; - заштрихованная на рис. 8.11 площадь, мм2 .

    Если задаться несколькими значениями , . ,... ( уст) и определить соответствующие значения t1, t2, t3, то можно построить кривую переходного процесса i(t)(динамическую кривую) (рис. 8.12).

    i,А


    Отличительной особенностью кривой переходного тока при подключении нелинейной катушки к источнику постоянной э. д. с. (E) (постоянного напряжения) является то, что в начальной стадии переходного процесса появляется «зона затяжки» или медленное нарастание тока (см. участок «а» рис. 8.12). Объясняется это тем, что дифференциальная индуктивность характеризующая длительность переходного процесса , вначале Вб. А. X. имеет значительно большую величину (см. участок 0-а, рис. 8.10, б).
    Пример расчета переходных процессов
    в нелинейных электрических цепях

    Нелинейная катушка индуктивности, вебер-амперная характеристика (Вб. А. X.) которой представлена на рис. 8.13, а подключается к источнику постоянного напряжения U = 100 В (рис. 8.13, б). Активное сопротивление обмотки R = 25 Ом. Пренебрегая влиянием вихревых токов и не учитывая
    явление гистерезиса, определить ток в переходном режиме. Расчет провести различными методами.



    Решение методом последовательных приближений

    Дифференциальное уравнение для послекоммутационного режима

    .

    В первом приближении осуществим замену Вб. А. X. прямой линией, проходящей через точку установившегося режима (точка «а», рис. 8.14).




    Установившийся режим для данной цепи характерен тем, что и всё напряжение источника приходится на активное сопротивление катушки. Поэтому ток установившегося режима равен

    .

    Откладывая этот ток на графике (см. рис. 8.13, а), определяем установившееся значение потокосцепления уст = 2 Вб, а также величину индуктивности

    уст= Гн

    Далее задача решается чисто аналитически, так как нелинейное дифференциальное уравнение, при подстановке в него , вырождается в линейное

    .

    Здесь используется классический метод расчета, когда искомая функция тока находится как сумма двух составляющих



    Где пр = A - принужденная составляющая, определяемая по установившемуся режиму; св = - свободная составляющая, определяемая по виду корней характеристического уравнения.
    Корень характеристического уравнения

    р= c-1,

    где с - постоянная времени электрической цепи.
    Общее выражение тока для первого приближения

    .

    Постоянную интегрирования А находим по независимому условию (по первому закону коммутации) при t= 0, i(0)= 0 (цепь до коммутации была обесточена). Подставляя это условие в последнее уравнение, находим:



    где А = ; .

    Окончательное выражение для тока первого приближения

    А.

    По найденному аналитическому выражению на рис. 8.14 построена
    динамическая кривая тока первого приближения.

    Аналогично проводится расчет и строится динамическая кривая потокосцепления в первом приближении (см. рис. 8.14).

    Дифференциальное уравнение для потокосцепления в первом
    приближении



    Решая это уравнение классическим методом, находим

    Вб.

    Для построения i(t)второго приближения достаточно задаться рядом значений текущего времени t,по кривой (t) первого приближения определить потокосцепление и, далее, по Вб. А. X. нелинейной индуктивностиопределить соответствующее значение тока (см. рис. 8.14).

    Графическое интегрирование исходного дифференциального уравнения дает возможность построить динамическую кривую потокосцепления (t) во втором приближении



    Разделяя переменные и интегрируя левую и правую части уравнения, находим

    ;

    .

    При графическом интегрировании полученного выражения под знак интеграла входит функция i(t),токи которой необходимо брать из кривой тока второго приближения.

    На рис. 8.14. для момента времени t1показа площадь S1, ограниченная кривой тока второго приближения. Эта площадь и определяет потокосцепление .Задаваясь текущим временем tи вычисляя соответствующие площади, находим значения потокосцепления для кривой второго приближения.

    В связи с изменением масштаба площади Sпри печатании данного методического указания на ротапринте, здесь приведена только форма таблицы, по данным которой была построена кривая (t)второго приближения (см. рис. 8.14).

    t, с

    , мм2

    , Вб










    где mj - масштаб тока, А/мм; mt - масштаб времени, с/мм; S - площадь, ограничен-
    ная кривой тока второго приближения (заштрихованная на рис. 8.14), мм2.


    Процедура построенния динамической кривой тока третьего приближения аналогичная той, которая была рассмотрена выше при построении

    кривой второго приближения. Для этого использовалась кривая потокосцепления второго приближения и Вб. А. X. нелинейной индуктивности (см. рис. 8.14).


    Решение методом кусочно-линейной аппроксимации

    Нелинейное дифференциальное уравнение для исследуемой цепи


    Проведем аппроксимацию Вб. А. X. двумя отрезками прямых линий, проходящих через точку «в» и точку установившегося режима «а» (рис. 8.15).


    Уравнения прямых:
    для первого участка



    где Гн - дифференциальная индуктивность (статическая) первого участка;

    для второго участка

    ,

    где Гн - дифференциальная индуктивность второго участка.
    Дифференцируя левые и правые части уравнений прямых и подставляя найденные производные в нелинейное дифференциальное уравнение, осуществляем переход к системе линейных уравнений для каждого из участков.

    Дифференциальное уравнение первого участка



    Дифференциальное уравнение второго участка


    Общее решение полученных уравнений:

    ;( );

    ; ( )


    Где - постоянная времени для первого участка, с;



    - постоянная времени для второго участка, с; А1и A2- постоянные интегрирования, А.

    По первому закону коммутации для данной цепи при t= 0, i(0) = 0

    или .

    Окончательное выражение переходного тока на первом участке, А









    Постоянную интегрирования А2 находим из граничных условий при (из графика на рис. 8.15)

    или А.

    Окончательное выражение переходного тока на втором участке:

    А.

    Момент времени перехода рабочей точки на второй участок находим также из граничных условий при t = t1, i(t1) = 1 А.

    А или

    На рис. 8.16 по найденным аналитическим выражениям построена динамическая кривая переходного тока i(t).



    Рис. 8.16. Динамическая кривая переходного тока
    Решение методом аналитической аппроксимации
    Воспользуемся квадратичной зависимостью, достаточно точно отражаемой В. А. X. нелинейной катушки в рабочем диапазоне (см. рис. 8.1, а)

    ,

    где а = 1 - коэффициент пропорциональности, А2/Вб.

    Подставляя эту зависимость в исходное дифференциальное уравнение, находим



    После разделения переменных

    ,

    откуда



    Окончательное выражение функции переходного тока в цепи, А



    В данном случае при t , 4 А.


    По найденному аналитическому выражению в масштабе строим график переходного процесса (рис. 8. 17).

    Решение методом последовательных интервалов

    Дифференциальное уравнение для исследуемой цепи (см.рис.8.13,б)



    Запишем это уравнение в конечных приращениях

    или

    Разбиваем длительность переходного процесса на ряд малых, одинаковых по времени интервалов . В пределах каждого интервала полагаем

    ,
    где - конечное приращение потокосцепления, Вб; и - мгновенные значения потокосцепления в начале и в конце интервала времени, Вб; - мгновенное значение тока в начале к-го интервала (определяется поВб. А. X. нелинейной катушки для соответствующего потокосцепления), А.
    Ориентировочно длительность интервала времени Atопределяем по постоянной времени

    с, с.

    В начале первого интервала времени = 0 и = 0 (в соответствии с первым законом коммутации). Приращение потокосцепления на первом интервале

    =25-4-0,002=0,2Вб, откуда = 0,02 Вб.

    Откладывая найденное значение потокосцепления в конце первого интервала времени = 0,2 Вб на вебер-амперной характеристике (см.рис. 8.13, а),находим значение тока i\в конце этого интервала. Из графика определяем i1=0,1 А.

    Далее идет процесс вычислений на втором интервале, при этом полагаем, что мгновенные значения потокосцепления и тока в конце первого интервала времени равны их мгновенным значениям в начале второго интервала. Данные расчета сведены в табл. 8.3.

    Таблица 8.3

    Расчетная таблица метода последовательных интервалов

    к

    , с

    , Вб

    , А

    , Вб

    , Вб

    0

    0

    0

    0

    0,2

    0,2

    1

    0.002

    0.2

    0.1

    0.195

    0.395

    2

    0.004

    0.395

    0.25

    0.187

    0,582

    3

    0.006

    0,582

    0.4

    0.130

    0,752

    4

    0,008

    0,752

    0,56

    0,172

    0,924

    5

    0,010

    0,924

    0.85

    0.157

    1,082

    6

    0.012

    1.082

    1.71

    0.141

    1.223

    7

    0.014

    1.223

    1.496

    0.125

    1,348

    8

    0.016

    1.348

    1,818

    0.109

    1.457

    9

    0,018

    1,457

    2,124

    0.094

    1.551

    10

    0.02

    1,551

    2,406

    0.0796

    1.631

    11

    0.022

    1,631

    2.659

    0.067

    1,698

    12

    0,024

    1,696

    2.882

    0.0558

    1,754

    13

    0.026

    1,754

    3.075

    0.0462

    1.799

    14

    0.028

    1,799

    3,239

    0,038

    1.838

    15

    0,03

    1,883

    3,378

    0.0311

    1.869

    16

    0,032

    1.869

    3,493

    0.0253

    1.894

    17

    0,034

    1.894

    3,588

    0.0205

    1.915

    18

    0,036

    1.915

    3,667

    0.0166

    1,932

    19

    0,038

    1.932

    3.731

    0,0134

    1.945

    20

    0.04

    1.945

    3.783

    0.0108

    1.956

    21

    0.042

    1,956

    3.825

    0,0087

    1,965

    22

    0.044

    1,965

    3.859

    0,0070

    1.972

    23

    0.046

    1.972

    3.887

    0.0056

    1,977

    24

    0.048

    1,977

    3,909

    0,0045

    1.982

    25

    0.05

    1,982

    3.927

    0.0036

    1,985

    26

    0.052

    1.985

    3.941

    0,0029

    1.988

    27

    0.054

    1.988

    4

    0.023

    2


    По данным табл. 8.3 строится график переходного процесса (см. рис.8,17)


    Решение методом графического интегрирования

    Дифференциальное уравнение для исследуемой цепи

    .

    Разделяя переменные, находим:

    , откуда

    Полученные выражения позволяют осуществить графическое

    интегрирование и определить текущее время для соответствующихзначений тока iи потокосцепления .


    На рис. 8.18 представлен график подынтегральной функции и ограничиваемая им площадь, пропорциональная текущему времени .



    , Вб
    2

    Все вычисления по определению точек этого графика, а также соответствующих площадей, приведены в табл. 8.4.

    Таблица 7.4

    Расчетные данные для построения подынтегральной функции, текущего времени и динамической кривой тока

    , А

    , Вб

    , В-1

    S,М2



    0

    0

    0,01

    0

    0

    0,2

    0,447

    0,0105

    273

    0,0055

    0.4

    0,632

    0,0111

    363

    0,0073

    0,6

    0,775

    0,0117

    4424

    0,0085

    0,8

    0,894

    0,0125

    512

    0.0102

    1,0

    1.0

    0,0133

    560

    0,0112

    1,2

    1.095

    0,0143

    660

    0,0132

    1,4

    1,183

    0,0154

    711

    0,0142

    1,6

    1,265

    0,0166

    786

    0,0157

    1,8

    1,342

    0,0182

    848

    0,0170

    2,0

    1,414

    0,02

    933

    0,0187

    2.2

    1,483

    0,0222

    991

    0,0198

    2,4

    1.549

    0.025

    1067

    0,0213

    2,6

    1,612

    0,0286

    1136

    0.0227

    2,8

    1,673

    0,0333

    1246

    0.0249

    3,0

    1.732

    0,04

    1358

    0,0272

    3,2

    1.788

    0,05

    1489

    0.0298

    3;4

    1,844

    0,0666

    1617

    0,0323

    3.6

    1.897

    0,1

    1798

    0.0360

    3.8

    1,949

    0.2

    1993

    0.0399

    4.0

    2

    ос

    -2368

    -0,0474


    Следует отметить, что потокосцепление для заданных значений тока в табл. 8.4 определены по Вб. А. X. нелинейной катушки (см. рис. 8.13,а).

    По данным табл. 8.4 построена динамическая кривая переходного тока i(t)(рис. 8.19).


    1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


    написать администратору сайта