ква. овощехранилеще. Заключение экспертов
 Скачать 93.21 Kb.
|
|
5. 14.07.2010 года экспертам была предоставлена возможность исследования места пожара с участием судьи, секретаря судебного заседания, представителя государственного обвинителя и других участников судебного разбирательства. 6. года поступило согласно письма судьи. удовлетворить ходатайство в полном объеме не представляется возможным, в связи, с чем суд ходатайствует о проведении исследования в объеме представленных материалов и объектов. Для исследования представлена план-схема временного электроснабжения строительного объекта «Овощехранилище». 7. Вопросы №№19, 20, 21 в постановлении экспертами не решались в связи с неудовлетворением ходатайства экспертов о проведении эксперимента с максимально приближенными условиями. Вопрос №25 в постановлении экспертами не решался, так как не входит в компетенцию судебных пожарно-технических, взрывотехнических экспертов и эксперта в области пожаротушения и испытательных работ, а является прерогативой специалистов специальных испытательных лабораторий. Производство экспертизы поручено комиссии экспертов в составе: -, и.о. руководителя службы судебной взрывотехнической и пожарно-технической экспертизы (СВТ и ПТЭ) Региональной научно-производственной лаборатории судебной экспертизы г.Алматы, имеющего высшее техническое и юридическое образования, квалификацию судебного эксперта по специальностям: «Судебно-экспертное исследование обстоятельств пожаров», «Судебно-экспертное исследование обстоятельств взрывов» и стаж экспертной работы с 2004 года; -, главного эксперта Региональной научно-производственной лаборатории судебной экспертизы г.Астана, имеющего высшее образование, квалификацию судебного эксперта по специальностям: «Судебно-экспертное исследование обстоятельств пожаров», «Судебно-экспертное исследование обстоятельств взрывов», стаж экспертной работы с 2002 года. Для производства экспертизы приглашен специалист, привлеченный в качестве эксперта по постановлению суда: -, испытательной лаборатории, капитан противопожарной службы ГУ «Служба пожаротушения и аварийно-спасательных работ» ДЧС Карагандинской области МЧС РК, имеющий высшее техническое образование, специалист в области пожаротушения и испытательных работ, стаж работы с 2004 года. Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 352 УК РК предупреждены: ____________, ___________, ____________. ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА 1. Попов И. А. Расследование преступлений, связанных с пожарами, М., 2001г. 2. Пракшин Ю.К., Зернов С. И. Методика осмотра места пожара. МВД Украинской ССР, Киев 1988 г. 3. Криминалистическое исследование нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов. Вып. 2. ВНИИСЭ, М. 1989 г. 4. Дмитриева Т.Е., Нам А.Г. Исследование оплавлений на медных и алюминиевых проводниках от токов короткого замыкания, токовых перегрузок и температурного воздействия методом металлографии. Экспертная практика. Вып. 1, Алматы, 1993 г. 5. Митричев Л.С., Колмаков А.И., Степанов Б.В., Россинская Е.Р., Вратанесьян Э.В., Зернов С.И. Исследование медных и алюминиевых проводников в зонах короткого замыкания и термического воздействия. М., 1986 г. 6. Осмотр места пожара, под редакцией доктора технических наук, профессора И.Д. Чешко, Методическое пособие, ГПС РФ, М. 2004г. 7. Справочное пособие для пожарно-технических экспертов, ВНИИПО МВД СССР, Ленинград, 1982г. 8. Оценка и способы обеспечения пожарной безопасности электросварочных работ (Методические рекомендации), ВНИИПО МВД СССР, М. 1991г. 9. А.Я. Корольченко, Д.А. Корольченко. Пожаровзрывоопасность веществ и материалов и средства их тушения. Справочник (издание второе, переработанное и дополненное) 1,2 часть. М. «Пожнаука» 2004г. 10. «Ордена Трудового Красного Знамени институт химии древесины Академии наук Латвийской ССР», Справочная публикация, 1982г. 11. Николаев А.Ф., «Технология пластических масс», Справочник. Л. 1977г. 12. С.И. Таубкин, Пожар и взрыв, особенности их экспертизы. М. 1999г. 13. Описание объектов криминалистического исследования. Справочное пособие. Под редакцией В.В. Филиппова. ЭКЦ МВД РФ. 1995г. 14. Справочник химика. Второе издание. Том 1,2 М.Л. «Химия», 1966г. ИССЛЕДОВАНИЕ 1. Описание и осмотр представленных вещественных доказательств На исследование представлены: 1. Газовый баллон емкостью 27 литров (Фототаблица №2, фото №1). Поверхность баллона покрыта копотью и сажей, также наблюдается на поверхности коррозия металла. Паспортная табличка баллона отсутствует. При внешнем исследовании баллона установлено, что каких-либо трещин, вздутий, повреждений и пр. от термического воздействия, а также других признаков динамической нагрузки избыточного давления изнутри не имеется. Внутри баллона имеется жидкость порядка где-то ¾ части. При органолептическом исследовании установлено, что запорная арматура баллона герметична, запаха, характерного для газа не имеется. На запорной арматуре баллона установлен регулятор давления газа типа «Балтика» (далее - редуктор) (Фототаблица №2, фото №2). Запорная арматура баллона каких-либо повреждений не имеет. Редуктор покрыт копотью и сажей. Незначительно подвергся термическому воздействию огня в виде обгорания лакокрасочного покрытия (далее - ЛКП), частичного выгорания пластикового фиксатора редуктора; флажок редуктора полностью выгорел. На выходном штуцере редуктора имеется фрагмент обгоревшего прорезиненного газового шланга длиной около 5-7см, который закрепленный металлической проволокой методом механической скрутки. С внешней стороны фрагмент шланга имеет термические повреждения в виде поверхностного выгорания материала стороны, что свидетельствует о воздействия огня на него с внешней стороны. В заключении экспертов данный баллон с редуктором обозначен как – объект №1 (Фототаблица №2, фото №1-8). Каких-либо бирок на представленном газовом баллоне с редуктором не имеется. 2. Электротехническое оборудование, конструктивно выполненный по типу электрического обогревателя. Обогреватель покрыт полимерным пакетом оранжевого цвета и обвязан нитью белого цвета, концы которой вклеены в бумажную бирку. На бирке имеются два оттиска круглой печати: «Аңықтау бөлімі» и рукописный пояснительный текст: «подписи понятых. 1 нечитаемый росчерк подписи 2 нечитаемый росчерк подписи» (Фототаблица №2, фото №№9,10). Конструкция обогревателя представляет собой металлический короб максимальными размерами 27х34х54 см. Нижняя часть передней и задней стенки аппарата выполнена в виде решетки из металлической сетки. Полимерные детали блока управления, расположенные на лицевой стороне, а также другие полимерные детали и узлы имеют следы термического воздействия в виде оплавления, расплавления и находятся в бесформенном виде. Обогреватель покрыт сажей и копотью, имеются следы коррозии металла. От задней части короба обогревателя отходит силовой кабель с изоляцией черного цвета длиной около 2-3метров, на конце которого установлен штепсельный выводной контакт в корпусе из полимерного материала. Изоляционное покрытие силового кабеля обогревателя местами имеет следы воздействия высокой температуры, проявившиеся в виде частичного обгорания поверхностного слоя и местами высыхания его с образованием трещин, что свидетельствует о воздействии температуры с внешней среды. Полимерный корпус штепсельного контакта имеет следы внешнего температурного воздействия в виде частичного оплавления и разрушения. Внутренняя часть штепсельного контакта чистая, наслоений копоти не имеет, что свидетельствует о том, что штепсельный контакт был подсоединен к разъему. При визуальном исследовании электрической части обогревателя, признаков аварийного режима работы в виде оплавлений, сплавлений жил от воздействия тока короткого замыкания, а также других признаков аварийного режима работы (переходное сопротивление, перегрузка) не имеется. В заключении экспертов данный электрический обогреватель обозначен как – объект №2 (Фототаблица №2, фото №11-15). 3. Металлическая бочка емкостью около 200-210 литров (Фототаблица №2, фото №16). Поверхность бочки частично покрыта наслоением полимерного вещества желтого цвета, а на остальной части наблюдается окраска синего цвета и местами наблюдается коррозия металла. Поверхность верхней части (горловина) бочки покрыта слоем копоти и сажи и наблюдается признаки температурного воздействия в виде обгорания ЛКП. Бочка имеет местами механические повреждения в виде царапин, небольших вмятин и др., образованных при транспортировке. Повреждений, характерных для избыточного внутреннего давления (вздутия, разрывы корпуса по шовному соединению) не имеется. Крышка слива отсутствует. Бочка пустая, внутри бочки имеется легкий запах, характерный для лакокрасочной продукции. Каких-либо бирок на представленной бочке не имеется. В заключении экспертов данная бочка об означена как – объект №3 (Фототаблица №2, фото №16-18). 4. Фрагмент пористого строительного материала темно-желтого цвета прямоугольной формы максимальными размерами 105х35х15см (Фототаблица №2, фото №19). В заключении экспертов данный материал обозначен объектом №4 (Фототаблица №2, фото №19). Фрагмент по внешнему виду напоминает утеплитель стенового блока типа «Сэндвич», используемого в строительстве. Фрагмент обвязан посередине шпагатом белого цвета, концы шпагата оклеены бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом: «ст. дозн. ОД УГПК ДЧС г. Астана Битталов нечитаемый росчерк подписи. Подписи понятых: 1 нечитаемый росчерк подписи 2 нечитаемый росчерк подписи», а также двумя мастичными оттисками круглой печати (Фототаблица №2, фото №20). 5. Пучок (масса) фрагментов электрических кабелей разных форм и сечений с медными многопроволочными жилами (Фототаблица №2, фото №21). Изоляционное покрытие на кабелях имеет следы внешнего температурного воздействия в виде поверхностного выгорания материала. Каких-либо признаков воздействия тока короткого замыкания в виде оплавлений, сплавлений жил, потеков металла, разрывов жил и проволок, а также других признаков аварийного режима работы (перегрузка, переходное сопротивление) не имеется. Среди кабелей имеются два фрагмента деревянных досок со следами термического воздействия, на одном из которых закреплен металлический ящик с помощью гвоздей, по внешнему виду напоминающий электрический распределительный щит (Фототаблица №2, фото №22). Внутри щита имеется трехфазный рубильник(Фототаблица №2, фото №23). Корпус рубильника поверхностно обгорел. С верхней стороны рубильника отходят медные многопроволочные жилы электропровода или кабеля без изоляции. При исследовании рубильника установлено, что каких-либо признаков аварийного режима работы (перегрузка, переходное сопротивление, короткое замыкание) не имеется. В заключении экспертов данные кабеля, фрагменты обгоревшей древесины и щит с рубильником обозначены как – объект №5 (Фототаблица №2, фото №21-23). 6. Описание упаковки №1: Полиэтиленовый пакет белого цвета. Поверхность пакета обклеены липкой лентой типа «скотч», каких-либо пояснительных бирок не имеется (Фототаблица №2, фото №24). При вскрытии упаковки обнаружены: - пластиковая бутылка с этикеткой из-под минеральной воды торговой марки «Сарыагаш». Емкость бутылки 1,5 литра. Внутри бутылки имеется прозрачная бесцветная жидкость объемом порядка 300-400мл со специфическим запахом, напоминающим изделие из нефтепродукта. В заключении экспертов обозначен как – объект №6 (Фототаблица №2, фото №25); - незначительно оплавленная от воздействия температуры пластиковая тара емкостью около 5-6 литров. Поверхность тары покрыта слоем копоти и сажи. Горловина тары закрыта полиэтиленовым пакетом и перевязана металлической проволокой серебристого цвета. Под пакетом имеется закрученная оплавленная пластиковая крышка. Тара заполнена жидкостью на 1/2 ее объема. Жидкость имеет специфический запах, напоминающий изделие из нефтепродукта. В заключении экспертов обозначен как – объект №7 (Фототаблица №2, фото №26). 7. Описание упаковки №2: Полиэтиленовый пакет красного цвета, горловина пакета перевязана шпагатом белого цвета, концы шпагата оклеены бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом: «ст. дозн. ОД УГПК ДЧС г. Астана … п/п сл. Баталов нечитаемый росчерк подписи. Подписи понятых 1. нечитаемый росчерк подписи 2 нечитаемый росчерк подписи», а также двумя мастичными оттисками круглой печати. Целостность упаковки нарушена, т.е. имеется разрыв упаковки в нижней части длиной около 15 см. (см. Фототаблица №2, фото №27). При вскрытии пакета обнаружено: - частично оплавленный от воздействия высокой температуры металлический предмет по внешнему виду напоминает светильник освещения. Корпус светильника изготовлен из легкоплавкого металла, поверхность покрыта копотью. Внутри светильника имеется целый электрический патрон, на котором имеется ввинченный цоколь лампы накаливания. Колба лампы разрушена. Осколки, и детали лампы находятся внутри пакета. В задней части светильника отходят два фрагмента медного электропровода без изоляции. Каких-либо признаков аварийного режима работы (перегрузка, переходное сопротивление, короткое замыкание) на них не имеется. В заключении данный светильник с проводами и лампой обозначен объектом №8 (Фототаблица №2, фото №28). 8. Описание упаковки №3: Картонная коробка белого цвета с размерами 34х34х5см. На одной из внешней поверхности имеется рукописный текст: «Образец пенополиуретана, изъятый в ТОО «Изолстрой» 1809» (Фототаблица №2, фото №). Боковые стороны короба обклеены липкой лентой типа «скотч» и шестью бумажными бирками с рукописным текстом в виде ФИО следователя, роспись следователя, росписи понятых, а также оттисками мастичной круглой печати ТОО «Изолстрой» и «№1 ПАКЕТТЕР ҮШІН». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №29-31). При вскрытии короба обнаружено: - фрагмент древесно-стружечной плиты (далее - ДСП) размерами 27х30см, который был, завернут в полиэтиленовый пакет (Фототаблица №2, фото №32). На поверхности фрагмента ДСП имеется наслоение пористого вещества желтого цвета максимальной толщиной 4,5см, наименьшей – 1,5см (Фототаблица №2, фото №33-35). В заключении экспертов данный фрагмент ДСП с наслоением вещества обозначен объектом №9 (Фототаблица №2, фото №33-35). 9. Описание упаковки №4: Бумажный конверт коричневого цвета размерами 55х33см, горловина которого оклеена липкой лентой типа «скотч». На поверхности конверта имеется рукописный текст: «Лейка Понятые 1. нечитаемый росчерк подписи 2 нечитаемый росчерк подписи». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №36). При вскрытии конверта обнаружено: - частично обгоревшее оплавленное пластиковое изделие, по конструктивному исполнению напоминает садовую лейку. Поверхность лейки покрыта копотью. Лейка внутри пустая. В заключении экспертов обозначен как – объект №10 (Фототаблица №2, фото №37). 10. Описание упаковки №5: Бумажный конверт коричневого цвета размерами 56х33см, горловина которого запечатана с помощью скобами стиплера и оклеена бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом: «4035 от 13.11.09г. две нечитаемые росчерки подписи», а также на нем имеется мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН Сот сараптамасы орталығы». На поверхности конверта имеются наклеенные фрагменты предыдущих бирок, и рукописная надпись: «Пакет №1 Облицовка (утеплитель) потолка овощехранилища, изъятая при проверке и уточнений показаний на месте Скокова Н.В.». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №38). При вскрытии конверта обнаружено: - два фрагмента пористого вещества (материала) желто-оранжевого цвета максимальными размерами 18х5х1,8см, 15х6х2см, по внешнему виду напоминающий строительную пену. В заключении экспертов обозначен как – объект №11 (Фототаблица №2, фото №39). 11. Описание упаковки №6: Бумажный конверт коричневого цвета размерами 50х33см, горловина которого запечатана с помощью скобами стиплера и оклеена бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом: «4035 от 13.11.09г. две нечитаемые росчерки подписи», а также на нем имеется мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН Сот сараптамасы орталығы». На поверхности конверта имеется наклеенный фрагмент предыдущей бирки, и рукописная надпись: «10.11.09г. Потолочная плита, изъятая возле леса в секторе №2». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №40). При вскрытии конверта обнаружено: - фрагмент поверхностно обгоревшего пористого вещества (материала) желто-оранжевого цвета максимальными размерами 23х28х3см, по внешнему виду напоминающий строительную пену. В заключении экспертов обозначен как – объект №12 (Фототаблица №2, фото №41). 12. Описание упаковки №7: Бумажный конверт коричневого цвета размерами 53х33см, горловина которого запечатана с помощью скобами стиплера и оклеена бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом: «4035 от 13.11.09г. две нечитаемые росчерки подписи», а также на нем имеется мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН Сот сараптамасы орталығы». В горловине конверта имеется наклеенный фрагмент предыдущей бирки, и на поверхности рукописная надпись: «Фрагмент ПеноПлиты, изъятый возле леса в секторе №2». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №42). При вскрытии конверта обнаружено: - два фрагмента поверхностно обгоревшего пористого вещества (материала) желто-оранжевого цвета максимальными размерами 42х24х6см и 34х19х5см, по внешнему виду напоминающие строительную пену. В заключении экспертов обозначены как – объект №13 (Фототаблица №2, фото №43,44). 13. Описание упаковки №8: Бумажный конверт коричневого цвета размерами 39х30см, горловина которого запечатана с помощью скобами стиплера и оклеена бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом: «4035 от 13.11.09г. две нечитаемые росчерки подписи», а также на нем имеется мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН Сот сараптамасы орталығы». На поверхности конверта имеется наклеенная предыдущая бирка, и рукописная надпись: «10.11.09г. Фрагмент сэндвич пакета в секторе №2 возле сварочного аппарата». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №45). При вскрытии конверта обнаружено: - два фрагмента поверхностно обгоревшего пористого вещества (материала) желто-оранжевого цвета максимальными размерами 30х16,5х1,5см и 13х10х1см, по внешнему виду напоминающие строительную пену. В заключении экспертов обозначены как – объект №14 (Фототаблица №2, фото №46). 14. Описание упаковки №9: Бумажный конверт коричневого цвета размерами 33х23см, горловина которого запечатана с помощью скобами стиплера и оклеена бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом: «4035 от 13.11.09г. две нечитаемые росчерки подписи», а также на нем имеется мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН Сот сараптамасы орталығы». На поверхности конверта имеется наклеенная предыдущая бирка, и рукописная надпись: «№2 сектор №2 пепел, изъятый возле стойки. Следователь нечитаемый росчерк подписи». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №47). При вскрытии конверта обнаружено: - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов обозначены как – объект №15 (Фототаблица №2, фото №48). 15. Описание упаковки №10: Бумажный конверт коричневого цвета размерами 32х23см, горловина которого запечатана с помощью скобами стиплера и оклеена бумажной биркой с рукописным пояснительным текстом: «4035 от 13.11.09г. две нечитаемые росчерки подписи», а также на нем имеется мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН Сот сараптамасы орталығы». На поверхности конверта имеется наклеенная предыдущая бирка, и рукописная надпись: «№1 сектор №2 пепел, изъятый возле сварочного аппарата». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №49). При вскрытии конверта обнаружено: - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов обозначены как – объект №16 (Фототаблица №2, фото №50). 16. Описание упаковки №11: Бумажный конверт коричневого цвета размерами 32,5х23см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М.», а также на поверхности конверта имеется рукописная надпись: «18 конвертов со скобами, изъятых с полов овощехранилища при доп. ОМП». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №51,52). При вскрытии конверта обнаружено еще 18 конвертов (Фототаблица №2, фото №53): А) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №1 между 15-16, слева». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №17 (Фототаблица №2, фото №54). Б) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №2 между 15-17, справа». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №18 (Фототаблица №2, фото №55). В) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №3 между 15-13, слева». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №19 (Фототаблица №2, фото №56). Г) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №4 между 15-13, справа». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №20 (Фототаблица №2, фото №57). Д) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №5 между 11-13». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №21 (Фототаблица №2, фото №58). Е) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №6 между 11-13 справа». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №22 (Фототаблица №2, фото №59). Ж) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №7 между 10-11, слева». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №23 (Фототаблица №2, фото №60). З) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №8 между 10-11, справа». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №24 (Фототаблица №2, фото №61). И) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №9 между 9-10 справа». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №25 (Фототаблица №2, фото №62). К) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №10 между 9-10, слева». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №26 (Фототаблица №2, фото №63). Л) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №11 Образец … между 9-10 ….». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено – вещество серого цвета, похожее на песок. В заключении экспертов обозначено как – объект №27 (Фототаблица №2, фото №64). М) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №12 между 7 и 9 … справа». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №28 (Фототаблица №2, фото №65). Н) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №13 между 7 и 9 слева». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №29 (Фототаблица №2, фото №66). О) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №14 между 6 и 7, справа». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №30 (Фототаблица №2, фото №67). П) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №15 между 6 и 7, слева». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №31 (Фототаблица №2, фото №68). Р) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №16 между 4 и 5, ….». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №32 (Фототаблица №2, фото №69). С) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №17 между …., слева». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №33 (Фототаблица №2, фото №70). Т) бумажный конверт белого цвета размерами 22х11см. Конверт запечатан и оклеен бумажной биркой с рукописным текстом: «Следователь нечитаемый росчерк подписи Ахметов М. и мастичный оттиск круглой печати «ПАКЕТТЕР ҮШІН»», а также на поверхности конверта имеются подписи понятых и рукописная надпись: «Пакет №18 между 1 и 2». Целостность упаковки не нарушена (Фототаблица №2, фото №53). При вскрытии конверта обнаружено - зольные остатки черного цвета. В заключении экспертов данные зольные остатки обозначены как – объект №34 (Фототаблица №2, фото №71). 2. Для решения поставленных вопросов, в частности для решения вопросов №№1,2 экспертам была предоставлена возможность исследования места пожара, изучались материалы уголовного дела, и использовалась справочно-техническая литература. 2. Исследование места пожара Для решения поставленных перед экспертами вопросов проводилось экспертное исследование места происшествия (пожара), изучались материалы уголовного дела в 16-и томах, просматривались диски с видеозаписями, и использовалась справочно-техническая литература. Из материалов дела известно, что пожар произошел 09.11.2009 года около 17 часов в строящемся здании ТОО «Астана - Пром», расположенного по адресу: г. Астана, улица 96 (Угольная), №7. Объектом исследования является строящееся здание для хранения овощей. |