Главная страница

Зыков - методика обучения глухих детей языку. Издательство Просвещение, 1977 г


Скачать 4.3 Mb.
Название Издательство Просвещение, 1977 г
АнкорЗыков - методика обучения глухих детей языку.doc
Дата24.04.2017
Размер4.3 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаЗыков - методика обучения глухих детей языку.doc
ТипДокументы
#3639
страница13 из 16
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

143

Этот прием действует и тогда, когда дети должны воссоздать не такой предмет, какой демонстрирует учитель, а иной, чем-то от­личающийся от образца. Учитель показывает макет улицы и го­ворит: «Мы построим другую улицу». На этой улице оказывают­ся дома совсем не такие, как на образце, и расположены они по-другому. А вместе с тем и эта улица имеет левую и правую стороны, и нумерация зданий имеет тот же порядок.

Приведенные примеры показывают, что второй из описывае­мых приемов действительно находится в тесном взаимодействии с первым, благодаря чему оказывается очень богатым по своим возможностям.

3. Исполнение нужных действий. «Согни прямоугольник», —
дает педагог задание, которое дети не понимают. Педагог сам
выполняет это действие. «Загни (те) углы», — говорит учитель.
Школьники не нанимают, и педагог показывает, как нужно вы­
полнять данную операцию. «Отмерь(те) по линии... см», — гово­
рит учитель, и, так как дети не понимают, что надо делать, он
исполняет сам. «Соедините точки А и Б прямой линией», — дает
задание педагог и тут же показывает, как это надо сделать. «От­
мерьте слева направо 12 см», — говорит педагог и, увидев, что
дети не понимают сказанного, делает это сам так, чтобы видели
все ученики. Учащимся предстоит из ткани сделать бахрому, для
чего педагог дает задание: «Выдерните нитки с обеих сторон» —
и тут же показывает, как это надо делать.

К достаточно простому приему нужно сделать одно примеча­ние: учитель обязательно сначала дает задание, как бы ставит речевую задачу, выявляет возможности понимания его детьми и лишь потом начинает действовать сам.

Данный прием принимает особую окраску, вносит большое оживление, если показ того, что и как надо делать, совершается, когда учитель принимает на себя роль ученика. Например, «ма­ленький учитель» дает задание по заготовленным письменным инструкциям. Педагог же садится за парту (на место «маленько­го учителя») и выполняет то, что по зачитываемым инструкциям предлагается сделать всем.

К описываемому приему относится и обычный показ: «Наклей­те яблоко справа, — дает задание учитель, и, та« как дети не знают, куда нужно наклеить, педагог показывает: - - Тут» (или «Сюда»). «А вишни наклейте слева, — говорит учитель и пока­зывает: — Вот здесь». «Положите 3 кнопки (мозаика) посередине. Посередине здесь»,— уточняет и одновременно показывает учи­тель. «Пропустите один ряд (показ на плато мозаики) и положите 5 кнопок». И т. д. При использовании данного приема, как и предыдущего, педагог сначала дает задание, ставит задачу, а уже потом показывает, как надо выполнять его.

4. Пояснение словесными средствами. «Будем работать пара­
ми, — первый раз говорит педагог и тут же дополняет: —• Миша
с Тоней, Коля с Витей, Наташа с Сашей» и т. д. «Раздай через
144

одного. Дай Оле, Тоне не давай, дай Наташе, Оле не давай, а Свете дай». И т. д. «Что приготовлено к уроку? — спрашивает учитель и, так как дети его не понимают, задает вопрос в.дру­гом виде: -- Что у вас на парте?» Дети перечисляют: «Бумага, ножницы, карандаши». «Правильно, — отмечает педагог и гово­рит: -- К уроку приготовлены бумага, карандаши, ножницы, а что еще приготовлено? И у кого есть цветной карандаш?» Зада­ется вопрос с новым словом «цветные», которого дети не пони­мают. «Красный, синий, зеленый — это цветные карандаши», — поясняет педагог. ,

5. Использование логики мышления детей и развитие ее. Пе­дагог сам или через дежурного раздает пластилин и затем спра­шивает: «Что мы будем делать?» — «Лепить», — отвечают без затруднений дети. «Почему так думаете? — продолжает педагог и учит, как отвечать: — «Приготовлен пластилин» или «Потому что приготовлен пластилин». «Что еще нужно для работы?», — задается следующий вопрос, понимание которого облегчается созданными условиями: дети уже знают, что нужны салфетки для вытирания рук (или тряпочки) и вода. И в этих условиях школьники обучаются построению ответа.

Показываются и называются несколько видов фруктов (ябло­ки, груши, сливы). «Какие еще знаете фрукты?», -- спрашива­ет педагог, впервые употребляя слово «фрукты», но дети легко справляются с задачей, осознают родовое понятие и называют другие фрукты. Здесь же кем-то могут быть названы «огурец», «помидор». «Нет, — говорит учитель, -- это овощи» (так же впервые используя это слово). И тут же продолжает: «А какие овощи еще знаете?» «Как будем работать? Всем классом? брига­дами? парами?», — впервые встречают дети вопрос педагога. «Парами», — отвечают они. «Почему так думаете?» — выясняет педагог. «Потому'что приготовлено шесть мозаик», — объясняют ученики. Так логика детей помогает им в определении значения новых слов и в овладении речью.

Широко пользуясь этим приемом, учитель ставит детей перед необходимостью постоянно размышлять. «Будем работать пара­ми, — говорит он и тут же спрашивает: — Сколько будет пар? Сколько нужно мозаик?» Дети должны определить число пар и соответственно этому нужное количество мозаик. «У нас .будет три бригады. Сколько человек будет в бригаде? Сколько нужно строительного материала?» И опять нужно решать логические задачи. «В правом верхнем углу наклейте солнце» (составляется аппликация). Дети впервые встречаются со словами «в правом верхнем углу» и начинают обдумывать, где приклеить солнце... «В нижнем левом углу приклейте грачей», — продолжает давать инструкции учитель. И дети снова обдумывают, что это значит. (Если они не в состоянии решить такую задачу, учитель исполь­зует описанный прием показа.) Такое обдумывание обеспечива­ет действительное осознание предложенного речевого материа-

10 Заказ 618 145

ла: «Как слепить кисть винограда?», «Как лучше сделать коро­бочку?», «Как лучше ее украсить?» и т. п. — все это ставит детей перед необходимостью усвоения знаний и словесных средств.

И детям очень нравится необходимость активного обдумыва­ния задач, преодоления трудностей, перед которыми ставит их педагог.

«Сейчас смотрите внимательно, — говорит учитель, —• будет трудное задание». И мы видим, как школьники оживляются, мо­билизуются. «Тут синяя кнопка. Возьмите красную кнопку и по­ложите справа через два ряда», — формулирует задание педа­гог, впервые употребляя словосочетание «Через два ряда». За­дача их не смущает, хотя многие путаются, но кто-то решает правильно, по его примеру также сделают остальные.

«А теперь положите такую же кнопку слева через два ря­да», — следует новое задание, и с ним справляются уже почти все ученики класса, открыто проявляя свое удовлетворение от самостоятельного решения такой задачи.

Этот прием привлекателен не только тем, что воспитывает вдумчивое отношение к заданию, но и приучает детей требовать этого друг от друга.

  • Сколько человек в комнате? — спрашивает один у веду­
    щего при работе по закрытой картинке.

  • Я сказал, мальчик и девочка, — отвечает второй, как
    бы требуя от товарища самому сосчитать, сколько же изображе­
    но детей.

  • Сколько нужно арок? — обращается ученик к педагогу,
    который предложил сложить второй домик, как первый.

- Дом такой же, — вмешивается другой, говоря тем самым, что это можно подсчитать самостоятельно.

Кратко о технике преподнесения нового материала. Для того чтобы облегчить восприятие нового материала и привлечь вни­мание учащихся к нему, учитель заготавливает этот материал на карточках и в нужный момент предъявляет его детям (дополни­тельный пример к тому, что при обучении устной речи использу­ется письменная). Такие карточки на некоторое время вывеши­ваются у классной доски, чтобы школьники могли к ним обра­титься (но не рекомендуется вывешивать и оставлять на стенах большого количества таких карточек: среди них трудно найти нужную,.к ним дети так привыкают, что даже и не замечают).

Используется и другой прием: нужные новые слова и оборо­ты речи учитель выписывает на классной доске, что, естественно,, проще, но после разового использования эти слова обычно сти­раются.

Еще более простой прием — это сообщение нового слова, словосочетания, фразы с помощью дактилирования. Этот прием помогает в тех-случаях, когда неожиданно появляется потреб­ность в слове, когда нужно его сообщить немедленно (в другом

не

случае появится иной способ выражения — жесты). Важно, чтобы дети дактилировали и произносили эти слова вместе с пе­дагогом.

На этом этапе (I—IV классы) учитель воспитывает у детей желание и умение самостоятельно приобретать нужный речевой материал.

Так, начиная работу со строительным «конструктором», пе­дагог зарисовывает на таблице (или на доске) детали, подписы­вает их названия. Дети учатся пользоваться этими записями как справочным материалом: ученики находят новые слова на табли­це и по рисункам определяют их значение, что облегчает нахож­дение нужной детали.

Другой пример. Бригадир определяет, как разместить на ап­пликации нужные детали, пользуясь картинкой, которую он ви­дит, но которой не видят остальные школьники. Он знает место для каждой детали, но не знает соответствующих слов. На до­ске эти слова выписаны («Солнце вверху слева. Ручей внизу. Деревья оправа внизу. Гнездо наверху дерева»). Пользуясь этим справочным материалом, бригадир формулирует задания и про­веряет правильность исполнения. И по тому, что и как делают его товарищи, он сам более точно осознает значение сказанного.

Еще более продуктивным является прием по обучению детей спрашивать о том, чего они не понимают или в чем не уверены. Умение спрашивать воспитывается педагогом.

— Я не знаю, что это, коричневое? — спрашивает ученик
II класса, рассматривая картинку, по которой предстоит делать
аппликацию.

- Это проталина, — отвечает педагог, — кругом лежит снег, а тут снег растаял.

- Я не знаю, как это называется, — говорит другой ученик, показывая гнездо грача. Отвечая, педагог записывает слово на доске.

  • Как говорить, «грачи», «гнездо»? Что делать? —• задает
    вопрос третий.

  • Грачи вьют гнездо, — приходит на помощь педагог и вы­
    писывает на доску новое слово «вьют».

Чтобы у детей сохранились нужные новые слова, их можно записать в тетради-словари, о которых подробнее будет сказано ниже.

Описанные способы ознакомления детей с новым речевым материалом являются типичными не только при формировании разговорной речи, но и при обучении связной речи.

Перейдем к рассмотрению следующих этапов работы над но­вым материалом.

Согласно широко распространенной схеме, такими этапами
являются: повторение, закрепление, введение в практику. При
обучении же живой разговорной речи в коммуникационной си­
стеме вся последующая работа не укладывается в такую схему,
10* 147

имеет место иное построение ее. Ознакомление сопутствует ре­чевой практике. И повторение, и закрепление происходят через овладение материалом в практике общения. Излагая способы ознакомления с речевым материалом, мы имели возможность видеть, что он сообщается в условиях необходимости в нем для самих учащихся. И усвоение этого материала с самого начала идет .прежде всего в практике, «для других».

Узнав новое слово, ребенок сразу же использует его в обра­щении к другим. Каждый учится речи не .сам по себе, а в кол­лективе, с которым он имеет различные виды активной связи^ создаваемые педагогом.

Этому содействуют различные формы организации предмет­но-практической деятельности учащихся. В I—IV классах ис­пользуются такие из них, которые описаны применительно к при­готовительному классу. Широкое распространение получают так­же и новые формы. Перечислим их в порядке нарастания труд­ностей и повышения речевой активности учащихся:

1. Фронтальная работа учителя со всем классом — наиболее распространенная на все учебные предметы форма построения урока '.

При данной форме организации деятельности учитель прини­мает на себя ведение всего урока. Он ставит перед детьми зада­чу, определяет участие в работе каждого ученика, формулирует каждому из них то или иное задание, сам контролирует и т. п.. Применительно к предметно-практическому обучению эта фор­ма организации деятельности имеет большие возможности, чем при обучении другим дисциплинам. В силу своей доступности и конкретности предметно-практическая деятельность на уроке от­личается активностью детей. В этом виде деятельности они ско­рее и лучше достигают взаимопонимания, им виднее трудности и ошибки друг друга, они быстрее оказывают взаимопомощь. Все это делае'т данную форму построения работы на уроке предмет­но-практического обучения (работа учителя со всем классом) достаточно продуктивной вообще, и в воспитании коллективных начал >в том числе. Используется она обычно в тех случаях, ког­да предстоит сообщить большой объем нового материала, позна­комить с еще неизвестными приемами работы. Как правило, в работу включаются приемы, активизирующие общение детей между собой: побуждение к оказанию помощи друг другу, взаи­мопроверке, оценке результатов и др. Речевая активность уча­щихся при данной форме организации обеспечивается и тем, что с самого начала в практику вводится отчетность учащихся о вы­полнении заданий. Если задание требует выполнения отдельных операций, то и отчетность будет пооперационная, если задание предусматривает выполнение какой-то части работы, требующей

1 См.: Новое в методах обучения глухих детей. Под ред. С. А. Зыкова, М., 1968.

148

ряда операций, то и отчетность допускается по этим частям, хотя она может быть и пооперационная. Для повышения активности и самостоятельности детей используются приемы, требующие от каждого ученика выполнения заданий, отличающихся от рабо­ты других. В этих целях педагог заготавливает для каждого уче­ника на табличках разные инструкции. Данные таблички разда­ются детям для самостоятельной работы. Такие таблички оказы­вают школьникам хорошую помощь в составлении отчетов: в этом случае задача сводится к тому, чтобы имеющееся у ребенка; предложение в побудительной форме перестроить на предло­жение с глаголами изъявительного наклонения в прошедшем времени («обвел», «вырезал», «наклеил»).

2. Работа с «маленьким учителем» —• форма организации деятельности, впервые описанная нами в методическом пособии для учителей1, нашла широкое распространение на уроках раз­вития речи, а также и на уроках по другим предметам. Суть ор­ганизации этой работы состоит в том, что учитель поручает од­ному из учащихся, проведение какой-то части работы на уроке по плану, определенному самим учителем. Назначение на эту должность проводится педагогом или по .выбору учащихся, кото­рые внимательно следят за товарищем и, если он не справляется со своими задачами, требуют замены. На первых этапах работы «маленький учитель» получает в помощь заготовленные педаго­гом инструкции, записанные на доске слова и словосочетания. Помощь оказывается по мере необходимости в ходе проведения занятия. Это очень важная форма организации деятельности: учитель ставит детей перед необходимостью живого общения1 словесными средствами и имеет возможность вовремя, в естест­венной ситуации, подсказать и той и другой стороне — «малень­кому учителю» и его «ученикам» — нужный речевой материал и научить пользоваться им.

Вначале эта форма применяется при повторном выполнении детьми определенной работы. Учитель организовал лепку фрук­тов из пластилина. Сначала школьники выполняли его задания и слепили по яблоку, а работу по изготовлению второго яблока проводит «маленький учитель». Постепенно самостоятельность помощника повышается, он организует лепку других фруктов или овощей. Далее возможен переход на еще "большую самодея­тельность. В результате можно наблюдать, как значительную, часть урока ведет «маленький учитель», а педагог помогает от­стающим; учит, где, что и как надо сказать, чтобы достичь луч­ших результатов.

3. Работа бригадами. Эта форма еще более активизирует ре­чевое общение детей. Одновременно между собой общается не­сколько групп детей. Здесь еще больше проявляется овладение речью «для других». Состав детей класса делится на несколько

См.: 3 ы к о в С. А. Обучение глухих детей языку. М., 1959.

149'

групп — бригад, каждую из которых возглавляет бригадир. В I—II классах, где организационные навыки учащихся еще не­достаточно развиты, создается .по две бригады. Вначале брига­дирами назначаются наиболее сильные учащиеся. Одну из бригад в самом начале может возглавить сам учитель, другую — наиболее активный и подготовленный ученик. Но и он организу­ет работу, подражая учителю. Затем поочередно бригадирами становятся и все остальные ученики. Широко практикуется на­значение на эту «должность» наиболее слабых. При своевремен­ной помощи педагога они справляются со -своими обязанностя­ми и -постепенно активизируются. Ведь они-то не менее других нуждаются в речи «для других». В III—IV классах могут быть организованы 3—4 бригады, которые работают при большой самостоятельности. В этих условиях одновременно общаются почти все ученики класса, -за счет чего ;во много раз повышается практика речевого общения, возрастает коэффициент полезного действия урока.

  1. Работа парами -- форма организации, которую мы уже
    упоминали. В каждой паре один является организатором и
    инструктором, второй — исполнителем. По выполнении опреде­
    ленной работы их обязанности изменяются: исполнитель стано­
    вится организатором,и наоборот.

  2. Работа по конвейеру: все учащиеся выполняют общую
    работу, но эта работа расчленена на операции, которые после­
    довательно выполняют -члены коллектива. Например, при изго­
    товлении флажков для украшения елки один обводит по трафа­
    рету, другой вырезает, третий, четвертый, 'пятый по шаблонам
    обводят украшения для флажков (картинки или треугольники,
    квадратики, кружки), шестой, седьмой, восьмой' наклеивают
    эти фигурки, девятый собирает изготовленные флажки, осталь­
    ные 'нанизывают их на нитки.

Очень важно, чтобы при всех формах организации была обеспечена действительная мотивированность в высказываниях. Обеспечивается это в том случае, когда организатор знает, что и как надо делать (исполнители же этого не знают). Бригадир может иметь образец изделия, а члены бригады его не имеют. У бригадира есть рисунок, схема, 'Графический план, у исполни­телей ничего этого нет.

Именно при этих условиях и создается .потребность в сло­вах, ,в выражениях, которую и использует педагог, чтобы сооб­щить нужный речевой материал и научить пользоваться этими словами. Причем очень важно вовремя дать нужное слово, так как потребность, не удовлетворенная словесными средствами, будет находить удовлетворение в иных средствах, а словесная речь окажется ненужной и овладение ею потеряет для учащих­ся смысл.

Не имея возможности подробно излагать методику прове­дения уроков с названными-, формами организации работы, 150

сошлемся на имеющиеся руководства1. Здесь же подчеркнем, что общим для всех описанных приемов работы является орга­низация ее на коллективных началах. Речь представляет собой социальное явление, и для,ее развития нужны социальные усло­вия. При коллективной работе происходит не только многократ­ная повторяемость материала, что необходимо для прочного усвоения знаний, но и постепенное проникновение в семантику слов, употребляемых в живом общении.

Описанные способы обучения диалогической речи на уроках предметно-практического обучения используются гари обучении живому общению и на других уроках. Не все формы организа­ции там применимы, но некоторые из них, такие, как работа с «маленьким учителем», порой находят место. Главное 'Состоит в том, что новые слова, выражения, нужные для живо'го общения,, дети получают в условиях потребности в них и усваивают под действием того же фактора.

Для фор'мирования !разговорной речи используются и дру­гие пути, являющиеся дополнительными по отношению к опи­санному. Используются они на уроках развития речи. К ним относятся следующие:

1. Работа с закрытой картинкой — один из популярных ви­дов работы.

Значение картинки в развитии речи детей давно и хорошо усвоено педагогами. Широко известно положение, высказанное К. Д. Ушинским, что стоит показать школьникам, картинку, как они заговорят.

:Глухие дети ,в несколько ином положении. Не имея возмож­ности выразить свое впечатление о картинке, отношение к тому, что нд ней изображено, они, выражая свое удовольствие от восприятия изображенного, обычно ничего не говорят. Чтобы вызвать детей на разговор, педагоги вынуждены задавать по картинке ряд вопросов. Но живого разговора не получается, и в нем не возникает необходимости: дети видят эту картинку, и учителем задаются вопросы не для того, чтобы что-то выяснить и тем более что-то сообщить, а для побуждения сказать о том, о чем говорить, по существу, нет необходимости. Еще меньше не­обходимости в том, чтобы по открытой картинке школьники о чем-то спрашивали друг друга или педагогов:-по картинке они узнают больше, чем могут узнать по вопросам. И все-таки по требованию учителя они задают вопросы (именно задают зау­ченные вопросы, а не спрашивают, чтобы что-то узнать).

Например, по широко известной картине «Утро в лесу» спра­шивают: Кто нарисован на картинке? Где гуляют медведи? Ка­кое время года? И т. п. Это те же самые упражнения, которые

1 См.: Экспериментальные уроки предметно-практического обучения в шко­ле для глухих детей. М., 1972; Вопросы обучения и воспитания детей с недо­статками слуха. Вып. II. М., 1972.

1.31

ло форме направлены на обучение общению, а по существу не учат ни спрашивать, ни отвечать, так как ответ известен тому, кто спрашивает (нередко можно наблюдать, как при таком фор­мальном обучении спрашивающий помогает отвечающему по­строить нужный ответ, тем самым показывая, что весь «разго­вор» не имеет смысла).

•Совсем другим оказывается диалог, когда школьникам предъявляется, но не показывается картинка. Начинается бесе­да, которая ведется уже для того, чтобы узнать содержание изображенного. Дети очень любят выяснять, что нарисовано на .закрытой картинке, и обычно, с удовольствием участвуют в беседе.

Соответственно программе эта работа начинается I класса и продолжается не только во всех классах второго периода обу­чения, но и в последующих. В I—II классах это делается обыч­но по отдельным картинкам, в III и IV — по сериям картинок. .По той же -картине «Утро в лесу» задается множество вопросов, но уже не для формы, а для того, чтобы узнать, что нарисовано, но не видно. Все выясняется до деталей, так как лосле беседы последует задание педагога нарисовать, что ученики узнали из ответов на вопросы. Затем начинается сравнение нарисованно­го каждым учеником с тем, что было дано на образце.

Начинается такая работа с простейших по содержанию кар­тинок, на которых изображен какой-то один, и обязательно дей­ствующий, персонаж (ребенок или животное). Дети сами дина­мичны, поэтому для них все живое — обязательно действующее. С помощью вопросов выясняется, кто нарисован, что он делает, тде происходит действие. 'В последующих упражнениях выясня­ются и такие детали, как одежда персонажей, их внешность, расположение предметов, с которыми они имеют дело.

.В самом начале ведущим может быть сам педагог, а затем один из учеников класса, который видит и знает, что изображе­но на картине. Многие вопросы и ответы на них оказываются трудными для формулирования, вместо этого появляются от­дельные слова или набор их. Вот тут и происходит обучение то­му, как правильно спросить и как надо отвечать. При зарисов­ках у детей появляется множество дополнительных вопросов, и .ведущий продолжает на них отвечать.

Но этот вид работы ценен не только тем, что вызывает детей на активную беседу при выяснении содержания нарисованного, но и воспитанием внимательного отношения к каждому сказан­ному слову. Обычно в классе устанавливается порядок, при ко­тором .ответы не повторяются, а если что-то оказалось непонят­ным, тут же уточняется. На повторно заданный вопрос отвечаю­щий говорит: «Я говорил (а)», «Смотри внимательно». Или: «Таня спрашивала, узнай у нее».

Живые диалоги развертываются и при обсуждении выпол­ненных детьми рисунков. Сравнивая свои работы с образцом, 152

дети обсуждают рисунки, вспоминают детали диалога, выясня­ют, что было неправильно сказано ведущим. И тут создается об­становка для обучения более точным словам и фразам.

2. Беседа о просмотренном кино или диафильме. Просмотр ин­тересных, доступных детям данного возраста картин вносит большое оживление и тем самым создает почву для разверты­вания беседы. Однако она становится несравнимо оживленнее и целенаправленнее в случаях появления мотивированных вопро­сов и ответов.

Достигается это тем, что, к примеру, фильмы просматрива­ются не всеми детьми класса, а частью из них (например, во внеклассное время, когда дети были дома, или диафильм по по­ручению учителя частью детей просматривался в домашней об­становке. Или кто-то из детей отсутствовал из-за болезни при. демонстрации фильма).

В этих условиях у одних детей появляется1 множество во­просов к другим, и педагог обучает тому, как спрашивать, отве­чать, вносить уточнение, выражать свое отношение и т. п. Школьники III и IV классов с большим интересом ведут такие

беседы.

3. Беседа по прочитанному рассказу. Она тоже оказывается
живой, если в ее основе лежит интерес и познавательные моти­
вы. Создаются они различными путями. Учитель предлагает ко­
му-то из своих учащихся дома прочитать очередной рассказ,
просит родителей или воспитателя помочь в выполнении этого
задания. На уроке развития речи или чтения предлагает клас­
су расспросить, что прочитал их товарищ.

Вариантом может быть следующее: педагог дает части уча­щихся задание прочитать один рассказ, второй части — дру­гой. После того как те и другие прочитали, начинается беседа по содержанию прочитанного (к этому приему мы вернемся при изложении методики обучения чтению).

4. Беседы об интересных событиях, о выполненной работе, о
проведенном выходном дне и празднике. Непременным услови­
ем таких бесед является их мотивированность. Отсутствие пос­
ледней делает разговор малополезным с точки зрения обуче­
ния диалогической речи. Такой оказывается, например, беседа
о выполненной работе, в которой участвовали все ученики клас­
са. Педагог учит детей спрашивать друг друга, какую работу
выполняли, в какое время, кто и как работает, какую оценку
получили и др. Учит и отвечать на все эти вопросы. В действи­
тельности же ученики не получают необходимых умений спра­
шивать о том, что надо узнавать, и, отвечая, сообщать то, чего
не знает собеседник. Создание мотивированности достигается
достаточно простыми способами: планируя беседу о выполнен­
ной работе, педагог вместе с другим учителем или воспитате­
лем так ее организует, что одна часть детей не знает, что делает
вторая. Встретившись после работы, дети испытывают необхо-

димость поделиться впечатлениями, расспросить друг друга о том, кто и где 'был и что делал. И вот в этих-то условиях и про­исходит1 обучение и вопросам, и ответам на них. В -процессе обучения используются те вспомогательные средства, которые были изложены выше: учитель заранее готовит таблички с нуж­ными словами и фразами или выписывает их на классной дос­ке. Если эти слова очень нужны, они по заданию учителя могут быть записаны детьми в их словарики и использованы в даль­нейшем как справочный материал.

Мотивированность детских разговоров определяется также новизной, необычайностью предмета или явления. Так, напри­мер, для учащихся не представляет интереса спрашивать о со­баке: где она живет, чем питается, как передвигается я т. д. Все это им известно. Иное отношение у них вызывают дикие звери (тигр, лев, носорог и др.). И вот здесь-то создаются весьма бла­гоприятные условия для обучения учащихся вопросам познава­тельного характера. К сожалению, до последнего времени об­учению таким вопросам не уделялось достаточного внимания, а между тем хорошо известно, как широко ими пользуются слы­шащие дети и как велико значение таких вопросов в-их разви­тии. Исследование И. И. Двигун показало большие возможно­сти глухих школьников в этом плане1. Оказывается, что у глу­хих школьников появляется множество вопросов, как только они встречаются с необычным, новым для них предметом, явле­нием. Но беда в том. что они не'умеют об этом спросить, да и нет установки на этот путь познания. Но стоит развернуть с ни­ми работу в этом направлении, как они активизируются.

iB обучении диалогической речи в I—IV классах широко ис­пользуются и те дополнительные методические 'приемы, которые были названы, при изложении способов обучения в приготови­тельных классах. Это создание ситуации, нужной для использо­вания определенного слова, словосочетания; использование соз­давшейся ситуации, игры и игровые приемы. Некоторые из по­следних описаны А. Ф. Понгильской. Основаны они на интересе, связанном с угадыванием. Дети угадывают, какой предмет спрятан. Для этого незнающие спрашивают у тех, кто знает, ка­кой предмет по величине, форме и цвету, для чего он предназна­чен (что им делают), живой или неживой. Узнают о целом ряде предметов, сложенных, например, в шкафу или откуда-то при­несенных. Угадывают, где спрятана вещь и кто ее убирал, вы­ясняют, чей предмет и т. д.2. К дополнительным приемам, вызы­вающим детей на реплики, побуждения, уточняющие вопросы, относится преднамеренный пропуск учителем нужного члена

1 См.: Двигун И. И. О путях формирования вопросов познавательного
характера у глухих учащихся. — «Дефектология», Г975, № 2.

2 Ом.: Пои г ил ьс к а я А. Ф. Обучение глухих детей русскому языку. М.,
1963, с. 34—,59.

предложения: «Возьми книгу (без указания, где ее взять). На­клей картинку (без определения места). Раскрась и подпиши (без указания, что надо раскрашивать и подписывать)». Во всех подобных случаях возникают вопросы, и педагог помогает их формулировать. Этот сам по себе довольно продуктивный при­ем порой слишком утрируется, когда пропускается слишком многое и педагог предлагает задания в таком виде, который s жизни не встречается: «Скажи (что?, кому?). Попроси (у ко­го?, что? и зачем?). Посмотри (куда?, для чего?). Прочитай (что?)». Особенно это выглядит нелепо в случаях, когда и дети усваивают этот прием и, подражая педагогу, недоговаривают (и видно, что преднамеренно) чуть ли не каждую фразу. Но такое недоразумение не снижает продуктивности данного приема.

Все только что изложенные приемы имеют одно общее поло­жительное качество, состоящее в том, что они создают возмож­ность в определенное время сосредоточить внимание детей на конкретном материале.

Таковы основные методические пути обучения детей разго­ворной речи. Как видно, они достаточно многообразны, все они пронизаны мотивированностью и направлены на установление общения не только с педагогом, но и друг с другом. В заключе­ние изложения относящихся сюда материалов отметим ряд об­щих, как нам представляется, существенных положений.

Обучение детей диалогической речи -предполагает усвоение ими определенного порядка ведения диалога.

Поскольку в процесс живого общения привносится различ­ное отклонение от основной линии разговора, оказывается не­возможным наметить и сообщить детям определенную схему ведения диалога. Встречающиеся порой рекомендации именно такого подхода, оказываются непригодными: усвоив предложен­ную педагогом схему, дети оказываются перед большими труд­ностями при малейшем изменении хода беседы. Заранее невоз­можно объяснить глухим учащимся нужный порядок разгово­ра, но логика развертывания диалогов воспитывается в процес­се их ведения. В процессе обучения учитель подсказывает, что сначала надо узнавать самое главное. Но и это не сразу пони­мается детьми и достигается постепенно в опыте живого обще­ния. В ходе разговора педагог тактично указывает на неумест­ность, несвоевременность того или иного вопроса, реплики. «Ко­ля спрашивает, сколько нарисовано детей, а мы знаем, что есть на картинке дети?», «Так, что надо сначала узнать?», «Саша спрашивает, что делают дети. А мы знаем, что есть на картинке ребята? Что же надо узнать сперва?» Так постепенно воспиты­вается понимание, что надо идти от известного к неизвестному; сначала выяснять самое важное, потом менее существенное.

В процессе обучения разговорной речи воспитывается пони­мание того, что слово, фраза представляют собой средство, с по­мощью которого можно выразить просьбу, желание, отноше-

155

ние, приобрести определенные знания и т. Д. Дети убеждаются •в том, что в слове содержится средство, нужное для жизни в коллективе. Объяснить все это трудно, но воспитать можно. И воспитывается это только практикой, в которой с помощью сло­ва дети удовлетворяют свои потребности.

Описанные пути являются важными уже потому, что дейст­вительно учат общению, формируют общение детей друг с дру­гом. В этих условиях учитель — организатор живой коммуника­ции, источник нужных слов и фраз, к которому всегда можно •обратиться за помощью. Но, для того чтобы ее получить, нуж­но уметь это сделать — спросить. Благодаря такому ходу об­учения вопросы и ответы занимают должное место: тот, кто не знает, спрашивает у знающего (а не наоборот, как это нередко бывает, когда учитель —- знающий, без конца спрашивает у тех, кто еще не знает).

Конечно, все это достигается лишь в результате большой, на­стойчивой работы. Не привыкшие пользоваться речью дети не сразу переходят на общение словесными средствами. Даже тогда, когда в их распоряжении имеются нужные слова и фра­зы, они не всегда обращаются к ним, как 'бы забывая о них или не находя им нужного места.

При этом отмечается такая деталь: при всех описанных фор­мах работы дети проявляют большую строгость друг к другу в отношении пользования словесной речью. «Маленький учи­тель» или бригадир не обращается к жесту, чтобы выразить нужные задания, а если это -случается, то его товарищи сразу же требуют его «разжалования». Они в этом отношении даже придирчивы и являются непримиримыми носителями требований речевой среды (хотя, конечно, и не подозревают этого). И'в то же время, усвоив слова и фразы на уроке предметно-практи­ческого обучения, нередко «забывают» о них на уроках матема­тики и совсем не вспоминают их за пределами уроков.

Для преодоления такой «забывчивости», а вернее, для вос­питания соответствующей установки учитель вместе с воспита­телем настоятельно и последовательно заставляют детей поль­зоваться сообщенным им речевым материалом в самых различ­ных условиях.

В этих целях используются различные меры побуждения к речи и активизации ее. К ним в первую очередь относится оцен­ка речевой деятельности детей на уроке. Но для самых малень­ких глухих школьников обычные оценки в баллах (5, 4, 3 и т. д.) еще малопонятны. Даже то, что отметки ставятся обычно лишь в конце урока, оказывается слабо действующим фактором. Для того чтобы стимулировать активность детей в ходе уро!ка, целе­сообразно применять иные, более «вещественные» меры учета и поощрения речевой активности детей. К. ним относится разда­ча детям жетонов (кружочков, квадратиков и др. фигурок, изго­товленных из красочных материалов). -С самого начала урока

156

за каждое высказывание ребенок получает жетоны разного цве­та. Для удобства работы на каждого ученика на столе учителя заводятся свои кассы-коробочки, на этих коробочках написаны имена детей. В кассах и собираются все жетоны, выданные в хо­де урока. По окончании урока коллективно подсчитывается, сколько жетонов получил каждый. За наибольшее число жето­нов выставляется оценка 5, за наименьшее — 2. Так же, как и в приготовительном классе, учащимся I—IV классов можно ста­вить плюсы на доске против фамилии каждого.

Характерное для разговорной речи широкое употребление неполносоставных предложений облегчает ведение беседы и овладение самой речью. И это обстоятельство обязательно ис­пользуется педагогами. Однако программа предусматривает обучение детей употреблению и полносоставных предложений. Учитывая это требование, нередко педагоги систематически учат на один и тот же вопрос отвечать и кратким и распростра­ненным предложениями. Требование двойного и даже тройного ответа имеется и в некоторых учебниках. Но оно, конечно, со­вершенно непонятно детям: зачем отвечать на вопрос дважды и по-разному? Более правильно обучать разным структурам пред­ложений в зависимости от условий и задач высказываний. В процессе живой беседы характерно употребление неполносо­ставных предложений. При вопросах, требующих изложения знаний, необходимо отвечать не только отдельным полносостав­ным предложением, но и связным высказыванием.

В заключение отметим, что работа по развитию разговорной речи ведется в основном в устной форме, хотя в процессе рабо­ты широко применяется и письменная форма. Обучение разго­ворной речи — это прежде всего формирование устной речи. Это значит, что в процессе развития разговорной речи не только соз­даются благоприятные условия для овладения детьми чтением с лица и произношением, но и возникает необходимость боль­шого внимания к этим сторонам формирования речи. И дейст­вительно, соответственно программе обучение зрительному вос­приятию относится к работе по разговорной речи. Сформулиро­ванное требование (§ 6), повторяющееся на протяжении всех четырех классов второго этапа, — '«Умение считывать с губ весь материал по разговорной речи» обязывает к тому, чтобы вся ра­бота по разговорной речи сочеталась с формированием навыков чтения с лица. Сказанное, естественно, распространяется и на формирование слухового восприятия устной речи, поскольку последнее у глухих школьников формируется с опорой на зри­тельное восприятие. Наконец, овладение активной речью обяза­тельно предполагает усвоение произносительной стороны речи. И только потому, что все эти направления работы составляют специальные аспекты рассмотрения, которым посвящены осо­бые, названные выше руководства, мы здесь не останавливаем­ся на вопросах методики этой работы, но хотим подчеркнуть их

157

актуальность и хотя бы кратко изложить некоторые общие по­ложения и рекомендации.

Поскольку овладение зрительным и слуховым восприятием,, а также и произношением входит в процесс усвоения разговор­ной речи в действии и протекает вне специально выделенных: уроков в процессе обучения общеобразовательным предметам, то это определяет и содержание, и построение работы в рас­сматриваемых направлениях: содержанием является весь тот речевой материал, который .предусмотрен программой по разго­ворной речи. Последовательность в 'расположении материала определяется системой развития общения в описанных услови­ях. Основой процесса овладения и восприятием речи и произ­ношением в этих условиях является практика общения.

Заметим, что практика общения содержит в себе значитель­но более важные предпосылки, чем тренировка в восприятии и воспроизведении слов и фраз вне коммуникации. Здесь действу­ют такие факторы, как потребность, мотивы, интерес. Учитель-использует действие этих факторов, активизирует детей: тот, кто быстрее и правильнее воспринимает обращенную к нему речь, тот скорее получает то, что ему нужно в процессе работы; кто правильнее говорит, оказывается быстрее понятым и скорее до­стигает своей цели. Для стимулирования детской активности в овладении произношением, чтением с лица учитель использует желание учащихся выступать з ведущей роли при организации работ. Назначая «маленького учителя», .бригадиров, ведущих в парах, он подчеркивает: «<Миша будет («маленьким учителем», он хорошо говорит» (подразумевая и произношение и чтение с лица). Или спрашивает у самих учащихся: «Кто у нас хорошо говорит?» — и, получив ответ, сообщает: «Оля и будет бригади­ром». И это действует значительно сильнее, чем похвала или оценка 'баллом, хотя и они не снимаются.

В описанных условиях работа идет одновременно над раз­ными сторонами устной речи, и нет возможности вести ее по­очередно то над одной, то над другой стороной речи, как нет возможности приостанавливать ход урока для отработки како­го-то элемента речи.

В этих условиях учитель проявляет внимание и требования к речи в щелом: правильность высказывания по существу; соб--людение синтаксических и морфологических норм; точность и быстрота восприятия; правильность произносительной стороны речи (дыхание, голос, модуляция, ударение, произношение зву­ков и их сочетаний). Разносторонность и систематичность в предъявлении требований передаются от педагога самим уча­щимся. Реализация этих требований происходит без нарушения хода урока.

В более конкретном виде выглядит так:

а) Общаясь с детьми, педагог требует от них слухо-зритель-ного восприятия речи. После 2—3-разового повторения сказан-158

ного прибегает к дактилированию или письму, но за это учащим­ся снижается оценка.

Слово, фраза, которые оказались не сразу воспринятыми в устной форме, в течение урока в соответствующих ситуациях включаются несколько раз в речь учителя.

!б) Зная произносительные возможности детей, педагог тре­бует полной их реализации, так как эти возможности у разных детей оказываются различными. Здесь проявляется индиви­дуальный подход к каждому.

в) Ориентируясь на имеющиеся возможности каждого ребен­
ка, педагог вместе с тем ищет и пробуждает новые. В этих це­
лях использует попытки получить более правильное произно­
шение.

г) То, что не удается улучшить в ходе урока, педагог дела­
ет предметом внимания в часы индивидуальной работы по про-
•изношению и развитию слухового восприятия.

Задания.

  1. Описать организацию работы по развитию диалогической
    речи и обстоятельства, исключающие выделение специальных
    уроков на ее проведение.

  2. Назвать основные линии, по которым развертывается ов­
    ладение речевой коммуникацией, и определить два плана нара­
    щивания требований к словарному составу и фразеологии.

  3. Изложить и объяснить построение программы по разви­
    тию разговорной речи.

  4. Дать общую характеристику работы по развитию диало­
    гической речи на уроках предметно-практического обучения.

  5. Раскрыть способы ознакомления, детей с новым речевым
    материалом в условиях предметно-практического обучения.

  6. Назвать формы организации предметно-практической де­
    ятельности учащихся на уроках.

  7. Описать методические пути формирования разговорной
    речи на уроках развития речи.

  8. Назвать способы создания мотивированности в ведении
    разговора между детьми.

  9. Изложить общие положения, характеризующие работу по
    разговорной речи.

1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16


написать администратору сайта