Главная страница

методичка. 1 Экономика связующее звено общества и природы


Скачать 3.56 Mb.
Название1 Экономика связующее звено общества и природы
Анкорметодичка
Дата21.12.2022
Размер3.56 Mb.
Формат файлаdoc
Имя файлаmetoda.doc
ТипЗакон
#857724
страница13 из 38
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   38


Содержание кейнсианских предложений для государства за­ключается в том, чтобы изменять капиталовложения и увеличивать занятость и валовой национальный продукт. Но такие предложения не учитывают побочных воздействий инфляции, от которой процент может не возрасти, а упасть. И вся конструкция будет работать про­тив развития экономики. Важно различать долгосрочные и кратко-

срочные результаты такой политики, В краткосрочном плане должно происходить, как по указанной схеме, поскольку зарплата и цены, по их мнению, не являются гибкими инструментами.

Монетаристы считают иначе. В их представлении цены и зара­ботная плата — это гибкие инструменты. Сам рыночный механизм способен регулировать денежную массу и в долгосрочном, и в крат­косрочном периоде. Необходима лишь монетаристская политика, т. е. политика регулирования денежной массы. Кейнсианцы же делают ставку на политику фискального характера (бюджетную политику).

В качестве примирения кейнсианской и монетаристской поли­тики английский ученый Дж. Хикс в свое время представил графи-^чески равновесную модель рынка (рис. 6.6).

IHii



^ Кривая is (investment saving) характеризует взаимодействие роцента (г) и уровней реального дохода (Q). На оси ординат обо­значены ставки процента (г), а на оси абсцисс - уровень реального дохода (Q). Чем выше уровень реального дохода, тем выше должна быть ставка процента. Кривая LM (Liquiditi-Money) характеризует состояние ставки процента и уровня реального дохода на денежном рынке, т. е. спрос и предложение денег. Она показывает, что равно­весие рынка денег основано на процессах - увеличение реального

дохода соответствует более высокой ставке дохода. Получаем об­ратное движение, чем линии is. Общее равновесие характеризуют точки пересечения кривых К, Р, У. В точке К при пересечении кри­вых is и LM может возникнуть парадоксальная ситуация, которую кейнсианцы называют «ликвидной ловушкой». Влево от этой точки кривая LM становится почти горизонтальной. Здесь уже низкая ставка процента сводит на нет эластичность спроса на деньги, она приближается к бесконечности. При любом уровне дохода ставка процента не изменяется. Это делает неэффективной монетарную по­литику правительства: как бы ни возрастала денежная масса в ре­зультате действий Центрального банка, денежный рынок не реагиру­ет ни на процент, ни на уровень дохода. Автоматические регуляторы рыночной экономики в этом случае перестают действовать. Един­ственным средством здесь становится бюджетная (фискальная) по­литика правительства, при помощи которой можно сдвинуть кривую is вправо, чтобы преодолеть кризис.

Таким образом, ликвидная ловушка представляет такие усло­вия на рынке денег, при которых норма процента не реагирует или незначительно реагирует на изменения в предложении денег. Чтобы избежать такого положения, необходимо правильное сочетание мо­нетарной и фискальном политики государства. Правительство фи­нансирует дефицитный бюджет, прибегая к кредитам Центрального банка. Денежная масса при этом увеличивается, начинает действо­вать мультипликационный эффект расширения банковских депози­тов. При этом фискальная политика опирается на денежную. Но де­нежной политике на Западе отдают предпочтение, поскольку се про­ведение может быть оперативным и гибким, тогда как фискальная политика требует длительных согласований между законодательны­ми и административными органами. Но при больших спадах фис­кальная политика становится неизбежной. Как и в медицине,на де­нежном рынке нужно сочетать консервативное (монетарная полити­ка) и хирургическое (фискальная политика) лечения.

6.7. Монетаристская и кейнсианская трактовки спроса и предложения денег

Равновесие денежного рынка означает равновесие между спросом и предложением денег, поддержание определенных про­порций между массой денег и товарами, между определенными ви-

дами денег, между ценами на товары и доходами населения, между частями валового продукта и национальным доходом и т. д. Спрос на деньги, в свою очередь, означает спрос хозяйственных субъектов на свои счета, депозиты, денежные остатки. Предложение денег, в сущности, означает процесс их расходования на покупку товаров и услуг. Предложение конкретных товаров и услуг должно соответст­вовать той сумме денег, которая предназначается потребителями на приобретение именно этих благ по той же цене. Если это условие не выполняется, возникает неравновесие рынка: либо дефицит, либо излишек товаров (а со стороны потребителя - излишек или нехватка денег). Предложение денег нельзя сводить к их эмиссии. Эко­номические агенты кредитуют друг друга, они предоставляют капи­талы друг другу. При этом деньги, уже находящиеся в обращении, перераспределяются, и происходит оборот финансовых средств, ко­торый регулируется с помощью процентной ставки. Спрос и пред­ложение денег совершается на основе оборота капиталов. Природа и функции денег таковы, что они обмениваются на товары и услуги (рынки товаров и услуг), на валюты иностранных государств (ва­лютный рынок), на золото (рынок золота) или же на кредитные до­кументы и на денежные бумаги, удостоверяющие долевое участие в активах и прибылях той или иной компании (рынок капиталов). Как видим, денежное обращение связано с разными рынками и, следова­тельно, регулируется разными механизмами рыночного спроса и предложения.

Существенное значение имеет разграничение денежной массы на пассивную и'активную. Это разграничение характеризует эконо­мические потоки в экономике. Один поток идет от частных лиц к предприятиям - предложение труда и капитала. Другой поток - в обратном направлении, т. е. от предприятий к частным лицам в виде поставок различных товаров, продукции и услуг. Этим потокам ма­териальных ресурсов соответствуют два денежных потока в проти­воположном направлении. Субъекты домашних хозяйств получают от фирм зарплату, от банков - проценты, дивиденды, а затем платят им за товары и услуги. Активный денежный поток обслуживает роз­ничный товарооборот и все операционные расходы (текущие расхо­ды). Количество денег здесь определяется по формуле:

М0= (Сч + П-К-В)/0.

Но часть денег субъекты хозяйства сберегают, накопляют, им-мобилизируют из обращения. Такие деньги могут стать пассивными. Накопление денег как таковых было бы примитивным использова­нием их. Это означало бы накопление банкнот, замораживание средств на кредиторских счетах в банке. Мотивы такого накопления могут быть самые различные: отложенный спрос, выжидание выгод­ных покупок, равнодушие к покупкам.

Анализ механизма денежного рынка, его равновесия и спосо­бов регулирования особенно отчетливо выявляет в различия между монетаристской и кейнсианской концепциями.

Монетаризм произошел из неоклассических представлений об экономике, из количественной теории денег, господствовавшей в экономической науке до 30-40-х гг. XIX в. Эту теорию развивали английские ученые, Д. Юм, Дж. Милль, А. Маршалл, А. Пигу, К. Виксель, американский ученый И. Фишер, шведы Г. Кассель и Б. Хансен. В наше время сторонники этой школы группируются во­круг чикагской американской школы, возглавляемой М. Фидменом.

Монетаристы исходят из особой роли денег в экономике, пола­гая, что изменения денежной массы составляют основу циклическо­го развития рыночного хозяйства. Для них абсолютный уровень цен определяется предложением номинальных денежных остатков. Ины­ми словами, чем больше предложение денег, тем выше уровень цен, и наоборот. Данную взаимозависимость выразил американский про­фессор И. Фишер (в своей работе «Покупательная сила денег» (1911 г.), где он представил свои теоретические выводы в виде фор­мулы MV = -APQ, по которой масса денег прямо пропорциональна объему товарной продукции и ценам, и обратно пропорциональна скорости обращения денег M=PQ/V. Ранее еще существовало так на­зываемое Кембриджское уравнение М = KPQ, где М - представляло количество денег; К - пропорцию между номинальным доходом и желаемыми денежными остатками; Р - средний уровень цен; Q - ре­альный доход. Чтобы в экономике было равновесие, по мнению мо­нетаристов, нужно чтобы планируемый спрос на деньги равнялся планируемому предложению. На графике зависимость спроса на деньги (М) от уровня цен (Р) представляется следующим образом (рис. 6.7).



Из графика следует, что чем выше уровень цен, тем больший спрос предъявляется на деньги. Наклон кривой спроса на деньги за­висит от уровня дохода Q, который фиксирован в условиях полной занятости. Рост доходов вызывает большую эластичность спроса на деньги. Кривая предложения денег MS изображена вертикальной линией, так как эта величина не зависит от уровня цен. Равновесное состояние денежного рынка находится в точке пересечения кривых спроса и предложения денег, когда цены устанавливаются на уровне Ра. Если же уровень цен снизится до точки Рв, то возникнет из­быточное предложение денег, равное М*—М81. В таком случае день­ги начинают обесцениваться и происходит повышение цен, прибли­жающее их к уровню Ра. Таким образом, монетаристы доказывают наличие тенденции к поддержанию автоматического равновесия на рынке.

Кейнсианская теория иначе объясняет спрос на деньги. В ра­боте «Общая теория занятости, процента и денег» (1936 г.) Дж. М. Кейнс отверг идею автоматического установления равнове­сия, он выдвинул идею обязательного государственного регулирова­ния спроса на деньги, чтобы побуждать людей хранить сбережения в денежной (ликвидной) форме. Кейнс дифференцировал мотивы, ко­торые побуждают людей сберегать деньги, поэтому эти сбережения он подразделил на трансакци-онные, спекулятивные и сбережения предосторожности.

Трансакционные остатки денежных средств хранятся в целях

осуществления сделок, связанных с поддержанием заданного уровня денежного дохода. При обычном положении дел уровень трансакци-онных остатков составляет постоянную долю его денежного дохода K=PQ/M. Это та же формула, что и у монетаристов. Здесь Кейнс и монетаристы не расходятся в понимании зависимостей денежного потока.

Но спрос на деньги, по Кейнсу, главным образом формируется под влиянием спекулятивного мотива. Если лицо считает, что бу­дущий процент даст ему больше прироста дохода, то он не будет по­купать акции, а будет держать деньги в банке. Но если ожидается по­нижение нормы процента, то владелец денег будет помещать свои деньги в облигации.

Мотив предосторожности, как и спекулятивный мотив, тоже связан с изменением ставки процента. Только этот мотив связан с риском потери капитала. Здесь каждый рассчитывает не потерять от изменений дохода от акций. Деньги в банке хоть и приносят меньше дохода, чем облигации, но они не связаны с риском потери капитала.

Таким образом, Кейнс спрос на деньги ставит в зависимость от портфельного набора, от соотношения мотивов хранения, от доли денежных средств в банке и в акциях. Одна часть спроса на деньги трансакционна, а другая спекулятивная; одна часть зависит от объе­ма операций и уровня цен, а другая от уровня банковского процента Mq= MI + Mj - Z(Q) + Z2(r - г), где Mq - спрос на трансакционные остатки (Z{Q); a M2q - спекулятивный спрос (Z2(r - г)); г - рыночная процентная ставка; г - нормальная ожидаемая норма процента.

Ксйнсианцы подчеркивают, что масса денег больше зависит от экзогенных факторов денежного рынка, т.е. от правительства, а мо­нетаристы все факторы денежного рынка рассматривают только как эндогенные (внутренние) для экономической системы. Спор между кейнсианцами и монетаристами только на первый взгляд кажется чисто схоластическим, а в действительности он имеет свое практи­ческое значение. Механизм денежного рынка будет разным в зави­симости от того, будет ли государство придерживаться монетарист­ских либо кейнсианских концепций.

Если сгруппировать признаки, отличающие отмеченные шко­лы, то становится, очевидно, что они по-разному представляют себе сам механизм функционирования рыночной экономики. Монетари­сты считают, что рыночное хозяйство по природе своей является равновесным, в нем действуют встроенные стабилизаторы экономи-

ческого развития. Поэтому они рекомендуют государству как можно меньше вмешиваться в процессы воспроизводства, лучше поддержи­вать индивидуальную свободу. А кейнсианцы и неокейнсианцы ис­ходят из неспособностей рыночного хозяйства саморегулироваться, так как ему присущи диспропорции и кризисы. Нужна активная го­сударственная политика по регулированию хозяйства. Монетаристы тоже не отрицают необходимости государственного регулирования, но только монетаристскими средствами, т. е. регулированием общей денежной массы. А кейнсианцы наряду с регулированием денежной массы считают обязательной также фискальную политику, т.е. госу­дарственное перераспределение доходов различными финансовыми ограничениями, государственными расходами и налогами.

В качестве итога можно отметить различия между двумя кон­цепциями в табл. 6.3.

Таблица 6.3 Утверждения двух -концепций

Кейнсианцы

Неоклассики (монетаристы)




1

2




Экономика капита­лизма нестабильна по своей природе

Экономика капитализма внут->енне устойчива




Большинство про­блем в экономике связаны с недостаточным спросом на ресурсы

Большинство проблем в эконо­мике связано с недостаточным пред­ложением ресурсов




Главная цель эконо­мической политики - пол­ная занятость

Главная цель экономической политики - долговременная стабиль­ность цен - необходимое условие действия саморегулирующихся меха­низмов




Уровень занятости зависит от спроса, поэтому необходимо постоянно ре­гулировать спрос

Воздействие на спрос разрушает саморегулирующиеся механизмы в экономике




Кейнсианцы

Неоклассики (монетаристы)

1

2

Спрос состоит из по­требления и инвестиций. Колебания в инвестициях являются причиной цикла

Признанной экономического цикла являются колебания в темпах тоста денежной массы

Рост инвестиций за­висит от процентных ста­вок. Поэтому регулирова­ние процентных ставок -условие стабильности в экономике

Если денежная масса растет плавно, то вся экономика будет расти устойчиво

Влияние кредитно-денежной политики на эко­номику должно осуществ­ляться по схеме: денежная масса - норма процента -инвестиции - националь­ный доход.

Изменения в денежной массе влияют главным образом на уровень цен. Стабильность цен определяет стабильность экономики

Целью проведения кредитно-денежной поли­тики должны быть динами­ка и уровень процентных ставок

Целью проведения кредитно-денежной политики должны быть темпы роста денежной массы

Между этими концепциями, очевидно, необходимо найти золотую середину. Всему свое время. В той и другой имеются наччные обоб­щения. Конкретные условия развития экономики требуют комбини­рования кейнсианских и монетаристских подходов. Российской пе­реходной экономике односторонность противопоказана.

7. КРЕДИТ, ЕГО СТРУКТУРА И СИСТЕМА. БАНКИ

7.1. Содержание кредита и его функции. Виды кредита

| Непрерывное обращение в экономической системе деньги со­вершают при посредстве кредита и банковской системы. Кредит служит средством связи между временно свободными денежными средствами, которые непрерывно возникают в хозяйстве, и их ис­пользованием для удовлетворения временно возникающих потреб­ностей при отсутствии собственных денег. Тот, у кого образуются временно свободные денежные средства, может их предоставить в ссуду, т.е. с условием возврата, срочности и с определенной платой за риск. Тот же, кто нуждается в деньгах, может воспользоваться займом и пустить их в прибыльное пользование, получить при этом свою выгоду после расчета со своим' кредитором. Для обслуживания отношений между кредитором и заемщиком создаются специальные учреждения (как правило банки).

Временно свободные средства (зарплата, бюджетные ресчрсы государства, различные фонды) образуют источник кредита. Банки позволяют мобилизовать и использовать в хозяйственном обороте взаимно-свободные средства для различных нужд тех субъектов, ко­торые в них нуждаются и которые в состоянии их эффективно ис­пользовать.
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   38


написать администратору сайта