1. понятие, задачи и стадии уголовного процесса. Термин процесс
 Скачать 455.39 Kb.
|
|
104.ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА У МИРОВОГО СУДЬИ См. р.XI УПК. При исследовании данного вопроса необходимо его разделить на две части: дела частного обвинения и поступление с обвинительным актом. Дела частного обвинения Дела частного обвинения – это УД об умышленном причинении легкого вреда здоровью, побои, клевета. Проблема возбуждения УД у мирового судьи – см. вопросы возбуждения УД. Особенности производства у мирового судьи по делам частного обвинения начинаются с момента рассмотрения судьей заявления потерпевшего или его законным представителем (ст.318 УПК). В случае смерти потерпевшего УД возбуждается путем подачи заявления его близким родственником. УД возбуждается руководителем СО, следователем, а также с согласия прокурора дознавателем (ч.4 ст.20 УПК) в случаях, когда потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы (напр., материальную и иную зависимость потерпевшего от лица, совершившего преступление. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, могут быть отнесены, в частности, тяжелобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее. Неисполнение требований при подаче заявления (ст.319 УПК):
Дела с обвинительным актом При поступлении к мировому судье дела с обвинительным актом подготовка к судебному заседанию производится в соответствии с правилами, предусмотренными гл.33 УПК (ст.320 УПК). Если при этом появляются основания для проведения предварительного слушания, то в соответствии с правилом, предусмотренном гл.33, а именно ст.229 УПК, мировой судья проводит предварительное слушание. 105.ПРИСЯЖНЫЕ ЗАСЕДАТЕЛИ, ИХ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ. СПИСКИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В России суд присяжных первоначально был введен в ходе судебной реформы 1864 г. и упразднен в 1917 г. Закон РФ от 16 июля 1993 г. возродил в России суд присяжных. Рассмотрение дел присяжными вводилось лишь в областных (краевых) судах, к подсудности которых по первой инстанции относятся дела о наиболее тяжких преступлениях (квалифицированные убийство и изнасилование, хищения в особо крупных размерах, преступления против безопасности государства и др.) и только в девяти регионах, которые выразили согласие на введение новой формы судопроизводства (Московской, Рязанской, Саратовской, Ивановской, Ульяновской и Ростовской областях. Ставропольском, Алтайском и Краснодарском краях). Согласно ст. 324 УПК производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных гл. 42 УПК. Вопросы права решает судья, вопросы факта – присяжные. УПК устанавливает, что в ходе СР присяжные заседатели разрешают только те вопросы, которые предусмотрены п.1, 2 и 4 ч.1 ст.299 УПК, и, кроме того, решают вопрос, заслуживает ли подсудимый снисхождения. Все остальные вопросы разрешаются председательствующим без участия присяжных. См. ФЗ от 20.08.2004 «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». Присяжными заседателями могут быть граждане, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном УПК порядке к участию в рассмотрении судом УД. Присяжными заседателями и кандидатами в присяжные заседатели не могут быть лица: 1) не достигшие к моменту составления списков кандидатов в присяжные заседатели возраста 25 лет; 2) имеющие непогашенную или неснятую судимость; 3) признанные судом недееспособными или ограниченные судом в дееспособности; 4) состоящие на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств. К участию в рассмотрении судом конкретного УД в порядке, установленном УПК, в качестве присяжных заседателей не допускаются также лица: 1) подозреваемые или обвиняемые в совершении преступлений; 2) не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство; 3) имеющие физические или психические недостатки, препятствующие полноценному участию в рассмотрении судом уголовного дела. Высший исполнительный орган государственной власти субъекта РФ (ВИОГВС) каждые 4 г. составляет общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, включая в них необходимое для работы соответствующего суда число граждан, постоянно проживающих на территории субъекта РФ. Число граждан, подлежащих включению в общий список кандидатов субъекта РФ от каждого МО, должно примерно соответствовать соотношению числа постоянно проживающих в МО граждан с числом граждан, постоянно проживающих в субъекте РФ. Число граждан, подлежащих включению в запасной список кандидатов, определяется ВИОГВС и составляет не более ¼ числа кандидатов в присяжные заседатели, подлежащих включению в общий список кандидатов в присяжные заседатели. Председатель суда не позднее чем за 3 месяца до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные, ранее включенных в общий и запасной списки кандидатов в присяжные, вносит руководителю ВИОГВС представление о необходимом для работы суда числе кандидатов в присяжные заседатели. ВИОГВС устанавливает порядок и сроки составления списков кандидатов в присяжные и сообщает исполнительно-распорядительным органам МО (ИРОМО) число граждан, которое необходимо включить в списки кандидатов в присяжные от соответствующих МО. При составлении списков кандидатов в присяжные заседатели число указанных граждан может быть превышено не более чем на 10 процентов. Списки кандидатов в присяжные составляются ИРОМО отдельно по каждому МО субъекта РФ на основе персональных данных об избирателях, входящих в информационные ресурсы Государственной автоматизированной системы РФ "Выборы", путем случайной выборки установленного числа граждан. О составлении списков кандидатов в присяжные ИРОМО извещает граждан, проживающих на территории соответствующего МО, а также уведомляет граждан, включенных в списки кандидатов в присяжные, и в течение 2 недель предоставляет им возможность ознакомиться с указанными списками и рассматривает поступающие от них письменные заявления об исключении граждан из списков кандидатов в присяжные и исправлении в них неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели. Уточненные списки кандидатов в присяжные, подписанные главами МО, представляются в ВИОГВС. ВИОГВС на основании поступивших от ИРОМО списков кандидатов в присяжные составляет общий список кандидатов в присяжные субъекта РФ, который подписывается руководителем ВИОГВС и скрепляется печатью. Одновременно с составлением общего списка кандидатов в присяжные заседатели ВИОГВС составляет запасной список кандидатов в присяжные. В него включаются только граждане, постоянно проживающие в населенном пункте по месту постоянного нахождения соответствующего суда. Запасной список кандидатов в присяжные заседатели подписывается руководителем ВИОГВС и скрепляется печатью. Общий и запасной списки кандидатов в присяжные публикуются в СМИ соответствующего МО и содержат только ФИО кандидатов в присяжные заседатели. Граждане имеют право обращаться в ВИОГВС с письменными заявлениями о необоснованном включении в списки кандидатов в присяжные, об исключении их из указанных списков или исправлении неточных сведений о кандидатах в присяжные заседатели, содержащихся в этих списках. ВИОГВС в 15-дневный срок рассматривает поступившие письменные заявления и принимает решения, которые могут быть обжалованы в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. ИРОМО и ВИОГВС обязаны ежегодно (или в более короткие сроки по представлению председателя суда) проверять и при необходимости изменять и дополнять списки кандидатов в присяжные, исключая из них граждан, утративших право быть присяжными заседателями, и включая в них тех, кто был отобран дополнительно. Составленные ВИОГВС общий и запасной списки кандидатов в присяжные направляются в соответствующий суд не позднее чем за месяц до истечения срока полномочий кандидатов в присяжные, включенных в ранее представленные общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели. Изменения, внесенные в общий и запасной списки кандидатов в присяжные заседатели, направляются в соответствующий суд в недельный срок. Граждане призываются к исполнению в суде обязанностей присяжных заседателей в порядке, установленном УПК, один раз в год на 10 рабочих дней, а если рассмотрение УД, начатое с участием присяжных заседателей, не окончилось к моменту истечения указанного срока, - на все время рассмотрения этого дела. Права присяжных заседателей – см. ст.333 УПК. 106.ОТБОР ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ОБРАЗОВАНИЕ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ В СУДЕ Формирование коллегии присяжных осуществляется в закрытом заседании.
После этого коллегия присяжных сформирована. 107.ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ СР ПО ДЕЛАМ, КОТОРЫЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ При наличии ходатайства обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей стадия назначения судебного заседания проводится в форме предварительного слушания по общим правилам, предусмотренным гл.34 УПК, с некоторыми особенностями, отраженными в ст.325 УПК. 108.ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. НАПУТСТВЕННОЕ СЛОВО ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО. ВОПРОСНЫЙ ЛИСТ Особенности судебного следствия – ст.335 УПК. Присяжные общаются через председательствующего судью, пишут ему записки, а судья решает, оглашать этот вопрос или нет. Особые требования к допустимости. В судебном заседании должны быть озвучены только чистые, правильно собранные доказательства. Законодатель раньше не уделял столько внимания допустимости, однако с введением суда присяжных законодатель задумался, как можно тащить в суд все доказательства, которые плохо собраны следователем. Нельзя при обывателях исследовать все доказательства, а потом говорить, что из 10 представленных доказательств, 6 недопустимые. Так, присяжные заседатели уже сформируют свое мнение, и их не переубедишь. Законодатель оберегает присяжных от недопустимых доказательств, они не должны их услышать. Все необходимо вычистить на предварительном слушании. Если во время судебного заседания выясняется, что есть недопустимые доказательства, нужно судье намекнуть об этом, и он принимает решение вывести присяжных из зала судебного заседания. А если все-таки они услышат о недопустимых доказательствах, то нужно разъяснить присяжным, что при вынесении вердикта нельзя учитывать это доказательство. В судебном следствии (с участием присяжных) запрещается исследовать данные о личности подсудимого. Это связано с тем, что они исследуют вопросы факта, и им незачем знать другие сведения. Лишь в той мере можно их оглашать, когда это необходимо для фактического определения состава преступления (ч.8 ст.335 УПК). Вопросный лист (ст.338-339 УПК) По окончании прений сторон и выслушивании последнего слова подсудимого председательствующий на основании результатов судебного следствия и прений сторон формулирует вопросы присяжным. Вопросов может быть сколько угодно и 10 и 18. Вопросы формирует председательствующий, но учитывает коррективы сторон. Пашин С.А. говорил, что постановка председательствующим вопросов для коллегии присяжных задает рамки совещанию присяжных заседателей и установлению ими обстоятельств дела. Перед присяжными заседателями ставятся три группы вопросов: основные, частные и обязательный (вопрос о снисхождении). Напутствующее слово председательствующего (ст.340 УПК) Цель напутствия — помочь присяжным заседателям вынести вердикт, соответствующий закону и тем фактическим обстоятельствам, которые устанавливались в процессе СР и которые присяжные должны признать доказанными или недоказанными в соответствии со своим внутренним убеждением. Напоминает существо дела, напомнить какие доказательства исследовались, подчеркнуть, что только на них можно рассчитывать в совещательной комнате. Разъяснить правила оценки доказательств (п.5), и немного о принципах. Присяжные заседатели независимы. На них никто не довлеет свои юридическим авторитетом. Но все-таки есть свои уловки, которые могут повлиять на присяжных, например, построение вопросов в вопросном листе. 109.ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ПОРЯДОК ВЫНЕСЕНИЯ, ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ДЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО СУДЬИ Вынесение вердикта (ст. 341-344 УПК), провозглашение (ст.345 УПК). Присяжные должны стремиться к вынесению единодушного решения в течение 3 часов. А если по истечении 3 часов они не пришли к единодушному решению, то переходят к голосованию. А как же в течение 3 часов понять, что решение единодушное? Голосовать то нельзя! Если голоса разделились поровну, то все решается в пользу подсудимого. Они голосуют по каждому вопросу вопросного листа. Ответ вносится в виде утвердительного «да», или отрицательного «нет» с пояснительным словом. Вопросный лист превращается в вердикт. Вердикт – это опросный лист с внесенными туда ответами и результатами голосования. И там старшина ставит свою подпись под подписью судьи. Обязательность вердикта для председательствующего судьи (ст.348 УПК). Оправдательный вердикт всегда влечет оправдательный приговор. Обвинительный вердикт также обязателен для судьи, но здесь есть 3 исключения (ч.4,5 ст.348 УПК) – 3 случая и два способа реакции. Обсуждение последствий вердикта (ст.348 УПК), вынесение решения по делу председательствующим судьей (ст.350, 351 УПК). |