Система юриспруденции. Развитие традиционных юридических наук.. 1. Система юриспруденции. Развитие традиционных юридических наук. Новые сферы юриспруденции
 Скачать 0.86 Mb.
|
|
30. Понятие и виды юридических фактов. Фактический состав Юридический факт имеет важное значение в механизме действия права. При этом юридический факт, с одной стороны, представляет собой само событие, действие или состояние, а с другой стороны, это отображенный в правовой норме фрагмент действительности, благодаря юридической деятельности субъектов, в частности законодателя. Среди признаков юридического факта называют (В Б. Исаков) их конкретность, информативность, оформленность (документированность), действенность. При этом под юридическими фактами понимаются такие признанные обстоятельства (события, действия, состояния), которые вызывают, в соответствии с правовыми нормами, наступление определенных правовых последствий, как правило, возникновение, изменение или прекращение правовых отношений. Классификация юридических фактов осуществляется по различным основаниям. Так по волевому признаку юридические факты делятся на события, действия и состояния. События — это такие юридические факты, наступление которых не зависит от субъектов права. Действия — это такие юридические факты, которые зависят от воли и сознания человека. Состояниями называют юридические факты, которые обладают такими признаками: носят длящийся характер и отображают стабильные свойства отношений и участников; оказывают воздействие на возникновение разных правоотношений; могут быть такой разновидностью как правоотношение. Среди юридических фактов состояний: состояние здоровья, родства, состояние в браке, гражданство и др. Юридические факты подразделяются на простые и сложные. Среди сложных юридических фактов обратим внимание на такой юридический факт как состав преступления. Необходимо различать сложные юридические факты и фактические составы. Под фактическим (юридическим) составом понимается совокупность юридических фактов, необходимых и достаточных для наступления предусмотренных нормами права юридических последствий. Для фактического состава характерно, что правовое последствие (возникновение, изменение или прекращение правоотношений) наступает только при наличии всех его элементов. При этом в содержании фактического состава зачастую соединены самые разнообразные юридические факты, составляющие некую целостность. Так для признания гражданина одиноким необходим такой фактический состав: факт малообеспеченности, факт нетрудоспособности, факт отсутствия близких родственников, наконец, факт — решение органа социальной защиты о признании гражданина одиноким. В связи с использованием в правой сфере фактических составов возникает вопрос о юридическом значении отдельных его элементов Высказывается мнение, ,что в одних фактических составах юридические факты действуют только в комплексе, а в других — могут действовать как самостоятельные юридические факты, вызывая иные правовые последствия. 31. Понятие и структура правосознания. Правовой менталитет.Правосознание определяется как совокупность представлений, взглядов, убеждений, оценок, настроений и чувств людей в отношению к праву и государственно-правовым явлениям. Разграничиваются два аспекта правосознания: гносеологический и социологический. Гносеологический аспект правосознания раскрывает движение от действительности к сознанию, где идеи, взгляды и оценки рассматриваются как отображение восприятия правовой реальности. Этот аспект правосознания особенно значим для философии права, для формирования представлений о ценностях правового бытия, для становления категориального аппарата юриспруденции. Социологический аспект правосознания связан с движением от сознания к правовой реальности, когда складываются определенные модели поведения, избираются варианты правового регулирования, определяются правовые пределы государственного принуждения, осмысливается необходимость перемен в действующем законодательстве, происходит восприятие существующей юридической практики.Социологический аспект правосознания выражен в его делении на правовую психологию и правовую идеологию. Правовая психология - это чувства, эмоции, переживания, которые люди испытывают по поводу различных проявлений права и государства. Правовая идеология - это идеи, понятия, теории, связанные с рациональным отношением ко всем проявлениям действующей правовой системы и государства, а также к возможным и желательным правовым и государственным явлениям.Современная характеристика правосознания связана с использованием понятия правовой менталитет. Понятие "менталитет" или "ментальность" было введено психологами для обозначения общего умственного состояния, психологической оснастки людей, принадлежащих к одной культуре, что дает им возможность по-своему воспринимать и осознавать окружающий мир и самих себя. Правовой менталитет позволяет обозначить устойчивые психологические черты в отношению к праву и государственной власти, сложившиеся в конкретной правовой культуре. В Украине правовой менталитет характеризуется отождествлением права и силы, со значительной долей нигилизма в отношении к юридическим средствам разрешения конфликтов, стремлением руководствоваться не законами, а инструкциями, положениями, приказами и т. д.; явно завышены представления о возможностях и пределах государственной власти.По глубине отображения правовой реальности и государственной жизни различаются: а) обыденное правосознание б) компетентное правосознание ; в) профессиональное правосознание; г) научное правосознание.По субъектам правосознание разграничивается на индивидуальное, групповое и массовое. Индивидуальное правосознание иначе именуется правосознанием личности и его составляет совокупность взглядов, идей, настроений, эмоций индивида в его восприятии права и государственной власти. Групповое правосознание содержит коллективные представления, эмоции, оценки о правовых и государственных явлениях формальных и неформальных групп. Массовое правосознание называют общественным правосознанием и оно выражает отношение к праву и государству, их оценку нацией, народом, обществом в целом. 32. Субъект права и правосубъектность: правоспособность, дееспособность, деликтоспособность Быть субъектом правоотношений означает обладать правосубъектностью. Понятие правосубъектность соединяет три способности субьекта, именно: правоспособность, дееспособность и деликтоспособность. При этом правосубъектность определяется как совокупность установленных правовыми нормами качеств, дающих субъекту возможность быть носителем субъективных прав и юридических обязанностей. Правоспособность — это обусловленная правом способность лица обладать субъективными правами и юридическими обязанностями. Один и тот же субъект права может быть правоспособным в одном отношении и неправоспособным в другом. Так, для вступления в брак необходимо достижение 18 лет, а для того чтобы стать судьей — 25 лет.Дееспособность — это обусловленная правом способность своими собственными действиями (бездействиями) приобретать субъективные права и юридические обязанности, осуществлять и прекращать их.Правоспособностью обладают все субъекты права, в то время как дееспособность наступает при достижении определенного возраста. Кроме того, физическое лицо в связи с психическим заболеванием, не позволяющим ему осознавать действия и руководить ими, может быть в судебном порядке признано недееспособным.Деликтоспособность — это обусловленная правом способность лица отвечать за свои поступки (деликты), нести юридическую ответственность. В разных отраслях права деликтоспособность физических лиц наступает с разного возраста. Деликтоспособность юридических лиц наступает с момента регистрации.Правосубъектность разграничивается на общую, отраслевую и специальную. Общая правосубъектность обозначает способность быть субъектом права вообще Отраслевая правосубъектность выступает как способность быть субъектом отрасли (налогового права) Специальная правосубъектность определяется особенностями субъекта права (юридическое лицо).Правосубъектность необходимо отличать от правового статуса, поскольку исходное правовое положение субъектов (конституционный статус) включает не только правосубъектность, но и конституционные права и обязанности. 33. Правовая культура общества и ее компоненты Теоретические взгляды на культуру разделяются по двум направлениям. Одно направление - культура рассматривается как специфический человеческий способ взаимодействия с окружающей средой. Для другого направления характерно понимание культуры в качестве сферы идеального, содержащего продукты духовного творчества людей символов, идей, ценностей, — в соответствии с которыми складывается отношение к действительности, выстраивается бытие человека. Продукты и результаты человеческой деятельности, искусственно созданные человеком предметы и явления именуются артефактами. Артефактами, т.е. феноменами как порождениями культуры, выступает все созданное человеком от предметов до мыслей, средств и способов действий. В культуре люди черпают смысловые характеристики слов, вещей, своего поведения Культура, следовательно, это также мир смыслов, которые человек вкладывает в свои творения и действия. Различаются такие виды смыслов как знания, ценности и регулятивы. Возникновение и развитие правовой культуры это постоянное превращение средств деятельности в её цели, и наоборот, целей в средства (к примеру, принятие конституции для достижения устойчивости, стабильности общественных отношений, и конституция как средство решения конкретных вопросов правовой жизни). Среди феноменов правовой культуры догма права (правовые нормы правовые решения, правовые отношения), субъективное право, правовые принципы и т.п. правовые явления. Характеристика правовой культуры связана с важной предпосылкой об отсутствии единой правовой культуры для всех народов и наций. С точки зрения существования правовых культур нужно различать открытые и закрытые правовые культуры. Открытые правовые культуры в своем развитии взаимодействуют с другими правовыми культурами, воспринимая, перерабатывая и закрепляя в себе наработки других правовых культур. Закрытые правовые культуры с трудом вступают в диалог с иными правовыми культурами, ограничивают восприятие достижений других правовых культур, утверждают свое правовое развитие в качестве единственно верного. В правовой культуре выделяется внешняя правовая культура, т.е. правовые позиции и ценности населения, и внутренняя правовая культура, главное содержание которой составляет профессиональная юридическая деятельность и ее результаты. 34. Правосознание и правовая культура личности Правосознание личности (индивидуальное правосознание) - совокупность правовых знаний, идей, представлений, оценок, чувств и эмоций, присущих определенному человеку. Правосознание личности уникально и неповторимо, поскольку на нем лежит отпечаток всего его индивидуального бытия и особенностей как человека Формы проявления правосознания личности весьма многообразны: от признания справедливости действующего законодательства и его неукоснительной реализации до протеста против существующих правовых установлений и невыполнения их положений. Специфической формой проявления правосознания личности является создание произведений литературы и искусства на правовую тематику, научные статьи, монографии и диссертационные исследования. По глубине отражения правовой реальности правосознание личности разграничивают на обыденное, компетентное, профессиональное и научное. Личность, обладающая обыденным правосознанием, имеет самые общие познания в правовой сфере. Для личности, обладающей компетентным правосознанием, определяющим фактором для ее становления выступает та совокупность субъективных прав и юридических обязанностей (компетенция) которую этот человек должен реализовывать в системе социальных отношений. Компетентное правосознание от обыденного отличается правовой информированностью в конкретной сфере и умением применять эти знания при осуществлении своей компетенции.Профессиональное правосознание личности выражено в обладании системой знаний о праве и государстве, правовыми понятиями и правовыми ценностями, убеждениями, традициями и стереотипами, связанными с профессиональным видением права. Научное (теоретическое) правосознание личности, в отличие от профессионального правосознания, жестко не определено существующими правовыми нормами и их осуществлением. К тому же оно представляет собой систематизированное правовое знание различного рода идей, концепций, доктрин по поводу существующей правовой реальности и государственной жизни. Субъектами научного правосознания являются ученые-юристы, работающие в системе научно-исследовательских учреждений юридического профиля, а также в системе профессионального юридического образования. Понятия правосознание личности и правовая культура личности близки по своему содержанию, однако далеко не тождественны. В отличие от правосознания правовая культура предстает, во-первых, как положительное отношение к правовой реальности, и, во-вторых, как внешнее проявление правосознания в юридически значимой деятельности. В этой связи не случайно в правовой культуре личности выделяются такие компоненты как познавательный (гносеологический), ценностно-ориентационный и деятельностный (поведенческий). Познавательный блок правовой культуры личности составляют те составляющие ее правосознания, на основе которых формируется позитивное отношение к праву. Ценностно-ориентационный блок правовой культуры личности выражен в совокупности правовых ценностей, ценностных ориентации, правовых установок, характерных для данного человека. Деятельностный блок правовой культуры личности находит свое выражение в ее правомерном поведении, реальном отношении к правовым явлениям, осуществлении субъективных прав и юридических обязанностей. 35. Понятие и классификация принципов права. Общеправовые и отраслевые принципы Принципы права — основные идеи, руководящие положения, определяющие содержание и направления правового регулирования. С одной стороны, они выражают некие закономерности права, а с другой — представляют собой наиболее общие нормы, которые действуют во всей сфере правового регулирования и распространяются на всех субъектов. Эти нормы либо прямо сформулированы в законе, либо выводятся из общего смысла законов.Принципы права определяют пути совершенствования правовых норм, выступая в качестве руководящих идей для законодателя. Они являются связующим звеном между основными закономерностями развития и функционирования общества и правовой системой. Благодаря принципам, правовая система адаптируется к важнейшим интересам и потребностям человека и общества, становится совместимой с ними. Правовые принципы подразделяются на свойственные праву в целом (общеправовые), его отдельным отраслям (отраслевые) или группе смежных отраслей (межотраслевые). Например, к отраслевым относится принцип индивидуализации наказания в уголовном праве,к межотраслевым — принцип состязательности в гражданском процессуальном и уголовно-процессуальном праве.Виды принципов права:Общеправовые (общие) - выражают общее в содержании всех отраслей права, представляют собой исходные начала внутри отраслевой правотворческой и правоприменительной деятельности государства.К числу эти принципов, в частности, относятся следующие:- верховенства права- законности- равенства всех перед законом (равноправия)- взаимной ответственности личности и государства- ответственности при наличии вины/Межотраслевые выражают общее в содержании нескольких смежных (родственных) отраслей права (например, общими для таких отраслей права, как уголовно-процессуальное и гражданско-процессуальное право, являются принцип гласности судопроизводства и принцип состязательности при отправлении правосудия).Отраслевые лежат в основе содержания той или иной отрасли права и выражают особенности той или иной конкретной отрасли права. Например, принципом гражданского права является принцип полного возмещения убытков. 36. Правовые аксиомы, правовые презумции, правовые функцииПонятие "правовая презумпция" используется в узком и широком смысле. В узком смысле правовая презумпция является суждением о факте, а в широком — не только о фактических обстоятельствах, но и о нормативных основаниях возникновения правовых последствий. Правовая презумпция всегда прямо или косвенно закрепляется в нормах права. Традиционно использовалось понятие правовой презумпции в узком смысле слова как суждение о неизвестном презюмируемом факте при наличии известного факта (основание презумпции). Однако в настоящее время существуют многочисленные примеры нестандартного использования понятия презумпция (например, презумпция конституционности законов и других нормативно-правовых актов). Наиболее известные правовые презумпции: презумпция собственности фактического владельца вещи; презумпция знания закона; презумпция добропорядочности; презумпция невиновности; презумпция истинности судебного решения; презумпция отцовства ребенка, родившегося в зарегистрированном браке.Правовая аксиома, в отличие от правовой презумпции, не может быть опровергнута ни при каких обстоятельствах. Правовые аксиомы получают закрепление в нормах права и приобретают регулятивное значение, придают смысл и наполнение принципам права. Среди правовых аксиом такие конституционные положения как подчинение государства праву (верховенство права), о жизни и здоровье человека как высшей правовой ценности, о народе как источнике власти. Кроме того, это такие правовые аксиомы: нельзя быть судьей в своем собственном деле; нельзя дважды отвечать за одно и то же правонарушение; если закон установлен — он должен соблюдаться.Под правовой фикцией понимается технико-юридический прием, которым несуществующее положение (отношение) объявляется существующим и приобретает обязательность в силу закрепления в правовой норме. Наиболее известная правовая фикция — "юридическое лицо" как искусственно созданный законодателем субъект права. Другой пример: днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда.Правовые принципы, аксиомы, презумпции, правовые фикции создавались на протяжении веков, переходя из одной эпохи в другую, проникая в различные правовые культуры. Таким примером может служить правовая аксиома "закон обратной силы не имеет", первое упоминание о которой связано с одной из речей Цицерона в I веке до н. э. В качестве правовой нормы это положение было закреплено в уголовном законе в период поздней Римской империи. На этой основе по имени императора Феодосия II (440) была сформулирована "феодосийская норма", устанавливающая действие закона лишь на будущее время, если законодатель прямо не придал ему обратной силы. Данное положение выражено в кодексе Юстиниана и, просуществовав почти полтора тысячелетия, воплощено в законодательстве современных государств. |