Система юриспруденции. Развитие традиционных юридических наук.. 1. Система юриспруденции. Развитие традиционных юридических наук. Новые сферы юриспруденции

• Название: 1. Система юриспруденции. Развитие традиционных юридических наук. Новые сферы юриспруденции
• Анкор: Система юриспруденции. Развитие традиционных юридических наук
• Дата: 06.05.2023
• Размер: 0.86 Mb.
• Имя файла: TGP.doc
• Тип: Документы; #1111856
• страница: 6 из 12

37. Юридическая концепция прав человека

Во второй половине XX столетия развитие права и существова­ние государства было определено правами человека. Идея защиты автономной личности, ее суверенитета пришла во след идее сувере­нитета государства, стала достоянием человеческой культуры, очерченная в важнейших международных правовых актах нового времени, конституциях и законах, помыслах политиков, по­литологов и юристов. Рубежным документом, воплотившим идею прав человека и определившим развитие правовой культуры во многих странах, стала Всеобщая декларация прав человека 1948 года. Произошли кардинальные изменения образа права. Изначально характер воздействия Всеобщей декларации прав человека на национальные правовые системы признавался как чуждый жесткому навязыванию норм и стереотипов. Не случайно, это воздействие представлялось как просвещение и образование, проведения прогрессивных мероприятий для признания и осуществления прав и свобод человека. Используемая таким образом правовая аккультурация не должна была деформировать национальные право­вые культуры. На этом фоне некоторые национальные правовые культуры буквально разрушают правовые ценности других культур, деформируют национальное законодательство, юридическую практи­ку, отрицательно сказываются на правовом менталитете народа. Движение к правовой гармонии не достижимо на пути непродуман­ного заимствования законодательства, правовой идеологии, органи­зационных форм существования права. Национальная правовая культура, правовой менталитет сохраняют уникальные черты каж­дого народа на фоне продвижения к все более полному воплоще­нию прав и свобод человека.

Выдвижение прав человека во главу современного правового раз­вития позволило существенно продвинуться в реализации принципа верховенства права, обеспечило повышение авторитета юридической профессии, открыло широкие возможности для влияния юридической элиты на все компоненты правовой культуры. Казавшаяся неразре­шимой проблема буквы и духа закона, преломившись в призме про­фессиональной правовой культуры юристов, в первую очередь судей, открыла новые возможности для эффективного действия права.

Использование Всеобщей декларации прав человека в нацио­нальных правовых системах подтвердило идею цикличной эволюции права. При этом в порядке добровольной и постепенной адаптации ее положений осуществлен выход к новому качественному состоянию правовых культур в различных государствах. В то же время нельзя не заметить изменения характера воздействия нормативов Декларации, когда содержащиеся в ней рекомендательные нормы сегодня все чаще признаются и используются в качестве обязательных.

38. Три поколения прав человека. Индивидуальные и коллективные права

Современное восприятие человека определяется использованием категории права человека, которая выступает в виде определенных социальных притязаний и мер свободы, разнообразие которых связа­но с различием культур и цивилизаций. Права человека вытекают из процессов его бытия. Это разграничение проступает в проблематике индивидуальных и коллективных прав, а также остро стоит в связи с решением вопроса об их соотношении. Зачастую утверждается первичность индивидуальных прав, их определяющая роль, а непосредственно-социальные права коллективов должны проходить проверку человеческим измерением, т.е. этими индивидуальными правами. Между тем вызывают сомнение рассмотрение индивидуальных прав выше (или в качестве критерия) коллективных, поскольку существование коллектива столь же значимо для индивида как и его собственное бытие (к примеру, семья, родина).

По времени возникновения фундаментальных прав человека, их признания и официального оформления разграничивают три поколения прав человека. Первое поколение прав человека, иначе называемое правами на негативную свободу, обязывает государственную власть воздерживаться от вмешательства в сферу этих прав. Здесь определя­ющей выступает идея обеспечения достоинства личности. Это такие права как право на свободу слова, совести и религии, право на жизнь, свободу и безопасность, право на равенство перед законом, право на правосудие, право на участие в государственных делах и др.

Второе поколение человека, иначе называемое правами на пози­тивную свободу обязывает государственную власть оказывать по­мощь в реализации этих прав. Это такие социальные, экономичес­кие и культурные права как право на труд и свободный выбор ра­боты, право на социальное обеспечение, право на образование, пра­во на здравоохранение, право на участие в культурной жизни и ряд других.

Третье поколение прав человека — это, в первую очередь, кол­лективные права (права народов). Такие как право на самоопреде­ление, право на мир, на здоровую окружающую среду, право на со­циальное и экономическое развитие, право на международное об­щение, право на солидарность и др.

Следует обратить внимание на то, что эти поколения прав чело­века получили свое выражение в характеристиках государства. Так формирование правового государства неразрывно связано со ста­новлением первого поколения прав человека, а новый характер от­ношений между государством и личностью, связанный с обязаннос­тью государственной власти обеспечивать второе поколение прав человека привел к формированию социального государства. Становление третьего поколения прав человека определило то, что про­блема защиты прав человека сегодня вышла за пределы каждого отдельного государства.

Необходимо отметить, что использование категорий "права" и "сво­боды" человека во многом дань традиции. Хотя часто термин "свобода" используется, чтобы подчеркнуть более широкие возможности индивидуального выбора, не обозначая конкретных результатов (свобода слова, свобода печати, свобода договора и др ), в то время как термин "право" определяет конкретные направления деятельности человека (право на труд, право на образование, право избирать и быть избранным и т д ). Укажем также разграничение прав и свобод человека и гражданина, которое вытекает из разграничения гражданского общества и государства. При этом права че­ловека — сфера реализации частного интереса, а права гражданина находятся в сфере публичного интереса Там где речь идет о правах человека законодатель использует термины "каждый имеет пра­во", "каждый может", "каждому гарантируется" Традиционно права человека разделяются на гражданские (личные) права, политичес­кие права, социально-экономические права и культурные права.

39. Субъективные права и юридические обязанности: понятие и структура

Субъективное право — это мера и вид дозволенного поведения, установленные объективным правом, кото­рым обладает управомоченное лицо.

Юридическая обязанность — это мера и вид требуемого поведе­ния, установленного объективным правом, которым наделено обя­занное лицо.

Субьективное право — это мера дозволенного (возможного) поведения, т.е. здесь реализация целиком зависит от усмотрения управомоченного лица. Тем не менее как мера поведения оно имеет границы, выход за которые означает злоупотребление правом. Возможности заложенные в субъективном праве дают основание говорить о субьективном праве как мере свободы Необходимо разграничивать субъективное право и его структурные элементы, которые называются правомочиями. В структуре субъективного права выделяют такие правомочия 1) право на положительное действие (праводействие), 2) право требования от других определенных действий (правотребование), 3) право на обрашение за защитой и применением принуждения (правопритяза-ния) 4) право на пользование предоставленными благами (право-пользование)

Юридическая обязанность — это требуемое поведение, т е его реализация направлена на удовлетворение интересов управомоченного лица. Юридическая обязанность во многом гарантия осуществ­ления субъективного права. Юридическая обязанность также как и субъективное право является мерой поведения, а это означает, что требование. сверх этой меры выступает как нарушение законности Юридическая обязанность в своей структуре содержит также обязывания 1) обязывание действовать определенным образом (обязывание действия), 2) обязывание выполнить требования управомоченного лица (обязывание выполнения), 3) обязывание претерпеть установленные меры (обязывание претерпевания), 4) обязывание обеспечить пользование управомоченному лицу (обязывание обес­печения)

Нарушение юридической обязанности связано с возникновением охранительного правоотношения и наступлением юридической от­ветственности

Необходимо отметить, что субъективные права и юридические обязанности являются содержательной стороной любого правоотно­шения (юридическим содержанием правоотношения), где просмат­ривается их взаимозависимость.
40. Защита прав, свобод и законных интересов личности. Законный интерес — отраженное в объект. праве, гарантиров. гос-вом простое юр. дозволение, выражающееся в стремлениях субъекта пользоваться конкр. социолог. благом, а также обращаться за защитой к компетентным органам — в целях удовл-ния своих потребностей, не противоречащих общественным. Одна из осн. гарантий прав, представляемых государством индивиду — возможность защиты прав. Она представляет собой систему юр. средств и способов охраны и защиты прав человека и гр-на. В действ. зак-стве Украины предусмотрен вариант судебной защиты интересов граждан. Однако, такая возможность должна обладать некоторыми свойствами: простота, доступность, безопасность. Рассматривают 2 способа прав. защиты граждан от неправом. действий органов исполнит. власти: судебный и административный, каждый из которых характеризуется специфическим набором инструментов и приемов. В частности: равенства и подчинения. Среди юридических гарантий, которые предоставляются по защите прав личности, следует различать гарантии реализации и гарантии охраны. Реал-ция прав чел-ка – включает меры, способ. Создать условия для реал-ции прав и свобод чел-ка. Охрана прав чел-ка – меры по профилактике правонарушений. Гос. охрана также обесп-ся посредством института омбудсманов (народ. защитников), действ-щих при парламентах и органах мест. самоупр-ния.
41. Общесоциальные и специальные функции права, функции права и функции правосознания.

Под функциями права понимается его назначение, выраженное в направлениях воздействия на сознание и волю людей, на их поведение.

Распространение получила классификация функций права на общесоциальные и специальные. Среди общесоциальных функций права выделяются экономическая, политическая и воспитательная. Среди специальных (юридических) функций права различают регулятивную, охранительную, компенсационную, ограничительную и воспитательную.

Классификация общесоциальных функций достаточно условна, поскольку в реальности сложно провести разграничение правового воздействия при решении различного рода задач. Экономическая функция права во многом связана с использованием договорных отношений. При этом экономическая функция права осуществляется как путем регулирования правомерных действий в экономических отношениях, так и косвенным путем, угрозой применения санкций за совершение правонарушений в сфере экономики. Политическая функция права заключается в урегулировании отношений власти отношении между социальными группами, политическими партиями и т.д. Воспитательная функция права связана с воздействием по формированию правового сознания и правовой культуры, формированию правовой активности граждан.

Среди специальных (юридических) функций права регулятивная функция занимает особое место, поскольку она связана с установлением позитивных правил поведения, направлена на организацию общественных отношений, координацию социальных взаимодей­ствий и обеспечение социальной целостности. Охранительная функ­ция права представляет собой правовое воздействие, нацеленное на охрану общезначимых экономических, политических, национальных и личных отношений, вытеснение явлений, чуждых обществу. Компенсационная функция права — инструмент обеспечения социальной справедливости (возмещение морального вреда, ком­пенсация за причиненный вред потерпевшим от преступлений и т.д.).. Ограничительная функция связана с необходимостью уравновеши­вания противоположных интересов. Это касается ограничения прав, чтобы действия одних субъектов не нарушали действий дру­гих (запрет на участие в политической деятельности государствен­ных служащих, ограничение прав и свобод в условиях чрезвычай­ного положения и т.д.). Восстановительная функция права позво­ляет восстановить прежнее правовое состояние, вернуть имуще­ство, реабилитировать имя, восстановить на работе и т.п.

В отличии от функций права у правосознания выделяют три опре­деляющие функции познавательную, оценочную и регулятивную. Познавательная функция правосознания связана с освоением правовой реальности путем формирования идей, знаний, понятий, опыта, привычек и т.д. с помощью этой функции правосознания обеспечивается правовая информированность, вырабатывается отношение к праву, закону, институтам государства. Оценочная функция правосознания состоит в формировании ценностных ориентиров в правовой сфере, выстраивается иерархия правовых ценностей, осуществляется оценка юридически значимых событий, фактов, обстоятельств, документов. Регулятивная функция правосознания обеспечивает поведенчес­кую реакцию субъекта в виде правомерного или противоправного поведения. Регулятивная функция правосознания основывается на познавательных и оценочных возможностях правосознания и обес­печивает выработку определенного поведения с учетом правовых установок и ценностных ориентации.
42. Правовое воспитание и его формы. Правовая информированность. Цели правового воспитания

Правовое воспитание — это постоянное воздействие на человека и общество с целью формирования правовой культуры. Субъектами правового воспитания выступают как институты государства, так и институты гражданского общества семья, трудовые коллективы, объединения граждан, учебные заведения, СМИ, политические деяте­ли, преподаватели, журналисты и др., Формы правового воспитания: 1) правовое обучение — состоит в передаче, накоплении и усво­ении правовых знаний в школе и иных учебных заведениях. 2) правовая пропаганда — заключается в распространении правовых идей и правовых требований среди населения при помощи СМИ (пресса, телевидение, радиовещание, Интернет),;3) юридическая практика — способствует передаче юридической информации, знаний посредством участия людей в реализации права и правоприменительной деятельности;

4) самовоспитание — связано с личным опытом, самообразова­нием, собственным анализом правовых явлений. Без самовоспита­ния не может быть эффективной ни одна из форм правового воспи­тания. Только собственные усилия по приобретению правовых зна­ний, размышления о правовой действительности способствуют вы­работке правовой культуры личности.

Методы правового воспитания — это совокупность приемов и способов, с помощью которых приобретаются правовые знания, умения и навыки, формируется уважение к праву и социальным ценностям, которые оно охраняет. Основные методы правового вос­питания — убеждение, поощрение, позитивный пример, принужде­ние и наказание.

Под правовой информатизацией понимается информатизация правовой сферы – правотворческой, правоприменительной, правоохранительной деятельности, правового образования и воспитания на основе эффективной организации и использования информационных ресурсов с применением прогрессивных технологий.

Правовая информатизация общества основана на решении двуединой задачи: информатизация правовой сферы – с одной стороны, и обеспечение законодательного регулирования правоотношений в сфере информатизации – с другой.

Информационные системы сегодня стали неотъемлемой составной частью правовой системы. В этом смысле под правовой информатизацией понимается прежде всего внедрение новых информационных технологий во все направления правовой деятельности. Они вошли также в полном объеме и в правовую сферу, в правоприменительную, правотворческую, правоохранительную деятельность, правовое образование и воспитание.

43. Понятие и основные требования законности. Правозаконность.

Законность в юридической литературе рассматривается в трех ракурсах: как метод, как принцип и как режим. Законность как ме­тод связывается с изданием законов и проведением в жизнь их предписаний. Законность как принцип состоит в строгом и неуклон­ном соблюдении и исполнении требований законов всеми субъекта­ми права. Законность как режим выражается в обоюдном соблюде­нии и исполнении законов как государственной властью и ее пред­ставителями с одной стороны, так и гражданами и всеми другими субъектами с другой.

Законность — это соблюдение и исполнение любого закона. Как представляется именно в правовом государстве, законность приобретает качество правозаконности.

Законность выражается в системе требований, среди которых выде­ляют верховенство закона, равенство всех перед законом, единство понимания и применения законов, соблюдение и исполнение зако­нов всеми субъектами права, обеспечение реализации прав и сво­бод граждан, последовательная борьба с правонарушениями, недо­пустимость произвола в деятельности должностных лиц.

В структуре законности выделяют ее нормативный компонент, который определяется действующим законодательством; идеологи­ческий компонент, который составляют правовые идеи, принципы, взгляды.

Существование законности определено системой основополагаю­щих начал (принципов), тех характеристик, которые выражают ее природу и назначение. Чаще всего среди принципов законности на­зывают: 1) принцип верховенства закона, заключающийся в том, что все иные законодательные акты должны издаваться на основании и в соответствии с законом; 2) принцип равенства всех перед зако­ном, состоящий в том, что никто не может уклониться от предписа­ний закона; 3) принцип единства, выражающийся в том, что дости­гается единообразное понимание и применение законов на всей территории государства; 4) принцип ненарушаемости закона, не допускающий уклонений от исполнения законов ни по каким осно­ваниям.

В современной юриспруденции особое значение придается такой разновидности законности как конституционная законность. Под конституционной законностью понимается система требований и юридических средств, обеспечивающих неукоснительное действие всех субъектов права в соответствии с Конституцией. Для конституционной законности характерны такие признаки: правовой характер Конституции, верховенство Конституции, прямое действие конституционных норм, действие Конституции на всей территории государства Режим конституционной законности обеспечиваемого с помощью специфического института конституционного контроля (в Украине — Конституционного Суда).