Главная страница
Навигация по странице:

  • Помощь руководителю.

  • Географическая близость.

  • 15. Сущность и объективные предпосылки развития функций управления, их содержание и классификация Функции управления

  • В американской школе выделяют функции управления

  • Целеполагание

  • Организация

  • Мотивация

  • Регулирование

  • Классификация функций управления

  • Содержание любой функции

  • 16. Прогнозирование и планирование в системе управления. Прогнозирование

  • Прогнозы различаются по способам

  • Существуют следующие подходы в прогнозирование

  • Прогнозы различаются по срокам, на которые они рассчитаны

  • Важнейшая задача государства

  • 17. Содержание и принципы организации, процесс, уровни и способы группировки видов деятельности.

  • Основные приоритеты координации

  • Причины стремления организаций к уменьшению количества уровней управления

  • Существуют структурные деления по

  • 18. Развитие организационной функции управления в России.

  • шпора по теории управления. 1. Сущность, предмет, содержание понятия управление. Управление


    Скачать 486.5 Kb.
    Название1. Сущность, предмет, содержание понятия управление. Управление
    Анкоршпора по теории управления.doc
    Дата27.04.2017
    Размер486.5 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлашпора по теории управления.doc
    ТипДокументы
    #6086
    КатегорияЭкономика. Финансы
    страница4 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    Потребность в планировании. Чем больше потребность в планировании, тем ниже норма управляемости.
    Помощь руководителю. Чем больше помощь оказывается руководителю, тем выше норма управляемости (больше подчиненных на одного руководителя).
    Схожесть функций. Чем ближе по характеру выполняемые функции, тем выше норма управляемости.
    Географическая близость. Чем меньше район ответственности, тем выше норма управляемости.
    Создание сетевых организационных структур. Современные проблемы организационных структур решаются вместе с формированием проблемно-ориентированных команд. Это связано с глобализацией и широким обобществлением деятельности участников управленческого процесса, корпоративностью их интересов. Иерархичность и линейность управления сужают организационные и интеллектуальные возможности. Связи между участниками управленческого процесса приобретают широкую сетевую структуру. Появляются виртуальные организационные структуры управления.
    Сетевые технологии характеризуются созданием виртуальных корпораций, как адекватной формы организации делового сотрудничества. Отдельные участники сетевой структуры, находящиеся на верхнем уровне управленческой иерархии концентрируют вокруг себя и своей деятельности активное участие других структур и организаций, образуя общие и взаимодополняемые цели, формируя новые бизнес-стратегии. Функции менеджмента меняются: это уже не надстройка над производственной, маркетинговой и т.д. базой, с контрольно-распорядительными функциями, а поддержка этой базы. Менеджер – представитель и исполнитель команд, от иерархических структур мы переходим на демократические горизонтальные – сетевые.

    Преимущества: адаптивность к изменяющимся условиям, быстрая реакция на изменение конъюнктуры; существенное сокращение издержек, рациональ­ная структура и повышение доходов; привлечение к совместной деятельности в рамках сети лучших партнеров и грамотных ис­полнителей. Слабые места: пред­почтение отдается специализации, тогда как современные тен­денции развития компаний говорят о необходимости ориентации на многоплановую квалификацию общего профиля; чрезмерная зависимость от кад­рового состава, возрастают риски, связанные с текучестью кад­ров; опасность чрезмерного усложнения из-за разнородности участников компании, неясности в отношении членства в ней, неоп­ределенности в планировании;; каждый участник сети вносит лишь небольшой вклад в функци­онирование всей сетевой модели.

    15. Сущность и объективные предпосылки развития функций управления, их содержание и классификация

    Функции управления это специфические виды управленческой деятельности, обособившиеся в процессе разделения управленческого труда, выражающее его содержание в действии и направленные на достижение поставленной цели.

    Возникновение функций управления – результат кооперации и разделения управленческого труда, позволивший существенно увеличить его продуктивность. Степень разделения обществен­ного труда всегда являлась ведущим фактором развития общест­ва.

    В американской школе выделяют функции управления: планирование, ор­ганизация, стимулирование, контроль.

    В российской школе выделяют функции управления: целеполагание, анализ, прогнозирование, пла­нирование, организация, координация, мотивация, учет и контроль, коммуникация, принятие решений. Все они взаимодействуют друг с другом, имеют своими объектами воздействия как исполни­тельскую, так и собственно управленческую деятельность.

    При практическом осуществлении той или иной функции управления используются определенные наборы средств воз­действия на объекты управления:

    Целеполагание – потребности, миссия, цели, потенциал, ресурсы, результаты, информация

    Стратегополагание – информация

    Планирование – гипотеза, концепция, прогноз, программа, план

    Организация – процесс, система, структура, технология, ресурсы, коммуникации, информация, метод

    Координация – согласование, сбалансированность, равновесие, страхование, резервирование, управляемость

    Мотивация – потребность, интересы, мотивы, методы, ожидания, установки, власть, лидерство, стиль

    Контроль – нормы, правила, инструкции, технология, анализ

    Регулирование – регламент, стандарт, норматив, налог, льготы, штрафы, пошлины, лицензия, информация

    Оценка принятие решений – показатели, критерии, процедуры, экспертиза

    Классификация функций управления: - общее управление (установление нормативных требований и политики управления, политики инноваций, планирование, организация работы, мотивация, координация, контроль, ответственность); - управление структурой предприятия (его создание, предмет деятельности, правовые формы, связи с другими предприятиями, территориальные вопросы, организация, реконструкция, ликвидация); - конкретные области управления (маркетинг, финансы, производство, кадры, основные фонды). Если структурные стороны деятельности предприятия определены, то все функции управления разделены на общие и конкретные (выделяемые по сферам деятельности – эконом анализ, сбыт продукции и т.д.).

    Содержание любой функции управления состоит в опреде­лении состава мероприятий (действий), направленных на опти­мизацию процесса управления. Все функции управления реализуются в тесном взаимодействии друг с другом.

    Анализ – управленческая деятельность познавательного ха­рактера. Сущность анализа заключается в вы­явлении причинно-следственных связей в системе управляемого объекта и определении методов воздействия на эти связи в целях повышения эффективности его функционирования и развития. На анализе базируются все основные функции управления.

    Планирование — это управленче­ская деятельность, которая интегрирует в себе функции целеполагания, прогнозирования, принятия решений. Прогнозирование — вероятностная оценка развития объекта управления в будущем, научно обоснованное суждение о возможном состоя­нии объекта управления в будущем при различных вариантах развития событий.

    На микроуровне (фирма, организация) результатом планиро­вания выступает система бизнес-планов, краткосрочных опера­тивных программ, содержащих прогнозируемые плановые пока­затели и конкретные меры по их достижению. На макроуровне планирование является важнейшей формой го­сударственного регулирования развития объектов управления.

    Планирование - деятель­ность по разработке системы мер, направленных на достижение поставленных целей.

    Принятие решений - это установка, обязательная для исполнения или реализации.

    Организация - это управленческая деятельность, обеспечива­ющая четкое упорядочение процесса управления в целом, рас­пределение как функций исполнения управленческих решений, так и собственно функций управления.

    Координация - это управленческая деятельность, заключаю­щаяся в обеспечении взаимосвязи и согласованности субъек­тов, объектов и процессов труда во времени и в пространстве.

    Мотивация (и стимулирование) - это управленческая дея­тельность, осуществляющая целенаправленное воздействие на структуру мотивов участ­ников процесса исполнительской и управленческой деятель­ности и с помощью адекватных стимулов побуждающая творчески решать поставленные задачи, достигать лучших конечных результатов.

    Коммуникация - управленческая деятельность по сбору и об­работке информации и организующая обмен информацией внутри организации и между органи­зацией и ее внешней средой.

    Контроль - наблюдение за объектом и процессами с целью проверки достигнутых результатов.

    Обеспечение корпоративности - включает в себя виды деятельности по формиро­ванию атмосферы фирмы, ее социально-психологического кли­мата.

    16. Прогнозирование и планирование в системе управления.

    Прогнозирование – это состав­ление прогноза развития, распространения чего-либо (науки, процесса, отношений и др.), на основании изучения тщательно отобранных данных. Должно предшествовать планированию. Его результат — прогнозы развития. Одна из разновидностей прогнозов -сценарии развития, которые представляют со­бой прогнозы с учетом тех или иных предпола­гаемых действий конкретных субъектов прогно­зируемой ситуации.

    Прогнозы различаются по способам:

                1. описания тенденций изменения объекта или процесса;

                2. формирования параметров, характеризующих объект или процесс.

    Существуют следующие подходы в прогнозирование:

      1. Трендовый подход. Предполагает экстрапо­ляцию выровненных значений динамического временного ряда прогнозируемого показателя.

      2. Факторный подход. Основан на оценке влияния различ­ных факторов на развитие возможного будущего состояния объекта управления.

      3. Генетический подход. Перенесение на будущее зависи­мостей, характерных для прошлого и настоящего.

      4. Нормативный подход. Определение параметров воспроизводства для достижения заданных целей экономичес­кого роста.

    Прогнозы различаются по срокам, на которые они рассчитаны:

    1. краткосрочное прогнозирование (день, неделя, месяц; цены, курс акций, валютные курсы).

    2. среднесрочное прогнозирование (3-5 лет; освоение новых видов продукции, реализация инвестиционных проектов).

    3. долгосрочное (10-20 лет; глубинные изменения в структуре экономики и общества, страны, мира).

    4. сверхдолгосрочное (века; вековые тенденции, чреватые кризисами и потрясениями).

    Планирование в уп­равленческом контексте означает создание, разработку замысла некоторой деятельности, работы на определенный период, рабо­ту с указанием ее целей, содержания, объема, последовательнос­ти и сроков, а часто и методов выполнения.

    Современное планирование должно быть гибким и способным адаптироваться к постоянным изменени­ям самого объекта управления, изменением внешней среды. Основная задача планирования в условиях рыночной эконо­мики – обеспечение долгосроч­ной конкурентоспособности, прочности и устойчивости поло­жения объекта управления на рынке. Эффективная деятельность любого хозяйствующе­го субъекта, коммерческих и некоммерческих организаций, го­сударства и всех его структур невозможна без разработки прог­нозов и базирующихся на них бизнес-планов и программ.

    Другая важная задача - информа­ционно-ориентирующая. Важно пред­ложить первоначальный вариант решения, получить корректиру­ющую обратную связь и предложить окончательные ориентиры для менеджеров, способных обеспечить достижение намеченных результатов.

    Планирование как функция управления состоит в выборе оп­тимальной альтернативы текущего или перспективного развития объекта управления. Эта альтернатива должна соответствовать интересам объекта управления, его возможностям (ресурсам) и быть рассчитана на определенный период времени, а также опре­делять основных лиц, ответственных за выполнение плана.

    Кроме направленности на активное преобразование объекта управле­ния с целью достижения им желаемого состояния, планирование должно содействовать предотвращению ошибочных действий и сокращению неиспользованных возможностей.

    Важнейшая задача государства – определение национальных и региональных приоритетов, целей социально-экономического развития, поиск и привлечение ресурсов. Такие задачи реализуются через прогнозно-аналитическую, планово-прог­раммную деятельность правительственных органов, как правило, с привлечением бизнеса, академической науки, общественности.

    17. Содержание и принципы организации, процесс, уровни и способы группировки видов деятельности.

    Взаимоотношения людей в рамках любого предприятия или учреждения нуждаются в организации и координации сво­их действий. Организация имеет место в рамках любого учреж­дения или предприятия. Зафиксированное и формально зак­репленное разделение труда по управлению оформляется в ви­де организационной структуры.

    Организацияэто распределение ролей, заданий, информации и других ресурсов, процессов, методов и технологий, коммуника­ции, ответственности и полномочий. Процесс организации напрямую связан с та­кими аспектами управления, как процесс, система, структура, технология, ресурсы.

    Координация, функция менеджмента, обеспечивает взаимодействие различных частей организации в интересах выполнения стоящих перед ней задач.

    В организациях, ориентированных на долговременное функ­ционирование, координация рассматривается как дополнение и расширение функции организации. Основные приоритеты координации - согласование, сба­лансированность, равновесие, страхование, резервирование, управляемость. Координация осуществляется с помощью ор­ганизационных структур, а также посредством создания ра­бочих групп, информационных систем, назначения коорди­натора.

    Совместная работа отдельных сотрудников будет наиболее эффективна только при четком понимании каждым из них своей роли и того, как их роли взаимосвязаны. Создание и поддержание системы ролей осуществляется с помощью организационной функции управления.

    Рационально осуществляемая организация должна включать:

    -наличие целей, постановка которых является задачей плани­рования;

    -четкое определение основных обязанностей или областей де­ятельности;

    -определенную свободу действий или полномочий, с тем что­бы индивид, действующий в данной роли, знал, что лично он мо­жет предпринять для получения желаемых результатов;

    -своевременное и достаточно полное обеспечение информацией.

    Принципы организации:

    1. Принцип единства цели.Предполагает наличие ясно сформулированных целей предприятия. Организация деятельности людей должна способствовать сотрудничеству индивидов в достижении целей данного предприятия или учреждения. Ка­кими бы ни были основные или производные цели, структура ор­ганизации и ее деятельность должны оцениваться по степени достижения этих целей.

    2. Принцип эффективности.Организация деятельности людей должна обеспечивать высокую эффективность, т.е. достижение целей при минимальных нежелательных последствиях или издерж­ках. 3 вида организационной эффективности – индивидуальная, груп­повая, организационная..

    Процесс организации непрерывен, должен быть последовательным и ло­гичным. Выделяются следующие необходимые этапы осущес­твления организационной деятельности:

    1. установление общих целей предприятия или учреждения.

    2. формулирование производственных целей, планов и нап­равлений работы.

    3. выявление и классификация видов деятельности, необхо­димых для их осуществления.

    4. группировка этих видов деятельности, исходя из макси­мально эффективного использования имеющихся материаль­ных и людских ресурсов.

    5. наделение руководителя каждой группы полномочиями, необходимыми для ее продуктивной работы.

    6. горизонтальная и вертикальная взаимоувязка этих групп через должностные связи и систему информационного обеспе­чения.

    Причины стремления организаций к уменьшению количества уровней управления:

    1. наличие большого количества уровней управления обходится довольно дорого

    2. на­личие структурных уровней усложняет связи.

    3. затрудняется передача информации как сверху вниз, так и снизу вверх по служебной иерархии. Чем больше уровней управления, тем менее достоверна инфор­мация, она неизбежно теряется.

    4. наличие служебных подразделений и многочисленных уровней усложняет планирование и контроль.

    5. наличие информационных технологий, упрощающие организационную структуру.

    Широкое распространение получила практика группировки видов деятельности в соответствии с функциями предприятия. Она включает все, чем обычно занимается предприятие. Преимущество состоит в том, что структуризация по функ­циям способствует повышению эффективности использо­вания рабочей силы.

    Существуют структурные деления по:

    1. географическому принципу. Являет­ся распространенным среди больших фирм или предприятий, деятельность которых рассредоточена.

    2. основе продукта или ассортимента. Применяется крупными предп­риятиями, выпускающими широкий ассортимент изделий.

    3. типу использования оборудования или в соответствии с технологическим процессом. Применяется на производственных предприятиях.
    18. Развитие организационной функции управления в России.

    В начале XX столетия организационным проблемам уделя­лось особенно много внимания.

    Руководители Российского государства были убеждены, что руководитель любого ранга должен обладать высоким уровнем политическо­го развития. «Директор — это прежде всего большой полити­ческий работник на предприятии. Если он правильно организу­ет массы, советуется с массами, опирается на коллектив, то он любое задание выполнит". Такая политиза­ция в управлении неизбежно привела к командно-админист­ративному типу организации. Она не могла долго и эффектив­но работать (только в условиях восстановления эк-ки).

    Организаторским способностям уделялось больше внимания, чем даже профессиональным качествам. Умение точно учесть все обстоятельства дела, расположить участников по их способностям, точно выбрать время для ре­шения задачи зачастую являются врожденными качествами ру­ководителя, которым трудно научить, но которые формируют­ся вместе с характером человека. Таких людей привлекали в ор­ганизационные подразделения предприятий и учреждения аппарата управления. Они, как правило, хорошо знали кадро­вый состав управления и возможные резервы его развития.

    Сама организационная деятельность представляет собой процесс, который осуществляет руководитель любого ранга. Однако не каждый из них выполняет эту работу достаточно эф­фективно. До рыночных реформ 90-х годов организаторская деятель­ность руководителя рассматривалась в качестве показателя уровня управления. От умения руководителя договориться за­висело многое: напряженность плановых заданий, уровень ма­териальных поощрений производственного коллектива, время и финансовые ресурсы для реконструкции производства и т.д.

    Активная суверенизация регионального развития значительно повысила требовательность к организаторским способностям ру­ководителей местных органов власти. В ряде городов (местных органов самоуправления) на место мэров выдвигались и избира­лись люди, не имеющие управленческого высшего образования. Этому способствовал и Федеральный закон «О принципах мест­ного самоуправления...», в соответствии с которым муниципаль­ные образования были отделены от государственной федераль­ной системы управления. Следовательно, правила выбора руко­водителей города определялись ими самими. В настоящее время недостатки в организационной деятель­ности производственных коллективов, в работе местных орга­нов самоуправления, деятельности администраций субъектов Федерации вынудили Президента РФ, Правительство РФ осу­ществить ряд конструктивных мероприятий по упорядочива­нию (смягчению или ликвидации) организационных противо­речий в управлении. Это касается реорганизации Федераль­ного Собрания РФ, создания семи федеральных округов, повышения роли местных органов самоуправления и их под­держки со стороны федерального Центра, приведение законо­дательства субъектов Федерации к единым правовым нормам Российской Федерации.

    Наконец, вывод экономики из кризисного состояния, посте­пенное оживление социально-экономического развития предприятий и регионов, введение в управление новых прог­рессивных технологий управления значительно изменили тре­бования к организационной деятельности руководителей раз­личных уровней управления.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта