Главная страница
Навигация по странице:

  • Теория познания

  • 29. Познание как процесс (ступени чувственного и рационального познания).

  • Современная гносеология

  • 30. Проблема субъекта и объекта познания, их взаимодействие. Познание

  • Познание делит мир на две части

  • Но чаще всего под субъектом познания понимают некий безличностный логический сгусток интеллектуальной активности.

  • Фрагмент бытия, который оказался в фокусе ищущей мысли, составляет объект познания

  • В современной гносеологии различается объект и предмет познания

  • Объективизм

  • 31. Истина как цель познания. Проблема критериев истины.

  • вопрос о критериях истины

  • 32. Многообразие видов познания. Житейское познание.

  • Научное познание характеризуется

  • Гипотеза

  • Отражение

  • фил. философия наши ответы. 1. Возникновение философии. Философия как наука и мировоззрение. 1 Возникновение философии


    Скачать 188.18 Kb.
    Название1. Возникновение философии. Философия как наука и мировоззрение. 1 Возникновение философии
    Дата10.12.2021
    Размер188.18 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлафилософия наши ответы.docx
    ТипОтчет
    #299592
    страница9 из 15
    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15

    28. Познание как философская проблема.

    Познанием называется усвоение чувственного содержания испытываемого, переживаемого, положения вещей, состояний, процессов с целью нахождения истины.

    С точки зрения философии познание бывает: чувственное; рациональное; житейское; научное; интуитивное; художественное и др.

    Человечество во все времена стремилось к приобретению новых знаний. Овладение тайнами бытия является выражением высших устремлений творческой активности разума, который составляет гордость человека и человечества. Знание образует сложную систему, выступающую в виде социальной памяти, богатства ее передаются от поколения к поколению, от народа к народу с помощью механизма социальной наследственности, культуры.

    Теория познания — специальное исследование познания, которое делится:

    — на критику познания, отталкивающуюся от существовавшего до сих пор типа познания, в котором она критически отказывает наличному знанию;

    — на теорию познания в узком смысле, предметом которой является этот тип познания. Проблемы, которые изучает теория познания:

    — природа познания;

    — возможности и границы познания;

    — отношение знания и реальности;

    — соотношение субъекта и объекта познания;

    — предпосылки познавательного процесса;

    — условия достоверности знания;

    — критерии истинности знания;

    — формы и уровни познания и др.

    Теория познания с самого начала развивается во взаимодействии с наукой:

    — одни ученые изучают объективную реальность, а другие — саму реальность исследования: это жизненно необходимое разделение духовного производства;

    — одни находят знания, а другие — знания о знании, которые важны и для самой науки, и для практики, и для выработки целостного мировоззрения. Теория познания также называется гносеологией, или эпистемологией. Эти термины происходят из греческого языка:

    — gnosis — познавание, узнавание (познание, знание);

    — episteme — знание, умение, наука.

    В русском языке термин «познание» имеет два основных значения:

    — знание как данность, добытый факт;

    — процесс узнавания, добычи знания в первом смысле. Основной задачей гносеологии является исследование природы «готового» знания, а не методов его получения.

    Поскольку истина является объективной стороной знания, которая состоит в отношении с субъективной его стороной, постольку гносеология в своем развитии определяет предмет психологии знания.

    Теория познания должна:

    — обосновывать всякое знание, в том числе естественно-научное и философское;

    — объяснять саму возможность такого знания, его сущность, содержание понятия истины, ее критерии. Теория познания:

    — исследует природу человеческого познания;

    — исследует формы и закономерности перехода от поверхностного представления о вещах (мнения) к постижению их сущности (истинного знания);

    — рассматривает вопрос о путях достижения истины, о ее критериях;

    — исследует то, как человек впадает в заблуждения и каким образом преодолевает их.

    Основным вопросом для гносеологии был и остается вопрос о том, какой практический, жизненный смысл имеет достоверное знание о мире, о самом человеке и человеческом обществе.

    29. Познание как процесс (ступени чувственного и рационального познания).
    В процесс познания включена вся психическая деятельность человека, однако основную роль выполняют чувственное и рациональное познание.

    В истории философии сложилось несколько основных направлений в ответе на вопрос об источниках знания, в оценке роли органов чувств и мышления в процессе познания.

    Современная гносеология рассматривает познание как диалектическое единство чувственного и рационального.

    Чувственное познание – т.е. познание с помощью органов чувств - это первая ступень познавательного процесса, источник непосредственных знаний о предметах и их свойствах, связывающий человека с окружающим миром. Природа органов чувств человека биосоциальна.

    Чувственное познание происходит в трех основных формах.

    1) Ощущение – это простейший чувственный образ отдельных свойств и признаков предметов и явлений (*зрительные, слуховые, осязательные и т.д. ощущения).

    2) Вторая форма чувственного познания – восприятие – представляет собой целостный чувственный образ предметов окружающего мира. Восприятия образуются на основе ощущений, представляя собой их комбинацию. Ощущение и восприятие формируются в результате непосредственного воздействия предмета на органы чувств.

    3) Более сложной формой чувственного познания является представление – сохранившийся в сознании чувственный образ предмета или явления, не воздействующего на органы чувств в данный момент. В формировании представлений ведущую роль выполняют такие свойства сознания, как память и воображение. Представления играют исключительную роль в процессе познания: без представлений человек был бы привязан к непосредственной ситуации.

    На основе представлений формируется рациональное познание, или абстрактное мышление, которое также выражается в трех основных формах.

    1. Понятие – форма абстрактного мышления, в которой отражаются наиболее общие, существенные и необходимые свойства, признаки предметов и явлений. Любое мышление – обыденное, научное, философское – осуществляется при помощи понятий. Понятия выделяют предметы по общим для них признакам и представляют их в обобщенном виде (*понятие «человек» отражает то общее, что свойственно всем людям, и то, что отличает человека от других живых существ).

    2. Суждение – такая форма мышления, в которой посредством связи и соотношения понятий утверждается или отрицается что-либо, дается оценка. Суждения невозможны без понятий и строятся на их основе. Обычно суждение включает в себя три элемента: два понятия и связка между ними.

    3. Умозаключение – форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение о предметах или явлениях мира. Умозаключения позволяют на основе ранее полученного знания приобрести новое знание, не обращаясь к чувственному опыту.

    Таким образом, процесс познания представляет собой движение от чувственных к рациональным формам познания:

    1) выделение отдельных свойств и признаков предмета (ощущение),

    2) формирование целостного чувственного образа (восприятие),

    3) воспроизведение чувственного образа предмета, сохранившегося в памяти (представление),

    4) образование понятий о предмете на основе подытоживания предшествующих знаний,

    5) оценка предмета, выделение его существенных свойств и признаков (суждение),

    6) переход от одного, ранее полученного знания к другому (умозаключение).

    Особенности чувственного и рационального познания.

    Рациональное познание

    Чувственное познание

    1. способность к отражению общего в предметах;

    1. общие и единичные признаки не различаются;

    2. способность к отражению существенного в предметах;

    2. существенное не отграничивается от несущественного.

    3. способность к конструированию идей.





    30. Проблема субъекта и объекта познания, их взаимодействие.
    Познание — это процесс получения, хранения, переработки и систематизации осознанных конкретно-чувственных и понятийных образов действительности.

    Познание делит мир на две части:

    — на объект (в переводе с латинского — противопоставлять себе);

    — на субъект (в переводе с латинского — лежащий в основе).

    Субъект познания — глубоко понятый осмысленный познавательно-преобразовательный активизм и соответствующие его наклонности.

    Субъект является сложной иерархией, фундамент для которой — все социальное целое.

    Настоящий субъект познания никогда не бывает только гносеологическим, потому что это живая личность с ее интересами, страстями, чертами характера, темперамента, ума или глупости, таланта или бездарности, сильной воли или безволия.

    Когда субъектом познания является научное сообщество, то тут свои особенности: межличностные отношения, зависимости, противоречия, а также общие цели, единство воли и действий и т. п.

    Но чаще всего под субъектом познания понимают некий безличностный логический сгусток интеллектуальной активности.

    Научное познание исследует не только сознательное отношение субъекта к объекту, но и к самому себе, к своей деятельности.

    Объект познания — это любая существующая независимо от сознания данность, на которую нацелена познавательно-преобразовательная деятельность субъекта.

    Фрагмент бытия, который оказался в фокусе ищущей мысли, составляет объект познания,становится в определенном смысле «собственностью» субъекта, вступив с ним в субъектно-объектное отношение.

    Объект в его отношении к субъекту — это в какой-то мере познанная реальность, ставшая фактом сознания, в своих познавательных устремлениях социально детерминированного, и в этом смысле объект познания становится уже фактом социума.

    Со стороны познавательной деятельности субъект не существует без объекта, а объект — без субъекта.

    В современной гносеологии различается объект и предмет познания:

    — объект познания — это реальные фрагменты бытия, которые подвергаются исследованию;

    — предмет познания — это конкретные аспекты, на которые направлено острие ищущей мысли.

    Человек — это субъект истории, он сам создает необходимые условия и предпосылки своего исторического существования. Объект социально-исторического познания создается, а не только познается людьми: прежде чем стать объектом, он должен быть ими предварительно создан, сформирован.

    В социальном познании человек имеет дело, таким образом, с результатами собственной деятельности, а значит, и с самим собой как практически действующим существом. Будучи субъектом познания, он оказывается вместе с тем и его объектом. В этом смысле социальное познание есть общественное самосознание человека, в ходе которого он открывает для себя и исследует свою собственную исторически создаваемую общественную сущность.

    Объективизм — направление в гносеологии, которое приписывает познанию постижение реальных предметов и объективных идей.

    Субъективизм — учение об исключительной субъективности интеллектуальной истины, а также эстетических и моральных ценностей, отрицание их абсолютной значимости.

    31. Истина как цель познания. Проблема критериев истины.
    Истина - это цель, к которой устремлено познание, и как писал Ф. Бекон, знание - сила, но лишь при том непременном условии, что оно истинно. Истина есть знание. Но всякое ли знание есть истина? Знание о мире и даже об отдельных его фрагментах в силу ряда причин может включать в себя заблуждения, а порой и сознательное искажение истины, хотя знания и составляют отражение действительности в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений, теорий.

    Аристотель: истина - это соответствие знания объекту, действительности. Р. Декарт: важнейший признак истинного знания - ясность. Для Платона и Гегеля истина выступает как согласие разума с самим собой, поскольку познание является с их точки зрения раскрытием духовной, разумной первоосновы мира.

    Существует ряд форм истины: обыденная или житейская, научная истина, художественная истина. В целом же форм истины почти столько, сколько видов занятий. Особое место среди них занимает научная истина, характеризующаяся рядом признаков. Научную истину отличает системность, упорядоченность знания в ее рамках и обоснованность, доказательность знания.

    Истина конкретна, поскольку сохраняет свое значение лишь для определенных условий времени и места, а с их изменением может превратиться в свою противоположность. Благотворен ли дождь? Однозначного ответа быть не может, он зависит от условий.

    Заблуждение - это такое содержание сознания, которое не соответствует реальности, но принимается за истинное.Заблуждение – следствие ограниченности знаний в определенное время, а также сложности решаемых проблем.

    Ложь - намеренное искажение действительного положения дел с целью обмануть кого-либо.Ложь нередко принимает облик дезинформации - подмены из корыстных целей достоверного недостоверным, истинного ложным.

    Истина имеет ряд особенностей:

    1. Истина формируется в результате взаимодействия субъекта и объекта познания и поэтому представляет собой единство объективного и субъективного. Истина объективна по своему содержанию, т.е. представляет собой адекватное отражение действительности, не зависящее от субъекта познания, и субъективна по форме, по способу существования, т.к. не существует вне человека, ее носителем является человеческое сознание.

    2. Истина может быть научной и обыденной, что обусловлено наличием разных уровней знания. Обыденное знание основано на повседневном опыте и не требует особых доказательств, научное знание основано на логичности суждений и доказательности.(*Лист на дереве зеленый. – Зеленый цвет листа обусловлен содержанием в нем хлорофилла, который образуется за счет энергии света).

    3. В истине выделяются абсолютная и относительная стороны. Абсолютная истина содержит в себе полное и всестороннее знание сущности предмета или явления, она не может быть опровергнута в ходе дальнейшего развития познания. Движение к абсолютной истине осуществляется через относительные истины. Относительная истина – это правильное в своей основе положение, которое не обладает полнотой знания и может углубляться и уточняться в процессе познания. Примером относительной истины может послужить развитие знания о строении материи. Абсолютными истинами могут считаться точно установленные даты каких-либо событий, непреходящие константы

    4. Истина всегда конкретна. Конкретность истины определяется свойствами, закономерностями, условиями существования объекта познания, пространственно-временными отношениями. Конкретность истины означает, что знание истинно лишь при определенных условиях. Например, положение «температура кипения воды равна 100 С», истинно только при атм.давл. = 760 мм рт.столба.

    5. Истина имеет бытийственный, аксиологический и праксиологический аспекты.Бытийственный аспект связан с отражением в истине природного и духовного бытия. Аксиологический связан с отражением в истине нравственных и эстетических ценностей. Праксиологический подчеркивает связь истины с практической деятельностью человека.

    Однако познание несвободно от заблуждений, под которыми понимается непреднамеренное несоответствие суждений действительности. Причинами заблуждений могут служить поспешные обобщения, одностороннее восприятие объекта, несовершенство познавательных средств и т.д. Заблуждение может препятствовать получению истинного знания, а с другой стороны – способствовать созданию проблемных ситуаций, которые являются импульсом для дальнейшего научного поиска, т.е. вести к получению истинного знания.

    Поэтому один из центральных вопросов гносеологии – вопрос о критериях истины, т.е. способах, с помощью которых устанавливается достоверность знания, отличие истины от заблуждения.

    Кроме практики, существуют другие критерии истины:

    -логический – строгое следование законам и правилам логики (*широко используется в математике),

    -аксиологический – обращение к нравственным, эстетическим, социально-политическим ценностям (*используется в политике, в общественных науках, особенно когда требуется быстрая реакция).

    Однако и эти критерии опосредованы практикой, которая является решающим и всеобщим критерием истины.
    32. Многообразие видов познания.

    1. Житейское познание.базируется на повседневном жизненном опыте человека, накапливается и изменяется в течение всей жизни и вопрос об истинности является вторичным.

    2. Научное познание.Научные знания предполагают объяснение фактов, осмысление их во всей системе понятий данной науки. это процесс получения объективного, истинного знания, направленного на отражение закономерностей действительности.

    Сущность научного знания заключается:

    — в понимании действительности в ее прошлом, настоящем и будущем;

    — в достоверном обобщении фактов;

    — в том, что за случайным оно находит необходимое, закономерное, за единичным — общее и на этой основе осуществляет предвидение различных явлений.

    Научное познание характеризуется:

    • доказательность,

    • объективностью,

    • рациональностью,

    • системностью.

    Формы научного познания:

    • Факт - исходная форма научного познания, в которой фиксируются первичные знания об объекте; он есть отражение в сознании субъекта факта действительности.

    • Гипотеза - форма научного знания, в которой выражается предположение.

    • Проблема - противоречие между существующими фактами и существующими теоретическими знаниями.

    • Парадигма - общее направление науки в конкретное время (допарадигмальный, стадия возникновения парадигмы, нормальная наука, период научной революции).

    1. Художественное познание – познание мира с помощью искусства, дает представление о таких сторонах бытия, которые не рассматриваются другими видами познания: добро, зло, любовь, счастье и др. Особенности: крайне субъективная форма познания, осуществляет связь между поколениями, имеет особую внешнюю форму, является особой формой реальности. Строится на образе, а не на понятии. Отражение существующей реальности через знаки, символы, художественные образы.

    2. Философское познание представляет собой особый тип целостного познания мира. стремление выйти за пределы фрагментарной действительности и найти фундаментальные принципы и основы бытия, определить место человека в нём. В его состав входят: гносеология и онтология. субъект стремится показать, какими они должны быть (аксиология), то есть стремится создать идеал, содержание которого будет обусловлено избранными философом мировоззренческими постулатами.

    3. Мифологическое познание характерно для первобытной культуры. Такое познание выступает как целостное дотеоретическое объяснение действительности при помощи чувственно-наглядных образов сверхъестественных существ, легендарных героев, которые для носителя мифологического познания предстают реальными участниками его повседневной жизни. Мифологическое познание характеризуется персонификацией, олицетворением сложных понятий в образах богов и антропоморфизмом.

    4. Объектом религиозного познания в монотеистических религиях, то есть в иудаизме, христианстве и исламе является Бог, который проявляет себя как Субъект, Личность. Цель религиозного познания в монотеизме — не создание или уточнение системы представлений о Боге, а спасение человека, для которого открытие бытия Бога одновременно оказывается актом самооткрытия, самопознания.

    5. Социальное познание. Познание обществом самого себя. Совпадение объекта и субъекта познания, наличие разных выводов и оценок, возникающих при изучении одних и тех же общественных явлений.

    6. Практическое познание – аналогично научному, но отлично от него целевой установкой. Цель ученого – открытие чего-то нового, ранее не известного, цель изобретателя – использовать уже имеющиеся знания в новом качестве и сочетании.

    1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   15


    написать администратору сайта