Менеджмент. 2. Организация и менеджмент
Скачать 6.39 Mb.
|
Коммуникация – процесс, в котором его участники обмениваются информацией и ищут взаимопонимания. Термин «коммуникация» происходит от латинского «соmmunis», означающего «общее»: передающий сигналы или послания пытается установить «общность» с получающим их. Отсюда коммуникация может быть определена как передача не просто информации, а значения или смысла с помощью символов. Коммуникация между: Отдельными личностями => вербальная/невербальная (80% межличностной коммуникации) Группами и организациями => организационная (презентации, совещания, приказы, отчеты) Коммуникация связана с информацией, но это не одно и тоже. Информация — это природная и содержательная часть посылаемого или получаемого сигнала или послания, дающая возможность придать им определенную значимость. Коммуникация предполагает, что что-то передается и то, каким образом это передается. Нужно как минимум 2 человека, а также они должны обладать всеми или некоторыми способностями (видеть, слышать, чувствовать) Коммуникационный процесс — это обмен информацией между двумя или более людьми. Основная цель коммуникационного процесса — обеспечение понимания информации, являющейся предметом обмена Процесс коммуникации: К одирование — это преобразование предназначенного для передачи значения в послание или сигнал, который может быть передан. Кодирование в коммуникационном процессе начинается с выбора системы кодовых знаков - носителей информации. Передатчик: человек (его тело и голос) техническое средство (телефон, радио, телевизор, компьютер, робот) химическое или физическое состояние среды (жидкость, газ, радиация, свет и т.п.). В качестве каналов используется сама среда (воздух, вода и свет) и различные технические устройства и приспособления (линии, волны и т.п.). Раскодирование: Восприятие послания (что получил) Интерпретация (как понял) Оценка (что и как принял) Получить понять, понять принять Шум — это любое вмешательство в процесс коммуникации на любом из его участков, искажающее смысл послания. И нформация, посланная отправителем без использования речевых или письменных знаков как системы кодирования, образует невербальное послание, лежащее в основе невербальной коммуникации Коммуникационные барьеры: Низкая степени общности Выборочное восприятие информации Субъективный подход к оценке Недоверие Внутриличностная фильтрация информации (когда мы интерпретируем по-своему) Внутри организации: Сленг/птичий язык Различие в статусе Физическая дистанция Недостаток времени Перегрузка информацией Что помогает преодолеть барьеры: Регулирование потока информации Получение обратной связи и правильное ее использование Поощрение взаимного доверия Умение войти в положение другого человека Доведение послания в нужное время Упрощение языка Эффективное слушание Коммуникационная сеть — это соединение определенным образом участвующих в коммуникационном процессе индивидов с помощью информационных потоков. Рассматриваются не индивиды как таковые, а отношения коммуникации между индивидами Сеть состоит из связей: Вертикальная связь (начальник – подчиненные) Горизонтальная связь (между заместителями, между начальниками) Диагональные связи—это связи с другими начальниками и с другими подчиненными Сеть этих связей создает реальную структуру организации. Задача формальной организационной структуры заключается в том, чтобы придать коммуникационным потокам правильное направление. Лицо, находящееся в центре колеса имеет больше коммуникационных связей. Это централизованные сети, и они эффективны при решении простых проблем. Цепочка – пример децентрализованной сети. Обычно они полезны, когда требуется участие всех для решения сложных проблем. К оммуникационный стиль—это способ, с помощью которого индивид предпочитает строить коммуникационное взаимодействие с другими Открытость в коммуникации (желание высказаться) Адекватность обратной связи (желание получить ответ) Стили: Открытие себя Реализация себя Замыкание в себе Защита себя Торговаться за себя (умеренная открытость и обратная связь) Стили могут быть врожденными или иметь приобретенный характер. Решение – продукт управленческой деятельности. Его принятие – процесс. Проблема – когда в организации кто-то чего-то хочет, но не может этого сделать. Еще проблему можно определить как различие между тем, что есть и тем, что должно быть. Решение проблем – процесс использования интеллекта для подчинения себе обстоятельств. П ринятие решения представляет собой сознательный выбор из имеющихся вариантов или альтернатив направления действий, сокращающих разрыв между настоящим и будущим желательным состоянием организации. Элементы: проблемы, цели, альтернативы и решения как выбор альтернативы. Данный процесс лежит в основе планирования деятельности организации, так как план — это набор решений по размещению ресурсов и направлению их использования для достижения организационных целей Принятие решений в организации характеризуется как: • сознательная и целенаправленная деятельность, осуществляемая человеком; • поведение, основанное на фактах и ценностных ориентациях; • процесс взаимодействия членов организации; • выбор альтернатив в рамках социального и политического состояния организационной среды; • часть общего процесса управления; • неизбежная часть ежедневной работы менеджера; • важно для выполнения всех других функций управления. Организационное решение — это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью. Цель организационного решения — обеспечение движения к поставленным перед организацией задачам. Для разработки и анализа решения часто используют «дерево решения» Опыт – сумма принятых решений Интуиция – это предчувствие, воображение, проницательность На принятие решений влияют: 1. Определенность/неопределенность 2. Риск 3. Поведенческие факторы Р ациональная модель — это выбор такой альтернативы, которая принесет максимум выгоды для организации. Модель ограниченной рациональности в принятии решений предполагает, что менеджер или организация в своем желании быть рациональными зависят каждый в отдельности от имеющихся у них возможностей познания, привычек и предубеждений. В зависимости от преобладания первого или второго модель может иметь две разновидности: личностно-ограниченная рациональность; организационно ограниченная рациональность. Политическая модель организационных решений обычно отражает желание членов организации максимально реализовать в первую очередь свои индивидуальные интересы. Групповые решения: Группомыслие возникает, когда группа принимает ошибочные решения , так как на нее оказывается давление, ведущее к ухудшению ее умственной производительности, ощущения реальности и моральных суждений. Симптомы группомыслия: Иллюзия неуязвимости (мы всегда были чемпионами и станем ими несмотря ни на что) Коллективный рационализм (не пугайте нас плохой погодой, мы выигрывали и в плохую) Вера в унаследованную группой мораль (Мы всегда нарушали правила, нарушим и сейчас) Стереотипный взгляд на другие группы (они не игроки, с ними надо быть жесткими) Прямое давление на диссидентов в группе (кто не с нами, тот против нас) Самоцензура (я не согласен, но лучше промолчу) Иллюзия анонимности (мы же все согласны, что…; остальные мнения остаются анонимными) Ограждение группы от чужого влияния (теперь мы не общаемся напрямую со сми) «Мозговая атака» (в практике с 1950х) Члены группы выдвигают любые различные альтернативы, разъясняют их. Предложения рассматриваются всей группой. В целях избежания самоцензуры не разрешается сразу давать индивидуальную оценку предложениям. «Делфи» (разработан RAND Corporation для принятия удаленных решений) Участникам выдаются опросники, решения суммируются, рассылаются членам группы с доп опросником. Так происходит, пока не вырисовывается единое решение. Недостаток – высокая административная стоимость. Плюсом – использование компьютерных технологий. «Номинальная группа» Большой разброс мнений/ размер группы слишком велик. Участникам задается номинальный вопрос, они готовят письменный ответ с макс количеством альтернатив для решения проблемы. Альтернативы суммируются и визуализируются. Детальное рассмотрение. После этого каждый из участников докладывает свои идеи, начинается обсуждение, а далее голосование. Недостаток – излишняя структурированность, отсутствие творчества. Плюс – объективность, сведение к минимуму статусные различия. Творчество – прикладное воображение, оригинальный взгляд на ситуацию. Процесс творчества: Подготовка: приобретение опыта, обучение Инкубация: отвлечение от проблемы Вызревание идеи Ее верификация: презентация, проверка, утверждение Барьеры для творчества: Поиск единственно верного ответа Следование логике Поиск решения в «коридоре» правил Излишняя прагматичность Вера в свою неспособность быть творческим Управление конфликтом Теория С. Роббинса Типы организационных конфликтов: Конфликт целей (что делать) Расхождение во взглядах (как делать) Чувственный конфликт (с кем делать) Источники конфликтов: Дефицит ресурсов Неодинаковый вклад в дело Несбывшиеся ожидания Ортодоксальность управления Недостаток самостоятельности Уровни конфликта в организациях: Внутриличностный (конфликт целей и взглядов внутри человека) Межличностный (различие интересов) Внутригрупповой (столкновение между частями или всеми членами группы) Межгрупповой (столкновение двух и более групп) Внутриорганизационный Вертикальный (конфликт между уровнями управления в организации) Горизонтальный (равные по статусу части организации, чаще всего – конфликт целей) Линейно-функциональный (носит сознательный или чувственный характер) Ролевой (индивид получает неадекватное его роли задание) Структурные методы: Тема 9. Управление изменениями Менеджеры и работники должны постоянно проводить изменения в организации, позволяя тем самым последней эффективно адаптироваться к внеорганизационной среде, которую менеджеры не в состоянии контролировать. Требования к изменениям поступают как изнутри компании в виде потребностей и ожиданий работников, так и извне в виде усиливающейся конкуренции, технологических инноваций, нового законодательства, давления социальных факторов. Очень важно различать изменения, которые так или иначе происходят во всех организациях, и изменения, которые планируютсяменеджментом организации с определенной целью. Планируемые организационные измененияпредставляют собой сознательные действия менеджеров и работников по улучшению работы структурных подразделений или организаций в целом по важным для них направлениям. Цели для проведения изменений: Планируемые изменения всегда имеют специфические цели: повышение производительности в работе; разработка новых продуктов и технологий; увеличение мотивации деятельности работников; повышение удовлетворенности потребителей; увеличение доли рынка. Однако все специфические цели по изменениям включают в себя: улучшение способности организации адаптироваться к внешней среде Изменение поведения работников. Именно поведение работников должно стать главной задачей при проведении организационных изменений. В программе изменений должны быть предусмотрены меры по изменению ролей работников, уровня их ответственности, отношений работы. Роль менеджера: Менеджеры могут увеличить адаптируемость организации через использование временных или гибких структур на сборочных машинах, чтобы происходил обмен идеями, вырабатывалась стратегия и анализировались решения. Менеджеры и работники должны понимать результат воздействия различных методов проведения изменений и выбирать их в соответствии с решаемыми задачами. Причины для организационных изменений: По учебнику: Внешние силы оказывают давление на организации, заставляя проводить их необходимые изменения, и организациям на деле приходится проходить настоящие революции. Признаками таких революций являются: глобализация рынков; (Начало процессу глобализации положила интернационализация производства продуктов и появление многонациональных корпораций). информационное общество; (Развитие информационных технологий, создание компьютерных и телекоммуникационных сетей и мощных дистанционных систем, появление электронной торговли. Через компьютерные сети стало возможным быстрее и лучше реагировать на новые потребности покупателей по цепочке: поставщики — производители — продавцы. Возросла скорость сбора, обработки и передачи информации, сделав возможным принимать решения быстрее и качественнее. Наступил век виртуальных компаний). Меняющаяся природа менеджмента. (И глобализация, и информационные технологии изменили природу менеджмента. Менеджер старого стиля часто говорит людям, что делать и как делать. Менеджер нового стиля задает правильные вопросы и помогает работникам самим делать свою работу). Т а б л и ц а 14.2. Различия в менеджерах старого и нового стиля
4. появление принципиально новых организационных структур; 5. изменения в структуре и качестве рабочей силы. |