Главная страница
Навигация по странице:

  • Коммуникационный процесс

  • Процесс коммуникации: К одирование

  • Коммуникационные барьеры

  • Что помогает преодолеть барьеры

  • К оммуникационный стиль

  • П ринятие решения

  • Р ациональная модель

  • Модель ограниченной рациональности

  • Политическая модель

  • Типы организационных конфликтов

  • Уровни конфликта в организациях

  • Меняющаяся природа менеджмента

  • Менеджмент. 2. Организация и менеджмент


    Скачать 6.39 Mb.
    Название2. Организация и менеджмент
    Дата01.02.2022
    Размер6.39 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаМенеджмент.docx
    ТипРешение
    #348917
    страница4 из 11
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

    Коммуникация – процесс, в котором его участники обмениваются информацией и ищут взаимопонимания.
    Термин «коммуникация» происходит от латинского «соmmunis», означающего «общее»: передающий сигналы или послания пытается установить «общность» с получающим их. Отсюда коммуникация может быть определена как передача не просто информации, а значения или смысла с помощью символов.
    Коммуникация между:

    • Отдельными личностями => вербальная/невербальная (80% межличностной коммуникации)

    • Группами и организациями => организационная (презентации, совещания, приказы, отчеты)




    Коммуникация связана с информацией, но это не одно и тоже.
    Информация — это природная и содержательная часть посылаемого или получаемого сигнала или послания, дающая возможность придать им определенную значимость.
    Коммуникация предполагает, что что-то передается и то, каким образом это передается.

    Нужно как минимум 2 человека, а также они должны обладать всеми или некоторыми способностями (видеть, слышать, чувствовать)

    Коммуникационный процесс — это обмен информацией между двумя или более людьми.

    Основная цель коммуникационного процесса — обеспечение понимания информации, являющейся предметом обмена
    Процесс коммуникации:
    К одирование — это преобразование предназначенного для передачи значения в послание или сигнал, который может быть передан. Кодирование в коммуникационном процессе начинается с выбора системы кодовых знаков - носителей информации.
    Передатчик:

    • человек (его тело и голос)

    • техническое средство (телефон, радио, телевизор, компьютер, робот)

    • химическое или физическое состояние среды (жидкость, газ, радиация, свет и т.п.).


    В качестве каналов используется сама среда (воздух, вода и свет) и различные

    технические устройства и приспособления (линии, волны и т.п.).
    Раскодирование:

    • Восприятие послания (что получил)

    • Интерпретация (как понял)

    • Оценка (что и как принял)

    Получить понять, понять принять
    Шум — это любое вмешательство в процесс коммуникации на любом из его участков, искажающее смысл послания.

    И нформация, посланная отправителем без использования речевых или письменных знаков как системы кодирования, образует невербальное послание, лежащее в основе невербальной коммуникации
    Коммуникационные барьеры:

    • Низкая степени общности

    • Выборочное восприятие информации

    • Субъективный подход к оценке

    • Недоверие

    • Внутриличностная фильтрация информации (когда мы интерпретируем по-своему)

    Внутри организации:

    • Сленг/птичий язык

    • Различие в статусе

    • Физическая дистанция

    • Недостаток времени

    • Перегрузка информацией


    Что помогает преодолеть барьеры:

    • Регулирование потока информации

    • Получение обратной связи и правильное ее использование

    • Поощрение взаимного доверия

    • Умение войти в положение другого человека

    • Доведение послания в нужное время

    • Упрощение языка

    • Эффективное слушание




    Коммуникационная сеть — это соединение определенным образом участвующих в коммуникационном процессе индивидов с помощью информационных потоков.
    Рассматриваются не индивиды как таковые, а отношения коммуникации между индивидами
    Сеть состоит из связей:

    • Вертикальная связь (начальник – подчиненные)

    • Горизонтальная связь (между заместителями, между начальниками)

    • Диагональные связи—это связи с другими начальниками и с другими подчиненными


    Сеть этих связей создает реальную структуру организации. Задача формальной организационной структуры заключается в том, чтобы придать коммуникационным потокам правильное направление.



    Лицо, находящееся в центре колеса имеет больше коммуникационных связей. Это централизованные сети, и они эффективны при решении простых проблем.
    Цепочка – пример децентрализованной сети. Обычно они полезны, когда требуется участие всех для решения сложных проблем.


    К оммуникационный стиль—это способ, с помощью которого индивид предпочитает строить коммуникационное взаимодействие с другими
    Открытость в коммуникации (желание высказаться)

    Адекватность обратной связи (желание получить ответ)
    Стили:

    • Открытие себя

    • Реализация себя

    • Замыкание в себе

    • Защита себя

    • Торговаться за себя (умеренная открытость и обратная связь)


    Стили могут быть врожденными или иметь приобретенный характер.
    Решение – продукт управленческой деятельности. Его принятие – процесс.

    Проблема – когда в организации кто-то чего-то хочет, но не может этого сделать.

    Еще проблему можно определить как различие между тем, что есть и тем, что должно быть.



    Решение проблем – процесс использования интеллекта для подчинения себе обстоятельств.




    П ринятие решения представляет собой сознательный выбор из имеющихся вариантов или альтернатив направления действий, сокращающих разрыв между настоящим и будущим желательным состоянием организации.

    Элементы: проблемы, цели, альтернативы и решения как выбор альтернативы.

    Данный процесс лежит в основе планирования деятельности организации, так как план — это набор решений по размещению ресурсов и направлению их использования для достижения организационных целей
    Принятие решений в организации характеризуется как:

    сознательная и целенаправленная деятельность, осуществляемая человеком;

    • поведение, основанное на фактах и ценностных ориентациях;

    • процесс взаимодействия членов организации;

    • выбор альтернатив в рамках социального и политического состояния организационной среды;

    • часть общего процесса управления;

    • неизбежная часть ежедневной работы менеджера;

    • важно для выполнения всех других функций управления.




    Организационное решение — это выбор, который должен сделать руководитель, чтобы выполнить обязанности, обусловленные занимаемой им должностью. Цель организационного решения — обеспечение движения к поставленным перед организацией задачам.


    Для разработки и анализа решения часто используют «дерево решения»

    Опыт – сумма принятых решений

    Интуиция – это предчувствие, воображение, проницательность
    На принятие решений влияют:

    1. Определенность/неопределенность

    2. Риск

    3. Поведенческие факторы

    Р ациональная модель — это выбор такой альтернативы, которая принесет максимум выгоды для организации.
    Модель ограниченной рациональности в принятии решений предполагает, что менеджер или организация в своем желании быть рациональными зависят каждый в отдельности от имеющихся у них возможностей познания, привычек и предубеждений.
    В зависимости от преобладания первого или второго модель может иметь две разновидности: личностно-ограниченная рациональность; организационно ограниченная рациональность.
    Политическая модель организационных решений обычно отражает желание членов организации максимально реализовать в первую очередь свои индивидуальные интересы.
    Групповые решения:
    Группомыслие возникает, когда группа принимает ошибочные решения , так как на нее оказывается давление, ведущее к ухудшению ее умственной производительности, ощущения реальности и моральных суждений.
    Симптомы группомыслия:

    1. Иллюзия неуязвимости (мы всегда были чемпионами и станем ими несмотря ни на что)

    2. Коллективный рационализм (не пугайте нас плохой погодой, мы выигрывали и в плохую)

    3. Вера в унаследованную группой мораль (Мы всегда нарушали правила, нарушим и сейчас)

    4. Стереотипный взгляд на другие группы (они не игроки, с ними надо быть жесткими)

    5. Прямое давление на диссидентов в группе (кто не с нами, тот против нас)

    6. Самоцензура (я не согласен, но лучше промолчу)

    7. Иллюзия анонимности (мы же все согласны, что…; остальные мнения остаются анонимными)

    8. Ограждение группы от чужого влияния (теперь мы не общаемся напрямую со сми)




    «Мозговая атака» (в практике с 1950х)

    Члены группы выдвигают любые различные альтернативы, разъясняют их. Предложения рассматриваются всей группой. В целях избежания самоцензуры не разрешается сразу давать индивидуальную оценку предложениям.
    «Делфи» (разработан RAND Corporation для принятия удаленных решений)

    Участникам выдаются опросники, решения суммируются, рассылаются членам группы с доп опросником. Так происходит, пока не вырисовывается единое решение. Недостаток – высокая административная стоимость. Плюсом – использование компьютерных технологий.
    «Номинальная группа»

    Большой разброс мнений/ размер группы слишком велик. Участникам задается номинальный вопрос, они готовят письменный ответ с макс количеством альтернатив для решения проблемы. Альтернативы суммируются и визуализируются. Детальное рассмотрение. После этого каждый из участников докладывает свои идеи, начинается обсуждение, а далее голосование. Недостаток – излишняя структурированность, отсутствие творчества. Плюс – объективность, сведение к минимуму статусные различия.
    Творчество – прикладное воображение, оригинальный взгляд на ситуацию.
    Процесс творчества:

    • Подготовка: приобретение опыта, обучение

    • Инкубация: отвлечение от проблемы

    • Вызревание идеи

    • Ее верификация: презентация, проверка, утверждение


    Барьеры для творчества:

    • Поиск единственно верного ответа

    • Следование логике

    • Поиск решения в «коридоре» правил

    • Излишняя прагматичность

    • Вера в свою неспособность быть творческим


    Управление конфликтом
    Теория С. Роббинса



    Типы организационных конфликтов:

    1. Конфликт целей (что делать)

    2. Расхождение во взглядах (как делать)

    3. Чувственный конфликт (с кем делать)


    Источники конфликтов:

    1. Дефицит ресурсов

    2. Неодинаковый вклад в дело

    3. Несбывшиеся ожидания

    4. Ортодоксальность управления

    5. Недостаток самостоятельности


    Уровни конфликта в организациях:

    1. Внутриличностный (конфликт целей и взглядов внутри человека)

    2. Межличностный (различие интересов)




    1. Внутригрупповой (столкновение между частями или всеми членами группы)

    2. Межгрупповой (столкновение двух и более групп)

    3. Внутриорганизационный

    • Вертикальный (конфликт между уровнями управления в организации)

    • Горизонтальный (равные по статусу части организации, чаще всего – конфликт целей)

    • Линейно-функциональный (носит сознательный или чувственный характер)

    • Ролевой (индивид получает неадекватное его роли задание)


    Структурные методы:




    Тема 9. Управление изменениями



    • Менеджеры и работники должны постоянно проводить изменения в организации, позволяя тем самым последней эффективно адаптироваться к внеорганизационной среде, которую менеджеры не в состоянии контролировать.

    • Требования к изменениям поступают как изнутри компании в виде потребностей и ожиданий работников, так и извне в виде усиливающейся конкуренции, технологических инноваций, нового законодательства, давления социальных факторов.

    • Очень важно различать изменения, которые так или иначе происходят во всех организациях, и изменения, которые планируютсяменеджментом организации с определенной целью.

    Планируемые организационные измененияпредставляют собой сознательные действия менеджеров и работников по улучшению работы структурных подразделений или организаций в целом по важным для них направлениям.

    Цели для проведения изменений:

    Планируемые изменения всегда имеют специфические цели:

    • повышение производительности в работе;

    • разработка новых продуктов и технологий;

    • увеличение мотивации деятельности работников;

    • повышение удовлетворенности потребителей; увеличение доли рынка.

    Однако все специфические цели по изменениям включают в себя:

    1. улучшение способности организации адаптироваться к внешней среде

    2. Изменение поведения работников.

    Именно поведение работников должно стать главной задачей при проведении организационных изменений. В программе изменений должны быть предусмотрены меры по изменению ролей работников, уровня их ответственности, отношений работы.

    Роль менеджера:

    Менеджеры могут увеличить адаптируемость организации через использование временных или гибких структур на сборочных машинах, чтобы происходил обмен идеями, вырабатывалась стратегия и анализировались решения. Менеджеры и работники должны понимать результат воздействия различных методов проведения изменений и выбирать их в соответствии с решаемыми задачами.

    Причины для организационных изменений:

    По учебнику:

    Внешние силы оказывают давление на организации, заставляя проводить их необходимые изменения, и организациям на деле приходится проходить настоящие революции. Признаками таких революций являются:

    1. глобализация рынков; (Начало процессу глобализации положила интернационализация производства продуктов и появление многонациональных корпораций).

    2. информационное общество; (Развитие информационных технологий, создание компьютерных и телекоммуникационных сетей и мощных дистанционных систем, появление электронной торговли. Через компьютерные сети стало возможным быстрее и лучше реагировать на новые потребности покупателей по цепочке: поставщики — производители — продавцы. Возросла скорость сбора, обработки и передачи информации, сделав возможным принимать решения быстрее и качественнее. Наступил век виртуальных компаний).

    3. Меняющаяся природа менеджмента. (И глобализация, и информационные технологии изменили природу менеджмента. Менеджер старого стиля часто говорит людям, что делать и как делать. Менеджер нового стиля задает правильные вопросы и помогает работникам самим делать свою работу).

    Т а б л и ц а 14.2. Различия в менеджерах старого и нового стиля

    Менеджер старого стиля

    Менеджер нового стиля

    Думает о себе как о боссе

    Думает о себе как о спонсоре, лидере группы или тренере

    Действует по командной иерархии

    Работает с тем, с кем необходимо сделать данную работу

    Работает в рамках жесткой структуры

    Меняет структуру в зависимости от требо ваний внешней среды

    Сам принимает основные решения

    Привлекает к принятию решений других

    Выводит на себя всю информацию

    Делится информацией с другими

    4. появление принципиально новых организационных структур;

    5. изменения в структуре и качестве рабочей силы.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


    написать администратору сайта