Комарова_А.И.История_и_методология_юридических_наук.. А. И. Комарова История и методология юридиче ских наук учебное пособие
 Скачать 1.26 Mb.
|
|
Тема 21. Социологическая юриспруденция. Основные вопросы темы: 1. Статус социологического знания в юридической науке. 2. Социологические методы в юридической науке. Типология социоло- гических исследований. 3. Развитие социологических исследований в юридической науке и правоприменительной практике. 1. Социологическая юриспруденция начала формироваться на исходе XIX в., когда социология выделилась в самостоятельную отрасль знаний. Социоло- гические теории права складывались двумя путями: с одной стороны, путем формирования правовых концепций в рамках общей социологии, а с другой - путем распространения социологических методов познания в юриспруден- ции. Социологические теории права складывались двумя путями: с одной сторо- ны, путем создания правовых концепций в рамках общей социологии, а с другой - в результате применения социологических понятий и методов в об- ласти юридических наук. В состав социологии права поэтому включают учения, созданные как социо- логами, так и юристами. Крупнейшие социологи XX в. М. Вебер, Т. Парсонс, Ж. Гурвич, Н. Луман и др. - активно разрабатывали проблемы теории права (некоторые из них, как, например, М. Вебер, были юристами по образова- нию) и выдвинули оригинальные правовые доктрины. Термин "социологиче- ская юриспруденция" употребляется в более узком смысле - для обозначения концепций социологической направленности, созданных представителями юридической науки. Родоначальниками социологического направления в юриспруденции являлись: Р. фон Иеринг - в Германии, Л. Дюги и М. Ориу - во Франции, М.М. Ковалевский и С.А. Муромцев - в России. Представители социологической школы противопоставили позитивному пра- ву как "мертвому", "книжному" праву право "живое", "право в действии". 145 В теоретическом обосновании С.ю. видную роль сыграл американский юрист Р. Паунд (1870-1964), Он изложил свое учение в работах "Введение в фило- софию права" (1922), "Право и мораль" (1924), "Социальный контроль по- средством права" (1942), содержание которых обобщил в 5-томной "Юрис- пруденции" (1959). Следуя философии прагматизма, требующей оценки тео- ретических положений с точки зрения их практической пользы, Паунд выступал за то, чтобы юристы не ограничивались изучением "права в книгах" и обратились к анализу "права в действии". Юридическая наука, счи- тал он, призвана показать, как право реально функционирует и влияет на по- ведение людей. Противопоставление "права в книгах" и "права в действии" со временем стало лозунгом всей прагматистской юриспруденции в США. Социологическая направленность концепции Паунда наиболее ярко прояви- лась в трактовке права как формы социального контроля (это понятие он за- имствовал у социолога Э. Росса). Согласно Паунду, право является одним из способов контроля за поведением членов общества наряду с религией, мора- лью, обычаями, домашним воспитанием и др. Такой подход ориентировал юридическую науку на изучение права в контексте социальных отношений, требовал учитывать взаимодействие правовых норм с иными регуляторами общественной жизни. Социологические концепции права сложились в полемике с юридическим позитивизмом, господствовавшим в правоведении XIX в. Сторонники социологического направления критиковали формально- догматический, нормативный подход к праву, который называли "юриспру- денцией понятий". Социологическая юриспруденция так же, как и доктрина естественного пра- ва, выходит за рамки закона (писаного права), однако не в сторону есте- ственных прав и свобод, а в сферу реализации права, правоприменительной практики. Хотя негативное отношение к позитивизму эти направления объ- единяет. 146 2. Положительным моментом в этой теории является ориентация на учет ре- альных процессов, происходящих в правовом регулировании, их изучение на основе конкретно-социологических методов. Российская правовая доктрина в настоящее время по многим аспектам теоре- тических исследований ориентирована от нормативного подхода к социоло- гическим методам познания правовой системы. Проблематика юридической практики, разработка понятия правовой системы, включение социологии права (наряду с философией права и специально-юридической теорией) в ка- честве компонента в общую теорию права - все это находится в русле социо- логического направления. Недостатком, слабой стороной социологического направления является то, что возникает опасность размывания понятия права, утраты правом своих границ и, как следствие - появляется больше возможностей для нарушения закона, произвола судебных и административных органов. 3. Новейшие социологические концепции права в Западной Европе и США содержат положения, воспринятые из этнологии, общей теории систем, фи- лософии постмодернизма. Для социологической юриспруденции характерно акцентирование главного внимания не на том, что есть право, а на том, как право действует. Австрий- ский правовед Е. Эрлих опубликовал в 1913 г. книгу "Основы социологии права", в предисловии к которой он написал, что право коренится не в текстах законов, а в жизни. Исходные начала самого права следует искать в жизни самого общества и государства. Социологическая юриспруденция наибольшее распространение получила в США, где она сосуществовала и конкурировала с аналитической юриспру- денцией и естественно-правовым направлением. Р. Паунд, начал разрабаты- вать новую проблематику еще в первой четверти века и в конце своего твор- ческого пути сумел свести воедино свои разработки в 5-томной "Юриспру- денции" (1959). Суть нового подхода в социологии права была охарактеризо- вана самим Паундом как "инструментальный прагматический подход" к изу- 147 чению права, причем само право стало восприниматься преимущественно как "инструмент социального контроля". Под правом в действии Паунд по- нимает три взаимосвязанных его проявления в социальной жизни, доступные эмпирическому наблюдению и изучению: правопорядок, совокупность пред- писаний и правоприменительная деятельность в суде или администрации. Ценности и постулаты изображены Паундом как идеальные вечные начала. Все эти постулаты Паунд весьма высокопарно объявил "юридическими по- стулатами цивилизованного общества". Сама концепция права как инстру- мента социального контроля была в основных чертах разработана скандинав- ским социологом Э. Россом и помимо концепции Паунда стала структурным компонентом множества социологических концепций права, общества и по- литики. В нашей стране развитие теоретических исследований по социологии права было прервано в начале 30-х гг. и возобновилось лишь в 70-е гг. Российская правовая доктрина в настоящее время по многим аспектам теоре- тических исследований ориентирована на развитие нормативного подхода к социологическим методам познания правовой системы, правовым нормам с иными регуляторами общественной жизни. Юридическая наука использует весь арсенал методов познания, вырабатыва- емых наукой в целом. Социологические исследования, проводимые юриста- ми, опираются на теоретические и практически-прикладные разработки, осуществленные специалистами в области экономики, истории, педагогики, социальной психологии, медицины и т.п. Нередко в этой связи в интересах повышения качества собственных исследований социологи в сфере права творчески перенимают определенные концептуальные положения, методы и методики, технические приемы из других общественных наук . Правоведы органично адаптируют социологические методы в границах своей предмет- ной области, способствуя одновременно активному проникновению социоло- гического мышления в другие социальные науки, творческому изучению их облика, а следовательно, и всей системы правовых знаний об обществе. 148 В настоящее время в социологических исследованиях наблюдается тенден- ция сочетания в них функционального подхода с герменевтическим. Необхо- димо подчеркнуть его актуальность применительно к толкованию и понима- нию, например, соответствующих статей и положений конституционных норм и требований, принимаемых государством правовых актов различной природы. С изменением методики эволюционирует и техника социологических иссле- дований, в которой методика находит свое специфическое выражение. Социология права нацеливает исследователя на вдумчивый системный ана- лиз не только актуальных, но и реальных процессов и явлений. Наряду с этим, оно предоставляет возможность получать логически обоснованные вы- воды, служит основой для обобщения правовых фактов, то есть выполняет определенную методологическую роль. Вместе с тем, социологическое исследование в области права, как и всех иных сфер общества в целом, не навязывает своих концепций, а также не от- рицает мнения сторонников здравого смысла, соучаствует с ними в "дискус- сии", проясняет причину тех или иных изменений. Социологические исследования в области права неразрывно связаны с нрав- ственными началами. Помимо требований недопустимости предвзятости в интерпретации, подгонки фактов под гипотезу или их извращение ради инте- ресов какого-либо субъекта, этические нормы в проведении эмпирического исследования включают в себя сохранение анонимности источника, откры- тость позиции перед респондентами и тактичность вмешательства социоло- гии в общественные процессы. В результате, под воздействием социологических методов возникает смежное научное направление, находящееся на стыке социологии и правоведения (юриспруденции) – социология права ( юридическая социология), отрасль знания (наряду с такими ее отраслями, как социология культуры, социология политики, социология религии и т.д.). 149 Предметом данной науки является право как социальный институт общества, выполняющий функции государственного регулятора общественных отно- шений. Успешное развитие юридической науки в нашей стране возможно только при условии детальной разработки и широкого внедрения действительно научной правовой методологии, основанной на системном подходе, диалектико- материалистической философии. Создание материалистической теории права представляется наиболее перспективным вариантом развития отечественной юриспруденции. 150 Тема 22. Системный подход и синергетика в праве. Основные вопросы темы: 1. Основные особенности и принципы системного подхода и их приме- нение в общественных науках. Понятие системы. 2. Системный подход в теории государства и права и в отраслевых юридических науках. 3. Проблема системности в праве. 4. Использование идей синергетики в науке о государстве и праве. 1. Системный подход как общий метод научного познания был разработан в середине XX в. как направление методологии научного познания, в основе которого лежит рассмотрение объекта как системы: целостного комплекса взаимосвязанных элементов (И. В. Блауберг, В. Н. Садовский, Э. Г. Юдин); совокупности взаимодействующих объектов (Л. фон Берталанфи); совокуп- ности сущностей и отношений (Холл А. Д., Фейджин Р. И., поздний Берта- ланфи). Говоря о системном подходе, можно говорить о некотором способе органи- зации наших действий, таком, который охватывает любой род деятельности, выявляя закономерности и взаимосвязи с целью их более эффективного ис- пользования. При этом системный подход является не столько методом ре- шения задач, сколько методом постановки задач. Как говорится, "Правильно заданный вопрос – половина ответа". Это качественно более высокий, неже- ли просто предметный, способ познания. Основные принципы системного подхода: Целостность, позволяющая рассматривать одновременно систему как единое целое и в то же время как подсистему для вышестоящих уровней. Иерархичность строения, то есть наличие множества (по крайней мере, двух) элементов, расположенных на основе подчинения элемен- тов низшего уровня элементам высшего уровня. Реализация этого принципа хорошо видна на примере любой конкретной организации. 151 Как известно, любая организация представляет собой взаимодействие двух подсистем: управляющей и управляемой. Одна подчиняется дру- гой. Структуризация, позволяющая анализировать элементы системы и их взаимосвязи в рамках конкретной организационной структуры. Множественность, позволяющая использовать множество кибер- нетических, экономических и математических моделей для описания отдельных элементов и системы в целом. Системность, свойство объекта обладать всеми признаками си- стемы. Особенности системного подхода в том, что системный подход – это подход, при котором любая система (объект) рассматривается как совокупность вза- имосвязанных элементов (компонентов), имеющая выход (цель), вход (ре- сурсы), связь с внешней средой, обратную связь. Это наиболее сложный под- ход. Системный подход представляет собой форму приложения теории по- знания и диалектики к исследованию процессов, происходящих в обществе, мышлении. Развёрнутое определение системного подхода включает также обязатель- ность изучения и практического использования следующих восьми его ас- пектов: 1. системно-элементного или системно-комплексного, состоящего в выявлении элементов, составляющих данную систему; 2. системно-структурного, заключающегося в выяснении внутренних связей и зависимостей между элементами данной системы и позволя- ющего получить представление о внутренней организации (строении) исследуемой системы; 3. системно-функционального, предполагающего выявление функций, для выполнения которых созданы и существуют соответствующие си- стемы; 152 4. системно-целевого, означающего необходимость научного опреде- ления целей и подцелей системы, их взаимной увязки между собой; 5. системно-ресурсного, заключающегося в тщательном выявлении ре- сурсов, требующихся для функционирования системы; 6. системно-интеграционного, состоящего в определении совокупности качественных свойств системы, обеспечивающих её целостность и осо- бенность; 7. системно-коммуникационного, означающего необходимость выяв- ления внешних связей данной системы с другими; 8. системно-исторического, позволяющего выяснить условия во време- ни возникновения исследуемой системы, пройденные ею этапы, совре- менное состояние, а также возможные перспективы развития. Системный подход – это направление методологии научного познания, в ос- нове которого лежит рассмотрение объекта как системы: целостного ком- плекса взаимосвязанных элементов, это некоторый способ организации наших действий, который охватывает любой род деятельности, выявляя за- кономерности и взаимосвязи с целью их более эффективного использования 2. С начала 1970-х годов теория систем и основанный на ней системный под- ход используется в правовой науке для выявления и обоснования системных связей правовых явлений как в теории государства и права в целом, так и в отраслевых юридических науках. Системный подход – это подход, при котором любая система (объект) рас- сматривается как совокупность взаимосвязанных элементов (компонентов), имеющая выход (цель), вход (ресурсы), связь с внешней средой, обратную связь. Это наиболее сложный подход. Он представляет собой форму прило- жения теории познания и диалектики к исследованию процессов, происхо- дящих в природе, обществе, мышлении. Его сущность состоит в реализации требований общей теории систем, согласно которой каждый объект в процес- се его исследования должен рассматриваться как большая и сложная система и одновременно как элемент более общей системы. 153 Согласно теории систем имеется два типа системного строения явлений и процессов: органический и суммативный. Объектом системно-структурного подхода может выступать самый разнооб- разный круг источников, содержащих достоверные сведения об исследуемых явлениях правой действительности. Системно-структурный анализ в юриспруденции призван: выявить правовые явления, представляющие собой органические системы; раскрыть конкрет- ные связи и зависимости, характеризующие органические связи явления в целом с составляющими его элементами, а также связи элементов между со- бой; исследовать связи и зависимости, присущие явлению как компоненту более сложного системного образования; описать связи правовых явлений с экономическими, политическими и иными социальными явлениями. 3. Проблемы системности в праве раскрываются тем, что постоянная акту- альность правовой системности коренится, во-первых, в особой социальной значимости права как верховенствующего регулятора; во-вторых, в исключи- тельной сложности права как суперсистемы, интегрирующей в себе регули- руемые ею социальные системы; в-третьих, в универсальности системности, действующей в природе, технике, обществе, всех его явлениях и процессах, в поведении человека как системы; в-четвертых, в особом динамизме правовой системы в связи с непрерывным развитием общества; в-пятых, в том, что все окружающее нас – системы. Правовая системность – это реализация всех качеств системы вообще приме- нительно к особенностям права как надсистемы, суперсистемы, интегриру- ющей все регулируемые или социальные системы, самой сложной и самой важной из всех систем социума. Глубоко заблуждаются те, кто право имену- ет подсистемой. Оно всегда было, есть и будет метасистемой, юридически "схватывающей" весь социум в целом, все его системы, о чем убедительно свидетельствуют современные конституции мира, закрепляющие принципы политической, экономической, идеологической и всех иных опосредуемых правом систем. 154 Проблема правовой системности многогранна и рассматривается в плане: ка- тегории, предмета, сферы, объекта, состояния, качества, процесса, структуры, взаимосвязи ее элементов, их взаимодействия, целостности, механизма, спо- соба, тенденций, закономерностей и в других ипостасях. Исследование правовой системности системно в наиболее общей постановке в плане ее классификации и предполагает выявление системности, прежде всего внутриправовой (собственно правовой) и внешнеправовой (регулятив- ной). Внутриправовая – это сущностно-правовая, содержательно-правовая, фор- мально-правовая, закономерно-правовая. Внешнеправовая социальных систем – политической, экономической, эколо- гической, финансовой и др. Это – соотношение внутренней системности с системностью регулируемых сфер. В русскоязычной литературе есть две позиции по понятию правовой систе- мы. Первая сводится к тому, что право как систему олицетворяют два понятия: "правовая система" и "система права"; вторая исходит из того, что существу- ет одно понятие – "правовая система", которое употребляется в широком и в узком смыслах. В широком смысле правовая система – это закономерно свя- занная целостность устойчивого правосознания, всех правовых норм, форм их выражения (источников) и их реализации, а также правотворческих, правоустановительных и правореализующих процедур, обеспечивающих ре- гулирование социальных отношений по пути прогрессивного развития. Пра- вовая система в узком смысле "представляет собой закономерно связанную целостность всех правовых норм, форм их выражения (источников), институ- тов и отраслей, предназначенных для упорядочения общественных отноше- ний с целью обеспечения социального прогресса". 4. Синергетика (от греч. - приставка со значением совместности и "деятельность"), или теория сложных систем, междисциплинарное направление науки, изучающее общие закономерности явлений и процессов 155 в сложных неравновесных системах (физических, химических, биологиче- ских, экологических, социальных и других) на основе присущих им принци- пов самоорганизации. Основное понятие синергетики – определение структуры как состояния, воз- никающего в результате многовариантного и неоднозначного поведения та- ких многоэлементных структур или многофакторных сред, которые развива- ются вследствие открытости, притока энергии извне. В государственно-правовой сфере мы постоянно сталкиваемся с совокупно- стями, носящими системный характер и включающими в себя целый ряд до- статочно самостоятельных компонентов (подсистем), развивающихся в т.ч. и по своим собственным внутренним законам. Кроме того, ввиду постоянного взаимодействия большинства этих систем с окружающим миром, с различ- ными сферами жизни общества, они носят открытый (с точки зрения синер- гетики) характер. К примеру, политическая, правовая, экономическая системы являются эле- ментами общества в целом (как совокупности всех существующих связей). Использование синергетического подхода может помочь по-новому взгля- нуть на государственно-правовую действительность в целом, на роль и цен- ность государства и права в жизни общества. Пренебрежение синергетикой может привести к отставанию правовой науки от современной жизни, от новой картины мира. |