ФСИН путь из сумрака (ПУТИРО). Андрей Вепрев фсин путь из сумракаРоссийская пенитенциарная
 Скачать 1.3 Mb.
|
|
Андрей Вепрев ФСИН: путь из сумрака Российская пенитенциарная система в условиях современной геополитики Издательство АНО ЦКОФР Оренбург 2017 г. ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 2 ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 3 Андрей Вепрев ФСИН: путь из сумрака – Оренбург, 2017 г. - 227 с. В книге содержатся уникальные факты и обстоятельства рабо- ты российской системы исполнения наказаний, ее отличия от сис- тем исполнения наказания других государств. Глубокий научный анализ экономических, юридических и идеологических основ деятельности ФСИН РФ представлены в этой книге не как обличение, осуждение или голая критика. Автор предлагает путь, следуя которым отечественная пенитенциарная система должна выйти из векового кризиса, показывая особенную значимость этой государственной структуры в обеспечении внут- ренней и внешней безопасности нашего государства. Отбыв наказание в колонии строгого режима 14 лет, автор ис- пытал на себе отрицательные и положительные воздействия сис- темы исполнения наказания. Исходя из собственного опыта, зани- маясь исследовательской и творческой деятельностью, он смог проанализировать результаты такого воздействия не только на от- дельную личность, но и на семью, общество и государство в це- лом, исходя из экономических и идеологических разногласий внутри тюремной системы с экономикой и идеологией государства и социума. Книга предназначена для российских политиков, обществен- ных деятелей, сотрудников государственных служб и всех, кому не безразлична судьба России. © А.Н. Вепрев, 2017 © АНО ЦКОФР, 2017 ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 4 «Тюремное сообщество является не только частью всего человечества, но, в силу своей замкнутости, и его моделью…» Иерей Владимир (Соколов) «…для всякого действия есть законы Пути, но не Путь удаляется от людей, а люди удаля- ются от Пути» Конфуций ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 5 Из беседы главного редактора издательства АНО ЦКОФР с автором книги (вместо предисловия). - Почему вы, осужденный, написали такую книгу? Неужели вас заботит судьба ФСИН, системы, которая продержала вас в неволе четырнадцать лет? - Моя книга – это ответ создателям и распространителям кни- ги «Проект Россия», написанной группой соавторов, скрывающих свои имена. Её они адресовали, прежде всего, нашим государст- венным служащим и политикам. Когда я прочитал ее дважды, то всерьез задумался и понял, что написавшие эту книгу люди вполне определенно совершили подвиг, пока еще невидимый для многих. Своей книгой они обратились к очень узкому кругу читателей в надежде, что кто-нибудь да отзовется. Вполне возможно, так они искали единомышленников. Вот я и попытался отозваться. Авось услышат. Теперь про заботу о ФСИН. Изначально меня заботит судьба моей Родины – России, а уже потом беспокоит работа ее состав- ляющих – государственных организаций и служб, оказывающих на ее судьбу огромное влияние, а работа ФСИН, – в частности. Познакомившись с этой государственной службой изнутри, а не понаслышке, я понял, что она оказывает на судьбу России не про- сто огромное, а одно из доминирующих влияний. В книге я как раз и пишу о значимости этой службы, незаслуженно заниженной в общественном сознании. Данный государственный институт сего- дня нужно рассматривать в несколько ином смысле – не так как мы привыкли это делать благодаря кинематографу и СМИ. Тюремная система России является, как это не странно про- звучит, одухотворяющей, идеологообразующей ее составляющей, эдаким зеркалом государственной морали и правовым портретом общества. (Хорош он или нет – это уже дело другое.) Кроме того, она (тюремная система) представляет собой своеобразный генера- тор и одновременно конденсатор различных видов социально- политических энергий, которым довольно легко придать любой вектор направленности. - Читая вашу книгу создается стойкое впечатление, что вы многого недоговариваете. А некоторые места в ней, требующие ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 6 конкретики, сильно размыты. Что это: стиль изложения, мол, если хотите, додумайте сами, или?.. - Или! Сейчас много чего пишут и показывают в СМИ про ФСИН. К примеру, о бывшем главном тюремщике Реймере напи- сано уже столько статей и снято репортажей, что он стал отрица- тельной медиа-личностью, символизирующей продажно- преступный характер отечественной исправительной системы. И никого не смущает, что это дискредитирует и без того обгадив- шуюся до нельзя силовою структуру. Поэтому общественность относится к любой информации о ФСИН, как к некоей скандаль- ной сенсации или сообщении об очередном преступлении. По- верхностная шумиха об уличенных воришках и взяточниках в по- гонах рассматривается не более как развлекательное шоу, не вы- зывая какой-либо действенной реакции на факты беззакония. «Ну, поймали. Ну, посадили. И что? Везде воруют, везде берут взятки, и тюремная система здесь не исключение» - так примерно думает рядовой российский обыватель, слыша о неполадках в службе ис- полнения наказаний, при этом жестоко обманываясь рутинно- спокойным тоном подачи такой информации. Проблема-то куда шире и глубже, чем проворовавшиеся чиновники, мелкие взяточ- ники и отдельные сотрудники-садисты, изредка предстающие пред законом за свои злодеяния. Проблема заключена в самой системе, в давно устаревшей и изначально преступной конструкции меха- низма исправления оступившихся граждан, берущих свое начало в печально известном ГУЛАГе. А это уже – проблема всей страны! И, именно, эту проблему умалчивают, когда на «растерзание» об- щественности отдают единичных сотрудников системы, якобы по- зорящих честь ФСИНовского мундира. (Будто осталось чего позо- рить?!) Я же в своей книге многое умалчиваю по нескольким причи- нам. Во-первых, их личных опасений, а во-вторых, из-за нежела- ния давать лишний повод для злопыхательства каким-нибудь смутьянам или отъявленным оппозиционерам, которые могли в таком случае увидеть в моей работе лишнюю «зацепку» для своей деятельности. Надоело смотреть и слушать, как поливают грязью все наше – отечественное. Ладно бы, если что-то дельное предла- гали в качестве альтернативы, а то кроме обиженного недовольст- ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 7 ва и истеричных возгласов, типа: «Спасай Россию!» больше ни на что не способны. - Кстати, в вашей книге не находишь голой критики. Скорее это беспристрастная констатация фактов, порочащих работу ФСИН и предлагаемые вами способы решения внутрисистемных проблем. Неужели вас не ожесточили годы, проведенные в неволе, что вы так заботливо относитесь к своим тюремщикам и ис- кренне хотите улучшить результаты их работы? - Четырнадцать лет изоляции научили меня отстаивать свое мнение и доказывать свою правоту, опираясь только на достовер- ные факты. В Священном Писании сказано: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы относились к тебе». Во время своего за- ключения я старался жить именно по такому принципу. Когда пи- салась эта книга, я помнил о том, как система относилась ко мне. Подчеркиваю, именно ко мне, а не ко всем другим осужденным. Ко мне относились в основном справедливо, хладнокровно и рас- судительно (без эмоций) и строго. Правда, справедливость эта бы- ла вынужденная, так как и я не дремал, давал системе понять, что я не скотоподобное существо и загнать меня в стадо не получить- ся, и помыкать собою я не позволю! Я – русский мужик и право- славный христианин. Учился, женился, жил и живу в своей стране, никуда из нее не убегал и убегать не собираюсь, ни в каких зару- бежных банках не откладывал деньги на черный день; никого не насиловал и не убивал, наркотики не продавал, детей не развра- щал. (Да и в моем приговоре нет таких статей.) Поэтому я не мог доставить удовольствие отдельным сотрудникам ФСИН обходить- ся и разговаривать со мною, как, извините, с быдлом. В общем, я ответил системе тем же самым: в своей книге справедливо и рассудительно изложил суть происходящего, без- эмоционально и строго оценил создавшееся положение и предло- жил то, что необходимо сделать, дабы его исправить. Сделал это без заискивания пред кем-либо, искренне сопереживая проблемам этой службы. А для сопереживания у меня были все основания. Во-первых, на время срока наказания, тюрьма или колония становятся нашим домом, хотим мы того или не хотим. А во- вторых, сотрудники ФСИН всего лишь простые служащие в этом доме, но отнюдь не его хозяева, как они себе это воображают. С ними нужно уживаться, подчиняться им, но не позволять расхи- ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 8 щать имущество этого дома и грубо относиться к его жильцам. В- третьих, тюрьма является богоугодным местом, где собираются для исправления грешники, которых уличили в грехах, соотноси- мых с преступлениями уголовного закона страны. И в этом месте должны быть соответствующие условия, обеспечивающие полно- ценное исправление. Вот три основных критерия, которые объяс- няют мою личную заинтересованность в том, чтобы наша ФСИН была не отвратительным заброшенным мясокомбинатом из филь- мов ужасов, а ухоженным и строгим «монастырем», почитаемым народом, как лечебница, хотя и весьма суровая. Теперь насчет озлобленности. Когда у меня подошел формальный срок для возможности пе- ревода отбывания наказания на колонии-поселения и УДО (это было в ноябре 2012 года), то я, как и положено по закону подал ходатайство в суд о переводе на колонию-поселение. На тот мо- мент я трудился на производстве учреждения и не имел админист- ративных взысканий за нарушение режима содержания. Админи- страция характеризовала меня положительно, зная о моей творче- ской деятельности и сотрудничестве с российскими ветеранскими организациями и Русской Православной Церковью. Суд отказал мне, ссылаясь на то, что я не достиг еще «нужного» уровня ис- правления и нуждаюсь в дальнейшем отбывании наказания в ко- лонии строгого режима. В течении последующих пяти лет я обра- щался в суд восемь раз(!) с подобными ходатайствами, но получал отказы. В 2014, 2015, 2016 и 2017 году подавал ходатайства на УДО, но, как и прежде суд считал, что я не исправился. На одном из судебных заседаний судья, не скрывая ухмылки, во всеуслыша- ние заявил: «Ну, что тебе там делать-то на этой свободе? (Это мне- то что делать? А у меня двое детей и престарелые больные роди- тели.) Переведу я тебя на колонию поселения с твоими-то статья- ми, а прокурор напишет протест. Правда, товарищ прокурор?» А прокурор улыбнулся и согласно кивнул головой. В законе нет таких критериев, как «слишком тяжелые статьи» или «очень большой остаток от формально отбытого срока», и суд не в праве на них ссылаться. А вот так в открытую, надменно и с издевкой советоваться судье с прокурором это не только грубое нарушение УПК РФ, но, прежде всего, нескрываемое единство двух институтов, в общем для них деле – обвинении. Этакий меж- ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 9 дусобойчик, основанный на негласных постановлениях. К тому же, тот прокурор по надзору за деятельностью ФСИН имел ко мне личную неприязнь, как к человеку, который не раз отстаивал свои права не за взятку, а по закону. Вдоволь насмотревшись на то, как по УДО освобождаются всякие «блатные» наркобарончики с сот- нями нарушений правил внутреннего распорядка и те, у кого ста- тьи как и у меня, но наглости и денег больше, мне стало понятно истинное понятие «законности» и правосудия «по-нашему». Те- перь мне стало понятно – почему наш народ не такой дружный, как другие народы, и почему многие из нас и явно и тайно прези- рают государство и его служащих. Причина этого находится у ме- ня прямо перед глазами. Все происходившее со мною я воспринимаю, как промысел Божий, как время данное мне, чтобы я что-нибудь сделал. Так я и решил – скопившуюся у меня информацию объединить в одной книге. Я бы очень хотел, чтобы о моей книге узнал наш Президент – Владимир Владимирович Путин и, изучив суть предлагаемых мною программ, о которых говорится в книге, поручил бы мне их осуществить. Надеюсь, что мои усилия будут полезны нашему го- сударству. - Неужели Вы думаете, что заинтересуете Президента своими идеями? Разве у нас в стране мало других нерешенных проблем, кроме проблем исправительной системы, в принципе не самого важного государственного института? - Думаю, обратит. Просто, давно уже пришло время навести порядок в тюремной системе. Она определяет морально- нравственый и правовой облик нашего общества. И не только оп- ределяет, но исправляет и формирует! К тому же, спецконтингент исправительных учреждений – осужденные, в настоящее время принадлежит сам себе и, более того, укореняется в антигосударст- венных взглядах. Это стоит немедленно остановить и изменить стереотипы мышления осужденных в нужное стране русло. Скажу откровенно, что многие из них готовы вырваться из порочного круга и послужить своему Отечеству, только не знают, как это сделать, будучи отвержены всеми и вся. Им необходимо помочь! Наш Президент, как бы его не критиковали, является выдающейся ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 10 личностью нашего времени – достойным стратегом, а в историче- ском ракурсе и воином. Говорю это потому, что помню, какую страну он принял и то, как мы живем сейчас. Мудрый человек не должен упустить возможности пополнить ряды своих сторонников шальными «казачками», которые за доверие высокой властной элиты, будут готовы повернуть Миссисипи в обратную сторону. Из тех, кто находится в российских тюрьмах и лагерях, кто осоз- нал совершенные жизненные ошибки и решил изменить себя, можно и даже нужно воспитывать истинных патриотов своего отечества. Эта задача поважнее многих нерешенных российских проблем. Я уверен, что идеи, которые я изложил в книге, помогут ее решить. - Кого вы хотите видеть среди своих читателей? - Среди своих читателей я хотел бы видеть сотрудников ФСИН, полиции, прокуратуры, судов и самих осужденных. Очень бы хотелось, чтобы отдельной категорией моих читателей стали преданные патриоты России, наделенные реальной властью и спо- собные влиять на судьбу нашей Родины. - Не боитесь критики? - Всем желающим спорить со мной нужно, как минимум, от- сидеть столько же, сколько и я, и попробовать написать что-либо подобное. Сотрудники системы ФСИН, конечно же могут что-то возразить мне, но только от скуки. У них нет той платформы, ко- торая есть у меня. В Писании сказано: «По делам их узнаете их» – вот я и писал, глядя на их дела. Что они могут выдвинуть в споре со мною, кроме собственных оправданий? За столько лет они ни- чего не смогли изменить в этой системе в лучшую сторону, а толь- ко изуродовали ее, основательно подпортив репутацию нашего го- сударства, которому уже дали прозвище «страна лагерей». - Как ни странно, но основная часть вашей книги посвящена подробностям работы экономической модели нашей тюремной системы. Создается впечатление, что вы пытаетесь выбить из под ног ФСИН ее финансовую составляющую, коснувшись в своей книге экономической сферы, так ли это? ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 11 - Сам я этого, конечно не могу себе позволить: кто я и «кто» - ФСИН? Выбивать у системы «из под ног» ее деньги –подчеркну, – деньги ею неосвоенные или те, которые будут потрачены не по назначению, могут и должны те, кто выдает их ей. В книге я лишь акцентирую внимание на всю абсурдность наказания, если осуж- денные не могут быть полностью трудоустроены. Тюремщики нагло обманывают налогоплательщиков, будто исправляют провинившихся сограждан с помощью труда и какой- то там «воспитательной работы». Правда же в том, что никакого воспитания трудом, и уж тем более с помощью других методик ФСИН на сегодняшний день не имеет! Пора остановить это вранье и прекратить воровство и отмывание государственных денег через ФСИН! «Шутить» с миллионным спецконтингентом, с их много- численными родственниками и с теми россиянами, кто уже побы- вал в заключении – очень и очень рискованно, а особенно в наше тревожное время. Играть в рыночную экономику в силовом госу- дарственном институте нельзя! Не надо впутывать ФСИН в эту область нестабильных взаимоотношений. Чтобы экономике ФСИН выйти на рынок систему нужно очень глубоко реформировать, но тогда она потеряет свою сущ- ность, как государственный силовой институт исправления осуж- денных. А сейчас, заставляя осужденного почти бесплатно тру- диться и при этом добиваться высокого качества производимых товаров и услуг (иначе их будет невозможно продать на рынке), система ФСИН в качестве оплаты труда использует внутренние послабления режима, т.е. коммерциализируется, что плавно, но верно переходит в – «коррумпируется». Одно дело зэку работать на благо государства и осознавать свою причастность к его укреп- лению, и совсем другое, когда за послабления в режиме наказания тебя эксплуатирует кучка сговорившихся грязных дельцов, не имеющих никакого отношения к понятиям: государство, патрио- тизм, вера, честь и достоинство. ФСИН в прямом смысле сдает осужденных в рабство, предавая интересы самого государства. За- работанные на «аренде» рабов копейки только частично достаются государству – в эти копейки обязательно запускают свою лапу чи- новники, нечистые на эту самую лапу. Сейчас уже все понимают, что назревает критическая ситуа- ция. У системы есть трудовые ресурсы, которым можно не платить ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 12 и это ее главный «козырь». В книге я как раз и говорю про то, что государство должно получать свою прибыль от ФСИН, а не от- дельные чиновники тюремного ведомства, обворовывающие каз- ну; привожу реальные программы действий, как именно государ- ство, глубоко не ломая и не реформируя систему, сможет контро- лировать экономику этой насквозь прогнившей службы. - Расскажите в двух словах основную суть вашей книги, сде- лайте этакий анонс для будущих читателей. - Основная суть моей книги заключается в убеждении наших граждан и власть имущих в том, что наша отечественная тюремная система должна идти своим собственным путем в тесном союзе с духовно-нравственными постулатами нашего народа. Она должна быть полезной обществу и государству не только как фабрика тру- довых ресурсов, а прежде всего, как институт исправления граж- дан, обращения их к тесному и верному союзу с государством ра- ди сохранения его целостности и безопасности. Проще говоря, ФСИН не должна содержать суды и прокуратуру, поставляя им «материал» для удовлетворения их непомерно растущих корруп- ционных аппетитов. Сегодня ФСИН должна помогать оборонному ведомству и военно-промышленному комплексу России. Для этого у нее есть целая армия трудового «тылового резерва». В последней главе первой части книги описывается специальная оборонно- промышленная программа с привлечением спецконтингента ФСИН, которую я уже отсылал Дмитрию Олеговичу Рогозину, но, по всей видимости, она до него так и не дошла, затерявшись где- нибудь в канцелярии правительства. Надеюсь, что с помощью этой книги она до него все-таки дойдет. - Если ваши идеи не найдут должного отклика у власть иму- щих вы будете расстроены? Не покажется ли вам тогда, что вы потратили свое время зря, пытаясь донести проблемы ФСИН до тех, кто не только может, но и обязан их решать? - Когда я задумал написать эту книгу, то мною руководило чувство гражданского долга и боязнь прожить жизнь безучастно по отношению к бедам окружающих людей. Моя книга не ком- мерческое предложение, на которое необходим отклик. Эта книга – мой ответ на призыв тех, кто несет ответственность за мир и ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 13 спокойствие нашей страны, жизни и благосостояние наших согра- ждан. Я старался показать, что ситуация с ФСИН при видимой внешней стабильности давно вышла из-под контроля и привел жи- вые примеры, когда такой контроль терялся полностью. Посмот- рите на сегодняшнюю Украину – кого враг использовал для свер- жения там законной власти? С помощью кого посягает на нашу целостность через атаки городов приграничной к нам восточной Украины? Все делалось и делается с помощью тех, кто прежде от- бывали сроки наказания, и остались крайне недовольными отно- шением к ним тюремщиков. К слову, финансисты из-за океана ис- пользовали в качестве нацистов «Правого сектора» судимых граж- дан для разжигания массовых беспорядков в качестве пушечного мяса на баррикадах Майдана. Думаю, читатели этой книги из вы- соких кабинетов власти вряд ли сочтут мое беспокойство напрас- ным, глядя на то, как свергают власть в соседнем государстве с помощью бывших осужденных. Надеюсь, что мой труд будет оце- нен людьми с трезвыми головами еще по одной причине. Я прямо пишу о том: что, как и где следует поменять или исправить. И это не просто идеи засидевшегося в колонии мечтателя, а социально- экономические разработки, использующие прагматичный и науч- ный подход с учетом современных технологий управления и гло- бализационных процессов. Сожалеть и расстраиваться из-за того, что не найдется отклика на книгу? Если такое произойдет, то я лишний раз смогу убедиться в том, что попал в цель. Отсутствие какой-либо реакции, в данном случае, будет лишь красноречивым фактом признания моей правоты, с которой политикам и чиновни- кам будет трудновато согласиться, - ведь это же правота зэка! - Вот опять в ваших словах, как и в названии книги прозвучало слово – «геополитика». Вы, правда, считаете, что проблема рос- сийской ФСИН имеет такое масштабное значение? - Конечно! Во времена переделывания мироустройства любое, даже самое незначительное изменение баланса сил государств – политических соперников имеет огромное значение. Можно даже сказать – решающее. Но, это как не крути – следствие. Причиной же такого следствия является то, что повлияло на укрепление, ос- лабление, а то и вовсе разрушение какого-либо государства, тем самым качнув баланс сил в ту или другую сторону в мировом ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 14 масштабе. Российская ФСИН, в сегодняшнем ее состоянии, пред- ставляет собой атомную бомбу, которая может либо полностью уничтожить страну, либо сделать ее гораздо могущественнее. Именно это я и хочу донести до своих читателей, и то, как заста- вить эту «бомбу» служить на пользу нашего государства! ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 15 ЧАСТЬ I «Мина замедленного действия» «…самое лучшее в моем доме – тишина. Правда, она обманчива. Она может быть однажды внезапно нарушена, и тогда всему конец» Ф. Кафка «…ничего никогда не происходит без причины или по крайней мере определяющего основания (равно достаточной причины), которое может служить для объяснения априори, почему это существует и почему оно именно такое, а не другое» Лейбниц ФСИН: путь из сумрака. А.Н. Вепрев 16 |