аракин типология. Аракин В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков Учеб пособие. 3е изд
 Скачать 1.03 Mb.
|
|
В. Д. Аракин типа имеет модель . Эта модель включает сложные слова, в ко торых первый компонент обозначает деятеля или носителя действия, а второй — название действия, производимого первым компонентом. Словосочетания этой модели трансформируются в предложения, в ко торых выявляется предикативная связь, например: сложное слово sunshine — солнечное сияние, образованное путем примыкания основы sun- и основы -shine, трансформируется в предложение the sun shines; слово snowfall — в предложение the snow falls и т. д. В русском языке эта модель сложных слов не представлена. Атрибутивную группу составляет ряд моделей, емких по составу входящих в них слов, а также по своей семантике. Эти модели сле дующие: 1) модель + S^; 2) модель Sa + Sn; 3) модель Sger + Sn;
Модель + S2 состоит из большого числа сложных слов, в кото рых второй компонент обозначает предмет, уточняемый семантикой первого компонента. Семантические отношения между компонентами сложных слов этой модели могут быть охарактеризованы как а) от ношения подобия второго компонента первому, например: goldfish — золотая рыбка; б) отношения назначения второго компонента для предмета, обозначенного первым, например: schoolhouse — школьное здание, gasbag — газовый баллон; в) отношения учреждения и произ водимого им продукта: oilfield — нефтяной промысел, gasplant — газо вый завод; 2) отношения целого, обозначенного первым компонентом и его части, выраженной вторым компонентом, например: shipboard — борт корабля, seashore — берег моря, sunbeam — луч солнца и т.д. Обращает на себя внимание тот факт, что сложным словам этой модели английского языка, как правило, соответствуют в русском языке атрибутивные препозитивные словосочетания со структурой (Аа + Кп) (школьное здание, сахарный завод, морской берег) или же атрибутивные постпозитивные словосочетания со структурой Кп + Agen (луч солнца, берег моря, борт корабля). Модель Sa + Sn служит образцом для образования большого числа сложных слов, у которых первый компонент — основа прилагатель ного обозначает признак, которым характеризуется предмет, выра женный сложным словом, например: redbreast — малиновка (птица), blueprint — светокопия, синька, short-hand — стенография, high land — горная страна. Словосочетания этой модели часто представля ют собой так называемые лексические, или мертвые, метафоры; ср.: redcoat — британский солдат (по красному цвету военного мундира), blackmail — шантаж и т. д. Большую емкость и продуктивность имеют атрибутивные модели S^r + Sn и Sv + Sn, в которых второй компонент — существительное, обозначающее предмет, предназначенный для выполнения действия, выраженного формой герундия или основой глагола и служащего пер- вым компонентом сложного слова, что и раскрывается при трансфор мации этих моделей; ср.: writing-table трансформируется как a table for writing, playground трансформируется как a ground to play on и т. д. Сложным словам, образованным по этим моделям, в русском язы ке чаще всего соответствуют атрибутивно-препозитивные словосоче тания с согласованием со структурой (Аа + Кп) (ср.: письменный стол) или атрибутивно-предложные словосочетания с постпозицией и управлением, то есть со структурой К + рг + Ас (ср.: площадка для игр). Из числа атрибутивных моделей, по которым образуются сложные прилагательные, следует назвать модель Sn + Sa. Модель Sn + Sa образует большое число сложных прилагательных, особенно с основами прилагательных, характеризующими степень на личия или отсутствие предмета, являющегося первым компонентом сложного слова. Сложные прилагательные этой модели трансформи руются в атрибутивные предложно-постпозитивные словосочетания со структурой Аа + рг + Кп; ср.: oil-rich трансформируется в словосо четание rich in oil, knee-deep трансформируется в словосочетание deep to the knee. В русском языке этой модели сложных прилагательных соот ветствуют атрибутивно-предложные словосочетания с постпозицией и управлением (ср.: глубокий по колено) или атрибутивное слово со четается с управлением и постпозицией (ср.: богатый нефтью). Объектную группу составляют словосочетания, которые при трансформации образуют объектные беспредложные или предложные словосочетания. Наиболее важной в типологическом отношении следует считать модель + SJ, в которой основа осуществляет воздействие на основу S£. В сложных словах, образованных по этой модели, их компоненты размещены в обратном порядке по сравнению с объектными словосочетаниями, которые являются их трансформациями; ср.: bloodtest — анализ крови трансформируется как to test the blood, punchcard — перфокарта трансформируется как to punch the card.
В английском языке также существуют сложные слова, преимуще ственно сложные существительные, относящиеся к этому подтипу. Со единительной морфемой служит морфема -S-, например: spokesman — представитель, делегат, statesman — государственный деятель. Од нако емкость этой модели в английском языке невелика, и она не может быть учтена при типологической характеристике словообразо вательной системы английского языка. В зависимости от типа синтаксической связи, которой соединены компоненты сложного слова, в этом подтипе, так же как и в первом подтипе, можно выделить: 1) предикативную группу, характеризуе мую предикативной связью; 2) атрибутивную группу с наличием ат рибутивной связи; 3) объектную группу, если компоненты соединены на основе объектной связи. Предикативная группа представлена моделью Sn + о(е) + Sv, например: водопад трансформируется в предложение вода падает; мо делью Sp + о(е) + Sv, причем первым компонентом чаще всего служит основа местоимения сам-, например: самолет, что трансформируется как предложение сам летит; самострел, что трансформируется как предложение сам стреляет, и т.д. Атрибутивная группа представлена моделями существительных: моделью Sn + о(е) + Sv с различными семантическими отношениями компонентов, например: газобаллон, что трансформируется как бал лон для газа или баллон с газом; моделью Sa + о(е) + Sn с первым ком понентом, выраженным основой прилагательного, которая уточняет значение сложного слова каким-либо признаком, например: чернозем трансформируется как атрибутивное словосочетание со структурой (Аа + Кп), то есть черная земля. В объектной группе сложных слов выделяется модель существи тельных Sn + о(е) + Sv, в которой первый компонент представля ет собой основу существительного, являющегося объектом действия, выраженного основой переходного глагола. Как отмечает В. В. Вино градов, вторые компоненты таких сложных существительных пред ставляют собой глагольные морфемы (всего 13), не осложненные суффиксами: -вар, -вод, -мер и др., например: сталевар, пчеловод, землемер, которые трансформируются в объектные словосочетания варит сталь, разводит пчел, обмеряет землю и т. д. Так же как в ан глийских сложных существительных с объектной связью, в русских сложных существительных порядок размещения компонентов в слож ном слове и в соответствующем объектном словосочетании обратный, например: пылесос и объектное словосочетание сосет пыль, винодел и объектное словосочетание делает вино.
Однако число их и отсутствие моделей, по которым они образуют ся, придают им случайный характер, что лишает возможности гово рить о какой-либо системе в способах их образования. Тем не менее сам факт возможности их возникновения отражает одноморфемную структуру английских слов, что, как уже отмечалось ранее, служит типологическим показателем. В русском языке слова такой структуры вряд ли могут возник нуть, что связано с двухморфемной структурой лексических еди ниц, являющейся, в свою очередь, типологическим признаком. Лек- сикализация, происходящая в русском языке, приводит к образова нию сложных слов с примыканием отдельных словоформ, например, сумасшедший представляет собой застывшее словосочетание с ума сшедший, словоформы которого соединены способом примыкания. Однако в русском языке сложные слова такой структуры представ ляют собой единичное явление и не могут учитываться при разра ботке типологических характеристик словообразовательной системы языка. Тип трехосновный. Как для английского, так и для русского языка сложные слова, состоящие из трех основ, являются большой редкостью и вследствие этого не могут быть учтены при определении типологических характеристик словообразовательной системы обоих языков. Все изложенное о типологии системы словосложения в двух языках может быть сведено в следующей таблице.
Так как типы сложных слов в двух языках не всегда соответствуют друг другу, то представляется целесообразным дать схему их возмож ных соответствий в двух языках. Приведенная ниже таблица наглядно показывает, что в речи слож ным словам, преимущественно сложным существительным, англий ского языка в русском языке обычно соответствуют атрибутивные словосочетания различных типов. Это следует учитывать при раз работке методики обучения английской речи для русской аудито рии.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||