аракин типология. Аракин В. Д. Сравнительная типология английского и русского языков Учеб пособие. 3е изд
 Скачать 1.03 Mb.
|
Ш. Тип Ninstr D, то есть образование наречий от форм тво рительного падежа имен существительных; ср.: утром (твор. пад. от утро) —>• утром (наречие), шагом (твор. пад. от шаг) —>• шагом (наречие), осенью (твор. пад. от осень) —>• осенью (наречие).
Примечание: в таблице даны лишь продуктивные типы безаффиксаль ного словообразования. Приведенное сопоставление дает возможность сделать некоторые типологические выводы, характеризующие безаффиксальное словооб разование в обоих языках. Типология средств словопроизводства Производные слова любого языка могут состоять из следующих морфем: корневой морфемы R, несущей в себе основное значение слова, суффиксальной морфемы -s, или суффикса, занимающей пози цию после корневой морфемы и префиксальной морфемы р-, распо лагающейся перед корневой морфемой. Корневая морфема в языках флективных и агглютинативных обладает способностью присоеди нять к себе как суффиксальные, так и префиксальные морфемы. Соединение корневой морфемы с словообразовательными морфе мами образует лексему. Для определения типологии производных слов необходимо устано вить типологические критерии. Как известно, слова могут состоять как из одной лексемы, так и из двух, трех и более лексем. Отсюда следует первый критерий — число лексем в слове (однолексемные, многолексемные). Лексема мо жет образовываться путем прибавления аффиксальных морфем по сле корневой морфемы (суффиксов) или перед корневой морфемой (префиксов). Поэтому в качестве второго критерия следует принять позицию аффиксальной морфемы по отношению к корневой морфеме (префиксация или суффиксация) или же соединение морфем обоего типа (суффиксация и префиксация). Как показывает языковой материал, число аффиксальных морфем может быть различным в разных языках, колеблясь от одной до четырех по отдельным типам языков. Поэтому число аффиксальных морфем также можно рассматривать как один из критериев типоло гической характеристики производных слов. Таким образом, мы выделяем следующие три критерия типоло гии производных слов:
В связи с перечисленными критериями можно проиллюстрировать типологию аффиксального словопроизводства на следующих приме рах: в турецком, как и в других тюркских языках, полностью от сутствуют лексемы со структурой р + R, то есть в этих языках не представлены префиксы. Все словопроизводство проходит в направ лении наращивания суффиксов, причем число словообразовательных суффиксальиых морфем не может превышать трех; ср.: orman — лес, orman + ci — лесничий, ormanci + lik — лесоводство. Таким образом, типы производных слов в турецком языке имеют следующую структуру: R + s — orman + ci — лесничий, koy + lu — крестьянин, R + si + S2 — ormanci + Hk — лесоводство, koylii + Hik — крестьянство. В качестве антитезы языкам тюркского типа можно привести типы производных слов в языках индонезийских, например в мальгашском, на острове Мадагаскар, где преобладает префиксация; ср.: производ ное слово типа р2 + Pi + R, например трап + fi + anatra — учить, обучать, что дает слово mpanfianatra — учитель, или производное слово типа Рз + Р2 + Pi+ R? как, например, maha + te + ho + tia — любить = mahatehotia — интересный. В некоторых языках в качестве производных морфем используют ся так называемые конфиксы, представляющие собой сложные мор фемы, состоящие из двух частей, из которых одна часть располагается перед, а вторая — после корневой морфемы, как бы замыкая ее. Так, в индонезийском языке лексема pulau — остров образует производ ное слово kepulauan — архипелаг путем прибавления к основе pulau- конфикса ке... ап; от слова pustaka — книга образовано производ ное существительное perpustakaan — литература путем прибавления к основе pustaka- конфикса per... ап. Языки с словопроизводственными возможностями, как мальгаш- ский или индонезийский, в противоположность турецкому, получают в отношении своих способов словопроизводства типологическую ха рактеристику префиксально-конфиксальных языков. Как в русском, так и в английском языке аффиксальное слово- производство в плане своей типологии имеет как сходные, так и раз личные черты. В обоих языках мы можем выделить следующие типы лексем: тип суффиксальный со структурой R + s; тип префиксальный со структурой р + R; тип префиксально-суффиксальный со структу рой р + R + s.
Лексемы существительных по своей семантике распадаются на группы со значением 1) лиц; 2) предметов; 3) отвлеченных понятий;
Лексемы, образующие модели со значением лица, делятся на лек семы, обозначающие лиц мужского пола и лиц женского пола. Число моделей, образующих лексемы лиц мужского пола в русском языке, равно 35; из них 12 — продуктивные, 23 — непродуктивные. Наиболее продуктивными моделями этой группы являются:
В английском языке моделей, в которых суффиксы выражали бы лицо мужского пола, нет. Это вполне согласуется с типологией его морфологической структуры, где категория грамматического рода отсутствует. Параллельно с моделями, образующими названия лиц мужского пола, в русском языке существует 18 моделей с суффиксами, образу ющими названия лиц женского пола. Из них лишь 5 моделей можно признать продуктивными:
В английском языке существует лишь три модели, образующие имена женского рода: R + -ess, R + -enne, R + -ette. Однако они мало продуктивны и в силу этого не могут быть учтены как определенный типологический показатель. Лексемы со значением лица без обозначения пола характерны для английского языка. Среди этих лексем особой продуктивностью, по чти покрывающей 100% возможных образований, отличается модель с суффиксом -ег (в некоторых случаях -or). Г. Марчанд 1 считает, что лексемы, образованные с помощью суффикса -ег, имеют следую щие значения: 1) носителя действия, например: teacher, writer, flyer;
Помимо лексемы R + -ег, в английской системе словопроизводства существует еще несколько моделей, обозначающих лицо без указания на пол; из них наиболее продуктивные:
В русском языке также существуют модели, образованные суф фиксами лица без указания на принадлежность определенному полу: R + -ак-а, R + -к-a, R + -л-а, R + -яг-а, R + -х-а и т. д.; ср.: ломака, зевака, выскочка, неженка, зубрила, бедняга, пройдоха и т.д. Одна ко, в противоположность английским суффиксам этой группы, все они непродуктивны или малопродуктивны, что вполне соответствует типологии морфологической системы русского языка, где существует вполне развитая и отчетливо выраженная языковыми средствами ка тегория грамматического рода. Лексемы со значением предметов, относящиеся к подтипу R + s, образуются в русском языке в основном с помощью тех же суффиксов, что и лексемы лица. Всего используется 43 модели, из них только 12 считаются продуктивными, 31 модель малопродуктивна или непро дуктивна. Наиболее продуктивными в этой группе следует считать модели:
В английском языке также существует несколько моделей, с помощью которых образуются названия предметом. Из них необходимо назвать модели:
Лексемы со значением отвлеченных понятий со структурой R + s достаточно многочисленны в обоих языках. В русском языке 33 мо дели с лексемами, имеющими указанные значения, из них только 12 являются продуктивными, остальные 21 считаются непродуктивны ми. Наиболее продуктивными моделями являются:
В английском языке также есть модели с лексемами, имеющими значение отвлеченных понятий. Наиболее продуктивными моделями считаются следующие:
В русском языке существует группа моделей, образованных с по мощью лексем, выражающих эмоциональную оценку. Всего таких мо делей 22, из них 14, то есть определенное большинство, оказываются продуктивными. Ниже даются наиболее продуктивные модели.
В английском языке можно назвать лишь несколько моделей с ука занным значением:
Сопоставление моделей последней группы показывает, что в рус ском языке степень их продуктивности значительно выше. Так, на пример, суффикс -ик может быть прибавлен к корню любого суще ствительного, образуя новую лексему со значением ласкательности, уменьшительности. Английские же суффиксы рассматриваемой группы характеризу ются малой продуктивностью, что составляет отличительную черту этой группы суффиксов от русских. К односуффиксальному подтипу относятся также лексемы прила гательных качественных и относительных. В русском языке насчитывается свыше 30 суффиксов, образующих прилагательные от основ имен существительных; из них продуктив ных моделей около 50%. Наиболее продуктивными моделями этой группы считаются:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||