Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
 Скачать 7.5 Mb.
|
|
Благодарность. Работа выполнена в рамках государственного задания Байкальского института природопользования СО РАН. Литература 1 . OECD (2014), «The OECD green growth measurement framework and indicators», in Green Growth Indicators 2014, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264202030-4-en 2. Capozza, I. and Samson, R. (2019), «Towards Green Growth in Emerging Market Economies: Evidence from Environmental Performance Reviews», OECD Green Growth Papers, 2019-01, OECD Publishing, Paris 3. National Bureau of Statistics of China [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – China. – Режим доступа: http://data.stats.gov.cn, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. англ. 4. Байгаль орчны мэдээллийн сан (Экологическая база данных Монголии) [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Монголия. – Режим доступа: https://eic.mn/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. монгольский. 5. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Россия – Режим доступа: https://fedstat.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. 6. Мировая и региональная статистика, национальные данные, карты и рейтинги [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Россия – Режим доступа: https://knoema.ru/atlas, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус 7. Официальный интернет-портал Комитета по статистике Республики Казахстан [Электронный ресурс] / Комитет по статистике 546 Рис. 1. Сводный индекс оптимальности природопользования приграничных районов России, Монголии, Китая и Казахстана. Сравнение количественных оценок сводного индекса природопользования позволяет выделить 3 группы модельных территорий: – В первую группу регионов входят 3 приграничных территории России (Республика Бурятия, Амурская область, Забайкальский край). Данная группа характеризуется наибольшим значением сводного индекса, которое формируется за счет разного влияния различных групп показателей на каждой модельной территории. – Во вторую группу входят: 3 приграничных территории Монголии (Сэлэнгэ аймак, Баян-Ульгийский аймак, Дорноговь аймак), 2 приграничных территории Китая (Автономный район Внутренняя Монголия и Синьцзян-Уйгурский автономный район), 2 приграничных территории России (Алтайский край, Республика Алтай), 1 приграничная территория Казахстана (Восточно-Казахстанская область). Группа характеризуется средним значением сводного индекса. В данной группе территорий отмечается высокое значение Республика Бурятия, Россия Амурская область, Россия Забайкальский край, Россия Сэлэнгэ аймак, Монголия Автономный район Внутренняя Монголия, Китай Синьцзян-Уйгурский автономный район, Китай Алтайский край, Россия Баян-Ульгийский аймак, Монголия Республика Алтай, Россия Восточно- Казахстанская область, Казахстан Дорноговь аймак, Монголия Алматинская область, Казахстан I1 – Экологическая эффективность I2 – Ресурсная эффективность I3 – Экологическое качество жизни I4 – Природные активы 547 показателя ресурсной эффективности (исключение – Восточно- Казахстанская область). – К третьей группе относится 1 приграничная территория Казахстана (Алматинская область). Данная группа характеризуется минимальным значением сводного индекса. Здесь наблюдается равномерно-низкое распределение удельных весов индексов ресурсной эффективности, экологического качества жизни и природных активов в сводном индексе. Разработанная методика позволила провести ранжирование модельных территорий, выявить факторы, влияющие на значение сводного индекса оптимальности природопользования и определить узкие места в направлениях развития «зеленой» экономики на модельных территориях. Благодарность. Работа выполнена в рамках государственного задания Байкальского института природопользования СО РАН. Литература 1 . OECD (2014), «The OECD green growth measurement framework and indicators», in Green Growth Indicators 2014, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264202030-4-en 2. Capozza, I. and Samson, R. (2019), «Towards Green Growth in Emerging Market Economies: Evidence from Environmental Performance Reviews», OECD Green Growth Papers, 2019-01, OECD Publishing, Paris 3. National Bureau of Statistics of China [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – China. – Режим доступа: http://data.stats.gov.cn, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. англ. 4. Байгаль орчны мэдээллийн сан (Экологическая база данных Монголии) [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Монголия. – Режим доступа: https://eic.mn/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. монгольский. 5. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Россия – Режим доступа: https://fedstat.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. 6. Мировая и региональная статистика, национальные данные, карты и рейтинги [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Россия – Режим доступа: https://knoema.ru/atlas, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус 7. Официальный интернет-портал Комитета по статистике Республики Казахстан [Электронный ресурс] / Комитет по статистике 548 Республики Казахстан. – Электрон. дан. – 2019. – Режим доступа: http://stat.gov.kz, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. 8. Официальный интернет-портал Статистики Монголии [Электронный ресурс] / Комитет по статистике Республики Казахстан. – Электрон. дан. – 2019. – Режим доступа: http://www.en.nso.mn/ , свободный. – Загл. с экрана. – Яз. англ. 9. Статистикийн мэдээллийн нэгдсэн сан [Электронный ресурс] / үндэсний – Электрон. дан. – СТАТИСТИКИЙН ХОРОО, 2017 – Улаанбаатар, 2019. – Режим доступа: http://www.1212.mn/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. монг. 10. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Россия – Режим доступа: https://www.gks.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. Сведения об авторах: Бардаханова Таисия Борисовна, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Байкальский институт природопользования СО РАН, tbard@binm.ru, +79148454830 Ерёмко Зинаида Сергеевна, кандидат экономических наук, научный сотрудник, Байкальский институт природопользования СО РАН, zina@binm.ru, +79644069750 УДК 332.145 Бэк Енчжун, Ким Чжон Хун Baek Young Jun Kim Joung Hun ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ РОССИЕЙ И КОРЕЕЙ В ОСВОЕНИИ АРКТИКИ: НА ПРИМЕРЕ УЧАСТИЯ ЯПОНИИ В ПРОЕКТЕ «ЯМАЛ СПГ» STUDY OF THE POSSIBILITY OF COOPERATIO BETWEEN RUSSIA AND KOREA IN THE DEVELOPMENT OF THE ARCTIC: AN EXAMPLE OF JAPAN'S PARTICIPATION IN THE YAMAL LNG PROJECT В данном исследовании рассматривается потенциал экономического сотрудничества между Россией и Южной Кореей с акцентом на случай участия в проекте «Ямал СПГ» в Японии. This Study, Examines the Potential of economic cooperation between Russia and South Korea, Focusing on the case of Participating in the 'Yamal LNG' project in Japan. 549 Ключевые слова: Корея, Россия, Япония, Сотрудничество, Ямал СПГ, Арктик СПГ-2 Key words: Korea, Russia, Japan, Cooperation, Yamal LNG, Arctic LNG-2 Введение. В 2014 году российское правительство выделило восемь арктических узловых центров для активной разработки ресурсов на Арктическом маршруте и прилегающих территориях. Самым активным из восьми участков является Ямало-Ненецкая опорная зона, которая добывает около 80% российского природного газа. Здесь находится одна пятая газовых резервов мира. В настоящее время эта зона является центром арктического судоходства и развития Арктики, что представляет большой интерес для международного сообщества. Различные стратегий политики Кореи, Китая и Японии связанны с этим регионом. Сотрудничая с Россией, Китай разработал программу «Один пояс и один путь», «Полярный Шёлковый путь» и инвестировал средства непосредственно в проект «Ямал СПГ». Однако уастие Южной Кореи и Японии в освоении российской части Арктики в настоящее время ограничено, из-за сильного влияния США. При этом, ни Южная Корея, ни Япония напрямую не включены в экономические санкции США в отношении России. Южная Корея не участвует непосредственно в Проекте «Ямал СПГ», но продаёт танкер для перевозки СПГ [1]. Япония участвует в проекте "Ямал СПГ", предоставляя косвенные инвестиции [2]. Данная статья посвящена анализу подхода Японии к России и способов участия в проекте «Ямал СПГ». Это исследование путей и возможностей сотрудничества между Южной Кореей и Россией в процессе развития Арктики, и мы ожидаем, что оно будет полезно при разработке программ международного сотрудничества. II. Российская арктическая стратегия и проект Ямал СПГ. В 21 веке арктический регион обладает самой широкой территорией и территориальными водами в контексте растущего международного интереса в Арктике из-за различных факторов, таких как изменение климата, территориальные и морские проблемы, ресурсы и логистика. Россия рассматривает развитие Арктики, как один из важнейших пунктов политики страны. Президент В. Путин 2. августа 2013 г. одобрил "Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года." 548 Республики Казахстан. – Электрон. дан. – 2019. – Режим доступа: http://stat.gov.kz, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. 8. Официальный интернет-портал Статистики Монголии [Электронный ресурс] / Комитет по статистике Республики Казахстан. – Электрон. дан. – 2019. – Режим доступа: http://www.en.nso.mn/ , свободный. – Загл. с экрана. – Яз. англ. 9. Статистикийн мэдээллийн нэгдсэн сан [Электронный ресурс] / үндэсний – Электрон. дан. – СТАТИСТИКИЙН ХОРОО, 2017 – Улаанбаатар, 2019. – Режим доступа: http://www.1212.mn/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. монг. 10. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – Россия – Режим доступа: https://www.gks.ru/, свободный. – Загл. с экрана. – Яз. рус. Сведения об авторах: Бардаханова Таисия Борисовна, доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Байкальский институт природопользования СО РАН, tbard@binm.ru, +79148454830 Ерёмко Зинаида Сергеевна, кандидат экономических наук, научный сотрудник, Байкальский институт природопользования СО РАН, zina@binm.ru, +79644069750 УДК 332.145 Бэк Енчжун, Ким Чжон Хун Baek Young Jun Kim Joung Hun ИЗУЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ РОССИЕЙ И КОРЕЕЙ В ОСВОЕНИИ АРКТИКИ: НА ПРИМЕРЕ УЧАСТИЯ ЯПОНИИ В ПРОЕКТЕ «ЯМАЛ СПГ» STUDY OF THE POSSIBILITY OF COOPERATIO BETWEEN RUSSIA AND KOREA IN THE DEVELOPMENT OF THE ARCTIC: AN EXAMPLE OF JAPAN'S PARTICIPATION IN THE YAMAL LNG PROJECT В данном исследовании рассматривается потенциал экономического сотрудничества между Россией и Южной Кореей с акцентом на случай участия в проекте «Ямал СПГ» в Японии. This Study, Examines the Potential of economic cooperation between Russia and South Korea, Focusing on the case of Participating in the 'Yamal LNG' project in Japan. 549 Ключевые слова: Корея, Россия, Япония, Сотрудничество, Ямал СПГ, Арктик СПГ-2 Key words: Korea, Russia, Japan, Cooperation, Yamal LNG, Arctic LNG-2 Введение. В 2014 году российское правительство выделило восемь арктических узловых центров для активной разработки ресурсов на Арктическом маршруте и прилегающих территориях. Самым активным из восьми участков является Ямало-Ненецкая опорная зона, которая добывает около 80% российского природного газа. Здесь находится одна пятая газовых резервов мира. В настоящее время эта зона является центром арктического судоходства и развития Арктики, что представляет большой интерес для международного сообщества. Различные стратегий политики Кореи, Китая и Японии связанны с этим регионом. Сотрудничая с Россией, Китай разработал программу «Один пояс и один путь», «Полярный Шёлковый путь» и инвестировал средства непосредственно в проект «Ямал СПГ». Однако уастие Южной Кореи и Японии в освоении российской части Арктики в настоящее время ограничено, из-за сильного влияния США. При этом, ни Южная Корея, ни Япония напрямую не включены в экономические санкции США в отношении России. Южная Корея не участвует непосредственно в Проекте «Ямал СПГ», но продаёт танкер для перевозки СПГ [1]. Япония участвует в проекте "Ямал СПГ", предоставляя косвенные инвестиции [2]. Данная статья посвящена анализу подхода Японии к России и способов участия в проекте «Ямал СПГ». Это исследование путей и возможностей сотрудничества между Южной Кореей и Россией в процессе развития Арктики, и мы ожидаем, что оно будет полезно при разработке программ международного сотрудничества. II. Российская арктическая стратегия и проект Ямал СПГ. В 21 веке арктический регион обладает самой широкой территорией и территориальными водами в контексте растущего международного интереса в Арктике из-за различных факторов, таких как изменение климата, территориальные и морские проблемы, ресурсы и логистика. Россия рассматривает развитие Арктики, как один из важнейших пунктов политики страны. Президент В. Путин 2. августа 2013 г. одобрил "Стратегию развития Арктической зоны Российской Федерации и обеспечения национальной безопасности на период до 2020 года." 550 Эта стратегия базируется на утвержденных 18 сентября 2008 года [3] бывшим президентом России Медведевым «Основах государственной политики Российской Федерации в период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Основные цели Стратегии развития Арктики до 2020 года: [4] Социально-экономическое развитие: развитие основ энергетики и природных ресурсов. Военная безопасность: поддержание существующих военных объектов и создание новых. Окружающая среда: подготовка к изменению климата в Арктике и антропогенному загрязнению / Меры по этническим меньшинствам. Телекоммуникации: Построение интегрированной арктической информационной системы в России и за рубежом. Наука и техника: гарантирует все необходимые исследования в Арктике. Международное сотрудничество: взаимовыгодное сотрудничество с арктическими странами. Как указывалось выше, Стратегия развития России в Арктике до 2020 года включает в себя практически все, что связано с Полярным кругом. Это связано с национальным интересом России в арктическом регионе, независимо от того, реализуются ли планы, такие как российская «Стратегия развития Арктики 2020» и «Принципы национальной политики Арктики 2020». Первоначальный план Стратегии развития Арктики до 2020 года состоит из двух этапов. Первым шагом является создание всеобъемлющей правовой, политической и экономической базы развития к 2013–2015 гг., Второй этап - завершение разработки руководящих принципов развития Арктического маршрута к 2015–2020 годам, вопрос международно-правовой безопасности с соседними странами, окружающая среда Арктики, проблемы этнических меньшинств и реагирование на аварии в арктическом регионе. Однако экономические санкции США (политический кризис на Украине в 2014 г), препятствовали реализации плана, и российское правительство в конечном итоге изменило свою стратегию. Таким образом, 31 августа 2017 года правительство России приняло законопроект о продлении существующей Стратегии развития Арктики до 2025 года. [5] Когда был обнародован план «Стратегия развития Арктики 2020», государственные предприятия, такие как «Роснефть», «Газпром» и 551 «Газпром нефть», могли участвовать в разработке ресурсов Арктики на основе действующих в то время законов и положений. «Роснефть» планировала развивать инфраструктуру и добычу ресурсов в арктическом регионе - Ямало-ненецком регионе, богатом запасами углеводородов, Баренцевом море, Печоре, Ямальском и Гыданском полуостровах. Однако, как упоминалось выше, цены на нефть в 2014 году оставались довольно низкими из-за политического кризиса на Украине, экономических санкций США и Европы, и глобального экономического спада с 2015 года. Добыча ресурсов континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане требует современных технологических возможностей и больших вложений. В результате Россия стремится отдать предпочтение наземному, а не арктическому морскому бурению. В связи с этим активно продвигался проект «Ямал СПГ» и «Новотек», а инвестиции на развитие региона были получены через консорциум «Ямал СПГ». Доли участия в консорциуме, завершенном в 2017 году, составляют Новотек (50,1%), Total (20%), Китайская международная нефтяная корпорация (CNPC) (20%) и Фонд Шелкового пути (9,9%). Успех проекта «Ямал СПГ» укрепил доверие к России и ускорил принятие проекта «Арктика СПГ-2» (на период с 2022 по 2023 гг.). III. Стратегия развития Арктики в Японии и участие в проекте «Ямал СПГ». Институт международных отношений Японии получил проект от Министерства иностранных дел Японии в 2013 году и написал доклад под названием «Японское управление Арктикой и внешняя политика Японии». [7] На основе этого отчета Япония разработала следующие стратегии для усиления своего влияния в регионах за Северным полярным кругом. Основное содержание «Японского управления Арктикой и внешней стратегии Японии»: Развитие технологий, необходимых для поддержания окружающей среды Арктики, таких как системы аварийно- спасательных сигналов или методы контроля разливов нефти в холодных морях. Развитие человеческих ресурсов: Воспитывать профессиональные кадры, которые могут работать в арктических условиях через Полярный научно-исследовательский институт Японии. Поддержка выборов представителей Японии и глав 550 Эта стратегия базируется на утвержденных 18 сентября 2008 года [3] бывшим президентом России Медведевым «Основах государственной политики Российской Федерации в период до 2020 года и дальнейшую перспективу». Основные цели Стратегии развития Арктики до 2020 года: [4] Социально-экономическое развитие: развитие основ энергетики и природных ресурсов. Военная безопасность: поддержание существующих военных объектов и создание новых. Окружающая среда: подготовка к изменению климата в Арктике и антропогенному загрязнению / Меры по этническим меньшинствам. Телекоммуникации: Построение интегрированной арктической информационной системы в России и за рубежом. Наука и техника: гарантирует все необходимые исследования в Арктике. Международное сотрудничество: взаимовыгодное сотрудничество с арктическими странами. Как указывалось выше, Стратегия развития России в Арктике до 2020 года включает в себя практически все, что связано с Полярным кругом. Это связано с национальным интересом России в арктическом регионе, независимо от того, реализуются ли планы, такие как российская «Стратегия развития Арктики 2020» и «Принципы национальной политики Арктики 2020». Первоначальный план Стратегии развития Арктики до 2020 года состоит из двух этапов. Первым шагом является создание всеобъемлющей правовой, политической и экономической базы развития к 2013–2015 гг., Второй этап - завершение разработки руководящих принципов развития Арктического маршрута к 2015–2020 годам, вопрос международно-правовой безопасности с соседними странами, окружающая среда Арктики, проблемы этнических меньшинств и реагирование на аварии в арктическом регионе. Однако экономические санкции США (политический кризис на Украине в 2014 г), препятствовали реализации плана, и российское правительство в конечном итоге изменило свою стратегию. Таким образом, 31 августа 2017 года правительство России приняло законопроект о продлении существующей Стратегии развития Арктики до 2025 года. [5] Когда был обнародован план «Стратегия развития Арктики 2020», государственные предприятия, такие как «Роснефть», «Газпром» и 551 «Газпром нефть», могли участвовать в разработке ресурсов Арктики на основе действующих в то время законов и положений. «Роснефть» планировала развивать инфраструктуру и добычу ресурсов в арктическом регионе - Ямало-ненецком регионе, богатом запасами углеводородов, Баренцевом море, Печоре, Ямальском и Гыданском полуостровах. Однако, как упоминалось выше, цены на нефть в 2014 году оставались довольно низкими из-за политического кризиса на Украине, экономических санкций США и Европы, и глобального экономического спада с 2015 года. Добыча ресурсов континентального шельфа России в Северном Ледовитом океане требует современных технологических возможностей и больших вложений. В результате Россия стремится отдать предпочтение наземному, а не арктическому морскому бурению. В связи с этим активно продвигался проект «Ямал СПГ» и «Новотек», а инвестиции на развитие региона были получены через консорциум «Ямал СПГ». Доли участия в консорциуме, завершенном в 2017 году, составляют Новотек (50,1%), Total (20%), Китайская международная нефтяная корпорация (CNPC) (20%) и Фонд Шелкового пути (9,9%). Успех проекта «Ямал СПГ» укрепил доверие к России и ускорил принятие проекта «Арктика СПГ-2» (на период с 2022 по 2023 гг.). |