Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея

• Название: Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
• Дата: 09.03.2022
• Размер: 7.5 Mb.
• Имя файла: Сборник АРГО 2020_compressed.pdf
• Тип: Документы; #387279
• страница: 98 из 132

Литература
1. Население Саратовской области [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
2. Прокуратура Саратовской области — статистика о преступности
[Электронный ресурс]
URL: http:
// krasnoarmejsk.org/201701123432/Kriminal/prokuratura-saratovskoj- oblasti-opublikovala-statistiku-o-prestupnosti-po-itogam-proshlogo- goda.html (дата обращения 21.02.2020). Загл. с экрана. Яз. рус.
3. Министерство занятости, труда и миграции Саратовской области
[Электронный ресурс]
URL: http:
// www.mintrud.saratov.gov.ru/press/news (дата обращения 26.02.2020)
Загл. с экрана. Яз. рус.
4. Правонарушения. Федеральная служба [Электронный ресурс]
URL: http:
//www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/rustatistics/population
/infraction (дата обращения 20.02.2020). Загл. с экрана. Яз. рус.
5. Фондовые материалы Отделения МВД Российской Федерации
Саратовской области по Озинскому району.
Сведения об авторе:
Цоберг Ольга Алексеевна, Кандидат социологических наук, доцент, Доцент кафедры экономической и социальной географии,
Географический факультет ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г.
Чернышевского», г. Саратов ; E-mail: [e-mail] ;
Контактный телефон: [phone]
УДК 911
Чугунова Н.В., Кухарук Н.С.
Chugunova N.V., Kuharuk N.S.
ПРОЦЕССЫ УРБАНИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ
МЕТРОПОЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТОЛИЦ
ПРИГРАНИЧНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНО-
ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА РОССИИ
URBANIZATION PROCESSES IN FORMING OF
METROPOLITAN AREAS OF REGIONAL CAPITALS OF
BORDER TERRITORIES WITHIN CENTRAL-CHERNOZEM
REGION OF RUSSIA
В данной статье рассмотрено формирование метрополисов региональных центров приграничных областей Центрально-
Черноземного района России как следствие развития процессов урбанизации.
This article reviewed the processes of forming the regional capitals of border territories within Central-Chernozem region of Russia under urbanization influence.
Ключевые слова. Метрополизация, метрополисы, население,
приграничье, поляризация.
Keywords. Metropolisation, metropolises, population, border
territories, polarization
Введение.
В регионах России увеличиваются экономические и социальные контрасты в развитии территорий, поляризация становится причиной социальной напряженности. [1]. Вне внимания многих отечественных исследователей (за небольшим исключением [2, 3, 4]) остается изучение различий организации расселения между метрополисами и периферией, периферией внутренней и пограничной.
Предметом исследования данной статьи являются процессы урбанизации в приграничных с Украиной областях Центрально-
Черноземного района - Белгородской, Воронежской, Курской.
Основные задачи исследования: оценка процессов урбанизации в
Центрально-Черноземном районе; выявление метрополизации региональных столиц приграничных областей Центрально-

522 наркотиков, оружия в районе относительно невысока, что обусловлено сельским образом жизни.
Таким образом, на невысокий уровень преступности в приграничных районах Саратовской области значимое влияние оказывают следующие факторы: демографический, социально- экономический, селитебный. В перспективе главными условиями снижения уровня преступности станет стабильность социально- экономического положения территории, активизация развития социального контроля за состоянием внутренней и внешней обстановки на сопредельных, маргинальных территориях Саратовской области и Казахстана, эффективного внутреннего перераспределения трудовых ресурсов.
Литература
1. Население Саратовской области [Электронный ресурс] URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/
2. Прокуратура Саратовской области — статистика о преступности
[Электронный ресурс]
URL: http:
// krasnoarmejsk.org/201701123432/Kriminal/prokuratura-saratovskoj- oblasti-opublikovala-statistiku-o-prestupnosti-po-itogam-proshlogo- goda.html (дата обращения 21.02.2020). Загл. с экрана. Яз. рус.
3. Министерство занятости, труда и миграции Саратовской области
[Электронный ресурс]
URL: http:
// www.mintrud.saratov.gov.ru/press/news (дата обращения 26.02.2020)
Загл. с экрана. Яз. рус.
4. Правонарушения. Федеральная служба [Электронный ресурс]
URL: http:
//www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/rustatistics/population
/infraction (дата обращения 20.02.2020). Загл. с экрана. Яз. рус.
5. Фондовые материалы Отделения МВД Российской Федерации
Саратовской области по Озинскому району.
Сведения об авторе:
Цоберг Ольга Алексеевна, Кандидат социологических наук, доцент, Доцент кафедры экономической и социальной географии,
Географический факультет ФГБОУ ВО «Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г.
Чернышевского», г. Саратов ; E-mail: [e-mail] ;
Контактный телефон: [phone]
УДК 911
Чугунова Н.В., Кухарук Н.С.
Chugunova N.V., Kuharuk N.S.
ПРОЦЕССЫ УРБАНИЗАЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ
МЕТРОПОЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ СТОЛИЦ
ПРИГРАНИЧНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЦЕНТРАЛЬНО-
ЧЕРНОЗЕМНОГО РАЙОНА РОССИИ
URBANIZATION PROCESSES IN FORMING OF
METROPOLITAN AREAS OF REGIONAL CAPITALS OF
BORDER TERRITORIES WITHIN CENTRAL-CHERNOZEM
REGION OF RUSSIA
В данной статье рассмотрено формирование метрополисов региональных центров приграничных областей Центрально-
Черноземного района России как следствие развития процессов урбанизации.
This article reviewed the processes of forming the regional capitals of border territories within Central-Chernozem region of Russia under urbanization influence.
Ключевые слова. Метрополизация, метрополисы, население,
приграничье, поляризация.
Keywords. Metropolisation, metropolises, population, border
territories, polarization
Введение.
В регионах России увеличиваются экономические и социальные контрасты в развитии территорий, поляризация становится причиной социальной напряженности. [1]. Вне внимания многих отечественных исследователей (за небольшим исключением [2, 3, 4]) остается изучение различий организации расселения между метрополисами и периферией, периферией внутренней и пограничной.
Предметом исследования данной статьи являются процессы урбанизации в приграничных с Украиной областях Центрально-
Черноземного района - Белгородской, Воронежской, Курской.
Основные задачи исследования: оценка процессов урбанизации в
Центрально-Черноземном районе; выявление метрополизации региональных столиц приграничных областей Центрально-

524
Черноземного района России; определение развития процессов субурбанизации.
Методология. Под региональной метрополией (метрополисом) понимается главный город - центр политической, экономической жизни с повышенной концентрацией городского населения – верхний уровень в иерархии региональной системы расселения.
Метрополизация - процесс развития метрополии, доминирования столичного центра в социально-экономическом, политическом и пространственном аспектах.
Результаты исследования.
К актуальным проблемам результатов и следствий процессов урбанизации, развития метрополизации областей Центрально-
Черноземного района, требующих обсуждения научным сообществом, мы относим, обнаруженные при изучении нашего предмета исследования, следующие процессы и явления.
1. Сокращение численности населения района с 7997 тыс. человек в 1970 г. до 7142 тыс. человек в 2019 г. (11%) с дифференциацией процессов во времени и пространстве, как следствие демографических процессов [5]. Стабильным ростом (25%) населения выделялась лишь Белгородская область вследствие миграционного притока (рис. 1).
Рис. 1. Численность населения областей Центрально-
Черноземного экономического района 1970-2019 гг. (тыс. чел.).
Составлено по источникам: [6].
2. Бурное развитие урбанизации протекало в условиях взаимного влияния социально-экономических, демографических, институциональных факторов и сопровождалось ростом городского и неустойчивостью сельского расселения. Рост городского населения в последней четверти ХХ века был стремительным в связи с низким пороговым значением первой фазы урбанизации: в сельских поселениях (1970 г.) проживало от 54% в Воронежской до 67%
0 1000 2000 3000 1970 1979 1989 2002 2010 2019
Тыс.
человек
Годы
Белгородская область
Воронежская область
Курская область
Липецкая область
525 населения Курской области, но урбанизационный переход был закономерен и неизбежен, и численность городского населения уже к концу 70-х гг. ХХ столетия превзошла число сельских жителей, урбанизация ЦЧР вступила в фазу «зрелости» [7].
3. Процессы урбанизации, совпавшие с индустриализацией, способствовали трансформации всей системы расселения, изменению ее конфигурации. Отставание села от экономического и социального развития города привело к ускорению оттока населения из сел, дифференцированному падению его численности (рис. 2).
Рис. 2. Динамика численности сельского населения Центрально-
Черноземного района. 1970-2018.гг., тыс. чел. Составлено по источникам [6, 8].
В Курской области численность сельского населения сократилась на две третьи, Тамбовской – наполовину. Закономерным результатом развития процессов урбанизации стал опережающий рост городского населения.
4. Приграничные с Украиной районы ЦЧР обладают разным по масштабам демографическим потенциалом (табл. 1).
Таблица 1
Динамика численности населения приграничных с Украиной областей Центрально-Черноземного района, тыс. чел. 2002-2019 гг.
Области
Численность всего населения
Численность городского населения
Численность сельского населения
Численность населения приграничных районов
2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г.
Белгородская 1512 1547 986 1044 526 504 414 419
Воронежская 2379 2328 1474 1579 905 749 137 126
Курская
1235 1107 756 755 479 352 160 116
Всего по областям
5126 4982 3216 3378 1910 1605 711 661
ЦЧР
7519 7142 4672 4736 2847 2406 711 661
Составлено по источникам [6].
0 500 1000 1500 1970 1979 1989 2002 2010 2018
Тыс.
человек
Годы
Белгородская область
Воронежская область
Курская область
Липецкая область

524
Черноземного района России; определение развития процессов субурбанизации.
Методология. Под региональной метрополией (метрополисом) понимается главный город - центр политической, экономической жизни с повышенной концентрацией городского населения – верхний уровень в иерархии региональной системы расселения.
Метрополизация - процесс развития метрополии, доминирования столичного центра в социально-экономическом, политическом и пространственном аспектах.
Результаты исследования.
К актуальным проблемам результатов и следствий процессов урбанизации, развития метрополизации областей Центрально-
Черноземного района, требующих обсуждения научным сообществом, мы относим, обнаруженные при изучении нашего предмета исследования, следующие процессы и явления.
1. Сокращение численности населения района с 7997 тыс. человек в 1970 г. до 7142 тыс. человек в 2019 г. (11%) с дифференциацией процессов во времени и пространстве, как следствие демографических процессов [5]. Стабильным ростом (25%) населения выделялась лишь Белгородская область вследствие миграционного притока (рис. 1).
Рис. 1. Численность населения областей Центрально-
Черноземного экономического района 1970-2019 гг. (тыс. чел.).
Составлено по источникам: [6].
2. Бурное развитие урбанизации протекало в условиях взаимного влияния социально-экономических, демографических, институциональных факторов и сопровождалось ростом городского и неустойчивостью сельского расселения. Рост городского населения в последней четверти ХХ века был стремительным в связи с низким пороговым значением первой фазы урбанизации: в сельских поселениях (1970 г.) проживало от 54% в Воронежской до 67%
0 1000 2000 3000 1970 1979 1989 2002 2010 2019
Тыс.
человек
Годы
Белгородская область
Воронежская область
Курская область
Липецкая область
525 населения Курской области, но урбанизационный переход был закономерен и неизбежен, и численность городского населения уже к концу 70-х гг. ХХ столетия превзошла число сельских жителей, урбанизация ЦЧР вступила в фазу «зрелости» [7].
3. Процессы урбанизации, совпавшие с индустриализацией, способствовали трансформации всей системы расселения, изменению ее конфигурации. Отставание села от экономического и социального развития города привело к ускорению оттока населения из сел, дифференцированному падению его численности (рис. 2).
Рис. 2. Динамика численности сельского населения Центрально-
Черноземного района. 1970-2018.гг., тыс. чел. Составлено по источникам [6, 8].
В Курской области численность сельского населения сократилась на две третьи, Тамбовской – наполовину. Закономерным результатом развития процессов урбанизации стал опережающий рост городского населения.
4. Приграничные с Украиной районы ЦЧР обладают разным по масштабам демографическим потенциалом (табл. 1).
Таблица 1
Динамика численности населения приграничных с Украиной областей Центрально-Черноземного района, тыс. чел. 2002-2019 гг.
Области
Численность всего населения
Численность городского населения
Численность сельского населения
Численность населения приграничных районов
2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г.
Белгородская 1512 1547 986 1044 526 504 414 419
Воронежская 2379 2328 1474 1579 905 749 137 126
Курская
1235 1107 756 755 479 352 160 116
Всего по областям
5126 4982 3216 3378 1910 1605 711 661
ЦЧР
7519 7142 4672 4736 2847 2406 711 661
Составлено по источникам [6].
0 500 1000 1500 1970 1979 1989 2002 2010 2018
Тыс.
человек
Годы
Белгородская область
Воронежская область
Курская область
Липецкая область

526
Лидер - Белгородская область (по 27% численности населения области в 2002 и 2019 гг.), второе место у Курской области (13% и 10% соответственно) и в Воронежской – 6% и 5%. Доля населения собственно приграничных районов ЦЧР относительно невелика – 9,5% в 2002 г. и 8,8% в 2019 г., но тенденция сокращения явная. Увеличение численности населения в приграничных районах Белгородской области вызвано ростом числа жителей в пригородной зоне метрополиса –
Белгородском пограничном районе (38%), в одном из девяти порубежных МО, радикально изменившим общую картину в области
(табл. 2).
Таблица 2
Индексы роста/убыли численности населения приграничных областей Центрально-Черноземного района. 2002-2019 гг., %
Области
Все население
2019 г. к
2002 г., %
Городское население,
2019 г. к 2002 г., %
Сельское население
2019 г. к 2002 г., %
Население приграничных районов
2019 г. к 2002 г., %
Белгородская
102,3 105,9 95,8 101,2
Воронежская
97,9 107,1 82,8 91,9
Курская
89,6 99,9 73,5 93,0
Всего по областям
97,2 105,0 84,0 92,9
ЦЧР
95,0 101,4 84,5 92,9
Составлено и рассчитано авторами по данным источников [6].
5. Закономерности развития урбанизации таковы, что фаза роста численности городского населения сменилась концентрацией населения в крупных городах и городских агломерациях областных центров, городах–метрополисах: полицентричной (двухполюсной) метрополизацией Белгородской области (Белгород, Старый Оскол), формированием метрополиса - города-миллионера – Воронеж и метрополиса – города Курск (табл. 3).
Таблица 3
Демоурбанистическая структура метрополисов приграничных областей Центрально-Черноземного района.
Численность и доля населения метрополисов
Белгород
Старый Оскол
Воронеж
Курск
2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г.
527
Численность населения, тыс. чел.
337 392 216 224 849 1054 412 449
Доля в общей численности населения области, %
22,3 25,3 14,3 14,5 35,7 45,3 33,4 40,6
Доля в численности городского населения области, %
34,2 37,5 21,9 21,5 57,6 66,8 54,5 59,5
Составлено и рассчитано авторами по данным источников [6].
За пределами региональных метрополисов (полупериферия и периферия в градиенте «центр-периферия») находилось в 2019 г. от
40% до 55% численности населения. Развитие метрополисов подвело черту экстенсивному развитию урбанизации, ее переходу в следующую фазу - субурбанизации.
6. Метрополизация расширяет урбанизированные территории, пригородные зоны метрополисов. Процессы субурбанизации наибольших масштабов достигли в Белгородской области. Анализ участков, выделенных с 2007 по 2017 гг. Белгородской Ипотечной корпорацией населению, свидетельствует о дальнейшем стягивании населения в двух метрополисных ареалах: из 34 тыс. участков на
Белгород и Белгородский район приходится 69%, Старооскольско-
Губкинскую агломерацию – 20%, на остальную территорию области –
11%. Произошли изменения в перераспределении земельного фонда областей: в 2004-2019 гг. земли населенных пунктов увеличилась в
Белгородской области с 11,8% до 12,8%, Курской (2005-2019 гг.) с
13,9% до 14,1% и лишь в Воронежской области уменьшились с 8,8% до
8,5% в результате предоставления земель юридическим и физическим лицам, уточнения материалов съемок, корректировок, инвентаризации земель.
Резюме.
Изучение процессов урбанизации в Центрально-Черноземном районе позволило установить определенные закономерности: опережающий рост численности городского населения с межобластными особенностями, устойчивое формирование региональных метрополисов, расширение урбанизированных территорий. Для управления урбанизацией каждой из столиц приграничных областей Центрально-Черноземного района необходимо учитывать стадии ее эволюции и применять специфические стратегии.

526
Лидер - Белгородская область (по 27% численности населения области в 2002 и 2019 гг.), второе место у Курской области (13% и 10% соответственно) и в Воронежской – 6% и 5%. Доля населения собственно приграничных районов ЦЧР относительно невелика – 9,5% в 2002 г. и 8,8% в 2019 г., но тенденция сокращения явная. Увеличение численности населения в приграничных районах Белгородской области вызвано ростом числа жителей в пригородной зоне метрополиса –
Белгородском пограничном районе (38%), в одном из девяти порубежных МО, радикально изменившим общую картину в области
(табл. 2).
Таблица 2
Индексы роста/убыли численности населения приграничных областей Центрально-Черноземного района. 2002-2019 гг., %
Области
Все население
2019 г. к
2002 г., %
Городское население,
2019 г. к 2002 г., %
Сельское население
2019 г. к 2002 г., %
Население приграничных районов
2019 г. к 2002 г., %
Белгородская
102,3 105,9 95,8 101,2
Воронежская
97,9 107,1 82,8 91,9
Курская
89,6 99,9 73,5 93,0
Всего по областям
97,2 105,0 84,0 92,9
ЦЧР
95,0 101,4 84,5 92,9
Составлено и рассчитано авторами по данным источников [6].
5. Закономерности развития урбанизации таковы, что фаза роста численности городского населения сменилась концентрацией населения в крупных городах и городских агломерациях областных центров, городах–метрополисах: полицентричной (двухполюсной) метрополизацией Белгородской области (Белгород, Старый Оскол), формированием метрополиса - города-миллионера – Воронеж и метрополиса – города Курск (табл. 3).
Таблица 3
Демоурбанистическая структура метрополисов приграничных областей Центрально-Черноземного района.
Численность и доля населения метрополисов
Белгород
Старый Оскол
Воронеж
Курск
2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г. 2002 г. 2019 г.
527
Численность населения, тыс. чел.
337 392 216 224 849 1054 412 449
Доля в общей численности населения области, %
22,3 25,3 14,3 14,5 35,7 45,3 33,4 40,6
Доля в численности городского населения области, %
34,2 37,5 21,9 21,5 57,6 66,8 54,5 59,5
Составлено и рассчитано авторами по данным источников [6].
За пределами региональных метрополисов (полупериферия и периферия в градиенте «центр-периферия») находилось в 2019 г. от
40% до 55% численности населения. Развитие метрополисов подвело черту экстенсивному развитию урбанизации, ее переходу в следующую фазу - субурбанизации.
6. Метрополизация расширяет урбанизированные территории, пригородные зоны метрополисов. Процессы субурбанизации наибольших масштабов достигли в Белгородской области. Анализ участков, выделенных с 2007 по 2017 гг. Белгородской Ипотечной корпорацией населению, свидетельствует о дальнейшем стягивании населения в двух метрополисных ареалах: из 34 тыс. участков на
Белгород и Белгородский район приходится 69%, Старооскольско-
Губкинскую агломерацию – 20%, на остальную территорию области –
11%. Произошли изменения в перераспределении земельного фонда областей: в 2004-2019 гг. земли населенных пунктов увеличилась в
Белгородской области с 11,8% до 12,8%, Курской (2005-2019 гг.) с
13,9% до 14,1% и лишь в Воронежской области уменьшились с 8,8% до
8,5% в результате предоставления земель юридическим и физическим лицам, уточнения материалов съемок, корректировок, инвентаризации земель.