Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
 Скачать 7.5 Mb.
|
|
Выводы. Лесозаготовка – одна из отраслей специализации Ленинградской области. Но лес – ресурс исчерпаемый. При изучении серии космоснимков обнаруживается увеличение площадей, пройденных вырубками. Ситуация не может не вызывать тревогу, т.к. рекреационное значение лесов вблизи мегаполисов очень высоко. Литература 1. Карта «Зоны и типы поясности гор России и сопредельных территорий» / гл. редактор Г.Н. Огуреева // Москва, 1999. 2. Правительство Ленинградской области [электронный ресурс] – URL: https://lenobl.ru/ru/o-regione/ (дата обращения 28.02.2020). 3. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] – URL: https://gks.ru/bgd/regl/b19_14p/Main.htm (дата обращения 28.02.2020) 4. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] – https://www.gks.ru/storage/mediabank/Cena-2018.pdf (дата обращения 28.02.2020). 5.Комитет по природным ресурсам Ленинградской области [электронный ресурс] – URL: https://nature.lenobl.ru/media/uploads/userfiles/2018/11/20/Схема_распре деления_лесов_по_целевому_назначению.jpg (дата обращения 20.02.2020). Сведения об авторах: Ларионова Светлана Валерьевна, Студент Санкт-Петербургского государственного университета, st067838@student.spbu.ru; 89216301730. Нестерова Ксения Александровна, Студент Санкт-Петербургского государственного университета, st051935@student.spbu.ru ; 89052591122. 399 УДК 314.7, 911.6 Лялина А.В. Lialina A.V. ПРИМОРСКИЙ ФАКТОР В РАЗВИТИИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ЛОКАЛЬНОМ УРОВНЕ: ПРИМЕР КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ THE SEA FACTOR IN MIGRATION PROCESSES ON THE LOCAL LEVEL: THE CASE OF KALININGRAD REGION Миграционные процессы на приморских территориях имеют свои отличительные черты, во-многом, обусловленные сложившимся характером морехозяйственной деятельности. Различия в морской и приморской специализации хозяйства муниципалитетов Калининградской области усиливают фактор «агломерации» в траекториях движения населения и определяют наличие периферии и «миграционного ядра» в составе промышленных городских округов Калининградской агломерации и центров рекреации на берегу моря. Migration in the coastal territories have their own distinctive features, largely due to the prevailing nature of maritime activities. Differences in maritime and coastal specialization of the municipalities of the Kaliningrad Region reinforce the “agglomeration” factor in the trajectories of population movement and determine the presence of the periphery and the “migration core” in the industrial urban districts of the Kaliningrad agglomeration and recreation centers on the seashore. Ключевые слова: приморский фактор, миграция, муниципальные образования, Калининградская область, Россия. Key words: costal factor, migration, agglomeration, migration core, Kaliningrad region, Russia. Введение. В Российской Федерации насчитывается 159 приморских муниципальных образований, имеющих непосредственный выход к морю. Из их числа 18 расположены в Балтийском бассейне, в том числе 13 - на территории Калининградской области: в акватории Куршского залива расположены Полесский, Славский и Гурьевский городские округа (ГО), Калининградского залива – город Калининград, Багратионовский, Ладушкинский, Мамоновский, Гурьевский, Светловский ГО, имеют непосредственный выход к морю Янтарный, Пионерский, Зеленоградский, Светлогорский и Балтийский ГО. Сложившиеся особенности функционирования морехозяйственного 398 Комитета по природным ресурсам, данные актуальны на 2019 год): нерестоохранные леса и полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов [5], именно поэтому Эстонская сторона выглядит менее облесенной. По космическим снимкам заметно увеличение объема вырубок с 1987 года на приграничной территории Ленинградской области. Картина в соседних государствах, тем временем, следующая: в Эстонии и Финляндии продолжают рубить хвойный лес, однако площадь вырубок сильно сократилась. Выводы. Лесозаготовка – одна из отраслей специализации Ленинградской области. Но лес – ресурс исчерпаемый. При изучении серии космоснимков обнаруживается увеличение площадей, пройденных вырубками. Ситуация не может не вызывать тревогу, т.к. рекреационное значение лесов вблизи мегаполисов очень высоко. Литература 1. Карта «Зоны и типы поясности гор России и сопредельных территорий» / гл. редактор Г.Н. Огуреева // Москва, 1999. 2. Правительство Ленинградской области [электронный ресурс] – URL: https://lenobl.ru/ru/o-regione/ (дата обращения 28.02.2020). 3. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] – URL: https://gks.ru/bgd/regl/b19_14p/Main.htm (дата обращения 28.02.2020) 4. Федеральная служба государственной статистики [электронный ресурс] – https://www.gks.ru/storage/mediabank/Cena-2018.pdf (дата обращения 28.02.2020). 5.Комитет по природным ресурсам Ленинградской области [электронный ресурс] – URL: https://nature.lenobl.ru/media/uploads/userfiles/2018/11/20/Схема_распре деления_лесов_по_целевому_назначению.jpg (дата обращения 20.02.2020). Сведения об авторах: Ларионова Светлана Валерьевна, Студент Санкт-Петербургского государственного университета, st067838@student.spbu.ru; 89216301730. Нестерова Ксения Александровна, Студент Санкт-Петербургского государственного университета, st051935@student.spbu.ru ; 89052591122. 399 УДК 314.7, 911.6 Лялина А.В. Lialina A.V. ПРИМОРСКИЙ ФАКТОР В РАЗВИТИИ МИГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ЛОКАЛЬНОМ УРОВНЕ: ПРИМЕР КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ THE SEA FACTOR IN MIGRATION PROCESSES ON THE LOCAL LEVEL: THE CASE OF KALININGRAD REGION Миграционные процессы на приморских территориях имеют свои отличительные черты, во-многом, обусловленные сложившимся характером морехозяйственной деятельности. Различия в морской и приморской специализации хозяйства муниципалитетов Калининградской области усиливают фактор «агломерации» в траекториях движения населения и определяют наличие периферии и «миграционного ядра» в составе промышленных городских округов Калининградской агломерации и центров рекреации на берегу моря. Migration in the coastal territories have their own distinctive features, largely due to the prevailing nature of maritime activities. Differences in maritime and coastal specialization of the municipalities of the Kaliningrad Region reinforce the “agglomeration” factor in the trajectories of population movement and determine the presence of the periphery and the “migration core” in the industrial urban districts of the Kaliningrad agglomeration and recreation centers on the seashore. Ключевые слова: приморский фактор, миграция, муниципальные образования, Калининградская область, Россия. Key words: costal factor, migration, agglomeration, migration core, Kaliningrad region, Russia. Введение. В Российской Федерации насчитывается 159 приморских муниципальных образований, имеющих непосредственный выход к морю. Из их числа 18 расположены в Балтийском бассейне, в том числе 13 - на территории Калининградской области: в акватории Куршского залива расположены Полесский, Славский и Гурьевский городские округа (ГО), Калининградского залива – город Калининград, Багратионовский, Ладушкинский, Мамоновский, Гурьевский, Светловский ГО, имеют непосредственный выход к морю Янтарный, Пионерский, Зеленоградский, Светлогорский и Балтийский ГО. Сложившиеся особенности функционирования морехозяйственного 400 комплекса на территории области и уровня социально-экономического развития во многом предопределяют различия в протекании миграционных процессов на локальном уровне. Исследователи отмечают, что приморское положение обуславливает расширенные экономические и продовольственные возможности, мягкие климатические условия, повышенную транспортную доступность, с одной стороны, и экологические риски повышения уровня моря и подтопления – с другой [1]. Таким образом, фактор «моря» в концепции «push-pull factors» Э. Ли может играть роль как выталкивания, так и притягивания. Приморское положение Калининградской области выступает притягивающим фактором в миграционных процессах [2]. Важную роль здесь играет развитие в регионе таких «морских» видов деятельности, как морской транспорт, рыболовство, сфера туризма и рекреации, военно-морской флот, и ассоциированных с ними отраслей (например, рыбоперерабатывающие производства), которые в значительной степени определяет качественные характеристики миграционных процессов. Например, в структуре входящих миграционных потоков выделяется приток военнослужащих, а в исходящих – трудовые мигранты рыбодобывающей специализации [3]. Кроме того, сложившиеся мягкие климатические условия притягивают в регион жителей регионов РФ с неблагоприятными климатическими условиями – это, прежде всего, субъекты Дальнего Востока, Сибири и Севера [4]. Очень часто важным условием для переезда жителей других приморских территорий (особенно северных) становится наличие морского побережья в Калининградской области. В то же время наблюдается дифференциация приморских муниципалитетов региона как по характеру протекающих миграционных процессов, так и по использованию фактора «моря» в развитии экономики. Приморское положение как фактор миграции в современных исследованиях рассматривается достаточно часто. Как правило, в центре внимания лежит климатическая миграция, причиной которой являются экологические изменения в прибрежных регионах [5,6]. Особенности протекания миграционных процессов во взаимосвязи со спецификой формирования морской и приморской специализации экономики, напротив, изучено не достаточно хорошо, несмотря на то, что в отечественной и зарубежной литературе накоплен богатый опыт исследования влияния моря на развитие экономики и расселения [7,8]. В данной статье приведена попытка оценки влияния морехозяйственной специализации на протекающие миграционные 401 процессы в отдельных муниципальных образованиях Калининградской области. Данные и методы. В основе исследования лежит метод типологизации. Первоначально была осуществлена типологизация ГО Калининградской области для выявления специфики протекания миграционных процессов в приморской зоне. Для этих целей использовались индикаторы (табл 1.). Таблица 1 Индикаторы и показатели типологии ГО Калининградской области по специфике протекания миграционных процессов (по данным за 2014-2018 гг.) Индикатор Показатель 1. Вовлеченность в миграционные процессы Миграционный оборот, чел. на 1000 населения 2. Эффективность миграционный процессов Сальдо миграции, чел. на 1000 населения 3. Гендерная структура миграционного оборота На одного мигранта мужчину приходится мигрантов женщин, чел. 4. Возрастная структура миграционного оборота На одного мигранта трудоспособного возраста приходится мигрантов старше трудоспособного возраста, чел. На одного мигранта трудоспособного возраста приходится мигрантов моложе трудоспособного возраста, чел. 5. Географическая структура миграционного оборота На одного мигранта внутри региона приходится мигрантов из других регионов России, чел. На одного мигранта внутри региона приходится мигрантов из других стран, чел. Сальдо миграции внутри региона, чел. на 1000 населения Источник: разработано автором. Затем выделенные приморские округа были типологизированы на основе влияния фактора «моря» на их экономику. Для этого были использованы индикаторы оценки «морской» и «приморской» специализации экономики, общего уровня развития экономики, внешнеэкономической деятельности и демографо-социальных процессов в соответствии с имеющимися разработками [9] (табл. 2.). 400 комплекса на территории области и уровня социально-экономического развития во многом предопределяют различия в протекании миграционных процессов на локальном уровне. Исследователи отмечают, что приморское положение обуславливает расширенные экономические и продовольственные возможности, мягкие климатические условия, повышенную транспортную доступность, с одной стороны, и экологические риски повышения уровня моря и подтопления – с другой [1]. Таким образом, фактор «моря» в концепции «push-pull factors» Э. Ли может играть роль как выталкивания, так и притягивания. Приморское положение Калининградской области выступает притягивающим фактором в миграционных процессах [2]. Важную роль здесь играет развитие в регионе таких «морских» видов деятельности, как морской транспорт, рыболовство, сфера туризма и рекреации, военно-морской флот, и ассоциированных с ними отраслей (например, рыбоперерабатывающие производства), которые в значительной степени определяет качественные характеристики миграционных процессов. Например, в структуре входящих миграционных потоков выделяется приток военнослужащих, а в исходящих – трудовые мигранты рыбодобывающей специализации [3]. Кроме того, сложившиеся мягкие климатические условия притягивают в регион жителей регионов РФ с неблагоприятными климатическими условиями – это, прежде всего, субъекты Дальнего Востока, Сибири и Севера [4]. Очень часто важным условием для переезда жителей других приморских территорий (особенно северных) становится наличие морского побережья в Калининградской области. В то же время наблюдается дифференциация приморских муниципалитетов региона как по характеру протекающих миграционных процессов, так и по использованию фактора «моря» в развитии экономики. Приморское положение как фактор миграции в современных исследованиях рассматривается достаточно часто. Как правило, в центре внимания лежит климатическая миграция, причиной которой являются экологические изменения в прибрежных регионах [5,6]. Особенности протекания миграционных процессов во взаимосвязи со спецификой формирования морской и приморской специализации экономики, напротив, изучено не достаточно хорошо, несмотря на то, что в отечественной и зарубежной литературе накоплен богатый опыт исследования влияния моря на развитие экономики и расселения [7,8]. В данной статье приведена попытка оценки влияния морехозяйственной специализации на протекающие миграционные 401 процессы в отдельных муниципальных образованиях Калининградской области. Данные и методы. В основе исследования лежит метод типологизации. Первоначально была осуществлена типологизация ГО Калининградской области для выявления специфики протекания миграционных процессов в приморской зоне. Для этих целей использовались индикаторы (табл 1.). Таблица 1 Индикаторы и показатели типологии ГО Калининградской области по специфике протекания миграционных процессов (по данным за 2014-2018 гг.) Индикатор Показатель 1. Вовлеченность в миграционные процессы Миграционный оборот, чел. на 1000 населения 2. Эффективность миграционный процессов Сальдо миграции, чел. на 1000 населения 3. Гендерная структура миграционного оборота На одного мигранта мужчину приходится мигрантов женщин, чел. 4. Возрастная структура миграционного оборота На одного мигранта трудоспособного возраста приходится мигрантов старше трудоспособного возраста, чел. На одного мигранта трудоспособного возраста приходится мигрантов моложе трудоспособного возраста, чел. 5. Географическая структура миграционного оборота На одного мигранта внутри региона приходится мигрантов из других регионов России, чел. На одного мигранта внутри региона приходится мигрантов из других стран, чел. Сальдо миграции внутри региона, чел. на 1000 населения Источник: разработано автором. Затем выделенные приморские округа были типологизированы на основе влияния фактора «моря» на их экономику. Для этого были использованы индикаторы оценки «морской» и «приморской» специализации экономики, общего уровня развития экономики, внешнеэкономической деятельности и демографо-социальных процессов в соответствии с имеющимися разработками [9] (табл. 2.). 402 Таблица 2 Индикаторы и показатели типологии приморских ГО Калининградской области по влиянию фактора «моря» на их экономику (по данным за 2018 г.) Индикатор Показатель Морское хозяйство 1. Морские порты и морское судоходство Наличие порта, (+/-) 2. Добыча полудрагоценных камней на морских шельфах, побережьях Наличие месторождения янтаря на морских шельфах, побережьях, (+/-) 3. Добыча минерального сырья (нефть, газ) на морских шельфах, побережьях Наличие месторождения минерального сырья (нефть, газ) на морских шельфах, побережьях, (+/-) 4. Судостроение и судоремонт Доля судостроительных или судоремонтных заводов от общего числа организаций по региону, % 5. «Приморские» туризм и рекреация Доля гостиниц и предприятий общественного питания от общего количества по региону, % Доля мест в коллективных средствах размещения от общего количества по региону, % 6. Военно-морские силы и их инфраструктура Наличие военно-морской флотилии, (+/-) Наличие береговых войск, морской авиации, (+/-) Комплексированные с морским хозяйством сферы экономики 7. Автомобилестроение, зависимое от импорта комплектующих Доля организаций по производству автотранспортных средств от общего числа в регионе, % 8. Сжижение и регазификация природного газа, иные виды переработки углеводородов Доля организаций по переработке углеводородов от общего числа в регионе, % 9. Химическая промышленность Доля организаций по производству химических веществ и химических продуктов от общего числа в регионе, % 10. Пищевая промышленность Доля организаций по переработке и консервированию рыбы, ракообразных и моллюсков от общего числа в регионе, % 11. Производство ювелирных изделий Доля организаций по производству ювелирных изделий и аналогичных изделий от общего числа в регионе, % Экономика приморских муниципалитетов 403 12. Промышленное производство Доля отгруженых товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (без субъектов малого предпринимательства) от общей суммы, % 13. Инвестиции Отношение инвестиций в основной капитал, осуществляемых организациями, находящимися на территории ГО (без субъектов малого предпринимательства), на душу населения в фактически действовавших ценах, к среднему по региону, единиц 14. Бюджет Удельный вес собственных доходов к общей величине доходов, % Профицит или дефицит бюджета, (+/-) Внешнеэкономическая деятельность 15. Граница Наличие пограничных переходов (водных, воздушных, наземных), (+/-) Демографические и социальные процессы 16. Численность населения Динамика среднегодовой численности населения (2020 г. к 2010 г.), % 17. Заработная плата Отношение среднемесячной заработной платы к средней по региону, единиц Источник: разработано автором. Полученные типологии были наложены друг на друга с целью выделения типов муниципалитетов с особой миграционной ситуацией, обусловленной сложившейся морехозяйственной специализацией. Информационной базой исследования послужили данные Калининградстата. |