Сборник АРГО 2020_compressed. Ассоциация российских географовобществоведов тихоокеанский институт географии дво ран xi научная Ассамблея
 Скачать 7.5 Mb.
|
|
Литература 1. Всероссийская перепись населения 2010 года. Официальные итоги с расширенными перечнями по национальному составу населения и по регионам. 455 2. Городецкая И.М. Межэтнические отношения русского, татарского и башкирского народов / И.М., М.Г. Рогов М.Г. , А.Б. Блохин // Проблемы cоциальной психологии личности.[Электронный ресурс]. Режим доступа – https://psyjournals.ru/sgu_socialpsy /issue/30283_full.shtml (дата обращения 25.02.2020). 3. Давлетшин К.Д. Взаимодействие национального и религиозного факторов в культуре и быту: на примере народов Поволжья и Приуралья, традиционно исповедующих ислам. Автореф. дис. докт. филос. наук. – Москва, 1998.[Электронный ресурс].Режим доступа – https://www.dissercat.com/content/vzaimodeistvie-natsionalnogo-i- religioznogo-faktorov-v-kulture-i-bytu-na-primere-narodov-pov (дата обращения 28.02.2020). 4. Исхаков Д.М. Татары к 2025 году: демографический прогноз/Д.М.Исхаков, М.Р.Мустафин, Н.М. Биктимиров //Казань: Институт истории им. Ш.Марджани ПН РТ, 2007. 92 с. 5. Логинова Н.Н.Социально-экономическая география Республики Мордовия /Н.Н.Логинова; нач.ред.А.М.Носонов. – 4-е изд., испр. – Саранск: Изд-во Мордов.ун-та, 2013. 152 с. 6. Логинова Н.Н. Динамика этнического состава и межэтнические отношения в Республике Мордовия/Н.Н.Логинова//Проблемы методологии и методики мониторинга социально-экономического развития регионов Российской Федерации.Материалы Всероссийской конференции с Международным участием, посвященной 15-летию ГКУ РМ «НЦСЭМ», Саранск, 2017. – 480 с. 7. Приволжский федеральный округ [Электронный ресурс]. Режим доступа – http://pfo.gov.ru/district/ (дата обращения 28.02.2020) 8. Рагузин В.Н. Этноконфессиональные отношения в современной России: состояние, проблемы, противоречия. Социально-философский анализ. Автореф. дис. докт. филос. наук. – Москва, 1999. [Электронный ресурс]. Режим доступа – http://hdissercat.com/content/etnokonfessionalnye-otnosheniya-v- sovremennoi-protivorechiyarossii-sostoyanie-problemy--sotsttps://www. (дата обращения 27.02.2020). 9. Смольникова Н.В.Современная этнополитичсекая ситуация и межэтнические отношения в Нижнем Поволжье (на примере немецкой диаспоры) Автореф. дис. канд. ист.наук. – Москва, 1998. [Электронный ресурс].Режим доступа – http://cheloveknauka.com/sovremennaya- etnopoliticheskaya-situatsiya-i-mezhetnicheskie-otnosheniya-v-nizhnem- povolzhie ].(дата обращения 25.02.2020). 10. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: Учебник для вузов / Т. Г. Стефаненко.– 4-е изд., испр. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2009. 368 с. 456 11. Титова Т.А. Этническое самосознание в национально- смешанных семьях (по материалам русско-татарских семей г.Казани). Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Уфа: Форт Диалог, 1995. 16 с. Сведения об авторах: Рубцов Владимир Анатольевич, д.г.н., профессор, Казанский (Приволжский) федеральный университет, vrubtzov.57@mail.r Биктимиров Нияз Миннахматович, к.г.н., доцент, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Niyaz825@mail.ru УДК 314.728 Сазонова Н.В., Сазонова О.А. Sazonova N.V., Sazonova O.А. К ВОПРОСУ О МИГРАЦИОННЫХ СВЯЗЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ С РЕГИОНАМИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА TO THE QUESTION OF MIGRATION COMMUNICATIONS OF THE BELGOROD REGION WITH REGIONS OF THE FAR EASTERN FEDERAL DISTRICT Автор в данной статье рассматривает особенности миграционных процессов Белгородской области с регионами Дальневосточного федерального округа. В ходе рассуждений отмечается значительный рост доли восточных районов страны в миграционных связях Белгородской области. Сделан вывод о том, что в целях преодоления миграционного кризиса на Дальнем Востоке необходимо проводить особую социально-экономическую политику, учитывающую специфику рассматриваемого региона. The author in this article considers features of migration processes of the Belgorod region with regions of the Far Eastern Federal District. In a chain of reasoning significant growth in a share of east regions of the country in migration communications of the Belgorod region is noted. The conclusion is drawn that for overcoming migration crisis in the Far East it is necessary to pursue the special social and economic policy considering specifics of the considered region. Ключевые слова: миграция, миграционный прирост, межрегиональная миграция, регионы России, Дальневосточный федеральный округ. 457 Keywords: migration, migration gain, interregional migration, regions of Russia, Far Eastern Federal District. Миграция играет значительную роль в современной демографии Белгородской области и является важным компонентом формирования численности и общего прироста населения, что очень важно для поддержания экономического потенциала региона. Несмотря на значительную естественную убыль населения в Белгородской области, численность населения региона стабильно увеличивается. Это связано, прежде всего, со значительным притоком мигрантов. Максимальный миграционный прирост населения за последние 20 лет наблюдался в 1994 году (28,8 тысяч человек). В последующие годы число мигрантов, прибывших в область, значительно уменьшилось (рис. 1). Рис.1. Миграционный прирост населения в Белгородской области В настоящее время миграции являются единственным источником роста численности населения при отрицательной естественной убыли. (табл.1). Таблица 1 Прирост населения Белгородской области в 1990 – 2019 гг. (на 1000 человек населения) Годы Миграционный прирост Естественный прирост (убыль) Суммарный прирост (убыль) 1990 7,5 0,1 7,6 1995 14,1 -6,4 7,7 2000 10,9 -7,3 3,6 7,5 14,1 10,9 8,7 10,1 7,7 6,1 7,0 7,2 8,1 7,6 6,5 3,9 5,4 5,6 4,3 4,9 3,8 4,5 1,8 2,7 3,9 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 На 1000 чело век нас еления Миграционный прирост 456 11. Титова Т.А. Этническое самосознание в национально- смешанных семьях (по материалам русско-татарских семей г.Казани). Автореф. дис. … канд. ист. наук. – Уфа: Форт Диалог, 1995. 16 с. Сведения об авторах: Рубцов Владимир Анатольевич, д.г.н., профессор, Казанский (Приволжский) федеральный университет, vrubtzov.57@mail.r Биктимиров Нияз Миннахматович, к.г.н., доцент, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Niyaz825@mail.ru УДК 314.728 Сазонова Н.В., Сазонова О.А. Sazonova N.V., Sazonova O.А. К ВОПРОСУ О МИГРАЦИОННЫХ СВЯЗЯХ БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ С РЕГИОНАМИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА TO THE QUESTION OF MIGRATION COMMUNICATIONS OF THE BELGOROD REGION WITH REGIONS OF THE FAR EASTERN FEDERAL DISTRICT Автор в данной статье рассматривает особенности миграционных процессов Белгородской области с регионами Дальневосточного федерального округа. В ходе рассуждений отмечается значительный рост доли восточных районов страны в миграционных связях Белгородской области. Сделан вывод о том, что в целях преодоления миграционного кризиса на Дальнем Востоке необходимо проводить особую социально-экономическую политику, учитывающую специфику рассматриваемого региона. The author in this article considers features of migration processes of the Belgorod region with regions of the Far Eastern Federal District. In a chain of reasoning significant growth in a share of east regions of the country in migration communications of the Belgorod region is noted. The conclusion is drawn that for overcoming migration crisis in the Far East it is necessary to pursue the special social and economic policy considering specifics of the considered region. Ключевые слова: миграция, миграционный прирост, межрегиональная миграция, регионы России, Дальневосточный федеральный округ. 457 Keywords: migration, migration gain, interregional migration, regions of Russia, Far Eastern Federal District. Миграция играет значительную роль в современной демографии Белгородской области и является важным компонентом формирования численности и общего прироста населения, что очень важно для поддержания экономического потенциала региона. Несмотря на значительную естественную убыль населения в Белгородской области, численность населения региона стабильно увеличивается. Это связано, прежде всего, со значительным притоком мигрантов. Максимальный миграционный прирост населения за последние 20 лет наблюдался в 1994 году (28,8 тысяч человек). В последующие годы число мигрантов, прибывших в область, значительно уменьшилось (рис. 1). Рис.1. Миграционный прирост населения в Белгородской области В настоящее время миграции являются единственным источником роста численности населения при отрицательной естественной убыли. (табл.1). Таблица 1 Прирост населения Белгородской области в 1990 – 2019 гг. (на 1000 человек населения) Годы Миграционный прирост Естественный прирост (убыль) Суммарный прирост (убыль) 1990 7,5 0,1 7,6 1995 14,1 -6,4 7,7 2000 10,9 -7,3 3,6 7,5 14,1 10,9 8,7 10,1 7,7 6,1 7,0 7,2 8,1 7,6 6,5 3,9 5,4 5,6 4,3 4,9 3,8 4,5 1,8 2,7 3,9 0,0 2,0 4,0 6,0 8,0 10,0 12,0 14,0 16,0 1990 1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 На 1000 чело век нас еления Миграционный прирост 458 2010 3,9 -3,5 0,4 2015 3,8 -2,4 1,4 2016 4,5 -2,8 1,7 2017 1,8 -3,7 -1,9 2018 2,7 -4,3 -1,6 2019 3,9 -5 -1,1 Источники: [1, с. 44, 47] Как показало исследование, с 1992 по 2000 год в структуре миграционного прироста региона доминировал приток населения из стран СНГ, а в 2001-2006 годах преобладают внутрироссийские миграции населения. В 2006 году на их долю приходилось 62,6 % всего миграционного прироста, а на долю внутрироссийской миграции приходилось всего 37,4% (табл. 2) [1, с. 47]. Таблица 2 Структура миграционного прироста Белгородской области в 1990- 2019 гг (в %) Года Миграционный прирост Страны СНГ и дальнего зарубежья Регионы РФ 1992 100 70,8 29,2 1995 100 62,6 37,4 2000 100 54,1 45,9 2001 100 41,6 58,4 2006 100 37,4 62,6 2007 100 57,6 42,4 2008 100 60,7 39.3 2014 100 92,3 7,7 2015 100 125,6 -25,6 2016 100 102,4 -2,4 2017 100 126,3 -26,3 2018 100 81,4 18,6 2019 100 78,8 21,2 Источники: [2, с. 61]. Сохранявшийся длительное время в обмене населением с субъектами России миграционный прирост сменился в 2015 году миграционной убылью. За 2015 год она составила 1514 человек. Начиная с 2007 года и по 2020 г. в структуре миграционного прироста преобладают миграции со странами СНГ. В 1990-х годах основными регионами России, с которым Белгородская область имела тесные миграционные связи, являлся Центрально-Черноземный экономический район (более 62% внутрироссийского миграционного 459 оборота). Далее следовали Дальневосточный (7,2%), Северный (5,4%), Центральный (5,3%), Северо-Кавказский (4,8%), Западно-Сибирский (4,2%) экономические районы [3]. Значительный отток населения области в другие экономические районы Европейской России уравновешивался за счет миграционного притока населения из северных и восточных районов страны. При этом основными поставщиками мигрантов являлись Приморский край, Хабаровский край, Магаданская и Сахалинская области Дальневосточного экономического района, Республика Карелия , Архангельская и Мурманская области Северного района, Тюменская область и Алтайский край. С этими регионами Белгородская область имела положительное сальдо миграции и миграционные связи имели односторонний характер. В середине 90-х годов миграционные связи Белгородской области с другими регионами России начинают трансформироваться. Прежде всего, резко снижается роль ЦЧР. Так, в 1996 году на долю ЦЧР приходилось 35,4% от всех прибывших в Белгородскую область из регионов России. Столь значительное снижение миграционных связей области даже с другими соседними областями ЦЧР определяется более трудной в них экономической ситуацией, сложностью обмена или покупки жилья, адаптации на новом месте, проблемами, вызванными поиском нормальной работы и т. д. В настоящее время значительно возрасла доля восточных районов страны в миграционных связях Белгородской области. Наибольшее количество мигрантов прибыло в область из Дальневосточного федерального округа и доля прибывших возросла почти в 2 раза (табл. 3). Таблица 3 Миграционный прирост (убыль) населения Белгородской области в обмене с федеральными округами РФ (человек) Название округа Миграционный прирост, убыль (-) населения На 1000 человек населения 2015 2016 2019 2015 2016 2019 Центральный - 2948 360 - 1842 -1,1 0,2 -1,1 Южный - 258 - 22 - 115 -0,16 -0,01 -0,07 Северо-Западный - 161 - 151 37 -0,1 -0,09 0,02 Дальневосточный 968 372 771 0,6 0,2 0,5 Сибирский 501 129 441 0,3 0,08 0,3 Уральский 632 119 587 0,4 0,07 0,4 Приволжский 103 43 249 0,06 0,03 0,2 Северо-Кавказский 35 41 216 0,02 0,02 0,1 Источники: [4, 5] 458 2010 3,9 -3,5 0,4 2015 3,8 -2,4 1,4 2016 4,5 -2,8 1,7 2017 1,8 -3,7 -1,9 2018 2,7 -4,3 -1,6 2019 3,9 -5 -1,1 Источники: [1, с. 44, 47] Как показало исследование, с 1992 по 2000 год в структуре миграционного прироста региона доминировал приток населения из стран СНГ, а в 2001-2006 годах преобладают внутрироссийские миграции населения. В 2006 году на их долю приходилось 62,6 % всего миграционного прироста, а на долю внутрироссийской миграции приходилось всего 37,4% (табл. 2) [1, с. 47]. Таблица 2 Структура миграционного прироста Белгородской области в 1990- 2019 гг (в %) Года Миграционный прирост Страны СНГ и дальнего зарубежья Регионы РФ 1992 100 70,8 29,2 1995 100 62,6 37,4 2000 100 54,1 45,9 2001 100 41,6 58,4 2006 100 37,4 62,6 2007 100 57,6 42,4 2008 100 60,7 39.3 2014 100 92,3 7,7 2015 100 125,6 -25,6 2016 100 102,4 -2,4 2017 100 126,3 -26,3 2018 100 81,4 18,6 2019 100 78,8 21,2 Источники: [2, с. 61]. Сохранявшийся длительное время в обмене населением с субъектами России миграционный прирост сменился в 2015 году миграционной убылью. За 2015 год она составила 1514 человек. Начиная с 2007 года и по 2020 г. в структуре миграционного прироста преобладают миграции со странами СНГ. В 1990-х годах основными регионами России, с которым Белгородская область имела тесные миграционные связи, являлся Центрально-Черноземный экономический район (более 62% внутрироссийского миграционного 459 оборота). Далее следовали Дальневосточный (7,2%), Северный (5,4%), Центральный (5,3%), Северо-Кавказский (4,8%), Западно-Сибирский (4,2%) экономические районы [3]. Значительный отток населения области в другие экономические районы Европейской России уравновешивался за счет миграционного притока населения из северных и восточных районов страны. При этом основными поставщиками мигрантов являлись Приморский край, Хабаровский край, Магаданская и Сахалинская области Дальневосточного экономического района, Республика Карелия , Архангельская и Мурманская области Северного района, Тюменская область и Алтайский край. С этими регионами Белгородская область имела положительное сальдо миграции и миграционные связи имели односторонний характер. В середине 90-х годов миграционные связи Белгородской области с другими регионами России начинают трансформироваться. Прежде всего, резко снижается роль ЦЧР. Так, в 1996 году на долю ЦЧР приходилось 35,4% от всех прибывших в Белгородскую область из регионов России. Столь значительное снижение миграционных связей области даже с другими соседними областями ЦЧР определяется более трудной в них экономической ситуацией, сложностью обмена или покупки жилья, адаптации на новом месте, проблемами, вызванными поиском нормальной работы и т. д. В настоящее время значительно возрасла доля восточных районов страны в миграционных связях Белгородской области. Наибольшее количество мигрантов прибыло в область из Дальневосточного федерального округа и доля прибывших возросла почти в 2 раза (табл. 3). Таблица 3 Миграционный прирост (убыль) населения Белгородской области в обмене с федеральными округами РФ (человек) Название округа Миграционный прирост, убыль (-) населения На 1000 человек населения 2015 2016 2019 2015 2016 2019 Центральный - 2948 360 - 1842 -1,1 0,2 -1,1 Южный - 258 - 22 - 115 -0,16 -0,01 -0,07 Северо-Западный - 161 - 151 37 -0,1 -0,09 0,02 Дальневосточный 968 372 771 0,6 0,2 0,5 Сибирский 501 129 441 0,3 0,08 0,3 Уральский 632 119 587 0,4 0,07 0,4 Приволжский 103 43 249 0,06 0,03 0,2 Северо-Кавказский 35 41 216 0,02 0,02 0,1 Источники: [4, 5] 460 равнивая коэффициенты миграционного прироста (убыли) в Белгородской области, ЦФО, ДФО и России в 2019, можно сделать вывод, что наибольший миграционный прирост на 1000 человек населения наблюдается в Белгородской области – 5,0. В пределах России, наибольший миграционный прирост приходится на ЦФО – 1,8. Со странами СНГ также лидирует Белгородская область – 3,9. В Дальневосточном федеральном округе наблюдается убыль населения, только со странами СНГ миграционный прирост составляет 1,0 (табл. 4). Среди федеральных округов России Дальний Восток оказался в числе «лидеров» по сокращению численности своего населения. Наибольшие потери произошли на северных территориях региона [6, с. 101 ]. Таблица 4 Коэффициенты миграционного прироста (убыли) в Белгородской области, ЦФО, ДФО и России в 2019 (на 1000 человек населения |