Главная страница
Навигация по странице:

  • Количественная оценка риска аварий на нефтепроводных системах

  • Затраты на ликвидацию одной аварии и количество пролитой нефти на Ватьеганском месторождении

  • Данные по разливам нефти из европейских трубопроводов

  • книга борьба полная версия. Аварийных разливов


    Скачать 5.47 Mb.
    НазваниеАварийных разливов
    Анкоркнига борьба полная версия.doc
    Дата16.12.2017
    Размер5.47 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлакнига борьба полная версия.doc
    ТипКнига
    #11682
    страница7 из 32
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   32


    60

    Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

    - диагностика трубопроводов с последующей заменой аварийных
    участков;

    - протекторная и электромеханическая защита трубопроводов.
    Следует отметить, что работы по замене аварийно-опасных участков

    нефтепроводов в нефтедобывающих компаниях организованы и наращи­ваются в основном в последние годы, однако опережения старения труб до сих пор не достигнуто.

    В настоящее время «Транснефть» не испытывает серьезной конкурен­ции. Единственный существующий в России негосударственный нефте­провод принадлежит КТК. Трубопровод протяженностью около 1700 км имеет максимальную расчетную мощность 67 млн тонн.

    Специалистами ГУП «НТЦ «Промышленная безопасность», ОАО НИИК, МГУ, МИФИ, ВНИИГАЗ и др. был проведен анализ риска ава­рий ряда нефтепроводных систем (КТК, БТС, Ярославль-Кириши) [53]. Для количественной оценки риска линейной части магистрального неф­тепровода были использовано Методическое руководство по оценке сте­пени риска аварий на магистральных нефтепроводах (таблица 9).

    Таблица 9 Количественная оценка риска аварий на нефтепроводных системах

    Показатели

    Линейная часть МН

    КТК-Р

    БТС

    Ярославль-Кириши

    Частота аварий на трассе, 1/год

    0,145

    0,170

    0,135

    Удельная частота аварий на 1000 км трассы, 1/год

    0,138

    0,211

    0,257

    Средняя масса утечек нефти при аварии, тонн

    680,7

    426,6

    419

    Средняя масса потерь нефти при аварии, тонн

    149,9

    83,0

    81,3

    Удельные ожидаемые потери нефти на 1000 км трассы, тонн/год

    21,2

    17,8

    20,9

    Удельные ожидаемые средние по трассе потери нефти, т/год

    22,2

    14,3

    11,0

    Средний размер ущерба от аварии, руб.,

    1 703 800

    2 334 600

    1 863 000

    в том числе: средний размер взыскания за загрязнение окружающей среды

    981 540

    2 068 300

    1 692 300

    стоимость потерянной нефти

    722 300

    266 300

    170 750

    Интегральный ожидаемый ущерб по трассе,

    руб./год

    262 100

    421 000

    279 700

    Удельный ожидаемый ущерб на однокило­метровом участке трассы, руб./год

    251

    524

    533

    Средний балл однокилометрового участка трассы (обобщенный показатель риска)

    1,57

    2,39

    2,91

    61

    Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

    При разливе и воспламенении нефти во время аварий на линейной части этих нефтепроводов существует возможность причинения ущерба близлежащим населенным пунктам. Не исключены поражения людей на пересечениях трассы с транспортными магистралями вследствие пожа­ра-вспышки смеси паров нефти с воздухом.

    3 июня 1989 года около деревни Улу-Теляк (Башкортостан) произо­шел разрыв трубы продуктопровода, и свыше 4 тыс. тонн углеводород­ной смеси заполнило долину вдоль полотна железной дороги Аша-Уфа. В момент встречи двух пассажирских поездов (Новосибирск - Адлер и Адлер - Новосибирск), в которых находилось 1284 пассажира и 86 членов поездных и локомотивных бригад, произошел взрыв углеводо-родно-воздушной смеси, эквивалентный взрыву 300 тонн тротила. Взры­вом были разрушены 37 вагонов и 2 электровоза, из которых 7 вагонов сгорели полностью, 26 выгорели изнутри. Ударной волной были ото­рваны и сброшены с путей 11 вагонов. Кратковременный подъем тем­пературы в районе взрыва достигал 900-1000°С. Погибло 575 человек, травмировано 623.

    Судебное разбирательство продолжалось почти шесть лет. Продукто-провод «Западная Сибирь - Урал - Поволжье» протяженностью в 1800 км и диаметром 720 мм вошел в эксплуатацию с 1985 года. Еще при проек­тировании и строительстве выявлялись определенные недостатки, кото­рые не были должным образом учтены. За период эксплуатации до момента катастрофы по всей трассе продуктопровода было зафиксирова­но 69 отказов (64%) из-за коррозии, 10 (9,3%) из-за невыявленного заводского брака труб, 6 (5,5%) из-за строительных дефектов, 23 отказа (21,3%)- по другим причинам.

    Экспертная комиссия обратила внимание на ряд серьезных упущений при строительстве и реконструкции нефтепровода: недостаточно обосно­ван выбор трассы, использована сталь неподходящих марок, электрохи­мическая защита включена только через 1-2 года. Судебная металловед­ческая экспертиза безоговорочно присоединилась ко всем выводам ко­миссии экспертов.

    Данные по надежности промысловых трубопроводов можно просле­дить на основе анализа эксплуатации промысловых трубопроводов Вать-еганского месторождения НГДУ «Повхнефть» (ТПП «Когалымнефтегаз»), расположенного на территории ХМ АО [57].

    На Ватьеганском месторождении по состоянию на 01.01.2001 года находилось в эксплуатации около 900 км трубопроводов различного назначения и диаметра. 30% из них составляли нефтесборные трубо­проводы; 9,9% - напорные нефтепроводы от дожимной насосной стан­ции (ДНС) до магистрального нефтепровода; 12,5% - внутриплощадоч-ные нефтепроводы; 43% и 4,6% - высоконапорные и низконапорные

    62

    Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

    водоводы соответственно. Более 45% трубопроводов находилось в эк­сплуатации свыше 10 лет.

    С 1991 по 2001 год на месторождении произошло 249 порывов нефте­проводов. Данные по порывам на водоводах имелись только за период с 1998 по 2001 год, их количество составило 41. В период с 1997 по 2000 год было отмечено резкое увеличение числа порывов как на нефтепроводах, так и на водоводах, а в 2001 году в динамике аварийности наблюдался незначительный спад (рис. 8). Аналогичная закономерность прослежи­вается и для удельной аварийности трубопроводов (таблица 10).

    Таблица 10

    Удельная аварийность на промысловых трубопроводах Ватьеганского месторождения

    Диаметр, мм

    Удельная аварийность, шт./год км

    нефтепроводы

    водоводы

    114

    0,012

    0,010

    159

    0,103

    -

    168

    0,038

    0,012

    219

    0,049

    0,030

    273

    0,054

    0,034

    325

    0,045

    -

    426

    0,024

    0,250



    63

    Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

    Средние значения удельной аварийности в зависимости от назначе­ния трубопроводов имели следующие значения:

    нефтесборные трубопроводы - 0,074 шт./год км;

    напорные нефтепроводы - 0,026 шт./год км;

    низконапорные водоводы - 0,084 шт./год км;

    высоконапорные водоводы - 0,017 шт./год км.

    Высокие значения удельной аварийности нефтесборных трубопрово­дов и низконапорных водоводов во многом обусловлены режимами тече­ния жидкости в них. Поскольку в трубопроводах данного назначения, как правило, низкие скорости течения, создаются условия для выноса из потока механических примесей с последующим их осаждением на стен­ках труб, что стимулирует коррозионный процесс.

    Поскольку основная масса нефтесборных трубопроводов имеет диа­метр 159 мм, а низконапорных водоводов - 426 мм, это объясняет тот факт, что наибольшая удельная аварийность наблюдается на трубопро­водах данных диаметров.

    Удельная аварийность трубопроводов в зависимости от их диаметра (таблица 10).

    Аварии на трубопроводах наносят значительный экономический и эко­логический ущерб. В среднем ликвидация одной аварии на нефтепрово­де обходилась в 60-70 тыс. руб, при этом разливалось от 0,11 до 0,5 тонн нефти. Общие же затраты на ликвидацию аварий в системе нефтесбора Ватьеганского месторождения за период с 1991 по 2001 год составили 10 346,833 тыс. руб.

    Затраты на ликвидацию одной аварии и количество разлитой нефти (жидкости) в зависимости от диаметра трубопровода на месторождении (таблица 11).

    Самыми высокими являются затраты на ликвидацию аварий на нефте­проводах диаметром 325 и 219 мм и водоводах диаметром 114 и 426 мм.

    Таблица

    Затраты на ликвидацию одной аварии и количество пролитой нефти на Ватьеганском месторождении

    11



    Диаметр, мм

    Затраты, руб.

    Количество разлитой нефти, тонн/жидкости, м

    нефтепроводы

    водоводы

    нефтепроводы

    водоводы

    114

    161315,10

    7168,25

    0,14

    21,6

    159

    17 708,10

    -

    0,142

    -

    168

    38 205,77

    4379,70

    0,142

    18,56

    219

    71360,99

    6137,46

    0,381

    18,35

    273

    15993,93

    5602,52

    0,11

    106,00

    325

    113109,76

    -

    0,22

    -

    426

    25840,26

    8443,6

    0,5

    20,75

    64

    Глава 1. Источники разливов нефти на суше и во внутренних водоемах России

    Наибольшим количеством разлитой нефти (жидкости) характеризуются нефтепроводы диаметром 219 и 426 мм и водоводы диаметром 114 и 273 мм. Количество аварий на трубопроводах в последние годы резко возросло, и каждая из них приводит к загрязнению в среднем 25-50 м территории. Около 15% аварий ведет к загрязнению значительно боль­ших площадей (до 100 м и более).

    А какова картина на зарубежных нефтепроводах?

    Анализ аварийности трубопроводов Западной Европы за 25 лет (1971-1996 годы), был проведен Европейской организацией по защите окружа­ющей среды Concawe (Conservation of Clean Air and Water in Europe) [92]. Протяженность подлежавшей исследованию нефтепроводной сис­темы составляла по 1971 году 12 800 м, а объем перекачиваемой нефти -280 млн тонн; соответственно, в 1995 году - 30 600 км и 550 млн тонн. В 1971 году количество трубопроводов с 10-летним сроком службы состав­ляло 70%, в 1995 году - менее 8% (причем 30% приходилось на трубо­проводы со сроком службы 35 или более лет). Данные дифференциро­ванного по возрастным группам анализа показали, что, несмотря на зна­чительное постарение системы, частота аварий за этот период сократилась с 1,2/1000 км до 0,4/1000 км, то есть на две трети.

    Всего за 25 лет на анализируемых трубопроводах было зафиксирова­но 340 отказов, из которых механическими причинами вызвано 88 (26%), коррозией - 30% (84 отказа из-за внешней коррозии и 18 - внутренней), нарушениями режима эксплуатации - 25 (7%), стихийными явления­ми - 14 (4%). Самое большое число повреждений вызвано посторонним вмешательством - 112 аварий или 33% суммарных. Из них: 104 случая классифицировались как случайные; 8 - как результат злостных предна­меренных действий.

    Исторические данные по разливу нефти из европейских трубопрово­дов (таблица 12).

    Американские аналитики консалтинговой фирмы EFA Technologies Inc. пришли примерно к таким же выводам. В 1997 году по магистраль­ным путям суммарной протяженностью 207,5 тыс. км в США было транс­портировано 1700 млн тонн нефти и нефтепродуктов. «Плотность» тра­фика жидких углеводородов составляла 8,2 тыс. тонн на 1 км. Факты постороннего вмешательства, к которым они относят и повреждения, вызванные стихией, были ответственны за 49% аварий, коррозия - 32%, нарушения режима эксплуатации - 3% и остальные, то есть преимуще­ственно механические, - 16%.

    В то же время они констатировали, что проведенный ими анализ дан­ных об отказах на трубопроводах, полученный в Министерстве Транс­порта США, показал, что, несмотря на все усилия операторов, количе­ство аварий за последние 16 лет практически не сократилось. Американ­ская статистика показывает, что аварии регистрируются даже на самых коротких, технологически простых трубопроводах, операторы же трубо-

    65

    Предупреждение и ликвидация аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

    Таблица 12 Данные по разливам нефти из европейских трубопроводов

    Причины повреждения

    Частота повреждения (инциденты/ км-год)

    Пропорция объема разлива по размеру повреждения (%)

    5 мм или меньше

    6 50 мм

    Разрыв по всей окруж­ности трубы

    Механическое - трубы

    8,44 х 105

    70

    24

    6

    Механическое -клапаны и фитинги

    5,06 х 105

    75

    25

    0

    Эксплуатационные -ошибка системы/человека

    4,78 х 105

    90

    9

    1

    Внешняя коррозия

    5,35 х 105

    90

    9

    1

    Внутренняя коррозия

    4,22 х 105

    10

    20

    70

    Природные явления

    1,41 х 105










    Третьи стороны -случайные/преднамеренные

    1,55 х 104

    50

    50

    0

    Третьи стороны -последующие

    1,41 х 105

    проводов, протянувшихся на 1000-1500 км, вынуждены сталкиваться с этими ситуациями практически ежегодно. На основании этого американ­ские аналитики сделали два основных вывода:

    • полностью избежать аварий на нефтепроводах невозможно;

    • исходя из предыдущего, следует переориентироваться на поиски
      путей сокращения наносимого ими ущерба.

    Данные CONCAWE подразделены по категориям назначения работы трубопроводов (горячие и холодные) и по типам коррозии (внутренняя и внешняя). Трубопроводы с горячим режимом работы более подверже­ны воздействию внешней коррозии, чем трубопроводы с холодным ре­жимом работы. Важным фактором в коррозии холодных трубопроводов является более частая вероятность возникновения коррозии на особых локализованных участках трубопровода (например, на пересечениях до­рог, точках анкеровки, муфтах и т.д.). Внутренняя коррозия намного ме­нее распостранена, чем внешняя коррозия. Утечки, вызванные коррози­ей, в основном малы, и почти все они попадают в категорию поврежде­ний малого (5 мм) размера.

    Природные явления могут быть определены как природные измене­ния и процессы, которые потенциально могут привести к повреждению трубопровода. Оползни, землетрясения и флувиальные (речные) процес­сы являются природными явлениями, имеющими значение для трубо­проводов. В течение анализируемого периода природные явления были
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   32



    написать администратору сайта