землеустройство. Ббк 65. 325я73 В67 Симонова Л. А. Виноградова Е. А. Актуальные проблемы землеустроительного проектирования учебное пособие для бакалавров направления подготовки
 Скачать 2.44 Mb.
|
|
С) рассчитываются по формуле (70): С = Р * (Н * К 1 * К 2 * К 3 ), (70) где Р – посевная площадь с.-х. культур в севообороте; Н – нормативные затраты на возделывание с.-х. культур, руб. на 1 га К 1 ; К 2 ; К 3 – поправочные коэффициенты. Расчет затрат на возделывание с.-х. культур в севооборотах проводится по двум вариантам в случае изменения количества, границ севооборотов и их пространственной характеристики. Лучшим следует считать проектный вариант с меньшими затратами. Необходимо раскрыть причины и факторы, повлиявшие на их сокращение. Влияние на себестоимость продукции уровня концентрации посевов с.-х. культур. Вне зависимости от расстояний перевозок и контурности угодий себестоимость продукции полеводства зависит от уровня концентрации посева с.-х. культур. Это обусловлено рядом причин: Это позволяет сосредоточить с.-х. технику, ремонтную службу, транспорт, это позволяет улучшить технологическое обслуживание машин, быстрее устранять технические неисправности и др. Значительно сокращаются простои техники по организационным и технологическим причинам. 209 Уменьшается время технологических остановок, что приводит к росту чистого рабочего времени и сменной выработки агрегатов, а также повышению эффективности использования транспортных средств (табл.55). Таблица 55 Укрупненный расчет стоимости потерь продукции за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки Показатели По проекту ВХЗ вариант I вариант II 1 2 3 Исходные данные 1. Площадь зерновых (Р 3 ) (раздел 1 таблица 3) 2. Число севооборотов (раздел 1 таблица 2) 3. Число полей (рабочих участков), занятых зерновыми 4. Средняя площадь поля, га (раздел 1 таблица 2) 5. Число зерноуборочных комбайнов 6. Максимальное расстояние между наиболее удаленными полями, км (раздел 1 таблица 2) Расчетные показатели 7. Сменная выработка комбайна, га (W) 8. Сроки уборки зерновых, дней (Д) 9. Увеличение сроков уборки, дней (Д) 10. Площадь, убранная с опозданием, га (Рн) 11. Потери урожайности в площади, убранной с опозданием, % (П) 12. Стоимость потерь продукции, руб. (Ру) Итого по севообороту Всего по хозяйству Примечание Расчеты проводятся по севооборотам и суммируются по вариантам Ксм = 1,5; V = 8 км/час; Пр = 7 час; Wн = 14,4; Км = 1,0; З = 150 руб./ц; оптимальные сроки уборки зерновых – 5 дней. Потери продукции рассчитываются по севооборотам и в случае, если в проектных вариантах сроки уборки превышают оптимальные (Д), а также отличаются между собой по их продолжительности. Сменная норма выработки для комбайнов СК-5, СК-6, СКД-5 на подборе и обмолоте валков после жатки, при урожайности зерновых 26-30 ц/га и длине гона близкой к 1000 м составляет 14,4 га. Тогда при площади поля 25 га значение обобщающего поправочного коэффициента на местные условия Км = 1. Сменная выработка (W) рассчитывается по формуле (71) Р в Q Км Wн W 1 01 , 0 (71) где Wн – нормативная сменная выработка комбайна » 14 га в смену; Р – средний размер площади поля, га; Q 1 , в – специальные коэффициенты (для комбайнов этих же марок и при аналогичных условиях) Q 1 = 99,78, а в = 828,61. 210 Например, если площадь поля севооборота 25 га, то 33 , 9 25 61 , 828 78 , 99 1 14 01 , 0 W Сроки уборки зерновых (Д) определяются по формуле (72): Пр V l S Ксм W n Р Д max 3 (72) где Р 3 – площадь, занятая зерновыми, га; п – количество основных агрегатов в отряде (из исходных данных строка 5 таблица 14; для зерновых » 8); W – сменная выработка агрегата, га (по формуле 16); Ксм – коэффициент сменности = 1,5; Smax – максимальное расстояние между наиболее удаленными полями, км; l – число полей (рабочих участков, занятых зерновыми); V – транспортная скорость движения комбайна » 10 км/час; Пр – продолжительность рабочего дня, час. Затягивание сроков выполнения полевых работ приводит к недобору продукции и снижению ее качества. Так, опоздание на один день с уборкой зерновых снижает выход продукции в среднем до 2%. Но, на площади убранной в неоптимальные сроки, потери урожая не будут одинаковыми. Например, если уборка идет с опозданием на 3 дня, то на массиве, убранном в первый день, потери урожая составят – 2%, во второй – 4%, а в третий – 6%. При условии, что ежедневно потери урожая будут возрастать равномерно, то средний процент потерь на всей площади обработанной в неоптимальные сроки (П), будут вычисляться по формуле (73): 2 ) 1 ( 1 Д П П (73) где П 1 – потери урожайности при нарушении агротехнических сроков выполнения работ, % в день; ΔД – отклонение сроков проведения работ от оптимальных, дней. Так, если уборка зерновых затягивается на 5 дней, то средний процент потерь урожая со всей площади, не обработанной в оптимальные сроки, будет равен 6 (П = 2(1+5)/2 = 6), а не 10 (5*2=10) Размер площади, убранной в неоптимальные сроки (Рн) рассчитывается по формуле (74): Рн = W * Ксм * ΔД (74) 211 где W – сменная выработка комбайнов, га Ксм – коэффициент сменности = 1,5; ΔД – отклонение сроков проведения работ от оптимальных, дней; Стоимость потерь продукции (Ру) рассчитывается по формуле (75): 100 Рн П З У Ру (75 где У – проектная урожайность зерновых; З – закупочная цена зерновых, руб./ц; П – средний процент потерь на всей площади, обработанной в неоптимальные сроки; Рн – площадь, убранная в неоптимальные сроки. За счет упорядочения территории, создания наилучших условий для правильной организации труда в земледелии, повышения производительности с.-х. техники и сокращения сроков полевых работ будут сокращены потери с.-х. продукции, лучшим считается тот вариант, где эти потери сведены к минимуму. Все показатели сводят в таблицу 56, на основании которой делают окончательные выводы и выбор лучшего проектного варианта по организации севооборотов. Таблица 56 Сводная таблица оценки вариантов организации севооборотов, тыс.руб. Показатели По проекту I вариант II вариант 1. Стоимость валовой продукции полеводства с учетом качества почв и предшественников (таблица 6) 2. Общие затраты на возделывание с.х. культур в севообороте Производственные затраты на возделывание с.-х. культур с учетом плодородия и технических свойств земли (таблица 13, формула 15) 3. Дополнительные производственные затраты на поддержание почвенного плодородия (формула 13) 4. Стоимость потерь продукции за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки (таблица 14) 5. Транспортные расходы на перевозку грузов (таблица 12) 6. Чистый доход 1 – (2 + 3 + 4 + 5) Примечание Чистый доход рассчитывается как разность между стоимостью валового выхода продукции и всех затрат (строка 6 = 1 - S (2+3+4+5)). По полученным данным в таблице 56 необходимо принимать за основу вариант, который обеспечивает наибольшую величину чистого дохода. 212 11.6 Оценка вариантов устройства территории севооборотов При устройстве территории севооборотов создаются необходимые условия, способствующие правильной организации производственных процессов в земледелии, выполнению технологических процессов с максимальной эффективностью. Для этого проектируются поля, рабочие участки, полевые дороги, лесные полосы, полевые станы, источники полевого водоснабжения. а) Оценка размещения полей и рабочих участков Количество полей и рабочих участков в севообороте влияет на их размер, конфигурацию, длину и ширину, уклоны в рабочем направлении, наличие остаточных треугольников, длину полевых дорог и др. Основные исходные данные для расчета показателей оценки размещения полей и рабочих участков сведены в таблицу 55. Таблица 57 Исходные данные для оценки размещения полей и рабочих участков Показатели Варианты I II 2 3 4 1. Площадь пашни всего, га 2. Площадь под дорогами проектируемыми, га 3. закрываемыми, га 4. Количество севооборотов, шт. 5. Количество полей, шт. 6. Число рабочих участков, шт. 7. Средний размер поля, га 8. Максимальное отклонение от среднего размера поля 9. Расстояние между наиболее удаленными участками, км 10. Средняя длина гона поля, м 11. Средняя ширина поля, м 12. Уклон в рабочем направлении в градусах (уклон в градусах * 100 / 360) 13. Общая площадь остаточных треугольников (0,1 га * кол-во остаточных треугольников) табл.10, графа 9 14. Общая площадь поворотных полос, м 2 (5м * строка 5 * строка 11) * 2 15. Чистая посевная площадь пашни, га 15 = 1 – 2 + 3 – 13 – 14 По вариантам проекта рассматривается и обосновывается количество полей и рабочих участков, их площадь, конфигурация, соотношение сторон, длина гона, их ширина, рабочий уклон и др. Таблица 58 . Характеристика полей по их площади Площадь I вариант II вариант количество удельный вес % количество удельный вес % 1 2 3 4 5 213 до 20 21 – 50 51 – 100 больше 100 S 100 S 100 Необходимо обосновать размеры полей и рабочих участков (со ссылкой на таблицу 58), по вариантам проекта, проанализировать использование сложившейся организации территории, какие факторы учитывались при определении площади полей, их размеров и количества по вариантам Таблица 59 . Характеристика полей по длине гона в рабочем направлении и наличию остаточных треугольников, м вариант I вариант II колич ество удельный вес % количество остаточных треугольников колич ество удельный вес % количество остаточных треугольников 1 2 3 4 5 6 7 менее 150 м 151 – 500 501 – 1000 больше 1000 100 S 100 S Таблица 60 Характеристика полей по уклону в рабочем направлении, град. Площадь I вариант II вариант количество удельный вес % количество удельный вес % 1 2 3 4 5 до 1 от 1 до 3 0 от 3 до 5 0 больше 5 0 S 100 S 100 Общая площадь поворотных полос устанавливается исходя из их ширины (происходит в зоне разворота с.-х. техники » 5 м) и их протяженности (примерно равна удвоенной суммарной ширине всех полей). Общая площадь остаточных треугольников и клиньев, где также имеются огрехи потери продукции, определяется исходя из наличия участков с неправильной конфигурацией, с малой длиной гона (до 150 м), которые неудобны для обработки. Площадь одного остаточного треугольника в среднем можно принять равным 0,1 га. Для экономической оценки различных вариантов размещения полей и рабочих участков рассчитывают следующие показатели. 1. Потери продукции с площади, занятой дополнительными дорогами (Пд), руб. 214 Пд = С * У * Sд (76) где С – стоимость продукции, руб./ц; У – урожайность основной продукции, ц/га; Sд – площадь занятая дополнительными дорогами, га (рассчитывается как разность площади дорог по вариантам). Потери продукции с площади, занятой дополнительными дорогами, будут в том варианте, где они занимают большую площадь. Снижение стоимости продукции полеводства на поворотных полосах и клиньях (Пппк), руб.: Пппк = Кппк * У * С * Sппк (77) где Кппк – коэффициент снижения стоимости продукции полеводства на поворотных полосах (в зерновых хозяйствах = 0,2, при значительном удельном весе кормопроизводства = 0,3); У – урожайность основной продукции, ц/га; С – стоимость продукции, руб./ц; Sппк – площадь поворотных полос, га Снижение стоимости продукции в остаточных треугольниках рассчитывается по формуле(78) Птр = Ртр * К * У * С (78) где Ртр – площадь одного остаточного треугольника » 0,1 га; К – количество остаточных треугольников; У – урожайность основной продукции, ц/га; С – стоимость продукции, руб./ц. 2. Затраты на возделывание с.-х. культур в зависимости от: а) величины уклонов в рабочем направлении (Пу) Для оценки влияния рельефа местности на стоимость всего комплекса тракторных работ в севооборотах в продольном направлении (согласно данным исследований проф. Г.М.Горохова) возрастает в среднем на 0,1 руб. на 1 га на каждый % увеличения рабочего уклона и вычисляется по формуле (79): Пу = 0,1 * i p * Sм (79) где 0,1 – коэффициент, учитывающий снижение затрат на возделывание с.-х. культур в зависимости от рельефа, руб. на 1 га на 1% снижения рабочего уклона; i p – рабочий уклон по варианту проекта, % (перевод град. в % i 0 * 100 / 360 ≈ i 0 * 0,28); Sм – чистая площадь пашни по варианту проекта 215 Потери продукции за счет уклона в рабочем направлении будут больше в том варианте, где его значение больше. Кроме того, за счет снижения рабочего уклона на 1% улучшаются условия увлажнения и перераспределения поверхностного стока на склонах, что приводит к прибавке урожая (Ву). По зерновым она составляет 0,12 – 0,15 ц/га Ву = i p * 0,15 * З * Sм (80) где 0,15 – величина прибавки урожая зерновых за счет улучшения условий увлажнения, ц на 1% снижения рабочего уклона; З – закупочная цена пшеницы; i p – рабочий уклон по варианту проекта, % (перевод град. в % i 0 * 100 / 360 ≈ i 0 * 0,28); Sм – чистая площадь пашни по варианту проекта. Потери на холостые повороты и заезды зависят от длины гона, видов применяемой с.-х. техники, удельного веса работ в поперечном и продольном виде. На основании математической обработки данных установленных исследованиями М.А.Гендельмана потери на холостые повороты и заезды с.-х. техники в % (Кдг) в зависимости от длины гона (l), м можно рассчитать по формуле (81): l Кдг 4134 42 , 4 (81) Затраты на холостые повороты и заезды с.-х. техники (Пдг) вычисляется по формуле (82): Пдг = 0,01 * Кдг * См * Sм (82) где Кдг – потери на холостые повороты и заезды с.-х. техники по вариантам, %; См – стоимость осуществления механизированных работ, руб. на 1 га (табл.59) средневзвешенная величина по севообороту или хозяйству. Таблица 59 . Стоимость выполнения механизированных работ (по данным технологических карт), руб. на 1 га Культуры Площадь, га Рк Стоимость мех.работ См Рк * См 1 2 3 4 1. Озимая пшеница 35,25 2. Кормовая свекла 87,11 3. Кукуруза на силос 71,20 216 4. Одн.травы на зел.корм 29,18 5. Ячмень 24,49 6. Овес 39,38 7. Озимая рожь 39,34 8. Картофель 125,62 9. Клевер на сено 48,20 В среднем по севообороту ΣРк Σ(Рк*См) ΣРк Если необходимо учесть удельный вес полевых работ, выполняемых в продольном и поперечном направлениях, определяют средневзвешенные потери на холостые повороты и заезды по формуле (82):: 2 1 4134 42 , 4 4134 42 , 4 l Кпо l Кпр Кдг (83) где Кпр и Кпо – коэффициенты, учитывающие удельный вес полевых работ в продольном и поперечном направлениях (равные соответственно 0,8 и 0,2); l 1 и l 2 – длина гона в продольном и поперечном направлении. Затраты на холостые переезды с.-х. техники возникают в том случае, когда поле состоит из нескольких рабочих участков, занятых одной культурой, или же в севообороте имеются несколько полей занятых одной культурой, при проведении работ возникают внутрисменные переезды с.-х. техники с поля на поле или с одного рабочего участка на другой. Эти затраты (Зхо) определяются по формуле (84): c a n S l Зхо 2 max (84) где l – число полей (рабочих участков), занятых одноименной культурой; п – число совместно работающих агрегатов (2); а – число механизированных работ по данной культуре; с – стоимость 1 тракторо-км, руб. (» 0,6); Smax – расстояние между наиболее удаленными полями, км Общее увеличение продукции рассчитывается по формуле (85): З У Sм Sм 2 1 (85) Sм 1 – чистая площадь пашни по 1 варианту; Sм 2 – чистая площадь пашни по 2 варианту; У – урожайность основной продукции, ц/га; З – закупочная цена пшеницы. Таблица 60 . Экономическая оценка размещения полей и рабочих участков, руб. 217 Показатели Варианты проекта I II 1 2 3 1. Потери продукции с площади, занятой дополнительными дорогами (ф.21) 2. Общее увеличение продукции (ф.30) 3. Затраты на дополнительную продукцию 4. Затраты на механизированную обработку, всего в т.ч. за счет: а) увеличения уклонов по рабочим направлениям (ф.24) б) уменьшения длины гона (ф.27) в) увеличения времени внутрисменных переездов техники с участка на участок Итого затрат и потерь На основании расчетных данных осуществляется выбор лучшего проектного варианта, в котором меньше потерь. Таблица 61 Сводная таблица анализа вариантов организации севооборотов и устройства их территории Показатели Варианты проекта 1 2 Общие показатели 1. Общая площадь, га в т.ч. пашни пастбищ 2. Площадь под дорогами, га в т.ч. существующими проектируемыми ликвидируемыми 3. Количество севооборотов 4. Число рабочих участков 5. Средний размер рабочего участка, га 6. Расстояние между наиболее удаленными полями, км 7. Средняя длина гона, м 8. Средняя ширина поля, м 9. Уклон в рабочем направлении, 0 10. Количество остаточных треугольников 11. Вынос гумуса, т 12. Средневзвешенный балл бонитета - по хозяйству - по севообороту 13.Отклонение площади поля от среднего размера, % 14. Валовый выход продукции, ц 15. Отклонение проектной структуры использования пашни от плановой, % Технико-экономические показатели 1. Стоимость валовой продукции полеводства, тыс. руб. 218 2. Производственные затраты на возделывание с/х культур с учетом плодородия и технических свойств земли, тыс. руб. 3. Дополнительные производственные затраты на поддержание почвенного плодородия, тыс. руб. 4. Затраты на холостые переезды тракторных агрегатов, тыс.руб. 5. Потери продукции, занятой дополнительными дорогами, тыс.руб. 6. Потери продукции на поворотных полосах и клиньях, тыс.руб. 7. Потери продукции в остаточных треугольниках, тыс.руб. 8. Стоимость транспортных работ в общей сумме прямых затрат, тыс.руб. 9. Стоимость потерь продукции за счет проведения полевых работ в неоптимальные сроки, тыс.руб. 10. Экономия затрат на холостые повороты, тыс.руб. Чистый доход, тыс. руб. 219 |